Rakastan sua

Alffi-06

..jos säkin mua. Se on niin yksinkertaista ja samalla niin monimutkaista, joo joo, ois kai parempi olla vaiti, mutta se rakas on hukas, niin kukas sen tietää missä se menee, ei se täällä oo, sen olen jo havainnut, onhan noita yrittäjiä, mut tunteen pitäis olla molemminpuolinen, apuun siis huudan sua.

42

1490

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jpntar1

      Taidat huudella tuuleen..rakkaus tulee, kun sen aika on.

      • Alffi-06

        ..en nyt sentään, tuulelta saa vastauksen, netistä ei, tuotahan vois laajentaa että huutaa kuin nettiin =D


      • Alffi-06 kirjoitti:

        ..en nyt sentään, tuulelta saa vastauksen, netistä ei, tuotahan vois laajentaa että huutaa kuin nettiin =D

        rakkaus eteen,kun sitä vähiten odottaa..:))


      • jpntar1
        mii-su kirjoitti:

        rakkaus eteen,kun sitä vähiten odottaa..:))

        Nurkan takana se vartoo..:))))


      • Alffi-06
        jpntar1 kirjoitti:

        Nurkan takana se vartoo..:))))

        ..kaapin takana on nainen, joka ...


      • Alffi-06 kirjoitti:

        ..kaapin takana on nainen, joka ...

        jos ei ny ihan kaapin takana,mutta kuiteski jonkun kulman takana on pimu,joka lyö Alfiltaki jalat alta...;)


      • Alffi-06
        mii-su kirjoitti:

        jos ei ny ihan kaapin takana,mutta kuiteski jonkun kulman takana on pimu,joka lyö Alfiltaki jalat alta...;)

        ..niitä ois niin paljo, jotka halutessaan veis tään äijän kintut korkeuksiin niin ettei paljo maa edes näkyisi, sitä odotellessa .... =D


      • Alffi-06 kirjoitti:

        ..niitä ois niin paljo, jotka halutessaan veis tään äijän kintut korkeuksiin niin ettei paljo maa edes näkyisi, sitä odotellessa .... =D

        pistäppä valmiiks vähän kiviä taskuun...:))


      • Alffi-06
        mii-su kirjoitti:

        pistäppä valmiiks vähän kiviä taskuun...:))

        ..sittehän musta tulis kivitasku, latinankieliseltä nimeltää (Oenathe Oenathe), jos oikein muistan, heh.


      • Alffi-06


      • Alffi-06
        mii-su kirjoitti:

        hassumpi..:)osaakko laulaa samalla lailla?? ;)

        ..haastava tehtävä, kivet taskussa vois auttaa, niitä ei nyt tähän hätään saa, kyllähän mun karaoke hoilaajana pitäis tuo klaarata, mut mut..


      • Alffi-06 kirjoitti:

        ..haastava tehtävä, kivet taskussa vois auttaa, niitä ei nyt tähän hätään saa, kyllähän mun karaoke hoilaajana pitäis tuo klaarata, mut mut..

        muttia...annas palaa..katotaan kestääkö korvat sitä hoilausta..;)


      • Alffi-06
        mii-su kirjoitti:

        muttia...annas palaa..katotaan kestääkö korvat sitä hoilausta..;)

        ..ne, sulosointuja tulee vaan, kun ei kiviä ole taskussa eikä kengässä =)


    • se jonggi

      niin kauan, kunnes tulee parempi...

      • jpntar1

        olla kuitenkaan noin yksinkertaista..Ei mitään pysyvyyttä..


      • Positiivisella asenteella eteenpäin..;)hyvää kantsii aina ootella....


      • se jonggi
        jpntar1 kirjoitti:

        olla kuitenkaan noin yksinkertaista..Ei mitään pysyvyyttä..

        ei taida olla sittenkään olemassa. Elämä vain on
        niin paskamaista useinkin. Uhreiksi käännetään ne-
        kin, jotka valintoja ja virheitä tekevät ja oikeu-
        tusta tekoihin haetaan milloin mistäkin menneisyy-
        den haarasta.

        Dr Phil'in (sorrun toistoihin, sori) kaltaiset
        suhdejesuiitat kertovat oikeat raamit, jotta mei-
        dän kuolevaisten tulisi tuosta vain hyväksyä -
        nekin, joissa toinen katselee yhteistä tulevai-
        suutta karsastavin silmin. Toinen silmä vain etsii
        uutta suuntaa ja toinen mukautumislinjaa, helppoa
        suhde-elämää.

        Tapasin muutama päivä sitten erään kaverin, joka
        kertoi eronneensa vaimostaan. Liitosta jäi lapsi.
        En edes yllättynyt, sillä olin ennustanutkin niin
        tavattuani tämän ihan nätin naisihmisen ajoittain.

        Vaimolla oli 'karsastava' katse, kuten oli edelli-
        sessä liitossaan ja sitä edeltävässä. Edellisestä-
        kin jäi lapsi. Kaikissa oli yhteinen piirre se,
        ettei välissä ollut "suruaikaa" vaan riento uuteen
        "helppoon syliin".

        En välittäisi muuten, mutta kaveri on tuttu jo
        vuosien takaa. Mies on rehellinen, kiltti eikä
        varmastikaan ruma naisten silmissä. Nyt mies ki-
        tuuttaa, jotta voi maksaa lapsensa parempaa elä-
        mää.

        Miksi se ei voisi olla mustavalkoista ja siirtyä
        rikkonaiselta polulta vähemmän kivisille, unohtaa
        ikävät vuoteet, vaihtaa raikkaat lakanat. Miksi
        pahoittaa mielensä, kun toinen hakee uutta tuulta
        tyynillä vesillä?


      • jpntar1
        se jonggi kirjoitti:

        ei taida olla sittenkään olemassa. Elämä vain on
        niin paskamaista useinkin. Uhreiksi käännetään ne-
        kin, jotka valintoja ja virheitä tekevät ja oikeu-
        tusta tekoihin haetaan milloin mistäkin menneisyy-
        den haarasta.

        Dr Phil'in (sorrun toistoihin, sori) kaltaiset
        suhdejesuiitat kertovat oikeat raamit, jotta mei-
        dän kuolevaisten tulisi tuosta vain hyväksyä -
        nekin, joissa toinen katselee yhteistä tulevai-
        suutta karsastavin silmin. Toinen silmä vain etsii
        uutta suuntaa ja toinen mukautumislinjaa, helppoa
        suhde-elämää.

        Tapasin muutama päivä sitten erään kaverin, joka
        kertoi eronneensa vaimostaan. Liitosta jäi lapsi.
        En edes yllättynyt, sillä olin ennustanutkin niin
        tavattuani tämän ihan nätin naisihmisen ajoittain.

        Vaimolla oli 'karsastava' katse, kuten oli edelli-
        sessä liitossaan ja sitä edeltävässä. Edellisestä-
        kin jäi lapsi. Kaikissa oli yhteinen piirre se,
        ettei välissä ollut "suruaikaa" vaan riento uuteen
        "helppoon syliin".

        En välittäisi muuten, mutta kaveri on tuttu jo
        vuosien takaa. Mies on rehellinen, kiltti eikä
        varmastikaan ruma naisten silmissä. Nyt mies ki-
        tuuttaa, jotta voi maksaa lapsensa parempaa elä-
        mää.

        Miksi se ei voisi olla mustavalkoista ja siirtyä
        rikkonaiselta polulta vähemmän kivisille, unohtaa
        ikävät vuoteet, vaihtaa raikkaat lakanat. Miksi
        pahoittaa mielensä, kun toinen hakee uutta tuulta
        tyynillä vesillä?

        kuvitella tilanteen..Mutta noin se usein menee..:(
        Pysyvyys lähtee kuitenkin itsestä eikä toisesta. Keskeneräiset asiat tahtovat seurata..ja uhri on monesti joku viaton.


      • se jonggi
        jpntar1 kirjoitti:

        kuvitella tilanteen..Mutta noin se usein menee..:(
        Pysyvyys lähtee kuitenkin itsestä eikä toisesta. Keskeneräiset asiat tahtovat seurata..ja uhri on monesti joku viaton.

        on. Ja useimmiten lapsi, joka sitten saattaa hei-
        jastaa omat kokemuksensa omiin suhteisiinsa.

        Uhri voi myöskin olla sivustakatsoja, joka huuli
        pyöreänä ihmettelee eräiden yksilöiden itselleen
        oikeuttamaa tapaa luovia ihmissuhteissa välittä-
        mättä aiheuttamaansa mielipahaa. Ja kun siihen
        heittää oman mielipiteensä se on melkein pyhäin-
        häväistys, silloinkin, kun omat verisukulaisetkin
        ovat tästä harminsa julkituoneet.

        Jos pysyvyyden mittana ja lujittajana toimii
        "vain" lapsi, ei suhteella voi olla tulevaisuutta.
        Jos siihen lisäksi sisältyy mielihyvää ja lämmintä
        yhdessäolon tunnetta ja kodin aitoa vetovoimaa,
        voi sellaisesta pysyvyydestä tulla traditio ja
        sellaista voi aidostí kadehtia.


      • sivusta seuraaja
        se jonggi kirjoitti:

        ei taida olla sittenkään olemassa. Elämä vain on
        niin paskamaista useinkin. Uhreiksi käännetään ne-
        kin, jotka valintoja ja virheitä tekevät ja oikeu-
        tusta tekoihin haetaan milloin mistäkin menneisyy-
        den haarasta.

        Dr Phil'in (sorrun toistoihin, sori) kaltaiset
        suhdejesuiitat kertovat oikeat raamit, jotta mei-
        dän kuolevaisten tulisi tuosta vain hyväksyä -
        nekin, joissa toinen katselee yhteistä tulevai-
        suutta karsastavin silmin. Toinen silmä vain etsii
        uutta suuntaa ja toinen mukautumislinjaa, helppoa
        suhde-elämää.

        Tapasin muutama päivä sitten erään kaverin, joka
        kertoi eronneensa vaimostaan. Liitosta jäi lapsi.
        En edes yllättynyt, sillä olin ennustanutkin niin
        tavattuani tämän ihan nätin naisihmisen ajoittain.

        Vaimolla oli 'karsastava' katse, kuten oli edelli-
        sessä liitossaan ja sitä edeltävässä. Edellisestä-
        kin jäi lapsi. Kaikissa oli yhteinen piirre se,
        ettei välissä ollut "suruaikaa" vaan riento uuteen
        "helppoon syliin".

        En välittäisi muuten, mutta kaveri on tuttu jo
        vuosien takaa. Mies on rehellinen, kiltti eikä
        varmastikaan ruma naisten silmissä. Nyt mies ki-
        tuuttaa, jotta voi maksaa lapsensa parempaa elä-
        mää.

        Miksi se ei voisi olla mustavalkoista ja siirtyä
        rikkonaiselta polulta vähemmän kivisille, unohtaa
        ikävät vuoteet, vaihtaa raikkaat lakanat. Miksi
        pahoittaa mielensä, kun toinen hakee uutta tuulta
        tyynillä vesillä?

        sattunut tuon tyyppinen nainen. Tavallisestihan ne karsastava-katseiset henkilöt ovat miespuolisia. Heitä on tosi paljon, ja lopputulos vastaavanlainen.


      • se jonggi
        sivusta seuraaja kirjoitti:

        sattunut tuon tyyppinen nainen. Tavallisestihan ne karsastava-katseiset henkilöt ovat miespuolisia. Heitä on tosi paljon, ja lopputulos vastaavanlainen.

        ne tavallisuudet ole tilastovirhe. Naiset eivät
        yleensä useista tunnetuista syistä ihan heti juok-
        se toisen miehen syliin, vaikka tässä poikkeusta-
        paus olikin.

        Otetaanpa hypoteesi: ei lapsia tai fiskaalinen va-
        jaa toleranssi - uuteen "taloussuhteeseen" tai
        muuten vain uusiin tuuliin.
        Tällöin lähennyttäisiin "karsastuksen" osalta lä-
        hemmäksi samoja lukuja.

        Miesten kohdalla uudet tuulet lienevät fyysisten
        tarpeiden, ei talouden parantamista.


      • Alffi-06
        se jonggi kirjoitti:

        ne tavallisuudet ole tilastovirhe. Naiset eivät
        yleensä useista tunnetuista syistä ihan heti juok-
        se toisen miehen syliin, vaikka tässä poikkeusta-
        paus olikin.

        Otetaanpa hypoteesi: ei lapsia tai fiskaalinen va-
        jaa toleranssi - uuteen "taloussuhteeseen" tai
        muuten vain uusiin tuuliin.
        Tällöin lähennyttäisiin "karsastuksen" osalta lä-
        hemmäksi samoja lukuja.

        Miesten kohdalla uudet tuulet lienevät fyysisten
        tarpeiden, ei talouden parantamista.

        ..oletus, otetaan esimerkiksi keskiverto ihminen jota ei ole olemassa, keskiverto kun on vain tilastollinen määre, tämän kohteen psyykkinen elämä horjahtelee,riippuen monista myös psykofyysisistä syistä, voiko kuvailemamme henkilö siis kyetä fyysiseen suhteeseen, ei voi psykosomaattiset oireet ovat liian vahvat että ne rajoittavat kyseisen henkilön vastaanottokykyä suuressa mittakaavassa.


      • sivusta seuraaja
        se jonggi kirjoitti:

        ne tavallisuudet ole tilastovirhe. Naiset eivät
        yleensä useista tunnetuista syistä ihan heti juok-
        se toisen miehen syliin, vaikka tässä poikkeusta-
        paus olikin.

        Otetaanpa hypoteesi: ei lapsia tai fiskaalinen va-
        jaa toleranssi - uuteen "taloussuhteeseen" tai
        muuten vain uusiin tuuliin.
        Tällöin lähennyttäisiin "karsastuksen" osalta lä-
        hemmäksi samoja lukuja.

        Miesten kohdalla uudet tuulet lienevät fyysisten
        tarpeiden, ei talouden parantamista.

        miesten taholta. Siis pyrkiä todistelemaan naisten olevan vähintään yhtä kevytkenkäisiä kuin he itsekin, vaikka ympäröivä todellisuus puhuu toista.


      • se jonggi
        sivusta seuraaja kirjoitti:

        miesten taholta. Siis pyrkiä todistelemaan naisten olevan vähintään yhtä kevytkenkäisiä kuin he itsekin, vaikka ympäröivä todellisuus puhuu toista.

        Miesten syyllistämistä on tehty täälläkin oikein
        urakalla. Milloin mies mitäkin ja tätäkin.

        Ympäröivä todellisuus, niin, se suomalainen sekso-
        logikin (nainen) ilmaisi tutkimuksessaan hyvin
        selvästi, etteivät naiset paljasta "näitä hairah-
        duksia" niin avoimesti kuin miehet. Salaavat jopa
        hyviltä ystäviltään. Ja viimeisimmät tiedossa ole-
        vat "hairahdusprosentit" lähenevät 45/55 jakaumaa.
        Entä sitten kun ollaan todella avoimia, huhhuh!

        Miksi siis tilastotkaan pitäisivät paikkaansa?
        Myös oikeuskäytäntö ja sosiaaliviranomaiset kal-
        listavat kantaansa uskomuksiin naissukukunnan puo-
        lesta. Tästä on minullakin hyvin varmaa tietoa.

        MOT tänään voisi antaa lisävalaistusta.

        Vai todistelua, vaikka juuri naissukukunnassa tä-
        tä tapahtuu alinomaa...

        No joo.


      • sivusta seuraaja
        se jonggi kirjoitti:

        Miesten syyllistämistä on tehty täälläkin oikein
        urakalla. Milloin mies mitäkin ja tätäkin.

        Ympäröivä todellisuus, niin, se suomalainen sekso-
        logikin (nainen) ilmaisi tutkimuksessaan hyvin
        selvästi, etteivät naiset paljasta "näitä hairah-
        duksia" niin avoimesti kuin miehet. Salaavat jopa
        hyviltä ystäviltään. Ja viimeisimmät tiedossa ole-
        vat "hairahdusprosentit" lähenevät 45/55 jakaumaa.
        Entä sitten kun ollaan todella avoimia, huhhuh!

        Miksi siis tilastotkaan pitäisivät paikkaansa?
        Myös oikeuskäytäntö ja sosiaaliviranomaiset kal-
        listavat kantaansa uskomuksiin naissukukunnan puo-
        lesta. Tästä on minullakin hyvin varmaa tietoa.

        MOT tänään voisi antaa lisävalaistusta.

        Vai todistelua, vaikka juuri naissukukunnassa tä-
        tä tapahtuu alinomaa...

        No joo.

        "Entäs sitten kun...". Yrität ilmiselvästi vihjailla että luku nousee naisten kohdalla lähemmäs 80%, vai mitä?


      • se jonggi
        sivusta seuraaja kirjoitti:

        "Entäs sitten kun...". Yrität ilmiselvästi vihjailla että luku nousee naisten kohdalla lähemmäs 80%, vai mitä?

        Ilmiselvästi? Käytössäsi on nyt liioitteluvaihde,
        joka syö raameissa pysyvältä keskustelulta pohjaa.

        Petasin asiaa vain realistisempaan suuntaan. Ku-
        vaamasi luku kuulostaa hieman surkuhupaisalta,
        mutta lähemmäksi asiaa: Parikin prosenttiyksikköä
        vastaa suurta lukumäärää, mutta se ei olekaan tä-
        män asian ydin. Ydin on se, etteivät kaikki asiat
        tule päivänvaloon ja piilotetut faktat kaunista-
        vat enemmän naisten profiilia.

        Otetaanpa esimerkki: Toista viikkoa sitten julkis-
        tettiin viranomaistoimesta (ilmeisen pitkin hamp-
        pain), että n. puolet, etenkin lapsiin kohistuvas-
        ta perheväkivallasta on naisten suorittamaa. Sitä
        ennen oli vallalla kuva isästä tai miehistä yli-
        päätään pahoinpitelijänä.

        Ovatko miehet automaattisesti syyn alkulähteitä?
        Sellaisena monet haluavat vieläkin sen uskoa ja
        pitää mustavalkoista linjaa etsiessään synti-
        pukkia.

        Voi mieskin olla kunnollinen ja vieläpä sangen
        iso joukkokin.

        Mutta otetaanpa alkuperäinen aihe: Rakastaa vaiko
        ei rakastaa. Hyvin mustavalkoista...


      • Kristas
        se jonggi kirjoitti:

        Ilmiselvästi? Käytössäsi on nyt liioitteluvaihde,
        joka syö raameissa pysyvältä keskustelulta pohjaa.

        Petasin asiaa vain realistisempaan suuntaan. Ku-
        vaamasi luku kuulostaa hieman surkuhupaisalta,
        mutta lähemmäksi asiaa: Parikin prosenttiyksikköä
        vastaa suurta lukumäärää, mutta se ei olekaan tä-
        män asian ydin. Ydin on se, etteivät kaikki asiat
        tule päivänvaloon ja piilotetut faktat kaunista-
        vat enemmän naisten profiilia.

        Otetaanpa esimerkki: Toista viikkoa sitten julkis-
        tettiin viranomaistoimesta (ilmeisen pitkin hamp-
        pain), että n. puolet, etenkin lapsiin kohistuvas-
        ta perheväkivallasta on naisten suorittamaa. Sitä
        ennen oli vallalla kuva isästä tai miehistä yli-
        päätään pahoinpitelijänä.

        Ovatko miehet automaattisesti syyn alkulähteitä?
        Sellaisena monet haluavat vieläkin sen uskoa ja
        pitää mustavalkoista linjaa etsiessään synti-
        pukkia.

        Voi mieskin olla kunnollinen ja vieläpä sangen
        iso joukkokin.

        Mutta otetaanpa alkuperäinen aihe: Rakastaa vaiko
        ei rakastaa. Hyvin mustavalkoista...

        ...miehet vastaan naiset ja usein myös naiset vastaan naiset...Huh. Ollaankohan sitä milloinkaan tulevaisuudessa samalla puolella?

        Kovaa on elämä. Muita ei voi muuttaa kuin itseään, ja se se vaikeaa onkin. Eräs sanoi puoli vuosisataa sitten, että " elämää ei kannata elää niinkuin yleensä tehdään, vaan hieman toisin. Olkaa erilaisia ainakin siinä, että luotatte ihmisiin. Silloin se, joka ei alunperin ollut luottamuksenne arvoinen, saattaa pian olla sitä." Lapsellista? Kenties. Mutta toimii usein.

        Jokaisella lienee rajansa siinä, mitä sietää ja mitä ei, nimimerkillä "kokemusta on."

        Avatkoon elämä uuden ikkunan ystävällesi. "Vain pimeässä näkee valon."


      • sivusta seuraaja
        se jonggi kirjoitti:

        Ilmiselvästi? Käytössäsi on nyt liioitteluvaihde,
        joka syö raameissa pysyvältä keskustelulta pohjaa.

        Petasin asiaa vain realistisempaan suuntaan. Ku-
        vaamasi luku kuulostaa hieman surkuhupaisalta,
        mutta lähemmäksi asiaa: Parikin prosenttiyksikköä
        vastaa suurta lukumäärää, mutta se ei olekaan tä-
        män asian ydin. Ydin on se, etteivät kaikki asiat
        tule päivänvaloon ja piilotetut faktat kaunista-
        vat enemmän naisten profiilia.

        Otetaanpa esimerkki: Toista viikkoa sitten julkis-
        tettiin viranomaistoimesta (ilmeisen pitkin hamp-
        pain), että n. puolet, etenkin lapsiin kohistuvas-
        ta perheväkivallasta on naisten suorittamaa. Sitä
        ennen oli vallalla kuva isästä tai miehistä yli-
        päätään pahoinpitelijänä.

        Ovatko miehet automaattisesti syyn alkulähteitä?
        Sellaisena monet haluavat vieläkin sen uskoa ja
        pitää mustavalkoista linjaa etsiessään synti-
        pukkia.

        Voi mieskin olla kunnollinen ja vieläpä sangen
        iso joukkokin.

        Mutta otetaanpa alkuperäinen aihe: Rakastaa vaiko
        ei rakastaa. Hyvin mustavalkoista...

        sellainen käsitys on ollut, että miehiä lastenhakkaajina pidetään? Ei mulle ainakaan mistään perheväkivaltaa käsittelevästä aineistosta sellaista kuvaa ole ikinä tullut. Miehiä on aina niissä yhteyksissä pidetty naisensa hakkaajina, eikä se ole väärä kuva. (Sellaisen tilanteen katselu tietysti vammauttaa lasta psyykkisesti.)

        Tuo kertomasi tutkimustulos ei yllätä minua. Ei se myöskään kerro siitä että asiaa olisi jonkun tahon toimesta salaitu. Sitä vain ei ole aiemmin tutkittu, sen takia tulos on "uusi".

        Kunnollisiakin miehiä on olemassa, olen naimisissa yhden sellaisen kanssa.
        (Oli muuten mukava huomata ettet provosoitunut yrityksistäni huolimatta.)


      • se jonggi
        sivusta seuraaja kirjoitti:

        sellainen käsitys on ollut, että miehiä lastenhakkaajina pidetään? Ei mulle ainakaan mistään perheväkivaltaa käsittelevästä aineistosta sellaista kuvaa ole ikinä tullut. Miehiä on aina niissä yhteyksissä pidetty naisensa hakkaajina, eikä se ole väärä kuva. (Sellaisen tilanteen katselu tietysti vammauttaa lasta psyykkisesti.)

        Tuo kertomasi tutkimustulos ei yllätä minua. Ei se myöskään kerro siitä että asiaa olisi jonkun tahon toimesta salaitu. Sitä vain ei ole aiemmin tutkittu, sen takia tulos on "uusi".

        Kunnollisiakin miehiä on olemassa, olen naimisissa yhden sellaisen kanssa.
        (Oli muuten mukava huomata ettet provosoitunut yrityksistäni huolimatta.)

        TV, elokuvat, keltainen lehdistö, aikakausilehdet,
        katupuheet, foorumit (kuten tämä?), kirjallisuus,
        rikostarinat... siellähän nuo näkyvästi istuvat.
        Ai niin, ja sosiaaliviranomaiset (MOT tuleekin
        vasta huomenna) vääristettyine lausuntoineen...
        Kyllä asiaa on salailtu, eikä ole uusi vaan tul-
        kinnat ovat olleet tarkoitushakuisia.

        Mutta, kuten sanottu, tämä menee jo liian kauas
        aiheesta, että lopetan tähän.


      • se jonggi
        Kristas kirjoitti:

        ...miehet vastaan naiset ja usein myös naiset vastaan naiset...Huh. Ollaankohan sitä milloinkaan tulevaisuudessa samalla puolella?

        Kovaa on elämä. Muita ei voi muuttaa kuin itseään, ja se se vaikeaa onkin. Eräs sanoi puoli vuosisataa sitten, että " elämää ei kannata elää niinkuin yleensä tehdään, vaan hieman toisin. Olkaa erilaisia ainakin siinä, että luotatte ihmisiin. Silloin se, joka ei alunperin ollut luottamuksenne arvoinen, saattaa pian olla sitä." Lapsellista? Kenties. Mutta toimii usein.

        Jokaisella lienee rajansa siinä, mitä sietää ja mitä ei, nimimerkillä "kokemusta on."

        Avatkoon elämä uuden ikkunan ystävällesi. "Vain pimeässä näkee valon."

        voi ainakin vielä tällä hetkellä hakea kokonais-
        valtaisuudesta. Näppylä on yleensä vain pienellä
        alueella ihoa...

        Muu alue on lellittelyaluetta . :)


    • keskiyonkehraaja

      Voishan se vaikka tääläkin olla..
      Sä et vaan oo vielä löytänyt.
      Älä nyt anna periks, tai ethän sä oo antanutkaan.
      Kyllä se kulta vielä sinunkin kainaloon löytyy, ei kannata etsiä liikaa..se löytyy aikanaan...
      Aurinkoista viikonloppua sulle vaikka vettä tuleekin kuin Esterin jne...:))

      • Alffi-06

        .. siis vaikutanko epätoivoiselta, toivottavasti en, kun en sitä ole, saahan sitä rakkaudestakin puhua vaikka uusiosinkku oiskin, vai saako? Elämässä elettynä on kuitenkn pitkiä parisuhteita parikin, ettei siinä mielessä voi enää olla pelkkä haikailija.
        Tottahan tiedän että tulee "se" jos on tullakseen, jos ei niin sitte ei, kiintiö on täytetty, pärjään oikein kivasti itsekkin. Mutta sillä välin...


      • keskiyonkehraaja
        Alffi-06 kirjoitti:

        .. siis vaikutanko epätoivoiselta, toivottavasti en, kun en sitä ole, saahan sitä rakkaudestakin puhua vaikka uusiosinkku oiskin, vai saako? Elämässä elettynä on kuitenkn pitkiä parisuhteita parikin, ettei siinä mielessä voi enää olla pelkkä haikailija.
        Tottahan tiedän että tulee "se" jos on tullakseen, jos ei niin sitte ei, kiintiö on täytetty, pärjään oikein kivasti itsekkin. Mutta sillä välin...

        Todellakaan tarkoittanut että vaikuttaisit epätoivoiselta:))
        Halusin vaan sanoa että älä suotta kiirehdi tai murehdi.
        Se tulee kun on tullakseen..- luulisin...
        Taas näitä lauantain juttuja, tulin just likan kans saunasta.
        Nyt tuntuu että kaikki on taas niin helppoo, hyvä neuvoa muita, huomenna kun taas varmaan kaikki mättää...


      • keskiyonkehraaja
        Alffi-06 kirjoitti:

        .. siis vaikutanko epätoivoiselta, toivottavasti en, kun en sitä ole, saahan sitä rakkaudestakin puhua vaikka uusiosinkku oiskin, vai saako? Elämässä elettynä on kuitenkn pitkiä parisuhteita parikin, ettei siinä mielessä voi enää olla pelkkä haikailija.
        Tottahan tiedän että tulee "se" jos on tullakseen, jos ei niin sitte ei, kiintiö on täytetty, pärjään oikein kivasti itsekkin. Mutta sillä välin...

        Ja kaikesta saa ja pitääkin puhua, tiedät kyllä itsekin sen, mutta mitä toi sillä välin sitten oli???


      • Alffi-06
        keskiyonkehraaja kirjoitti:

        Ja kaikesta saa ja pitääkin puhua, tiedät kyllä itsekin sen, mutta mitä toi sillä välin sitten oli???

        ..kiinnostaa siis mitä sillä välin, sanonpa sitten ihan suoraan, aamuja, päiviä, töitä, haaveiluja, nukkumista...jne... tuota jne:tä en sen tarkemmin perustele =D


      • sivusta seuraaja

        hänen viestiensä lukemisesta on se, että hän etsii "Miss Täydellisyyttä". Kun on epärealistiset odotukset, on parin löytyminenkin mahdotonta.


      • Alffi-06
        sivusta seuraaja kirjoitti:

        hänen viestiensä lukemisesta on se, että hän etsii "Miss Täydellisyyttä". Kun on epärealistiset odotukset, on parin löytyminenkin mahdotonta.

        ..kenties mua? Missiä tai täydellisyyttä en todellakaan hae, en oikeastaan hae mitään, se tärkeä ihminen tulee joskus ihan hakemattakin, jos on tullakseen, en tiedä missä se nyt on, ehkä juuri nyt lukee tätä tilitystä täällä?


    • (.)Y(.)

      Et kai?.. :DDD

      • Alffi-06

        .. joo vaikka suakin, ei se rakkaus ole katoava minnekkään, rakastan minä jopa sitä että kraanasta tulee sopivan lämmintä vettä, mutta eritoten rakastan elämää itsessään.


      • (.)Y(.)
        Alffi-06 kirjoitti:

        .. joo vaikka suakin, ei se rakkaus ole katoava minnekkään, rakastan minä jopa sitä että kraanasta tulee sopivan lämmintä vettä, mutta eritoten rakastan elämää itsessään.

        Vaik, kysäsin muako tarviit apuun.. ;))
        Niih, rakkautta on kaikkial.. :))
        Emme vain usein huomaa sitä.. :(

        Rakkauden täyteist päivää Sinulle.. :))


      • Alffi-06
        (.)Y(.) kirjoitti:

        Vaik, kysäsin muako tarviit apuun.. ;))
        Niih, rakkautta on kaikkial.. :))
        Emme vain usein huomaa sitä.. :(

        Rakkauden täyteist päivää Sinulle.. :))

        ..rakkautta, rakkautta vaan, sitähän se kaikki on.
        Rakkaudessakin apu on joskus tarpeen, ei tästä elämästä kukaan selviä hengissä, se on eri asia onko se helppo vai vaikea tie.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2074
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1733
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      1412
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      1213
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      59
      1203
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1048
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      962
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      961
    Aihe