kyllähän se niin on että isoja summia ei kannata siihen hukata sen toivossa että saisi lähivuosina sijoituksensa takaisin.vilkaises vaikka ulos kasvihuoneilmiö senkun lämittää vaan talvia entisestään,lokakuun puoliväliä mennään ja toistakymmentä on pitkänmatkaa mittarissa.
energian hinnoissa ei kumminkaan ole niin suuria eroja että kallis investointi ikinä itseään maksaisi.ennemmin vaikka lisäät eristepaksuutta , vintille ainakin edullinen ja nopea ratkaisu on puhallusvilla.
kallis investointi lämmitykseen esim. maalämpö on siis noin 70% vuodesta täysin hyödytön,ja sillä 30% käytöllä on investoinnin kuoletus mahdotonta yhdellä ihmisiällä.
lämmitysjärjestelmän
8
1601
Vastaukset
- on täysin
ilmaistä, mitä nyt laitteet maksavat maltaita.
- Nimimerkkierkki
jolla sitä maalämpöä pumpataan maksaa myös.
- Pensku
Nimimerkkierkki kirjoitti:
jolla sitä maalämpöä pumpataan maksaa myös.
Niin juu ja se sähköhän tulee tepselistä ;-)
Ja kivihiilellä tehtynä hyötysuhde on jopa 35%
Joten ei saastuteta..ei..ei...
- kun ei
tiedä,mutta jotenkin epäilen,että sähkön hinta tulee nousemaan ja tilanteet muuttuu.kannatta varautua.
- ei ole nopeaa
Ilmaston muutos on nopeaa jos muutaman sukupolven aikana ilmasto muuttuu huomattavasti. Yhden sukupolven aikana ei muutu mikään. Käytännössä 50v kuluessa Ouluun voi tulla Jyväskylän ilmasto tai toisinpäin. Ei ole varmaa vaikka suomen ilmasto kylmenisi jos golf-virta muuttaa suuntaa.
- tosiaankin
tosiaan kannattaa miettiä lämmitysjärjestelmää,siitä syystä et mahd 50 v päästä ilmasto olisi lämmennyt tuon 2c.
- Suomessa
Olen tehnyt varman havainnon, että ilma kylmenee Suomessa sen takia kun ihmiset alkavat loppukesästä lämmittää talojaan. Lopettakaa se turha lämmittäminen, niin ei ulkonakaan tule niin kylmä !
Sama koskee jäätelön syöntiä - kun jäätelöä myydään ja syödään paljon, niin tulee kuuma kesä.
En hirveästi välitä helteistä, joten lopettakaa hyvät immeiset se jäätelön syönti. - harmittaako
Yrität varmaan vakuutella itsellesi suorasähkölämmityksen valinnan järkevyyttä. Jos rakentaa myytävän kämpän niin suorasähkö ehdottomasti.
Itse olen tyytyväinen maalämpöratkaisuun. 170 m2 lämmitettävää alaa, käyttövedet, taloussähkö, jne. sisällä väh. 22 astetta ja pesukone / kuivausrumpu käy joka päivä. 4 henkinen perhe ja vettä ei säästellä. Tässä perustiedot ja kokonaissähkökulutus 10 000 kWh / vuosi. Lämmityssähköä säästyy vuodessa noin 1000 € edestä verrattuna suoraan sähkölämmitykseen. Järjestelmä maksoi noin 10 000 €. Sähköhinta kaikilla kuluilla noin 8,9 snt/kWh. Takaisinmaksuaika karkeasti 10 vuotta. Itselle rakennuttu talo ja jos joskus haluaa myydä niin jälleenmyynti arvossa maalämmöstä saa muutaman tonnin enempi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 996013
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804782Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv963035Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p282823Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska262095Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191506Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3351057Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?851028Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚125960- 48764