On hienoa, että esim. mikkelin kunta voi tarjota esim. business management- tradenomi-koulutusta, niin että valtio palkitsee oppilasmäärästä, jota myöskin koulutusohjelman hieno nimi lisää, vaikkei kukaan ehkä:) ole koskaan tarvinnut sellaista. Eikä tässä tapauksessa myöskään tarjonta ehkä:) luo nimenmukaista kysyntää.
Näin ollen saadaan myös lisättyä Suomalaisten keskimääräistä koulussaoloaikaa. Katsokaas, nuo tilastot joissa sitä valtioiden välillä verrataan, eivät välitä koulutuksen sisällöstä tai tunnista termiä ylikoulutus.
Myöskään termillä suhteellinen etu ei ole merkitystä (siis sillä että jokaisen ehkä:) keskinkertaisuuden ei kannattaisi käydä 15-16 vuotta koulua).
Tärkeää kun on Suomalaisten keskimääräinen koulussaoloaika.
Ja sitä aluepolitiikka tällä hetkellä tukee !
Näin ollen saadaan myös lisättyä Suomalaisten keskimääräistä koulussaoloaikaa. Katsokaas, nuo tilastot joissa sitä valtioiden välillä verrataan, eivät välitä koulutuksen sisällöstä tai tunnista termiä ylikoulutus.
Myöskään termillä suhteellinen etu ei ole merkitystä (siis sillä että jokaisen ehkä:) keskinkertaisuuden ei kannattaisi käydä 15-16 vuotta koulua).
Tärkeää kun on Suomalaisten keskimääräinen koulussaoloaika.
Ja sitä aluepolitiikka tällä hetkellä tukee !
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.