Kirjasto on kuulunut verovaroilla kustannettaviin kansansivistystoimiin.
Mielestäni aika on muuttunut. Ilmaispalveluja ei enää ole muuallakaan, miksi kirjaston käyttäminen olisi niin erinomaisen pyhää, että se ei maksa, mutta esim. terveyskeskuskäynti maksaa.
Kirjaston käyttäjille käyttömaksu. Se maksaa, joka käyttää!!!
Mielestäni aika on muuttunut. Ilmaispalveluja ei enää ole muuallakaan, miksi kirjaston käyttäminen olisi niin erinomaisen pyhää, että se ei maksa, mutta esim. terveyskeskuskäynti maksaa.
Kirjaston käyttäjille käyttömaksu. Se maksaa, joka käyttää!!!
Vastaukset 7
Vanhimmat
joku muka noita kirjaston palveluita?? Lainaa kirja ja saat kaikki pöpöt mitä lääkärikirja tuntee.. no tanks
No heh.. siinäpä taas porilainen tosimies kommentoi maailman menoa.
Kyllä varmaan teki tiukkaa saada nuo lauseet kirjoitettua.
Mee sä kaljalle ja anna parempies keskustella.
tsot.. arvaas vaan missä kaikkialla lainaamasi kirja on ollut ennen sinua... tsaijajaii
Siis hygienia mielessä kommentoin. Itse ostan kirjakaupasta jos tarvetta on.
Ehdottomasti eri mieltä!
Tuskin kukaan kirjailija haluaisi kirjastoja maksullisiksi.
Ei ainakaan niin, että joka lainasta pitäisi maksaa korvausta koska silloin lainaamiset loppuisi kokonaan.
Terveyskeskusten maksut on perusteltuja jo silläkin, että siellä ramppaisi paljon porukkaa muuten vain kyläilemässä. Sillä estetään turhat juoksut.
Sitä vastoin esim. Porissa ei tekis monellekaan pahaa lukea joskus kirjoja.
voi olla että pari työtöntä luuseria lähtisi edes hakemaan töitä jotta pääsisi joskus kirjastoon....pummit.
Jollain tavalla ja jossain yhteydessä kirjastoa käyttää 80 % ihmisistä. Säännöllisiä käyttäjiä on kunnassa kuin kunnassa yli 50 %.
Kirjasto on koko kansan " sivistyksen lähde ".
Kun kirjat ovat kaikkien saatavilla, niin " taso " nousee ja paranee.
Olet ilmeisesti sitä mieltä, että nettikin on vain harvojen etuoikeus !