Olen tehnyt CLK:stani puhelimitse alustavan kaupan ja se lähtee huomenna kohti Jyväskylää ja sieltä edelleen kohti pohjoista uuden onnellisen omistajan ajamana ja minä palaa takaisin vaihdossa tulevalla E 200 diesel mersulla vm. 1995 ja 170tmk:n shekki lompuukissa.
En ole vielä harkinnut mikä on seuraava mersuni, mutta luultavasti se on diesel auto uutta S-korimallia, tai joku "väyrys" malleista.
Ilmoitan tämän siksi, että vedot ko. auton omistuksesta raukeavat huomenna. Muut ovat tietenkin edelleen voimassa.
Jos ihmettelette miksi luovuin autosta n. 6 kuukauden jälkeen, niin se ei johtunut auton huonoudesta vaan vaihtelun halusta. Aikansa kutakin, sanoi lammaspaimen kun vakituisen lampaansa hylkäsi:):)
Epäileviä Tuomaita varten olen kuitenkin säästänyt dokumetteja autosta, ettei taas ala se tavanomainen huutelu täällä.
En ole vielä harkinnut mikä on seuraava mersuni, mutta luultavasti se on diesel auto uutta S-korimallia, tai joku "väyrys" malleista.
Ilmoitan tämän siksi, että vedot ko. auton omistuksesta raukeavat huomenna. Muut ovat tietenkin edelleen voimassa.
Jos ihmettelette miksi luovuin autosta n. 6 kuukauden jälkeen, niin se ei johtunut auton huonoudesta vaan vaihtelun halusta. Aikansa kutakin, sanoi lammaspaimen kun vakituisen lampaansa hylkäsi:):)
Epäileviä Tuomaita varten olen kuitenkin säästänyt dokumetteja autosta, ettei taas ala se tavanomainen huutelu täällä.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Tuli tossa vastaan vanhassa tuulilasissa diesel-jetan kestotestin yhteydessä että tän kyseisen jetan oli omistanut aiemmin eräs kokkolalainen herra G.F.
Eri henkilö kyseesssä kuitekin.
3/96 SIVU 59
Matti ja Teppo lauloivat aikanaan suositun kappaleen: lampaan takana on paimen.
Olen samaa kuitenkin toista mieltä siitä missä se lammas määkii:D:D
Ketähän tuokin kuviteltu kauppa nyt kiinnostaa ? Ja dokumentteja löytyy, mutta milläs niiden olemassaolon todistat ?
Sinua näytti ainakin kiinnostavan kun kommentoit. "Milläs todistat dokumettien olemassa olon".
Yksinkertaisen miehen yksinkertaiseen kysymykseen vastaus on: Dokumenteilla.
"Milläs todistat dokumettien olemassa olon".
Sinuna en nimittelisi yksinkertaiseksi ketään, kun itse saat noinkin lyhyeen lainaukseen mahtumaan kaksi karkeaa virhettä.
Ja sinun dokumenttihommasi ovat samaa tasoa kuin vetoehdotuksesi : helppohan niistä on puhua, kun ei tarvitse koskaan toteennäyttää täällä jaaritellessa.
Jos sanot omaavasi dokumentit kaupasta, miten se tekee siitä toden ?
Mä olen duunissa Autokatsastuskonttuurilla. Voin päivisin vilkaista koneelta, koska Espoossa kirjoilla ollut CLK vaihtaa omistajaa mainitulle seudulle. Nimiä en voi ilmoittaa, mutta ympäripyöreästi voin vihjaista, kun tietoa omistajanvaihdoksesta on näkyvillä.
Miksi minun pitäsi sinulle yksinkertaiselle epäilijälle mitään ilmaiseksi todistaa?
Onko sinulle ko. auton omistaminen jotain sellaista, jota ei voi todeksi uskoa, vai mitä sinä oikein siinä sössötät? Mikä siinä sinua ihmetyttää?
Pane rahaa vetoon 50 000 markaa, niin saat dokumentit kaupasta, ei siinä sen kummempia kommervenkkejä tarvita.
Ellei veto kiinnosta, niin pidä suusi tukossa tästä asiasta.
Viimeiden kysymyksesi osoitti, että olin oikeassa kun sanoin sinua yksinkertaiseksi.
Jos kaupasta on dokumetit olemassa, niin silloin kauppa on tietysti myös tehty, typerys.
Taas jauhat samaa paskaa. "Pistetään veto, dokumentit on." Yhtä tyhjää sanahelinää, kun ei tarvitse vastata sanoistaan. Lopeta jo paskanjauhanta.
Sinähän sen jankaamisen aloititkin hölmöläinen. Olisit pitänyt mölyt mahassasi.
Pane toimeksi poju, niin katsotaan kumman jutut "helisee", sinun vai minun.
Kinaile keskenäsi, minulla on muutakin tekemistä. Ihmeellistä tyhjänjauhantaa kuitenkin.
No, kai se on niin, että kun on yksi nuija, niin loput seuraa perässä. Siitä tämä palsta on hyvä esimerkki.
Mitä sinä nulikka aloit täällä suutasi soittaamaan. Eikö täällä pitänyt olla jo vähitellen asialinjalla? Aina on joku saatanan pelle poskeaan paukuttamassa ja typeryyksiä latelemassa.
Mitä sinä tiedät ja voit sanoa GF:n autokaupoista? Jos sinä olet sitä mieltä, että ko. kauppa on kuvittelua kuten sanoit, niin pitääkö sinun aukoa naamaasi asioista, joista et voi olla varma.
Puhu vasta sitten kun tiedät jotain, tai sinulta joitain kysytään. Ole mieluimmin aukomatta tyhmää suutasi miesten joukossa, joilla on sentään jotain mitä myydä ja jotain mitä et pysty ostamaan viikorahoillasi.
rahapulassa kun noin hölmön kaupan menit tekemään? Onko nimet jo paperissa? Jos ei, antaisn neuvon ja harkitsisin vielä. Nyt on myyjän markkinat ja noista on pulaa. Sensijaan ysiviitosia kakssatasia on maailma täynnä joita kukaan ei tunnu haluavan. Johtuu varmaan odotettavissa olevasta tuontiveron laskusta.
Teen aivan normaalin kaupan ja luulen pääseväni suunnilleen omilleni, tai saan hyvällä onnella vielä voittoakin, mikä on aika hyvin, kun uutena ostetusta autosta on kyse. Vuosi on vaihtunut ja mittarissa on jo 12 tkm. Ko. hintaluokan auton hinta tippuu heti liikkeestä ulos ajettuna reilusti alle ovh:n.
Hieman yli 160 tkm ajetusta vm. 124 koppaisesta nakusta vm. 1995, joka on yhden omistajan auto saa myydessä vielä taatusti 140-150 tmk. Näin vähän ajetut ovat kortilla ja niitä on äärettömän vähän myynnissä. Ko. auto myydään nimenomaan pienellä ajomäärällä.
Sain CLK:sta viime vuonna käteisalennusta 12,5 prossaa, joten tuleva kauppa on aivan kelvollinen ja tyydyttää minua täysin.
omapahan on häpiäsi, mutta tulet huomaamaan, että olen oikeassa.
Onnea kuitenkin toivottomalle yrityksellesi.
Koitahan perustella miten ko. kauppa on huono? Paljonko sinä maksaisit 2000 mallin 2.0 CLK:sta manuaali vaihteisena? Annahan tulla lukuja, niin saan taas kerran hymyilyn aihetta.
Jos GF saa vaihdossa tulleesta mersusta vaikka täysin mahdolliset 140 000 markaa ja 170 000 markaa välirahaa, se tekee Ojalan laskuopin mukaan 310 000 markkaa. Maksaisitko itse siitä enemmän. Et tosiaankaan, jos aioit saada autolla vielä voittoa. Yksikään autokauppias ei maksa ko. CLK:sta kaupallisessa mielessä yli 260 000 markaa. Voi olla ettei kukaan maksa tuotakaan summaa.
Ennen kuin ko kauppa on toteutunut suunnitelmienne mukaan, pitää autot myydä mainitsemiinne hintoihin. Totuus on tarua ihmeellisempää. Vanhasta -95 200:sta 140 tuhatta käteisenä vapailta markkinoilta on unta. Edelleen ilman kateutta, ONNEA toivottomalle yrityksellesi.
PS. Miksi "joku pohjoisessa" maksaisi enemmän kuin mainitsit?
Älä sinä opeta koiraa uimaan. Vähän ajetusta 1995 mallin 124 koppaisesta lähes uutta vastaavasta 200 D mersusta saa "äijältä", siis normaali ostajalta taatusti 140 000 markaa. Ko.auto on ensimmäiseltä omistajalta ja huollettu Vehossa ja varusteitakin löytyy riittämiin.
Tämä pohjoisen ostaja jonka kanssa tein kaupat onkin tavallinen "äijä" eikä mikään kauppuri. Kauppurin kate n. 300 000 markan autossa on oltava 30-50 tmk. Minä tein loistokaupat ja pääsen sillä taatusti yli 300 000 markan, kun kauppurilta olisin saanut max 250-260 tmk.
Miksi ko. mersu pitää myydä käteisellä? Sen voi myös vaihtaa ja voin antaa sille myöskin maksuaikaa.
Et vastannut kun kysyin, paljonko olisit itse antanut. Ujostuttiko, vai mistä kiikasti?
vielä uimaan käsipohjaa sun kauppas kanssa. Ellet osannut päätellä minun hinta-arvioitani näistä keskusteluista, olen pettynyt älykkyyteesi. Vai oikein että maksuaikaa. Tuo jo osoittaa, että käteisostajat ovat harvassa ja osamaksuostajat tuollaisen kohteen ollessa tuolla hinnalla vielä harvemmassa.
Ja kuule, ne lisävarusteet ja huollot Vehossa eivät nosta autos hintaa yhtään, mutta saattavat helpottaa kaupantekoa, kun vertailuna on "huoltamaton" auto.
Muuten mitä asioita ja "klausuuleja" kauppasopimukseen tulee tehdä, jotta et tulisi kusetetuks, mikäli annat maksuaikaa ja ostaja ei syystä tai toisesta haluakkaan maksaa sovittuja loppueriä? Annappa nyt oikein yksityiskohtainen selvitys, jotta me muut sitten osattasiin menetellä juridisesti vastaavassa tilanteessa oikein.
Sitten vielä, en ole mielestäni tässä keskustelussa syyllistynyt vastapuolen loukkaukseen. Yritä myös itse pysyä asialinjalla. En ole mikään koira. Riittää kun annat selkeät yksityiskohtaiset vastaukset yhtään itseäsi korostamatta. Älä hikeenny. Tämä on taitolaji.
Sitten vielä: Kovin on pienet sun marginaalis. Taitais käydä köpelösti noilla katteilla.
Älä sinä aloittelija ja tietämätön opeta minua autokaupoissa. Olen tehnyt niitä muutaman tuhat elämässäni, joten tiedän mitä puhun.
Jos sinä sanot että sanot, etteivät lisävarusteet ja Vehon huoltokirja nosta auton hintaa lainkaan, niin se osoittaa, että autokauppias et ainakaan ole.
Mersuun saa uutena kasattua lisävarusteita helposti kymmenillä tuhansilla, joten tottakai ne vaikuttavat myös myydessä, eivät kuitenkaan täydellä arvollaan.
Mitä hemmetin "klausuuleja" muka pitäsi tehdä. He, heh. Kauppakirjaa ei autokaupan yhteydessä tehdä muutoinkaa yksityihenkilöiden ollessa kyseessä. Kuitti maksusta ja nimi rekisteriotteen omistusosaan riittää täysin käteis-ja vaihtokaupassa. Et tiedä näköään yhtään mitään edes näistä asioista kun kyselet niistä.
Miksi muka tulisin mielestäsi kusetetuksi? Osaan jo kokemukseseni pohjalta päätellä onko auto ajettu paljon tai vähän ja Vehon huoltokirja auttaa lisäksi kun autoa myydään eteenpäin. Hinnat tiedän vieläkäkin osapuilleen, joten minua ei autokaupoissa kuseteta se on saletti.
Et näy myös tietävän, etten enää tee autokauppaa elääkseni. Kun ostan uuden auton merkkiliikkeestä, niin varaudun jo ostaessani siihen, että saattaa tulla takkiin muutama kymppitonni vuodessa.
Jos pääsen puolen vuoden ja 12 tkm jälkeen edes omilleni, niin olen jo tosi tyytyväinen ja niin saisivat olla kaikki muutkin uuden auton ostajat. Tässä kaupassa pääsen varmuudella ainakin omilleni.
Osmaksu kaupan suhteen minulla ei ole mitään riskejä, sillä saan myytyä sen suhteillani eteenpäin koska tahansa ja riskit siiryvät täysin rahoitusyhtiölle.
Aika heikosti ymmärrät myös Suomen kieltä:):) Kun minä sanoin: "Älä opeta koiraa uimaan", niin kumpi tässä lauseessa on se koira, sinä vai minä??? Älä hoi järki älä jätä.
Jos joku myy yksityishenkilönä auton osamaksukaupalla, mikä on aika harvinaista, niin se on syytä tehtävä tarkoin astusten mukaan ja aivan samalla tavalla kuin autoliikkeissäkin.
Omistusoikeuden pidätys ja mahdollisimman suuri n. 30-50 prosentin käsiraha kauppahinnasta on saatava turvaamaan, ettet jää tilitysmenettelyn jälkeenkään tappiolle.
Jos ostaja laiminlyö maksut useilta kuukausilta, niin voit yrittää hakea auton pois. Jos ostaja sen antaa mukisematta ja panee nimen papruun, että voi tehdä autolle mitä haluat, niin hyvä on. Muutoin joudut käyttämään virallista tietä joka on jo mutkikkaampi tilitysmenettelyineen, jossa katsotaan, jääkö ostajalle vielä hinnan palautusta virallisen hinnan uudelleen arvionnin jälkeen.
Auton hinnan uudelleen arvioinnin tekee virallinen kaupppakamarin hyväksymä tavarantarkastaja.
Sainpas sunt lankaan. Noi sun ympäripyöreät lausunnot auton takaisin saantiin voi lukea mistä aapisesta tahansa, mutta valitettavasti elävän elämän kanssa niillä on tosi vähän tekemistä. Periaatteessa kylläkin mutta ei käytännössä. Kuule mä paljastan sulle: Ellei sun kauppasopimuksessa ole erikseen mainittu takasin saanti pykälää, voi ostaja ajella sillä sun omistamallas autolla hamaan tulevaisuuteen ennenkuin sun "tavarantarkastajas" on korvaas loksauttanu sun asialles. Ja silloin on samantekevää, oletko saanut 30 tai 50% kauppasummasta jos jo ensimmäinen erä jää maksamatta. Katsos lapsikin osaa tehdä käteisellä myynti tai ostokaupan sekä myös vaihtokaupan.
Ammattitaitoa tarvitaan vasta kun alat todella rahoittamaan autokauppoja.
Muuten voitko kertoa, mikä rahoitusyhtiö kantaa sun kaupoistas kaiken vastuun ja ottaa riskin, että asiakkaas myös maksaa sovitut erät?
Voisin ryhtyä sen asiakkaaksi.
Valitettavasti mun täytyy nyt lopettaa tämän asian jauhaminen, koska tulit selätettyä pahanpäiväisesti. Mutta pikkasen lisää harjoittelua, niin kyllä se siitä, mutta älä ala ammattilaiseks ennen kuin olet sitä. Tämä on ystävän neuvo.
Muuten eikös se huominen jo ole mennyt? Koskas kerroit, että "huomenna....."
Muissa merkeissä taas....
Vai sait sinä minut muka lankaan älä naurata. Noilla onnettomilla taidoilla ja tietämyksillä se on täysin mahdotonta. Miksi leikit täällä autokauppiasta, kun et sitä varmuudella ole? Alalla toiminut autokauppias ei latele tuollaisia tyhmyyksiä ilmoille.
Olet aivan oppipoika jakelemaan neuvojasi minulle. Et tiedä näköään yhtään mitään näistä asiosta.
Mitään sellaista erillistä takaisinsaantipykälää ei tarvita, jota ei jo ole varallisessa osamaksukaavakkeessa, sillä osamaksulaki jo sinällään antaa jo täydet oikeudet auton omistajalle sen takasinsaantiin, jos ostaja ei maksa sovittuja maksuja ajallaan.
Jo maalaisjärjenkin pitäsi sanoa, että omistajalla on suuremmat oikeudet autoon kuin siitä velkaa olevalla ja tehtyä sopimusta rikkoneella ostajalla. Sinulta näyttää ikävä kyllä puuttuvan sitäkin, puhumattakaan lakitietodesta yleensä.
Auton omistaja voi hakea auton pois jos määrätty määrä eriä on jäänyt hoitamatta vaikka toisilla avaimilla, jos ostaja pakoilee, tai omistaja voi valtuuttaa siihen jonkun.
Ota selvää asiosta, ennekuin latelet typeryyksiäsi täällä, joku sinuakin tyhmempi saattaa vielä uskoakkin sinua tumpeloa.
Auton osamaksulla ostanut ei voi ajella toisen omistamalla autolla hamaan tulevaisuuten kuten sinä kuvittelet tyhmyyksissäsi ja tietämättömänä osamaksulakien pykälistä.
Et näköään tiedä osamaksukaupan rahoituksestaan yhtään mitään. Et siis ole alalla ollenkaan, vaikka uskottelet niin.
Kun autokaupan osamaksusopimus siirretään rahoitusyhtiölle, niin samalla siirtyy auton omistusoikeus rahoitusyhtiölle ja samalla kaikki riskit.
Auton myyjälle ei jää MITÄÄN riskiä ostajan tiimoilta, vaikka hän jättäisi kaikki loppuerät maksamatta, niin rahoitusyhtiö alkaa periä niitä, eikä sopimuksen siirtänyt ja siitä rahat saanut myyjä.
Älä siis opeta edelleenkään koiraa uimaan olet siihen aivan liian aloittelija ja tietämätön.
Tulit siis oikein komiasti taas kyykyteyksi, joten pannaanpa jälleen perikka rintaan ja rinta rottingille.
Älä viitsi enää jankata selvää asiaa, vaan pysy siellä kyykyssä, johon olet tietämättönä joutunut:):):)
sinä puhut täällä täyttä skeidaa. Kaikki rahoitusyhtiöt ottavat KAIKEN riskin senjälkeen, kun ovat tarkastaneet ostajan taustat ja myyjä on siirtänyt sopimuksen rahoitusyhtiöön ja saanut rahat autosta.
Rahat maksetaan tilille alle viikossa siitä kun soppari on rahoitusyhtiöön tullut. Tämä on näköään aivan uutta sinulle!!!!
Jokainen autokauppias tietää tämän itsestään selvyytenä, mutta sinä et, joten siitä on aivan helppo vetää se oikea johtopäätös, että teeskentelet täällä autokauppiasta, jota et varmuudella ole.
Osamaksu ostaja ei myöskään voi ajella autolla hamaan tulevaisuuteen kuten luulet, jos on rikkonut sopparia, sillä auto haetaan aina pois, mikäli se vain jostain löytyy.
Goldi on täysin oikeassa ja puhuu muutoinkin täyttä asiaa ja näköään tietää asiat tarkalleen, kuten entisen autokaupiaan kuuluukin tietää.
Sinä et näy tosiaan tietävän noista asioista yhtään mitään, joten olisit mieluimmin hiljaa. Autokauppas olet vain unissasi, mutta et muutoin, sen huomaa jo lapsikin.
Vieläkö se gf viittii täällä hölöttää vaikka sut kyykytettiin todella viimesenpäälle tuossa alempana lahjavero kysymyksessä. Olet kyllä saanut todellisen luuserin ja pellen maineen meidän piireissä! (JA AIHEESTA!)
Vai kyykytettin. Heh, heh. Ei sinne päinkään junttiseni, olin täysin oikeassa. Täällä ei yksikään pysty minua kyykyttämään se on saletti ja myös käytännössä todettu.
Jos joku antaa sinulle 100 000 markaa kahdenkesken, vaikka voittamastasi vedosta, niin oletko niin saatanan tyhmä, että ilmoitat sen verottajalle? Varmaan olet, uskon sen.
Oletteko te jotain vailla kun koko ajan roikutte täällä väittelemässä?
Hankkikaa runkkarit elämä!
Mitä sinä täällä teet mulkero poraamassa? Hanki itsellesi elämä?
Hyvä että huomasit mistä tässä oli kyse, eli nimim. "autokauppias" on täysi taukki. Kyllä näitä tietämättömiä juntteja täällä riittää. Aika huvittavaa on alkaa leikkiä autokauppiasta noin alkeellisilla tiedolla. Mies tiedä osamaksukaupastakaan näköään hölyn pölyä, mutta suu paukkaa kuin parmmallakin tietäjällä.
Toivottavasti taukki ymmärtää pitää suutaan pienemällä noilla eväillä ei täällä pitkälle pötkitä. Heti alkuun tuli parikin noutajaa, sinä ja minä.
Olet taas oikeassa. Ko. "autokauppias" puhelee näköään aivan pehmeitä. Sinulla sensijaan näyttää olevan asiat hanskassa.
En edes itse tiedä miksi vastaan. Olen varmasti teihin verrattuna ytlivertainen.
Kauppatieteen maisteri / 75.000 mk/kk / 350 m2 / MB 500 SEC
Goldille terveiset:
Kämppä on valitettavasti pienempi kuin 600m2, mutta sijainti keskeinen. Neliöhinta n. 20.000 / m2, laske siitä. Autotalli 80-luvun MB:itä pullollaan. Kyykkyyn jopbbari!
Eikö noita 500 SEC mersuja ole jo museoissa? Vanhoja autonkotteroita säilöt tallissasi. Hyi hemmetti.
Maisterin kk. palkka on yleensä alle 25 tmk kuussa, 75 000,- kk. on unta vaan poju.
Vain alle 5 millin ahdas kämppä, sillä neliöhinnassakin näyttää olevan reilusti ilmaa.
Ei sinullakaan kovin hyvin mene.
Kyykyssä olet ja reippaasti edelleenkin. Vielä joudut töitäkin puurtamaan. Voi, voi. Sääliksi käy.
Ei tänne noin vaan tulla "maisterin" jutuilla pullistelemaan. Heti vaan luuta kurkuun. Niin sitä pitää.
... kun hyvä auto ja sen tiimoilta monta juttua häipyy.
Ajattelitko tosissasi väyrystäkin? Jotenkin luontevampaa CLK:n jälkeen olisi vastaavanlainen sulavalinjainen kärry. Eikös se väyrynen ole turhan pönäkkä ja tavanomainen, minun mielestä ainakin.
No, jään kuulolle, mitä kaupasta löytyy...
mielummin warre.Se on Auto ja taatusti herättää huomiota
sen monimonisataisen talosi edustalle pysäköitynä.Kyllä kateelliset munattomat huokailisivat persoonallista makuasi ja
armoitettua tyylitajuasi niin etteivät nukutuksi saisi.
terv.lomalta palannut warre
Goldfinger on kehuskellut, että on rahaa millä mällätä ja löytyy pelit ja vehkeet, mutta miksi ihmeessä mies suunnittelee jonkun väyrysen ostoa?...
"Kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia"
Osta CL, tai ole hiljaa.
CL on vasta tyhmä ostos. Ylimääräsitä hintaa yli 800 000 markkaa.
Jos ostaa CL:n, niin pitää teetättää mielentilatutkimus, sillä ko. ostos on Suomen verotuksen johdosta aivan älytön.
Aivan tyhmää edes verrata CL:ää ja CLK:ta keskenään. CL on n. 43 cm pitempi kuin CLK, joten eivät paini edes samassa sarjassa. Mitä hintaan tulee niin CLK430 vastaa suorituskyvyltään CL500 Coupéa. Hintaeroa on toki 437 000 markkaa, mutta nyt puhutaan aivan eritasoisista autoista. CLK:hon ei edes rahallakaan saa mitään ABC-jousituksia yms. Muutenkin varustus on aivan toista luokkaa ja laatu ihan eri planeetalta.
Lisäksi huomioarvo autoilla on aivan eri luokkaa. Minua ei ainakaan säväytä CLK yhtään, mutta CL:n nähdessäni saattaisin katsella sitä vaikka puoli tuntia, jos sellainen parkissa olisi.
Kaiken lisäksi CLK200, minkä ilmoitit omistaneesi on täysin mopo. Vähän ruudukkaampi perheautokin hakkaa tuon vehkeen suorituskyvyn. Minä en ainakaan ostaisi autoa, joka maksaa yli 350 000 markkaa eikä kiihdy kuin hikiseen ehkä 10s 0-100km/h.
Sitten tuohon "vaihtokauppaasi". CLK:n omistuksen jälkeen en kyllä hankkisi mitään -95 vuoden meseä jne. Mielentilatutkimuksen tekisin sellaiselle, joka ostaa CLK200:sen. Tässä autossa hinta/ominaisuudet ovat todella surkeassa suhteessa.
sillä mitään mersua ole.Kunhan on naruttanut täällä oleilevia tosikoita.Näin on!
Sinun joka et ymmärrä tuon taivaallista autokaupasta on aivan turha tulla neuvomaan minua näissä jutuissa. Kaikesta kuultaa asiantuntemattomuutesi.
Kuka tässä on verrannutkaan CLK:ta ja CL:ää teknisesti keskenään ja väittänyt, että CLK on teknisesti parempi kuin CL???
Olen kuitenkin edelleenkin ehdottomasti sitä mieltä, että CL:N ostaja on typerä. Vaikka pystyisin koska tahansa ostamaan CL:n en ole niin hemmetin tyhmä, että maksan yli 800 000 markaa enemmän ja aivan turhasta. Saksassa autojen hintaero aivan toista luokaa. Suomen autoverotus tekee ostoksesta aivan älyttömän.
CL:n ominaisuuksia ei pysty Suomessa käyttämään hyväksi kuin aivan ääritapauksissa. Aivan sama vaikka se kulkisi 300 kmt, tai kiihtyisi 0-200 alle 10 sek. koska 120 kmt on korkein sallittu nopeus, niin reserviin jää kallista ja täysin hyödytötä kapasitettia yli 800 000 markan edestä.
Jos joku haluaa lihottaa valtion kassaa tyhmällä auto-ostoksellaan niin siitä vaan. Minä en ole niin saakelin tyhmä. Ymmärrän kyllä hyvin jos Saksalainen sellaisen auton ostaa, mutta Suomessa sen osto on typerää, sillä auto on huimasti ylihintainen ominaisuuksinsa verraten.
CLK kiihtyy 0-100 alle 10 sek. Kiihtyvyydessä ei ole kovinkaan suuriakaan eroja, koska CLK on paljon kevympi. Ko. kiihtyvyyden erolla ei ole käytännön merkitystäkään.
Huomioarvo on tavallisen kadunmiehen kannalta aivan sama, ei mitään eroa.
Autofriikit ovat asia erikseen.
Mitä sinä tiedät ko. autojen laadusta. Lähes samoista meteriaaleista mersut tehdään ja jokainen voi lisäksi valita materiaalinsa kun tekee tilauksen autostaan. CLK:hon saa aivan niin laadukkaat materiaalit kuin haluaa, kunhan vain maksaa niistä lisää. Siihen nappanahkaa ja jalopuuta ym.kunhan vain panee markkoja jonoon riittävästi.
Kateellisen jorinaa tuo "mopo" juttusi. CLK 2.0 vm 2000 on upea ja tehokas auto, siinä on tehoa aivan riittämiin Suomen olosuhteisiin. 2000 mallin CLK:ssa on vakiona turbo ja ilmastointi, sähköpenkit-ja ikkunat luisteoestot, Elegance varustus, ym. himmelit, joten mitään erityistä ei siitä tosiaankaan puutu ja lisää voi tilata kukkaronsa mukaan.
Miksi auton pitäsi kiihtyä 0-100 paremmin, kuin CLK. Mihin sinulla on niin hemmetinmoinen kiire. Minulla ei ole ollut kertaakaan vaikeuksia ohituksissa CLK:ni kanssa.
Et sinä paljoa näy tajuavan autojen vaihdostakaan. Tottakai on tarpeentullen otettava auto vaihdossa, jos se kaupallisesti kannattavaa. En minä tosiaan aiokkoaan jättää vaihdossa saamaani nakua käyttööni vaan myyn sen edelleen, joten taas haukuit väärää puuta.
Vieläkö olet muuten ehdottomasti sitä mieltä, että 20 000 markan lahjoituksesta menee veroa vai myönnätkö olleesi VÄÄRÄSSÄ?:D:D
...sinulla herneet niin syvällä nenässä, että et ole kerennyt vielä kirjoitteleen hännystelijöittesi nimimerrkillä. Ryhdistäydy!!!!
...voiko asiaa enää paremmin perustella?
Harvinaisen asiallinen perustelu. Et kai ala GF "pehmenemään"? :)
"CL on vasta tyhmä ostos. Ylimääräsitä hintaa yli 800 000 markkaa."
Tuossa lauseessa sinä annat ymmärtää, kuin ne olisivat lähes samanlaisia. Toinen vain 800tmk kalliimpi.
Ennemmin ostaisin vaikka Seat Leon Turbon kuin minkään MB CLK200K:n. Hintaero on puolet ja sillä rahalla saa vaikka mitä muuta.
Mene joskus tutkimaan sitä CL:ää, jos mahdollista ja vertaa sitä autokaupassa CLK:hon niin huomaat kyllä suuria eroja.
Ulkoiset materiaalit saa ehkä kohtuullisen samanlaisiksi, mutta kaikki sisärakenteet ovat aivan toista luokkaa.
Sinun vastauksiasi en ole nähnyt lahjaverosta, mutta 20tmk kun lahjoitat niin veroa menee.
Jos henkilöllä on niin iso talo, kuin sinä olet ilmoittanut, niin hänelle on aivan sama silloin maksaako auto 450 tuhatta vaiko millin. Sinulle taitavat kyseiset rahat olla tuttuja lähinnä alakoulun matikan tunnilta.
Eipä ko. autossa ole niin suuria eroja, että CL:stä kannattaisi maksaa 800 000 markkaa enemmän kuin CLK:sta. Saksassa autojen hintaero on suhteellisen pieni ja vastaa paremmin autojen todellista hintaeroa.
Miksi sinä ostat ennen Seat Leon Turbon kuin CLK:n? Aivan samoin minä voin sanoa , että miksi ostan ennen CLK.n kun 800 000 markaa kalliimman CL mersun.
Sinun järkeesi ei sovi CLK, eikä minun järkeeni CL, sillä pidämme molempia ko. autoja ylihinnoiteltuna, sinä CLK:ta ja minä CL:ää. Menikö vihdoin jakeluun?
Paljonko menee veroa 20 000 markan lahjoituksesta?
Aivan sama mitä sinä epäilet, minun puheeni pitävät paikkaansa, jos siltä tuntuu niin 100 000 markan veto on aina paikallaan, niin saat sielullesi vihdoin rauhan.
Mitä tekemistä taloilla ja autoilla on keskenään? Miten ne korreloivat keskenään? Luuletko, että aina kun jollain on suuri talo niin hän ajaa välttämättä yli millin autolla. Heh, heh, taas klikkaa yläpään logiikkasi ja pahoin.
Asia on pikemminkin niin, että jos pröystäilee jatkuvasti ja vuosia yli millin autoilla, ei ole useinkaan enää varaa kunnon taloon, koska 1.3 millin auton hinta tippuu 2 vuodessa alle puoleen, eli takkiin tulee vähintään 650 000 markaa kadessa vuodessa.
Jos auton vaihtaa joka toinen vuosi, niin välirahaa uuteen CL:ään menee vähintään 600 000- 650 000 markaa, näinollen 10 vuodessa on tullut sippiä jo ainakin 3 milliä. Minä en ole niitä miehiä joka maksaa 10 vuoden autoilusta yli 3 miljoonaa.
Kun pääset joskus (toivottavasti) varoihisi, niin mene ihmeessä ja osta suuresti ihailemasi kaameasti ylihintainen CL perseesi alle, niin huomaat, että olet 10 vuodessa yli kolme milliä köyhempi, mikäli vaihdat autosi uuteen joka toinen vuosi.
Mieti vähän ennenkuin latelet täällä "viisauksiasi" ja puhu vasta silloin kun tiedät jotain asioista.
Mites goldin perstuntuma...heheheheheh
GF voi käydä tuohon verokysymykseensä itsekin hakemassa vastauksen verottajan sivuilta, mutta 20000 mk:n lahjasta joutuu muistaakseni maksamaan veroa vähintään 500 mk. Riippuen sukulaissuhteista vero voi olla suurempikin. Alle 20000 mk:n lahjoista ei tarvitse maksaa lahjaveroa!
Lahjaveroa ei mene, jos lahjoitat 19 999 markkaa. Jos lahjoitat 20tmk, veroa menee. Muistaakseni 500 markkaa.
Sinun logiikallasi saa varmasti rahaa palamaan, mutta en tiedä miksi autoa pitäisi olla vaihtamassa joka toinen vuosi. Minä voisin aivan hyvin ajaa vaikka 10 vuotta CL:llä. Mahdollisesti aikaisemmin vaihtaisin, jos tulisi uudempi malli.
Jos on varaa 15 miljoonan taloon, niin todennäköisesti siitä ei ole pahemmin velkoja. Tällöin millin sijoitus kymmenessä vuodessa mukavaan autoon ei ole mitenkään paha. Ostat ehkä viisi autoa elämäsi aikana, joten autoilu maksaa vain 1/3 talostasi, joten ei se minusta ole paha hinta. Eikä se edes maksa 1/3:aakaan, koska CL:stä saa vielä 10-vuotisenakin ihan mukavan vaihtohyvityksen.
Seat Leon Turbossa on sentään teholle vastinetta hinnassa. En minä ainakaan maksa 150tmk pelkästä tähdestä.
En oikein usko, että pennistä joutuu maksamaan 500 markaa veroa. Jos näin on ei kukaan lahjoitakkaan 20 000 markaa vaan 19.999,99markaa.
Lahjoitksia voi tehdä vain joka kolmas vuosi.
Mistä vedät sellaisen johtopäätöksen, että taloni maksoi ostaessa 15 milliä.
En ole taaskaan niin tyhmä, että maksan asunnosta 15 milliä.
CL hommasi ontuu edelleenkin, sillä kuka rahamies haluaa ajaa 10 vuotta samalla autolla, en tiedä yhtäkään ja tunnen monia rahamiehiä. Malli vanhenee jo siinä ajassa. Kyllä autonvaihtoväli heillä on maximissaan kaksi vuotta. Minä en ole koskaan ajanut vuottakaan samalla autolla.
Minäkään en maksa 800 000 markaa siitä, että auto ei juurikaan muutu paremmaksi, eikä paremman näköiseksi.
Pennit ei muuten ole enää käytössä!
En minä ole väittänytkään sinun taloasi 15 milj. arvoiseksi. Veikkaisin sen olevan 500tmk.
Jos haluaa vaihtaa autoansa vuoden kahden välein niin saa varautua sitten rahan menoon, kun kerta on varaa vaihtaa autoa niin usein.
Mihin jäivät verokommentit?
Joten penneistä ei tarvitse maksaa myöskään veroa.
Juurihan sinä laskeskelit CL:n ostamattomuuttani 15 millin talon puitteissa. Nyt kääntyi takkisi taas ja komeesti. Ok-talojen hinnatkin ovat ulvatilla näköään aivan hakusessaan.
Hommaa minulle 50 km säteellä Helsingistä 600m2 luxus taloja uimaltaineen 500 000 markalla, niin ostan ne kaikki pystyyn. Olet niin pihalla jutussasi, että suosittelisin sinulle jäähylle siirtymistä aivan vakavissani.
Jos minä ja Kandi lahjoitamme yhteensä 25 markaa herra MB:talon löytäjälle kuten aikoinaan lupasin, niin markaakaan ei saaja joudu maksamaan siitä veroa, vaikka niin aikoinaan hourailit.
Vaikka antaisin sinulle 100 tmk kahden kesken, ilman todistajia, niin siitäkään et joudu maksamaan veroa, ellet ole niin typerä ja ilmoitat siitä verottajalle. Toisaalta kyllä uskon, että olisit niin typerä:):)
Kuka mahtaa olla se rahamies, joka ajelee 2 litrasella mopolla, varsinkin kun autona on kuitenkin sporttinen mersu?
Alunperin oli puhe, että sinä yksinään lahjoitat kyseisen summan. Sitten jossain vaiheessa tuli mukaan, että Kandi maksaisi osan rahasta. Näin ne jutut muuttuvat täällä..
Eipäs ollut puhe. Kandi lupasi aiemmin osan summasta ja minä myöhemmin ketjun avauksessa lisää. (se poistettu) lisää, joten Ko. 25 000 markan summasta ei mene tietystikkään veroa
Eikä meidän miesten kesken ole muutekaan tapana maksella vedoista ym. veroja. Jos satut joskus ihmeen kautta voittamaa joskus jotain, niin mene ja tee ilman muuta siitä ilmoitus verottajalle. Saatat olla ensimmäinen Suomessa ja pääset varmaan myös Guinesin ennätysten kirjaankin sillä tempullasi.
Kaikkia pelle juttuja sitä täällä kuuleekin:):) Vai, että vielä oikein veroakin moisesta hommasta. heh, heh.
No sen minä kyllä täysin ymmärrän, että sinä et oikeassakaan elämässä
-jos nyt sinulla sellaista on - paljoa lakeja noudattele.
En ainakaan maksele voitamistani vedoista veroja, kuten eivät muutkaan Suomalaiset sinua lukuunottanmatta:):)
Harvemmin kukaan kuitenkaan pistää yli 20tmk vetoja peliin, että olisi tarvetta maksaa veroa voitostansa.
Sinulla voi ehkä olla veronkierto hallussa, mutta suomen kieli ei ainakaan. Suomalaiset nimittäin kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
No, "vahinkoja" sattuu. :-)
Eihän sillä ole merkitystä onko varaa pistää vetoon vaikka 30 000 markaa, vaan siitä periaatteesta, että jos näin teksi ja voittaisi, niin miten silloin menettelisi.
Vain tosi juntti tekisi siitä verotukseen ilmoituksen. Naurunalaiseksi siitä ainakin kaveripiireissä joutusi, ellei muuta.
talon koko vaikuttaa siihen minkä hintaisen auton ihminen haluaa ostaa?? kaikilla ihmisillä ei kaiken täydy olla aina kalleinta ja hienointa... CLK on mielestäni tyylikäs auto mutta on kyllä CL:kin... miksi siis vaikka GF:llä on rahaa niin eihän siitä kannata valtiolle lahjoittaa paskaakaan..
ja siitä lahjaverosta.... jos esim minä antaisin sinulle sen 20 000mk niin olisitko tosissasi niin tyhmä että kävelisit verotoimistoon ja antaisit osan sinne??? HEHHEHE:.. hölmöhän sinä olet...
GF:lle voisi teettää oman patsaan mannerheimin patsaan tilalle =)
tietää millaisella autolla tämä yksi herra sen 5000m2 neliön talon kanssa ajelsisi... kyllä tämän yhtälön tuloksena löytyisi joku bugatti eb112 tai joku muu .... hehhe =)
Kun olet täällä moneen otteeseen puhunut, että ei ole mitään järkeä ostaa CL:ää, niin tiedustelisin sinulta, että onko yhtään sen järkevämpää asua 600 neliön talossa kuin omistaa CL? Missä menee se raja ja mitä eroa kyseisillä asioilla on? Aivan yhtälailla voidaan sanoa, että on tyhmää omistaa noin suuri talo, koska sinulla ei todellakaan ole joka paikka hyötykäytössä siitä. Sinullekkin sopisi aivan yhtä hyvin kolmensadan neliön talo tuon sijaan. Tai sitten sinä voisit yhtä hyvin ajaa CL:llä kuin CLK:lla.
Vastausta odotellen
Koska et ymärrä näköään kiinteistökaupasta paljokaan, niin selvitän hieman asiaa.
On aivan eri asia sijoittaa rahaa kiinteistöön kun autoon. Auton hinta tulee alas kuin lehmän häntä, mutta oikeaan hintaa ostettu tasokas kiinteistö säilyttää hyvin arvonsa ja sen hinta usein vain nousee.
Kun ostin edellisen 250m2 ok- taloni 91 luvun alussa lama-aikaan 800 000 markalla, niin myin sen hieman yli 2:n vuoden päästä 1.3 miljoonalla. Täysin verotonta voittoa, eli pääomatuloa jäi yli 450 000 markaa. Aika hyvä liksa tekemättä mitään työtä sen eteen.
Isot talot ovat suhteessa paljon halvempia kuin pienet, kun lasketaan neliö hintoja keskimäärin, joten jos rahaa on kannattaa ostaa niin iso kuin rahkeet kestää, jos hinta on vain edullinen, eikä velkaa tarvitse ottaa. Tottakai 300 neliön talokin riittäsi mainiosti, mutta jos ei tarvitse panna suuriakaan summia 300:n lisäneliöön, niin miksi tyytyä pienempään.
Kaikille tiloille löytyy kyllä mielekästä käyttöä, sillä ja autotallit varasto-ja työhuoneineen ja uima-allas/saunaosasto baareineen vievät pelkästään yli 250 m2.
En osta CL mersua vaikka mikä olisi, sillä en halua maksaa 800 000 markaa lähes tyhjästä ja hävitä kahdessa vuodessa 600 000 - 700 000 markaa. Jos asusin Saksassa niin tilanne olisi aivan toinen.
Sinussa on otetta. Huomaat näköään samat asiat, joita minäkin olen korostanut täällä. Tämä JM on hieman tuohduksissaan, kun annoin hänelle pikku oppitunnin taannoin.
Olet oikeassa myös talo/auto kysymyksessä. Miksi CL mersuja on myyty Suomessa vain muutama, vaikka miljonäärejä on pilvin pimein ja muutamat heitä pystyisivät ostamaan niitä yhden viikossa, eikä tuntuisi vielä missään.
Siksi, että kun on saanut hankittuja miljoonia ei tarvitse olla niin typerä ja ostaa kaameasti ylihintaisen auton, jonka sinänsä loistavia ominaisuuksia ei voi riittävästi hyödyntää.
Joitain nuosukas ostajia on kuten Rytsölän veljekset, mutta heitä on harvassa.
Heidän Lambo ostoksensa olivatkin typeryyden huippu. Heille raha onkin tullut niin äkkiä ja helposti, että pullistelut kyllä jotenkin ymmärtää ja saivathan pojat ainakin otsikoita aikaan.
Toinen heitä kuvitteli pärjäävänsä jopa rallissakin, mutta vaikka alla oli huippuauto, niin häntäpään valvoksi joutui mies jäämään.
Kyllä noi kalliimmat autot taitavat mennä lottovoittajille, kun raha tulee ilmaiseksi niin sitä on helppo laittaa menemään.
Jossain Seiskan tasoisessa lehdessä oli juttu kun Lappiin tuli yhdelle perheelle useampi miljooninen lottovoitto. Tietenkin isäntä osti vähän yli miljoonan markan Mercedeksen, muttei antanut lottovoiton haitata normaalia elämää vaan jakoi sillä autolla aamulehteä. Mahtaako Lapin Kansan lehdenjakopalkkioilla pystyä vaihtamaan parinvuoden välein uuteen Mercedekseen...
Oliko mitään juttua sinun CLK:n ostajasi kanssa, että paljonko hän olisi joutunut laittamaan väliin jos olisi vaihtanut uuteen autoon?
Ei ollut puhetta siitä, mutta luulisin, että noin 40 000 - 50 000 markaa enemmän.
ylös
Minäkö tuohduksissa? Taas keksit asioita omasta päästäsi. No, jos niin haluat kuvitella niin siitä vaan.
Minun puolestani saat kuvitella, että olet kyykyttänyt, kääkättänyt, köököttänyt ja kookottanut minut, jos se tekee sinun olosi paremmaksi.
Älä kuitenkaan sorru sille tielle mikä ei ole vahvin osa-alueesi, eli toisten haukkuminen.
Nyt olen tuohduksissa, kun väitit minun aikaisemmin olevan tuohduksissani, vaikka en sitä ollut.
3 sekuntia. Naps. En enää.
Kyllä Gf on pannut sinun pienen maaimasi aivan sekaisin. Olet kohta aivan hermorauniona. Ryhdistäydy hyvä mies.
Ainoa ongelma mikä minulla on, että 10 minuuttia päivässä on aivan liikaa uhrattu tähän palveluun.
muistoa kunnioittaen osta se CLK-pienoismalli Kepön huutokaupasta. http://huutokauppa.keltainenporssi.fi ja sit tuotteiden haku -> keräilyesineet/muut keräilyesineet.
On aivan alkuperäisen tarkka pienoismalli (avautuu ovet ja konepelti, ratti kääntää pyörät, Dunlopin renkaat jne.)
Ostin 2 jenkeistä niin säästin postikuluissa, joten toinen myynnissä. Tosi siistin näköinen hyllyssä...
tai itse asiassa helpointa on laittaa sinne hakusanaksi mb niin kyllä tulee esiin. Lähtöhinta muuten 180mk