olen harkinnut 540 vm 96-98 onko kellään kokemuksia. minkä laisia vikoja.. ja sit kulutus pääseekö kaupunki ajoa alle 20 liran?
ostamassa 540
arska
7
1670
Vastaukset
- M62
Unohda suoraan mallivuotta -99 vanhemmat, pääset todennäköisesti vähämmällä.
Kaupunkiajo on 20l pinnassa ja talvella ei riitäkkään.
Yhteenvetona: Kallis korjata jos isompaa menee, kalliit vakuutukset ja jos kulutusta pitää miettiä, niin tämä auto ei ole sinulle. - Treasure
Ainoa asia jossa M62 on edes vähän oikeassa on se että kannattaa katsella 10-98 eteenpäin valmistettuja jossa on uudempaa tekniikkaa, muuten periaatteessa sama peli, toisaalta hinta saattaa houkutella vanhemmissa ja ei ne mitään susipelejä ole nekään, turha sitä on murehtia.
kulutuksesta sen verran etta saa kyllä kulutuksen pysymään kohtuuden rajoissa jos niin haluaa. itsellä keskikulutus kaupungissa noin 15-17L/100km ja jos vähänkin on tasasta ajoa seassa niin alle 15 pääsee helposti.
Mikä kuuluu siihen "isompaan" kategoriaan josta M62 mainitsi? aika lailla samoja osia on verrattuna noihin muihin e39:in ja ei nuo koko ajan rikki ole joten entä sitten jos joskus joku paikka poksahtaa.
vakuutukset on suhteellisen kallis mutta tietysti riippuu mihin vertaa, itsellä oli 535 ennen joten ei se paljon eroa vanhasta omalla kohdalla.
tietysti kannattaa miettiä jos paljon on kaupunkiajoa että kannattaako hankkia pelkästään siihen, e39 on kuitenkin parhaimmillaan maanteillä.- M62
-99 Mallissa muuten elektroniikkapuoli on vedetty totaalisen uusiksi, vanos-kone, parempi äänieristys ja monet muut komponentit parannettuja versioita. Periaatteessa vissi ero, pre 99 malleihin.
Moottori, sen apulaitteet, laatikko ja voimansiirto todellakin sisältävät "aika lailla" samoja osia kuin muut E39? Vaikka kuinka sinisilmäisesti asiaa katoo, niin ei pidä paikkaansa. Ei tässä nyt mistään pyyhkijänsulista ja jarrupaloista ole kysymys.
Kaupunkiajo todellakin vie omansa, painava auto ja automaatti. Liikennevaloista toisiin nykimistä, valoissa odottelua jne. Sekalaisessa ajossa kulutus pitääkin olla alle 15l, mutta ehkä minä ymmärrän kaupunkiajon hieman toisin. - Treasure
M62 kirjoitti:
-99 Mallissa muuten elektroniikkapuoli on vedetty totaalisen uusiksi, vanos-kone, parempi äänieristys ja monet muut komponentit parannettuja versioita. Periaatteessa vissi ero, pre 99 malleihin.
Moottori, sen apulaitteet, laatikko ja voimansiirto todellakin sisältävät "aika lailla" samoja osia kuin muut E39? Vaikka kuinka sinisilmäisesti asiaa katoo, niin ei pidä paikkaansa. Ei tässä nyt mistään pyyhkijänsulista ja jarrupaloista ole kysymys.
Kaupunkiajo todellakin vie omansa, painava auto ja automaatti. Liikennevaloista toisiin nykimistä, valoissa odottelua jne. Sekalaisessa ajossa kulutus pitääkin olla alle 15l, mutta ehkä minä ymmärrän kaupunkiajon hieman toisin.aivan, uudemmat ovat nuo osat ja muistaakseni noin 60% on uudempaa tekniikkaa, mutta kun ajattelee käytännössä normaalisti vaihdettavia kulutusosia niin samaan kategoriaan menee vanhemmankin e39 kanssa ja hinnoissa ei varmasti ole merkittävää eroa.
jos noin paljon eriävä mielipide sinulla on niin laita vertailun vuoksi molemmista vastaavat hinnat esille niin verrataan.
itselläni on -00 malli ja ei mitään ongelmaa ajaa 15-17L/100km pelkkää kaupunkiajoa, tietysti eroavaisuuksia löytyy varmasti jos alkaa vertaamaan helsingin kaupunkiajoa johonkin tosi pieneen kaupunkiin, itse ajelen oulussa tuolla kulutuksella.
pääasiassahan tässä oli kysymys kannattaako vanhempaa ostaa ja pääseekö alle 20L, vastaus on että tietysti voi ostaa vanhemman kuin -99 ja tietysti pääsee alle 20L. siinähän tuo sitten olikin, vai meinaatko että kun sinä saat kulumaan yli 20L niin se on sitten täyttä faktaa ja se alle ei voi päästä.
eiköhän tässä tätä vuodatusta jo tullutkin taas yhteen topikkiin ihan tarpeeksi. - pois
Treasure kirjoitti:
aivan, uudemmat ovat nuo osat ja muistaakseni noin 60% on uudempaa tekniikkaa, mutta kun ajattelee käytännössä normaalisti vaihdettavia kulutusosia niin samaan kategoriaan menee vanhemmankin e39 kanssa ja hinnoissa ei varmasti ole merkittävää eroa.
jos noin paljon eriävä mielipide sinulla on niin laita vertailun vuoksi molemmista vastaavat hinnat esille niin verrataan.
itselläni on -00 malli ja ei mitään ongelmaa ajaa 15-17L/100km pelkkää kaupunkiajoa, tietysti eroavaisuuksia löytyy varmasti jos alkaa vertaamaan helsingin kaupunkiajoa johonkin tosi pieneen kaupunkiin, itse ajelen oulussa tuolla kulutuksella.
pääasiassahan tässä oli kysymys kannattaako vanhempaa ostaa ja pääseekö alle 20L, vastaus on että tietysti voi ostaa vanhemman kuin -99 ja tietysti pääsee alle 20L. siinähän tuo sitten olikin, vai meinaatko että kun sinä saat kulumaan yli 20L niin se on sitten täyttä faktaa ja se alle ei voi päästä.
eiköhän tässä tätä vuodatusta jo tullutkin taas yhteen topikkiin ihan tarpeeksi.hyvä peli ja kulkeeeeeee
- pienellä
pois kirjoitti:
hyvä peli ja kulkeeeeeee
alle 9l matka-ajo,huippu auto
- bmwwwww
M62 kirjoitti:
-99 Mallissa muuten elektroniikkapuoli on vedetty totaalisen uusiksi, vanos-kone, parempi äänieristys ja monet muut komponentit parannettuja versioita. Periaatteessa vissi ero, pre 99 malleihin.
Moottori, sen apulaitteet, laatikko ja voimansiirto todellakin sisältävät "aika lailla" samoja osia kuin muut E39? Vaikka kuinka sinisilmäisesti asiaa katoo, niin ei pidä paikkaansa. Ei tässä nyt mistään pyyhkijänsulista ja jarrupaloista ole kysymys.
Kaupunkiajo todellakin vie omansa, painava auto ja automaatti. Liikennevaloista toisiin nykimistä, valoissa odottelua jne. Sekalaisessa ajossa kulutus pitääkin olla alle 15l, mutta ehkä minä ymmärrän kaupunkiajon hieman toisin.on jo 98 alun moottoreissa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 674421
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h684271Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1112947Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv662835Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p212119Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.552002Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151689- 321513
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1111373- 1821286