ostamassa 540

arska

olen harkinnut 540 vm 96-98 onko kellään kokemuksia. minkä laisia vikoja.. ja sit kulutus pääseekö kaupunki ajoa alle 20 liran?

7

1664

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • M62

      Unohda suoraan mallivuotta -99 vanhemmat, pääset todennäköisesti vähämmällä.

      Kaupunkiajo on 20l pinnassa ja talvella ei riitäkkään.

      Yhteenvetona: Kallis korjata jos isompaa menee, kalliit vakuutukset ja jos kulutusta pitää miettiä, niin tämä auto ei ole sinulle.

    • Treasure

      Ainoa asia jossa M62 on edes vähän oikeassa on se että kannattaa katsella 10-98 eteenpäin valmistettuja jossa on uudempaa tekniikkaa, muuten periaatteessa sama peli, toisaalta hinta saattaa houkutella vanhemmissa ja ei ne mitään susipelejä ole nekään, turha sitä on murehtia.

      kulutuksesta sen verran etta saa kyllä kulutuksen pysymään kohtuuden rajoissa jos niin haluaa. itsellä keskikulutus kaupungissa noin 15-17L/100km ja jos vähänkin on tasasta ajoa seassa niin alle 15 pääsee helposti.

      Mikä kuuluu siihen "isompaan" kategoriaan josta M62 mainitsi? aika lailla samoja osia on verrattuna noihin muihin e39:in ja ei nuo koko ajan rikki ole joten entä sitten jos joskus joku paikka poksahtaa.

      vakuutukset on suhteellisen kallis mutta tietysti riippuu mihin vertaa, itsellä oli 535 ennen joten ei se paljon eroa vanhasta omalla kohdalla.

      tietysti kannattaa miettiä jos paljon on kaupunkiajoa että kannattaako hankkia pelkästään siihen, e39 on kuitenkin parhaimmillaan maanteillä.

      • M62

        -99 Mallissa muuten elektroniikkapuoli on vedetty totaalisen uusiksi, vanos-kone, parempi äänieristys ja monet muut komponentit parannettuja versioita. Periaatteessa vissi ero, pre 99 malleihin.

        Moottori, sen apulaitteet, laatikko ja voimansiirto todellakin sisältävät "aika lailla" samoja osia kuin muut E39? Vaikka kuinka sinisilmäisesti asiaa katoo, niin ei pidä paikkaansa. Ei tässä nyt mistään pyyhkijänsulista ja jarrupaloista ole kysymys.

        Kaupunkiajo todellakin vie omansa, painava auto ja automaatti. Liikennevaloista toisiin nykimistä, valoissa odottelua jne. Sekalaisessa ajossa kulutus pitääkin olla alle 15l, mutta ehkä minä ymmärrän kaupunkiajon hieman toisin.


      • Treasure
        M62 kirjoitti:

        -99 Mallissa muuten elektroniikkapuoli on vedetty totaalisen uusiksi, vanos-kone, parempi äänieristys ja monet muut komponentit parannettuja versioita. Periaatteessa vissi ero, pre 99 malleihin.

        Moottori, sen apulaitteet, laatikko ja voimansiirto todellakin sisältävät "aika lailla" samoja osia kuin muut E39? Vaikka kuinka sinisilmäisesti asiaa katoo, niin ei pidä paikkaansa. Ei tässä nyt mistään pyyhkijänsulista ja jarrupaloista ole kysymys.

        Kaupunkiajo todellakin vie omansa, painava auto ja automaatti. Liikennevaloista toisiin nykimistä, valoissa odottelua jne. Sekalaisessa ajossa kulutus pitääkin olla alle 15l, mutta ehkä minä ymmärrän kaupunkiajon hieman toisin.

        aivan, uudemmat ovat nuo osat ja muistaakseni noin 60% on uudempaa tekniikkaa, mutta kun ajattelee käytännössä normaalisti vaihdettavia kulutusosia niin samaan kategoriaan menee vanhemmankin e39 kanssa ja hinnoissa ei varmasti ole merkittävää eroa.

        jos noin paljon eriävä mielipide sinulla on niin laita vertailun vuoksi molemmista vastaavat hinnat esille niin verrataan.

        itselläni on -00 malli ja ei mitään ongelmaa ajaa 15-17L/100km pelkkää kaupunkiajoa, tietysti eroavaisuuksia löytyy varmasti jos alkaa vertaamaan helsingin kaupunkiajoa johonkin tosi pieneen kaupunkiin, itse ajelen oulussa tuolla kulutuksella.

        pääasiassahan tässä oli kysymys kannattaako vanhempaa ostaa ja pääseekö alle 20L, vastaus on että tietysti voi ostaa vanhemman kuin -99 ja tietysti pääsee alle 20L. siinähän tuo sitten olikin, vai meinaatko että kun sinä saat kulumaan yli 20L niin se on sitten täyttä faktaa ja se alle ei voi päästä.

        eiköhän tässä tätä vuodatusta jo tullutkin taas yhteen topikkiin ihan tarpeeksi.


      • pois
        Treasure kirjoitti:

        aivan, uudemmat ovat nuo osat ja muistaakseni noin 60% on uudempaa tekniikkaa, mutta kun ajattelee käytännössä normaalisti vaihdettavia kulutusosia niin samaan kategoriaan menee vanhemmankin e39 kanssa ja hinnoissa ei varmasti ole merkittävää eroa.

        jos noin paljon eriävä mielipide sinulla on niin laita vertailun vuoksi molemmista vastaavat hinnat esille niin verrataan.

        itselläni on -00 malli ja ei mitään ongelmaa ajaa 15-17L/100km pelkkää kaupunkiajoa, tietysti eroavaisuuksia löytyy varmasti jos alkaa vertaamaan helsingin kaupunkiajoa johonkin tosi pieneen kaupunkiin, itse ajelen oulussa tuolla kulutuksella.

        pääasiassahan tässä oli kysymys kannattaako vanhempaa ostaa ja pääseekö alle 20L, vastaus on että tietysti voi ostaa vanhemman kuin -99 ja tietysti pääsee alle 20L. siinähän tuo sitten olikin, vai meinaatko että kun sinä saat kulumaan yli 20L niin se on sitten täyttä faktaa ja se alle ei voi päästä.

        eiköhän tässä tätä vuodatusta jo tullutkin taas yhteen topikkiin ihan tarpeeksi.

        hyvä peli ja kulkeeeeeee


      • pienellä
        pois kirjoitti:

        hyvä peli ja kulkeeeeeee

        alle 9l matka-ajo,huippu auto


      • bmwwwww
        M62 kirjoitti:

        -99 Mallissa muuten elektroniikkapuoli on vedetty totaalisen uusiksi, vanos-kone, parempi äänieristys ja monet muut komponentit parannettuja versioita. Periaatteessa vissi ero, pre 99 malleihin.

        Moottori, sen apulaitteet, laatikko ja voimansiirto todellakin sisältävät "aika lailla" samoja osia kuin muut E39? Vaikka kuinka sinisilmäisesti asiaa katoo, niin ei pidä paikkaansa. Ei tässä nyt mistään pyyhkijänsulista ja jarrupaloista ole kysymys.

        Kaupunkiajo todellakin vie omansa, painava auto ja automaatti. Liikennevaloista toisiin nykimistä, valoissa odottelua jne. Sekalaisessa ajossa kulutus pitääkin olla alle 15l, mutta ehkä minä ymmärrän kaupunkiajon hieman toisin.

        on jo 98 alun moottoreissa


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      175
      1972
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1698
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1324
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1146
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      56
      1142
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      15
      1017
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      59
      927
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      912
    Aihe