MB 123 D:n kulutus??

Vanhat dieselit ovat melko persoja polttoaineelle. 200D ja 240D kuluttavat normaaliajossa 9-10 l/100 km, mutta kaupunkiajossa nousee reilusti.

Paras valinta olisi 300 Turbodiesel, mutta niitä on vähän.

Itselläni on kokemusta 240 td:stä ja 300 d aut.
240:llä koko vuoden keskikulutus oli 7.9 l/100km ja kesällä jatkuvasti seiskan pintaan allekin, kaupungissa ajotapa vaikutti melkoisesti, mutta pieniruokaisin w123 johon olen törmännyt. Ajoin autolla n.50tkm/vuosi ja pidin sitä nelisen vuotta.
Kolmisatkulla ei päässyt alle yhdeksän ja suurin kulutus oli yli yhdentoista. Se vaihtui kolmenkympin jälkeen.
Tuntuu olevan aikalailla eroja, kaverillani on nykyään 240 td ja pitäis olla kaikinpuolin kunnossa... ei mene millään ilveellä alle kahdeksan.
Vähän on vanhanpuoleisia vehkeitä joten aikalailla yksilöitä mutta ehkä 240d, pitempi perävälitys ´ja edes hiukan parempikulkuinen kuin 200d

Kuten edellä jo joku sanoikin, W123 dieseleistä jokainen on yksilö tänä päivänä. Järkevin valinta... 200D kannattaa unohtaaq jo melkein sen kulkupuolen takia. Vuoesta 1979 lähtien dieselien tehot nousivat, 240D 65-> 72hv ja 300D 80-> 88 hv, 220:sen jäädessä pois kun 200D 55-> 60 hv. Kolmesatasta suosittelisin itse, 240 D:n ollessa sarjan suosituin malli. Sanoovat pitkäikäisimmäksi moottoriksi tuota 240:sen konetta.

kovin kaukana 10l/100km

Aika vähän on moottorikohtaisia eroja. Kuten ei ole myöskään uudemmissakaan.