Minkä takia olet hankkinut skodan. Laita todellisia faktoja, ja pannaan pyörät pyörimmään.
Kalluppia
62
6026
Vastaukset
- O 1 amb 1.6 hb -03
Skodassa on noita ominaisuuksia sopivassa suhteessa toisiinsa ja hintaan. Ok kaupungissa, ok maantiellä, sopivan kompakti, sopivan tilava. Suorituskyky välttää minun tarpeisiini, kulutus kohtuullinen. Hyvä varustelu, kohtuullinen hinta. Jämäkkä, ei turhia krumeluureja, hyväksi havaittua laatua ja tekniikkaa.
- Skodan pohjalta
Ongelmaton, kestävä auto. Edellinen oli viisi vuotta ja oli sekä sisältä ja ulkoa vielä priima kunnossa. Ostan Toyotan jos Skodan laatu huononee, mutta ei ole vielä ollut lähelläkään.
- Jakke
Fabian farkun ostin, kun omiin tarpeisiin on juuri passelin kokoinen. Ajettavuus hintakin oli kohdallaan. Kaikinpuolin tyytyväinen olen ollut! Mikään premium autohan Fabia ei ole, mutta erinomainen käyttöauto, jossa hinta - laatusuhde yhtälö toimii.
- tvok
Combi 1.4: Käsiteltävyys, tilat, ulkonäkö, luotettavuus(= tuttavien hyvät kokemukset autosta), tutkimusten mukaan kuuluu parhaiten ruostesuojattuihin pikkuautoihin.
Ylimääräistä plussaa nämä 2005 mallin pienet kohennukset.- Teemu
Onhan Fabia varmasti ihan näppärä pikkuauto, mutta ruma kuin mikä! Erityisesti se farkkuversio...
- ulkonäkö ajamista?
Teemu kirjoitti:
Onhan Fabia varmasti ihan näppärä pikkuauto, mutta ruma kuin mikä! Erityisesti se farkkuversio...
Tai muutakaan, jos on itsetunto kunnossa??
- Teemu
ulkonäkö ajamista? kirjoitti:
Tai muutakaan, jos on itsetunto kunnossa??
Pisti vain silmään kun kaveri kehui Fabiaa hyvännäköiseksi.
- qazwsx
Teemu kirjoitti:
Onhan Fabia varmasti ihan näppärä pikkuauto, mutta ruma kuin mikä! Erityisesti se farkkuversio...
tuo Fabia varmasti on yksi parhaimman (asiallisimman) näköisistä autoista tuossa koko- ja hintaluokassa.
Ymmärrän kyllä kommenttisi; itsekin olen ihmetellyt mikä esim noissa Mazda 6:ssa ja Peugeot muotoiluissa ihmisiä kiehtoo. - ruma ruma
qazwsx kirjoitti:
tuo Fabia varmasti on yksi parhaimman (asiallisimman) näköisistä autoista tuossa koko- ja hintaluokassa.
Ymmärrän kyllä kommenttisi; itsekin olen ihmetellyt mikä esim noissa Mazda 6:ssa ja Peugeot muotoiluissa ihmisiä kiehtoo.ja vielä kerran ruma, Fabia meinaan. Varsinkin farkku- ja sedanmallit. Hyi hvetti! Ihan kuin muotista ylipursunut taikina...
- änkyttää
ruma ruma kirjoitti:
ja vielä kerran ruma, Fabia meinaan. Varsinkin farkku- ja sedanmallit. Hyi hvetti! Ihan kuin muotista ylipursunut taikina...
pp-paskaa!Kk-kyllä mielipiteitä saa olla muttei tarvi pp-paskaa jauhaa.
- nekkuun?
änkyttää kirjoitti:
pp-paskaa!Kk-kyllä mielipiteitä saa olla muttei tarvi pp-paskaa jauhaa.
Mutta ei se Fabiaa yhtään kauniimmaksi muuta, ruma mikä ruma. Onneksi on taas pimeä vuodenaika.
- tvok
Teemu kirjoitti:
Onhan Fabia varmasti ihan näppärä pikkuauto, mutta ruma kuin mikä! Erityisesti se farkkuversio...
pojunkin päästä sanomaan mielipiteensä. No, makunsa kullakin. Vaivaudutko koskaan lukemaan keskustelun avausta? Käsittääkseni tässä oli tarkoitus kysellä Skodan ostaneitten ostoperusteluja. Kyselijällä ei siis ollut tarkoitus kartoittaa esipuberteetti-ikäisten nettisurffareiden tyylitajun kehittymistä. Ymmärräthän Teemu, että me aikuisetkin haluamme joskus jutella keskenämme.
- negatiiviset perustelut
tvok kirjoitti:
pojunkin päästä sanomaan mielipiteensä. No, makunsa kullakin. Vaivaudutko koskaan lukemaan keskustelun avausta? Käsittääkseni tässä oli tarkoitus kysellä Skodan ostaneitten ostoperusteluja. Kyselijällä ei siis ollut tarkoitus kartoittaa esipuberteetti-ikäisten nettisurffareiden tyylitajun kehittymistä. Ymmärräthän Teemu, että me aikuisetkin haluamme joskus jutella keskenämme.
ovat olleet kahta sorttia
a) ruma
b) halpa - hoo-äm
negatiiviset perustelut kirjoitti:
ovat olleet kahta sorttia
a) ruma
b) halpaOstitko siis auton "negatiivisin perusteluin"?
- ei kun siis
hoo-äm kirjoitti:
Ostitko siis auton "negatiivisin perusteluin"?
nämä vastustajien mielipiteet ovat tuota tyyliä.
- menossa
en minäkään luullut skodaa ostavani.vahingossa koeajoin ja vectra vaihtui heti octaviaan.. nyt 200tkm ajaneena(neljässä vuodessa)olen ollut tyytyväinen.. enkä ole merkki uskollinen.
- homma
kävi myös meillä.Tykästyin kerta laakista,eikä ole tarvinut katua.
- Kyllä olet
Kyllä vectran hakkaa nyt mikä vaan. Käypä joskus ajamassa oikeita autoja, niin voit yllättyä.
Kato voi olla paskaankin tyytyväinen, jos ei tiedä paremmasta. - tuudittautumalla
Kyllä olet kirjoitti:
Kyllä vectran hakkaa nyt mikä vaan. Käypä joskus ajamassa oikeita autoja, niin voit yllättyä.
Kato voi olla paskaankin tyytyväinen, jos ei tiedä paremmasta.uneen voi kuvitella mitä vaan.
- yrittää päteä
Kyllä olet kirjoitti:
Kyllä vectran hakkaa nyt mikä vaan. Käypä joskus ajamassa oikeita autoja, niin voit yllättyä.
Kato voi olla paskaankin tyytyväinen, jos ei tiedä paremmasta.ja yrittää mukamas olla parempi kuin toiset. Auto on tässä tyypillinen sellainen välikappale jolla yritetään viestittää omaa arvostustaan ja samalla pönkittää omaa egoaan.
Mikä auto sitten on parempi kuin toinen, on ihan omistajansa mielikuvien varassa. Mitä nuorempi kuski, sen enemmän merkitsee pannun koko ja kiihtyvyys, vaikka ajo-ominaisuudet muuten olisivat ihan salkusta. Joillekin taas auton täytyy olla tietyn merkkinen, maksoi se mitä hyvänsä, ilman että siinäkään ominaisuuksia verrattaisiin. Nykypäivän autot ovat kuitenkin kaikki kelvollisia liikkumiseen, joten jonkin merkin haukkuminen paskaksi ei ole oikeutettua.
Skodassa on kaikki perusasiat kohdallaan ja sillä pääsee ja pärjää siinä kuin muillakin merkeillä. Turha on tulla huutelemaan ja nimeämään mitkä ovat "oikeita" autoja ja mitkä eivät. Siitä asiasta kun ei ole ehdotonta totuutta olemassakaan. - Skoda yök
yrittää päteä kirjoitti:
ja yrittää mukamas olla parempi kuin toiset. Auto on tässä tyypillinen sellainen välikappale jolla yritetään viestittää omaa arvostustaan ja samalla pönkittää omaa egoaan.
Mikä auto sitten on parempi kuin toinen, on ihan omistajansa mielikuvien varassa. Mitä nuorempi kuski, sen enemmän merkitsee pannun koko ja kiihtyvyys, vaikka ajo-ominaisuudet muuten olisivat ihan salkusta. Joillekin taas auton täytyy olla tietyn merkkinen, maksoi se mitä hyvänsä, ilman että siinäkään ominaisuuksia verrattaisiin. Nykypäivän autot ovat kuitenkin kaikki kelvollisia liikkumiseen, joten jonkin merkin haukkuminen paskaksi ei ole oikeutettua.
Skodassa on kaikki perusasiat kohdallaan ja sillä pääsee ja pärjää siinä kuin muillakin merkeillä. Turha on tulla huutelemaan ja nimeämään mitkä ovat "oikeita" autoja ja mitkä eivät. Siitä asiasta kun ei ole ehdotonta totuutta olemassakaan.ainoa totuus? Hurmoshenkisessä tilassa ollut skodisti oksensi näppäimistöltään tekstiä, joka olisi ollut parempi pitää syvällä sisällään. Auto ei ole esimerkiksi minulle tapa päteä naapurustoon, mutta en siitä huolimatta koeajolla käynnistäni huolimatta katsonut Octavian vastaavan sitä, mitä minä haluan autolta. Minä haluan autolta mukavuutta, äänettömyyttä, tehoa, hyvää ulkonäköä ja laadun tunnetta. Mitään näistä ei Skoda pystynyt minulle tarjoamaan. Jos joskus tulevaisuudessa haluan ajaa meluisalla ja rumalla pikkuautolla, lupaan ottaa Octavian taas koeajolle, vaikka olinkin ystävieni kanssa kuolla nauruun Skodan keksimistä lisävarusteista, kuten maxi-dot-näyttö, jumbobox jne. jotka kuuluvat normaalisti jo tavallisten perheautojen vakiovarustukseen. Puhumattakaan dildon näköisestä peräkontin sulkemisvivusta.
- qazwsx
Kyllä olet kirjoitti:
Kyllä vectran hakkaa nyt mikä vaan. Käypä joskus ajamassa oikeita autoja, niin voit yllättyä.
Kato voi olla paskaankin tyytyväinen, jos ei tiedä paremmasta.Kirjoita sitten kun olet ihan oikeasti ajanut Vectralla, siis tällä C-mallilla. Jos kaveri sanoo että auto oli hänen mielestään Vectraa parempi ajettava, niin hyvä pitää auto olla!
Jos ihminen ajaa 200 000 km neljässä vuodessa hän todennäköisesti tietää mitä asioita autossa arvostaa, eikä varmasti ole paskaan tyytyväinen. Teikäläisten räkänokkien on turha yrittää mennä "neuvomaan". - utelias?
Skoda yök kirjoitti:
ainoa totuus? Hurmoshenkisessä tilassa ollut skodisti oksensi näppäimistöltään tekstiä, joka olisi ollut parempi pitää syvällä sisällään. Auto ei ole esimerkiksi minulle tapa päteä naapurustoon, mutta en siitä huolimatta koeajolla käynnistäni huolimatta katsonut Octavian vastaavan sitä, mitä minä haluan autolta. Minä haluan autolta mukavuutta, äänettömyyttä, tehoa, hyvää ulkonäköä ja laadun tunnetta. Mitään näistä ei Skoda pystynyt minulle tarjoamaan. Jos joskus tulevaisuudessa haluan ajaa meluisalla ja rumalla pikkuautolla, lupaan ottaa Octavian taas koeajolle, vaikka olinkin ystävieni kanssa kuolla nauruun Skodan keksimistä lisävarusteista, kuten maxi-dot-näyttö, jumbobox jne. jotka kuuluvat normaalisti jo tavallisten perheautojen vakiovarustukseen. Puhumattakaan dildon näköisestä peräkontin sulkemisvivusta.
asian esille niin mihin merkkiin lopulta päädyit. Kiinnostaisi, koska itselläni on kohta sama kierros edessä ja pitäisi ajankäytön vuoksi vähän short listata koeajettavia merkkejä. 4-veto Ocun olen jo pistänyt listalle.
Ps: mikä muuten tarkoitit tuolla "dildon näköisestä peräkontin sulkemisvivusta." lisäyksellä? - käy uhoamassa täällä
Skoda yök kirjoitti:
ainoa totuus? Hurmoshenkisessä tilassa ollut skodisti oksensi näppäimistöltään tekstiä, joka olisi ollut parempi pitää syvällä sisällään. Auto ei ole esimerkiksi minulle tapa päteä naapurustoon, mutta en siitä huolimatta koeajolla käynnistäni huolimatta katsonut Octavian vastaavan sitä, mitä minä haluan autolta. Minä haluan autolta mukavuutta, äänettömyyttä, tehoa, hyvää ulkonäköä ja laadun tunnetta. Mitään näistä ei Skoda pystynyt minulle tarjoamaan. Jos joskus tulevaisuudessa haluan ajaa meluisalla ja rumalla pikkuautolla, lupaan ottaa Octavian taas koeajolle, vaikka olinkin ystävieni kanssa kuolla nauruun Skodan keksimistä lisävarusteista, kuten maxi-dot-näyttö, jumbobox jne. jotka kuuluvat normaalisti jo tavallisten perheautojen vakiovarustukseen. Puhumattakaan dildon näköisestä peräkontin sulkemisvivusta.
dildon muotoisesta peräkontin sulkemisvivusta. Taidat olla jonkun toisen merkin myyntitykki, siksi aktiivista on esiintymisesi täällä. Ja aina tulee soopaa.
Kirjoituksesi ei paljon kommentointia kaipaa, mutta näkee,että et tiedä autoista juuri mitään. Tuo maxi-dot ja jumbo-box ovat nimittäin VW-konsernin autoissa käytössä laajemmaltikin. Eivät ne ole mitenkään skodan keksintöä. Jos ne on käytössä Skodassakin, mitä ihmeellistä sinä sitten on? Yrität vaan vääntää herjaa asiasta jossa ei ole mitään herjattavaa. - samaa
Skoda yök kirjoitti:
ainoa totuus? Hurmoshenkisessä tilassa ollut skodisti oksensi näppäimistöltään tekstiä, joka olisi ollut parempi pitää syvällä sisällään. Auto ei ole esimerkiksi minulle tapa päteä naapurustoon, mutta en siitä huolimatta koeajolla käynnistäni huolimatta katsonut Octavian vastaavan sitä, mitä minä haluan autolta. Minä haluan autolta mukavuutta, äänettömyyttä, tehoa, hyvää ulkonäköä ja laadun tunnetta. Mitään näistä ei Skoda pystynyt minulle tarjoamaan. Jos joskus tulevaisuudessa haluan ajaa meluisalla ja rumalla pikkuautolla, lupaan ottaa Octavian taas koeajolle, vaikka olinkin ystävieni kanssa kuolla nauruun Skodan keksimistä lisävarusteista, kuten maxi-dot-näyttö, jumbobox jne. jotka kuuluvat normaalisti jo tavallisten perheautojen vakiovarustukseen. Puhumattakaan dildon näköisestä peräkontin sulkemisvivusta.
mieltä. Octavia ei tarjoa vaativalle ihmiselle mitään. Koeajollakin nauratti, on se niin lelun oloinen.
- plääh ja pläh
samaa kirjoitti:
mieltä. Octavia ei tarjoa vaativalle ihmiselle mitään. Koeajollakin nauratti, on se niin lelun oloinen.
Ei ne muut koslat ole yhtään sen kummempia. Tää on taas tätä. Mitä jalostaa tommoset kirjoittelut joissa ei ole mitään sisältöä. Kuka vaan voi sanoa mistä tahansa autosta jotain vastaavaa.
- polkuautoilijoita
samaa kirjoitti:
mieltä. Octavia ei tarjoa vaativalle ihmiselle mitään. Koeajollakin nauratti, on se niin lelun oloinen.
Kylläpä vissiin joo. Eipä taida ikää olla sen vertaa, että edes autokouluun pääsis. Sitten joskus kun ehkä ajokortin saat, niin käy ihan oikeasti koeajolla. Tosin silloin automallit on jo ihan muita kuin nyt. Mutta tulet huomaamaan, että todella huonoja ja lelun oloisia autoja ei uutena autokaupoissa myydä. Lelukaupat on juttu erikseen.
- on ollut
polkuautoilijoita kirjoitti:
Kylläpä vissiin joo. Eipä taida ikää olla sen vertaa, että edes autokouluun pääsis. Sitten joskus kun ehkä ajokortin saat, niin käy ihan oikeasti koeajolla. Tosin silloin automallit on jo ihan muita kuin nyt. Mutta tulet huomaamaan, että todella huonoja ja lelun oloisia autoja ei uutena autokaupoissa myydä. Lelukaupat on juttu erikseen.
29 vuotta ja kilometrejä tullut yli miljoona pitkälle. On se Skoda oikeasti aika heppoisen oloinen kun on tottunut laatuun.
- koeajamassa
plääh ja pläh kirjoitti:
Ei ne muut koslat ole yhtään sen kummempia. Tää on taas tätä. Mitä jalostaa tommoset kirjoittelut joissa ei ole mitään sisältöä. Kuka vaan voi sanoa mistä tahansa autosta jotain vastaavaa.
vaikka 5-sarjan Bemari, E-Mersu, Pösö 607, Volvo S60 tai S80 jne. Jos vielä sanot, ettei ne muut koslat ole kummempia niin sitten olet sokea ja kuuro.
- Lamboghinia
koeajamassa kirjoitti:
vaikka 5-sarjan Bemari, E-Mersu, Pösö 607, Volvo S60 tai S80 jne. Jos vielä sanot, ettei ne muut koslat ole kummempia niin sitten olet sokea ja kuuro.
Porshea ja Ferraria?
- leluja hyllylle
samaa kirjoitti:
mieltä. Octavia ei tarjoa vaativalle ihmiselle mitään. Koeajollakin nauratti, on se niin lelun oloinen.
Mitäs jos lisäisit valikoimiisi Matchboxit? Kyllä olisi kiva illalla päristellä ennen nukkumaanmenoa.
- ***
on ollut kirjoitti:
29 vuotta ja kilometrejä tullut yli miljoona pitkälle. On se Skoda oikeasti aika heppoisen oloinen kun on tottunut laatuun.
sitten aivan samanikäinen kuin nimimerkki "onko??", joka tuolla Ultimaten puolella turinoi vähän asiallisempaan sävyyn Skodasta, mutta tällä palstalla hällä aina repsahtaa. Miten noin vanha mies kehtaa harrastaa tuommoista pelleilyä?
- FtS
Lamboghinia kirjoitti:
Porshea ja Ferraria?
väärin kirjoittamasi autojen nimet (Ferrari oli oikein) ovat eri sarjassa kuin vaikkapa 607, S60/S80, E-sarjalainen mersu tai 5-sarjalainen biimeri. Nämä ovat täysin normaalituloisen palkansaajan ostettavissa, kuten vaikkapa tuo Skoda. Mutta ovat vain yksinkertaisesti paljon parempia kaikilta osin.
- OnePoint
on ollut kirjoitti:
29 vuotta ja kilometrejä tullut yli miljoona pitkälle. On se Skoda oikeasti aika heppoisen oloinen kun on tottunut laatuun.
ja pitkälti toista miljoonaa kilometriä kertynyt mullekin ja se tuo Skoda on todella heppoinen kulkine, kun sitä vertaa ylemmän keskiluokan parempiin autoihin. Tietysti,jos vertaa Corollaan tai Almeraan, laatuvaikutelma on sama, mutta tosi kaukana hyvästä.
- pankkiiri
FtS kirjoitti:
väärin kirjoittamasi autojen nimet (Ferrari oli oikein) ovat eri sarjassa kuin vaikkapa 607, S60/S80, E-sarjalainen mersu tai 5-sarjalainen biimeri. Nämä ovat täysin normaalituloisen palkansaajan ostettavissa, kuten vaikkapa tuo Skoda. Mutta ovat vain yksinkertaisesti paljon parempia kaikilta osin.
onpas sulla melkoiset palkat! Niin kyllähän varmaan jokainen työssä käyvä voisi ottaa itselleen velkaa auton ostoa varten. Ainakin itselläni on tilanne se, että siinä vaiheessa kun oikeasti omalla rahalla ostetaan autoa, niin tuppaa olemaan tuota perhettä ja asuntolainaa... Eipä tullut enää mieleen, että mitäpä jos ottaisin vielä tuommosen reilun kolmenkymmenen tonnin autolainan ja saisin 500 bemarin! Joillekin tuo autoilu ei ole elämän tarkoitus ja kyllä tuo Skoda on tarjonnut aivan kilpailukykyiset kyydit luokassaan.
Sanotaan nyt se ettei tarvitse mieltään pahoittaa: kyseiset autot olisivat kyllä hienoja omistaa, mutta muut asiat elämässä menee tällä hetkellä niiden edelle! Ehkä sitten joskus kun lapset muuttaa maailmalle... - samassa
FtS kirjoitti:
väärin kirjoittamasi autojen nimet (Ferrari oli oikein) ovat eri sarjassa kuin vaikkapa 607, S60/S80, E-sarjalainen mersu tai 5-sarjalainen biimeri. Nämä ovat täysin normaalituloisen palkansaajan ostettavissa, kuten vaikkapa tuo Skoda. Mutta ovat vain yksinkertaisesti paljon parempia kaikilta osin.
sarjassa skodan kanssa? Siis S80,E-mersu,607 tai 500 sarjan bemari?Ei todellakaan ole ja toi S60 on kyllä huonoin ikinä valmistettu volvo.Sisätilat felisian luokkaa ja hirvee kulutus,oman S60:sen myin vuoden vanhana ja yllätys yllätys ostin superbin.Superbissa kauheat sisätilat jos vertaa S60,passattiin ja vaikka A6:seen.
- ei Skodalle pärjää ;-)
samassa kirjoitti:
sarjassa skodan kanssa? Siis S80,E-mersu,607 tai 500 sarjan bemari?Ei todellakaan ole ja toi S60 on kyllä huonoin ikinä valmistettu volvo.Sisätilat felisian luokkaa ja hirvee kulutus,oman S60:sen myin vuoden vanhana ja yllätys yllätys ostin superbin.Superbissa kauheat sisätilat jos vertaa S60,passattiin ja vaikka A6:seen.
E-sarjan Mersunkin valitsivat kuluttajat USA:ssa huonoimmaksi autoksi. Sellainenko on kaikilta osin Skodaa parempi, kuten joku ylempänä väitti ???
Teknikens Värld kehui uutta Ocua maailman parhaaksi kansanautoksi, joten huonompiakin lienee olemassa ... - varoit laittamasta
FtS kirjoitti:
väärin kirjoittamasi autojen nimet (Ferrari oli oikein) ovat eri sarjassa kuin vaikkapa 607, S60/S80, E-sarjalainen mersu tai 5-sarjalainen biimeri. Nämä ovat täysin normaalituloisen palkansaajan ostettavissa, kuten vaikkapa tuo Skoda. Mutta ovat vain yksinkertaisesti paljon parempia kaikilta osin.
noita perinteisiä malleja tekstiisi, sillä Bemarin 318d touring ja Mercedes C200 CDI T.Modell jäivät vertailussa Octavian 2.0 TDI Combin jalkoihin.
Mitä mainitsemiisi merkkeihin tulee, aika paljon lisää rahaa täytyy laittaa Octaviaan verrattuna, ja SILTI epäilen, mikä niissä olisi NIIN paljon parempaa. Ellei egon pönkittämistä oteta lukuun. - FtS
pankkiiri kirjoitti:
onpas sulla melkoiset palkat! Niin kyllähän varmaan jokainen työssä käyvä voisi ottaa itselleen velkaa auton ostoa varten. Ainakin itselläni on tilanne se, että siinä vaiheessa kun oikeasti omalla rahalla ostetaan autoa, niin tuppaa olemaan tuota perhettä ja asuntolainaa... Eipä tullut enää mieleen, että mitäpä jos ottaisin vielä tuommosen reilun kolmenkymmenen tonnin autolainan ja saisin 500 bemarin! Joillekin tuo autoilu ei ole elämän tarkoitus ja kyllä tuo Skoda on tarjonnut aivan kilpailukykyiset kyydit luokassaan.
Sanotaan nyt se ettei tarvitse mieltään pahoittaa: kyseiset autot olisivat kyllä hienoja omistaa, mutta muut asiat elämässä menee tällä hetkellä niiden edelle! Ehkä sitten joskus kun lapset muuttaa maailmalle...on perhettä, velkainen omakotitalo ja uusi 5-sarjan bemari (velkaa siihenkin). Lainoja maksan 1400 ekkeniä kuussa ja rahaa jääkin vielä kohtuullisen hyvin, perheen nettoansiot ovat luokkaa 4800 e/kk. Kesällä ja talvella saadaan koko perheen voimin (4 henkeä) etelän reissut heitettyä. Eikä ole tarvinnut vielä kaupassa miettiä, laitanko leivän päälle ylähuulen vaiko kinkkua tai ajanko skodalla vaiko biimerillä. Ja tiettyyn laatutasoon tottuneena, en voisi itselleni ostaa Skoda Octaviaa, meluisa ja huono pikkuauto ja koeajon perusteella naurettavan heppoinen, kuten ilmeisesti kaikki VAG- konsernin halpis-autot. No, Pirkka-tuotteitahan nämä Skodat taitavat olla.
- ei ole tämä palsta
FtS kirjoitti:
on perhettä, velkainen omakotitalo ja uusi 5-sarjan bemari (velkaa siihenkin). Lainoja maksan 1400 ekkeniä kuussa ja rahaa jääkin vielä kohtuullisen hyvin, perheen nettoansiot ovat luokkaa 4800 e/kk. Kesällä ja talvella saadaan koko perheen voimin (4 henkeä) etelän reissut heitettyä. Eikä ole tarvinnut vielä kaupassa miettiä, laitanko leivän päälle ylähuulen vaiko kinkkua tai ajanko skodalla vaiko biimerillä. Ja tiettyyn laatutasoon tottuneena, en voisi itselleni ostaa Skoda Octaviaa, meluisa ja huono pikkuauto ja koeajon perusteella naurettavan heppoinen, kuten ilmeisesti kaikki VAG- konsernin halpis-autot. No, Pirkka-tuotteitahan nämä Skodat taitavat olla.
tarkoitettu itsensä kehumiseen. Jotain kaverilta puuttuu, se on aikaisemminkin todettu, pätäkkää muka on ja omakotitalo järven rannalla, mutta silti täytyy olla täällä pätemässä ja mollaamassa toisia. Etkö ole kuitenkaan elämääsi tyytyväinen vaikka biimerillä ajat ja kinkkua syöt?
- Satunen
FtS kirjoitti:
on perhettä, velkainen omakotitalo ja uusi 5-sarjan bemari (velkaa siihenkin). Lainoja maksan 1400 ekkeniä kuussa ja rahaa jääkin vielä kohtuullisen hyvin, perheen nettoansiot ovat luokkaa 4800 e/kk. Kesällä ja talvella saadaan koko perheen voimin (4 henkeä) etelän reissut heitettyä. Eikä ole tarvinnut vielä kaupassa miettiä, laitanko leivän päälle ylähuulen vaiko kinkkua tai ajanko skodalla vaiko biimerillä. Ja tiettyyn laatutasoon tottuneena, en voisi itselleni ostaa Skoda Octaviaa, meluisa ja huono pikkuauto ja koeajon perusteella naurettavan heppoinen, kuten ilmeisesti kaikki VAG- konsernin halpis-autot. No, Pirkka-tuotteitahan nämä Skodat taitavat olla.
Ni niin, moneskos kehu tämä sulta olikaan? Viime kerralla et vielä kertonut autosi merkkiä.
En muuten usko, että juttusi ovat tosia. Hyvä ansiotaso on seurausta koulutuksesta. Koulutus tuo sivistystä. Sivistyneen ihmisen ei tarvitse perustella valintojaan kuin korkeintaan oman autonsa palstalla. - sama tyyppi
*** kirjoitti:
sitten aivan samanikäinen kuin nimimerkki "onko??", joka tuolla Ultimaten puolella turinoi vähän asiallisempaan sävyyn Skodasta, mutta tällä palstalla hällä aina repsahtaa. Miten noin vanha mies kehtaa harrastaa tuommoista pelleilyä?
enkä käy ultimatevw:n puolella. Noita oikeita merkkipalstoja kunnioitan sen verran, etten käy muun kuin oman merkkini palstalla. Täällä kai saa sanoa oman mielipiteensä autosta eikä se ole mitään pelleilyä.
- tvok
ei ole tämä palsta kirjoitti:
tarkoitettu itsensä kehumiseen. Jotain kaverilta puuttuu, se on aikaisemminkin todettu, pätäkkää muka on ja omakotitalo järven rannalla, mutta silti täytyy olla täällä pätemässä ja mollaamassa toisia. Etkö ole kuitenkaan elämääsi tyytyväinen vaikka biimerillä ajat ja kinkkua syöt?
välttämättä ollut tarkoitettu itsensä kehumiseksi. Kyllä tuo yli 4800 egeä netto/perhe on aika yleistä. Eihän siihen tarvita kuin n 4000 euron kkpalkka per työssäkävijä.
Sensijaan asumis- ja muiden velkojen lyhennyksiin menee kyllä yleensä (omakotiasujalla) enemmän kuin tuo 1400 euroa. Yleensä nelihenkinen perhe tarvitsee myös toisen auton ja kesämökkihän nyt tietysti pitää olla jokaisella suomalaisella!
Ja täytyyhän lasten toki harrastaa (ja sehän ei ole ilmaista se).
Ei siihen kyllä enää velkaista biimeriä kaipaa vaan luotettavat perusautot jolla tuosta kaikesta selviää taloudellisesta ja ajankäytöllisesti. Perheauto joutuu oikeasti aika koville; tavaraa ja väkeä kulkee sisään ja ulos, pesut jää satunnaisiin pesulinjan läpiajoihin silloin kun jompikumpi käyttäjistä ei enää "kertakaikkiaan kestä", sisätiloja ehtii siivoamaan ehkä "sitten keväällä" jolloin sinne kertyneen roinan voi inventoida ja jopa hävittää. Kyllä meilläkin oli takavuosina MB. Se ei vaan kertakaikkiaan liikkeestä ajon ja parin harrastuskeikan jälkeen näyttänyt eikä tuntunut enää yhtään siltä mainosten lupaamalta "sateentekijältä".
Nykyisin autot ovatkin meillä käyttötavaraa.
Parasta oli edellisellä kerralla autoa vaihtaessani kun tuttu myyjä vielä erikseen totesi ettei minun tarvitse sitten sitä vaihtoon tulevaa autoa edes siivota "me kun teemme sen joka tapauksessa". - FtS
tvok kirjoitti:
välttämättä ollut tarkoitettu itsensä kehumiseksi. Kyllä tuo yli 4800 egeä netto/perhe on aika yleistä. Eihän siihen tarvita kuin n 4000 euron kkpalkka per työssäkävijä.
Sensijaan asumis- ja muiden velkojen lyhennyksiin menee kyllä yleensä (omakotiasujalla) enemmän kuin tuo 1400 euroa. Yleensä nelihenkinen perhe tarvitsee myös toisen auton ja kesämökkihän nyt tietysti pitää olla jokaisella suomalaisella!
Ja täytyyhän lasten toki harrastaa (ja sehän ei ole ilmaista se).
Ei siihen kyllä enää velkaista biimeriä kaipaa vaan luotettavat perusautot jolla tuosta kaikesta selviää taloudellisesta ja ajankäytöllisesti. Perheauto joutuu oikeasti aika koville; tavaraa ja väkeä kulkee sisään ja ulos, pesut jää satunnaisiin pesulinjan läpiajoihin silloin kun jompikumpi käyttäjistä ei enää "kertakaikkiaan kestä", sisätiloja ehtii siivoamaan ehkä "sitten keväällä" jolloin sinne kertyneen roinan voi inventoida ja jopa hävittää. Kyllä meilläkin oli takavuosina MB. Se ei vaan kertakaikkiaan liikkeestä ajon ja parin harrastuskeikan jälkeen näyttänyt eikä tuntunut enää yhtään siltä mainosten lupaamalta "sateentekijältä".
Nykyisin autot ovatkin meillä käyttötavaraa.
Parasta oli edellisellä kerralla autoa vaihtaessani kun tuttu myyjä vielä erikseen totesi ettei minun tarvitse sitten sitä vaihtoon tulevaa autoa edes siivota "me kun teemme sen joka tapauksessa".leukimiseksi, täällä vaan koetaan kaikki sellaiseksi, jos vain joku ei Octaviaa siedä. Mä olen ihan varma siitä, että Ocunkin omistajista moni ansaitsee ihan samalla tavalla, mutta tyytyy ajamaan sillä Skodalla, vaikka varaa olisi parempaankin. Ei täällä provinssissa velkojen lyhennykseen mene enemmän kuin tuo 1400 e/kk (asunto 900 e/kk auto 500 e/kk). Aikanaan kun osti rivarikolmion halvalla ja sai sen maksettua sopivasti ennen toisen lapsen tuloa ja omakotitalon ostoa, niin siinäpä oli hyvä pesämuna hankintoihin. Talolla (156 m2) on nyt ikää 6 vuotta ja 3 vuotta sitten ostaessa hinta oli 125000 e, nythän se olisi jotain ihan muuta, jos sitä myymään alkaisi. Toinen auto perheessä on, vaikkakin tarpeeton ja siitä oikeastaan kannattaisi luopua, kun kilometrejä tulee mittariin vuodessa vaivaiset 3500 km. Kesämökkiä ei ole, eikä tule, enkä sitä kaipaa. Sen kesämökin hinnalla matkustaa maailmalla aikas monta kertaa siellä täällä ja jos nyt joskus mökkeilyä kaipaa, sitä saa harrastaa omien tai appivanhempien mökeillä riittävästi. Niinpä en ymmärrä, miksi en saisi ajaa sellaisella autolla kuin itse haluan, olipa se velkainen tahi ei, jos minulla siihen kerran on mahdollisuus ja varaa. Kerranhan täällä vain ollaan, mä ainakin aion ottaa tämän kaltaisista pikku nautinnoista ilon irti.
- ymmärrä
FtS kirjoitti:
leukimiseksi, täällä vaan koetaan kaikki sellaiseksi, jos vain joku ei Octaviaa siedä. Mä olen ihan varma siitä, että Ocunkin omistajista moni ansaitsee ihan samalla tavalla, mutta tyytyy ajamaan sillä Skodalla, vaikka varaa olisi parempaankin. Ei täällä provinssissa velkojen lyhennykseen mene enemmän kuin tuo 1400 e/kk (asunto 900 e/kk auto 500 e/kk). Aikanaan kun osti rivarikolmion halvalla ja sai sen maksettua sopivasti ennen toisen lapsen tuloa ja omakotitalon ostoa, niin siinäpä oli hyvä pesämuna hankintoihin. Talolla (156 m2) on nyt ikää 6 vuotta ja 3 vuotta sitten ostaessa hinta oli 125000 e, nythän se olisi jotain ihan muuta, jos sitä myymään alkaisi. Toinen auto perheessä on, vaikkakin tarpeeton ja siitä oikeastaan kannattaisi luopua, kun kilometrejä tulee mittariin vuodessa vaivaiset 3500 km. Kesämökkiä ei ole, eikä tule, enkä sitä kaipaa. Sen kesämökin hinnalla matkustaa maailmalla aikas monta kertaa siellä täällä ja jos nyt joskus mökkeilyä kaipaa, sitä saa harrastaa omien tai appivanhempien mökeillä riittävästi. Niinpä en ymmärrä, miksi en saisi ajaa sellaisella autolla kuin itse haluan, olipa se velkainen tahi ei, jos minulla siihen kerran on mahdollisuus ja varaa. Kerranhan täällä vain ollaan, mä ainakin aion ottaa tämän kaltaisista pikku nautinnoista ilon irti.
sitä, että Octavia on juuri sopivanhintainen auto? Kaikki mikä menee Ocun hinnan yli maksetaan vain merkistä. Laatu, ajo-ominaisuudet, ulkonäkö yms. eivät parane tippaakaan. Miksi ajaa ylihintaisella autolla kun samat ominaisuudet saa halvemmalla? Ei se nopeuta yhtään matkantekoa paikasta A paikkaan B jos ajetaan ylihintaisella autolla.
- FtS
ymmärrä kirjoitti:
sitä, että Octavia on juuri sopivanhintainen auto? Kaikki mikä menee Ocun hinnan yli maksetaan vain merkistä. Laatu, ajo-ominaisuudet, ulkonäkö yms. eivät parane tippaakaan. Miksi ajaa ylihintaisella autolla kun samat ominaisuudet saa halvemmalla? Ei se nopeuta yhtään matkantekoa paikasta A paikkaan B jos ajetaan ylihintaisella autolla.
Se on vielä paljon Skodaakin halvempi. Siinäkin on riittävästi varusteita ja silläkin pääsee paikasta A paikkaan B. No, leikki leikkinä. Skodan ja Ladan ero on yhtä huomattava, kuin uuden 5- sarjalaisen ja Skodan.
Suosittelisin, että käyt vaikka ajamassa uutta 5-sarjalaista ja sen jälkeen kerrot minulle, olivatko ajo-ominaisuudet yhtä huonot kuin Ocussa tai vaikkapa rengasmelu... kummassa se on kovempi, Biimerissä vaiko Ocussa?
Ulkonäöstä en viitsi edes puhua tässä yhteydessä. - Samu-75
FtS kirjoitti:
Se on vielä paljon Skodaakin halvempi. Siinäkin on riittävästi varusteita ja silläkin pääsee paikasta A paikkaan B. No, leikki leikkinä. Skodan ja Ladan ero on yhtä huomattava, kuin uuden 5- sarjalaisen ja Skodan.
Suosittelisin, että käyt vaikka ajamassa uutta 5-sarjalaista ja sen jälkeen kerrot minulle, olivatko ajo-ominaisuudet yhtä huonot kuin Ocussa tai vaikkapa rengasmelu... kummassa se on kovempi, Biimerissä vaiko Ocussa?
Ulkonäöstä en viitsi edes puhua tässä yhteydessä.Kumpikin on saanut esittää näkemyksensä ja mielipiteensä. Asiat ei väittelemällä miksikään muutu.. Eli annetaas olla ja rauhoitutaan.
- edelleenkin se,
FtS kirjoitti:
Se on vielä paljon Skodaakin halvempi. Siinäkin on riittävästi varusteita ja silläkin pääsee paikasta A paikkaan B. No, leikki leikkinä. Skodan ja Ladan ero on yhtä huomattava, kuin uuden 5- sarjalaisen ja Skodan.
Suosittelisin, että käyt vaikka ajamassa uutta 5-sarjalaista ja sen jälkeen kerrot minulle, olivatko ajo-ominaisuudet yhtä huonot kuin Ocussa tai vaikkapa rengasmelu... kummassa se on kovempi, Biimerissä vaiko Ocussa?
Ulkonäöstä en viitsi edes puhua tässä yhteydessä.että sijoittamalla noin paljon enemmän rahaa kulkineeseen, ei varmaan silti saa täyttä vastinetta rahoilleen. Ajo-ominaisuudet eivät parane eurojen suhteessa.
En silti puutu toisten hankintoihin, jos joku haluaa ostaa 5-sarjalaisen tai vaikka M5-mallin, niin sitä vaan. Vastaavasti myöskin toivon, että nämä Bemarin ihailijat eivät tule tänne rehentelemään omilla merkeillään. BMW:tä varten on oma palstansa. - ***
FtS kirjoitti:
leukimiseksi, täällä vaan koetaan kaikki sellaiseksi, jos vain joku ei Octaviaa siedä. Mä olen ihan varma siitä, että Ocunkin omistajista moni ansaitsee ihan samalla tavalla, mutta tyytyy ajamaan sillä Skodalla, vaikka varaa olisi parempaankin. Ei täällä provinssissa velkojen lyhennykseen mene enemmän kuin tuo 1400 e/kk (asunto 900 e/kk auto 500 e/kk). Aikanaan kun osti rivarikolmion halvalla ja sai sen maksettua sopivasti ennen toisen lapsen tuloa ja omakotitalon ostoa, niin siinäpä oli hyvä pesämuna hankintoihin. Talolla (156 m2) on nyt ikää 6 vuotta ja 3 vuotta sitten ostaessa hinta oli 125000 e, nythän se olisi jotain ihan muuta, jos sitä myymään alkaisi. Toinen auto perheessä on, vaikkakin tarpeeton ja siitä oikeastaan kannattaisi luopua, kun kilometrejä tulee mittariin vuodessa vaivaiset 3500 km. Kesämökkiä ei ole, eikä tule, enkä sitä kaipaa. Sen kesämökin hinnalla matkustaa maailmalla aikas monta kertaa siellä täällä ja jos nyt joskus mökkeilyä kaipaa, sitä saa harrastaa omien tai appivanhempien mökeillä riittävästi. Niinpä en ymmärrä, miksi en saisi ajaa sellaisella autolla kuin itse haluan, olipa se velkainen tahi ei, jos minulla siihen kerran on mahdollisuus ja varaa. Kerranhan täällä vain ollaan, mä ainakin aion ottaa tämän kaltaisista pikku nautinnoista ilon irti.
"Ei ollutkaan tarkoitettu leukimiseksi, täällä vaan koetaan kaikki sellaiseksi, jos vain joku ei Octaviaa siedä"
Kysymys: mitä tekoa sillä on Octavia-kritiikin kanssa, paljonko talosi tai tonttisi pinta-ala on, mitä teillä tienataan tai laitetaan leivän päälle? Ei jessus mitä sakkia! - FtS
*** kirjoitti:
"Ei ollutkaan tarkoitettu leukimiseksi, täällä vaan koetaan kaikki sellaiseksi, jos vain joku ei Octaviaa siedä"
Kysymys: mitä tekoa sillä on Octavia-kritiikin kanssa, paljonko talosi tai tonttisi pinta-ala on, mitä teillä tienataan tai laitetaan leivän päälle? Ei jessus mitä sakkia!http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=588&posting=22000000011392551
- ***
FtS kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=588&posting=22000000011392551
Suomessa on keskimääräinen bruttokuukausiansio n. 2500e/kk, netto lienee täten n. 1800e. Ehdottamasi normaali palkansaajan autot pyörinevät hintaluokassa 50-100te. Halvimmillaankin tuo keskiveropalkansaaja saa sijoittaa autoonsa yli kahden vuoden kaikki tienestinsä, kalleimmillaan vajaan viiden. Ihanko tosissasi kuvittelet normaalin palkansaajan satsaavan tuommoisia summia autoonsa? Käsittämätöntä on myös rinnastaa tuon hintaluokan autoja 20teuron Skodaan. EIkö lähempää löydy vertailukohtia?
Ihme hiihtäjiä totta tosiaan. - ex pösö
FtS kirjoitti:
Se on vielä paljon Skodaakin halvempi. Siinäkin on riittävästi varusteita ja silläkin pääsee paikasta A paikkaan B. No, leikki leikkinä. Skodan ja Ladan ero on yhtä huomattava, kuin uuden 5- sarjalaisen ja Skodan.
Suosittelisin, että käyt vaikka ajamassa uutta 5-sarjalaista ja sen jälkeen kerrot minulle, olivatko ajo-ominaisuudet yhtä huonot kuin Ocussa tai vaikkapa rengasmelu... kummassa se on kovempi, Biimerissä vaiko Ocussa?
Ulkonäöstä en viitsi edes puhua tässä yhteydessä.Empä alkaisi heppailemaan sen 500 sarjalaises kanssa koska tuo on aika hirveän näköinen kun verrataan edellisellä kopalla olevaan 500 sarjan bemariin sama koskee myös 300 sarjaa.
Ja minkä helvetin takia esim sinun pitää aina verrata yli 40000€ autoja n. 25000€ autoihin. Niin kyllä se 500 sarjalainen on varmaan parempi mutta tolla rahalla se pitäiskin olla yli tuplasti parempi mitä se tuskin kuitenkaan on.
Jos sulle ei riitä joku perus Nissani, Toyota, Skoda, Madza jne. niin se ei meinaa että se ei muille riittäis kun ei sen tarvi olla sika kallis premium-auto kun harvalla rahaa semmoiseen on kuten minullakaan, kun taloudessa ei ole kuin minä itse ja pitäisi auto ja asuntolainaa maksaa niin ei ole mitään järkeä laittaa raha taloutta niin jumalattoman tiukoille että sais esim bemarin.
Kun kesällä uutta autoa kävin kattelemassa kun kyllästyin ex pösö 406 vikoihin niin hinta kattoni oli 25000€ niin ei nuo bemaris ylittäisikään tuon kuin vähintään 13000€ (jos katotaat 300 sarjalaista). Ja mitä eri autoja kattelin, kysyin tarjouksia ja kävin koe ajamassa niin loppujen lopuksi päädyin Skoda Octavia 1,6MPI Ambienteen ja olen ollut tyytyväinen ostokseeni.
Jotenka kerroppas yksin hyvä syy miks ois kannattanut lyödä talous tiukille bemarin takia ? - tienaa hyvin
FtS kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=588&posting=22000000011392551
Kumpaa merkkiä myyt, Volvoa vai Mersua? Bemaria ehkä kuitenkaan et.
- FtS
ex pösö kirjoitti:
Empä alkaisi heppailemaan sen 500 sarjalaises kanssa koska tuo on aika hirveän näköinen kun verrataan edellisellä kopalla olevaan 500 sarjan bemariin sama koskee myös 300 sarjaa.
Ja minkä helvetin takia esim sinun pitää aina verrata yli 40000€ autoja n. 25000€ autoihin. Niin kyllä se 500 sarjalainen on varmaan parempi mutta tolla rahalla se pitäiskin olla yli tuplasti parempi mitä se tuskin kuitenkaan on.
Jos sulle ei riitä joku perus Nissani, Toyota, Skoda, Madza jne. niin se ei meinaa että se ei muille riittäis kun ei sen tarvi olla sika kallis premium-auto kun harvalla rahaa semmoiseen on kuten minullakaan, kun taloudessa ei ole kuin minä itse ja pitäisi auto ja asuntolainaa maksaa niin ei ole mitään järkeä laittaa raha taloutta niin jumalattoman tiukoille että sais esim bemarin.
Kun kesällä uutta autoa kävin kattelemassa kun kyllästyin ex pösö 406 vikoihin niin hinta kattoni oli 25000€ niin ei nuo bemaris ylittäisikään tuon kuin vähintään 13000€ (jos katotaat 300 sarjalaista). Ja mitä eri autoja kattelin, kysyin tarjouksia ja kävin koe ajamassa niin loppujen lopuksi päädyin Skoda Octavia 1,6MPI Ambienteen ja olen ollut tyytyväinen ostokseeni.
Jotenka kerroppas yksin hyvä syy miks ois kannattanut lyödä talous tiukille bemarin takia ?Olet oikeassa, ei talouttaan auton vuoksi pidäkään tuhota. MUTTA miksi minun pitäisi ajaa jollain Skodalla, kun mulla on varaa ajaa kalliimmalla ja paremmalla? Kukin taaplaa näet tyylillään, se mikä sinulle oli yläraja, se ei ole jollekin muulle edes alaraja. Ja tuosta auton ulkonäöstä vielä...kyllä se tuo Octavia on tämän päivän autoista ehkä rumin...oikein tyypillinen "kolmetoista tusinaan"- auto.
- tai pätemisen tarve
FtS kirjoitti:
on perhettä, velkainen omakotitalo ja uusi 5-sarjan bemari (velkaa siihenkin). Lainoja maksan 1400 ekkeniä kuussa ja rahaa jääkin vielä kohtuullisen hyvin, perheen nettoansiot ovat luokkaa 4800 e/kk. Kesällä ja talvella saadaan koko perheen voimin (4 henkeä) etelän reissut heitettyä. Eikä ole tarvinnut vielä kaupassa miettiä, laitanko leivän päälle ylähuulen vaiko kinkkua tai ajanko skodalla vaiko biimerillä. Ja tiettyyn laatutasoon tottuneena, en voisi itselleni ostaa Skoda Octaviaa, meluisa ja huono pikkuauto ja koeajon perusteella naurettavan heppoinen, kuten ilmeisesti kaikki VAG- konsernin halpis-autot. No, Pirkka-tuotteitahan nämä Skodat taitavat olla.
"miksi minun pitäisi ajaa jollain Skodalla, kun mulla on varaa ajaa kalliimmalla ja paremmalla?"
Joo joo, lopeta nyt jo tuo rehenteleminen. Kyllä oot hyvä jätkä ja sulla on hyvä auto. Kyllä me ymmärretään sua hei. - Skoda?
FtS kirjoitti:
leukimiseksi, täällä vaan koetaan kaikki sellaiseksi, jos vain joku ei Octaviaa siedä. Mä olen ihan varma siitä, että Ocunkin omistajista moni ansaitsee ihan samalla tavalla, mutta tyytyy ajamaan sillä Skodalla, vaikka varaa olisi parempaankin. Ei täällä provinssissa velkojen lyhennykseen mene enemmän kuin tuo 1400 e/kk (asunto 900 e/kk auto 500 e/kk). Aikanaan kun osti rivarikolmion halvalla ja sai sen maksettua sopivasti ennen toisen lapsen tuloa ja omakotitalon ostoa, niin siinäpä oli hyvä pesämuna hankintoihin. Talolla (156 m2) on nyt ikää 6 vuotta ja 3 vuotta sitten ostaessa hinta oli 125000 e, nythän se olisi jotain ihan muuta, jos sitä myymään alkaisi. Toinen auto perheessä on, vaikkakin tarpeeton ja siitä oikeastaan kannattaisi luopua, kun kilometrejä tulee mittariin vuodessa vaivaiset 3500 km. Kesämökkiä ei ole, eikä tule, enkä sitä kaipaa. Sen kesämökin hinnalla matkustaa maailmalla aikas monta kertaa siellä täällä ja jos nyt joskus mökkeilyä kaipaa, sitä saa harrastaa omien tai appivanhempien mökeillä riittävästi. Niinpä en ymmärrä, miksi en saisi ajaa sellaisella autolla kuin itse haluan, olipa se velkainen tahi ei, jos minulla siihen kerran on mahdollisuus ja varaa. Kerranhan täällä vain ollaan, mä ainakin aion ottaa tämän kaltaisista pikku nautinnoista ilon irti.
En kyllä käyttäisi reilun 4 000 nettotuloista
500 auton maksamiseen kuukausittain. Tulee pelille
hintaa, kun laskee korot. En kirjoita kehuakseni,
mutta vaikka perheemme nettotulot ovatkin reilusti isommat, niin koskaan emme ole harkinneetkaan sijoittavamme autoiluun tuollaisia summia. Olemme aina ostaneet uuden auton sellaisesta hintaluokassa, että olemme pystyneet
lunastamaan sen kokonaan itselle, ja hyvin on
pärjätty.
- jepjep
Ostin Skodan, koska mikään muu auto ei tarjonnut kaikkia seuraavia asioita minulle sopivaan hintaan ( rahoitus hyvitys vanhasta):
- riittävät tilat takapenkillä
- riittävä tavaratila
- riittävä kuljettajan penkin säätövara
- ajomukavuus
- hiljaisuus
- riittävästi puhtia koneessa
- ulkonäkö
- ei "omituisia yllätyksiä"
- tietyt "pakolliset" varusteet (mm. autom. ilmastointi, vakionopeudensäädin, sähkötoim. takaikkunat, ESP, pistoke takakontissa, aluvanteet)
- ei liian tavallinen- kaikki toisin
"-ei liian tavallinen"
Itsellänikin tuo oli osasyy autoa ostaessa, valitettavasti nykyisin noita uudempia Octavioita vaan tuppaa tulemaan vastaan lähes joka kadun kulmassa. - J&S
kaikki toisin kirjoitti:
"-ei liian tavallinen"
Itsellänikin tuo oli osasyy autoa ostaessa, valitettavasti nykyisin noita uudempia Octavioita vaan tuppaa tulemaan vastaan lähes joka kadun kulmassa.Olen tehnyt saman huomion, uusia Ocuja tulee tosiaan "luvattoman" paljon vastaan... Tunnustan turhamaisuuteni, mutta olen vakavasti harkinnut vaihtaa merkkiä ainakin osittain tästä syystä (ja perhe kun on kasvanut niin lisätilakaan ei olisi pahitteeksi), kun auto noin vuoden päästä menee vaihtoon.
Mikä sitten tilalle, siinäpä pulma ;o) Sittenhän asia alkaa selkenemään kun noita eri vaihtoehtoja käy koeajamassa...
- Corolla-fani
Corollan oisin ottanut, mutta farkun tavaratila oli aivan liian pieni. Corolla ois ollu halvempikin, mutta ennen kaikkea uskoni luotettavuuteen puhui Toyotan puolesta ja pikkudiesel oli aika namu.
Tavaratilan paljastuttua liian pieneksi harkitsin Avensista, mutta se oli liian kallis.
Eipä niitä vaihtoehtoja paljon jäänyt, kun karsin ranskalaiset, Astran, Focuksen ja Stilon listalta luotettavuusepäilyjen vuoksi..
Korealaiset tiputti jo diesel-vaatimus. VAG:lla diesel-kokemusta puolestaan riittää.
Autoilutarpeeni olivat siis diesel, tilaa perheelliselle riittävästi, luotettavuusvaikutelma ja tämä kaikki mahdollisimman edullisesti.
Mielelläni oisin maksanut vielä vähemmän autostani, mutta vaatimukseni eivät halvemmilla autoilla täyttyneet. - kohdallaan
Ostin ykköskorin ocun ennenkuin kakkoskori tuli myyntiin ja sai loistavia voittoja ja ocun maine nousi kohisten.
kaksi vuotta ajettuani ja mittariin 50 tkm lisää ja saisin nyt lähes mitä maksoin.
hyvä ostos. Enää ei kannata ocua ostaa kun sen maine on noussut. - SkodaO2
Kävin koeajamassa noin kymmentä autoa hintaluokassa 25000-35000 euroa. Skoda Octavia farmari oli hyvä ajaa ja tilava, eli päihitti näillä ominaisuuksilla kaikki muut koeajamani autot. Lisäksi Elegance mallissa on sopivat lisävarusteet kohtuuhintaan. Volvo v50 oli ahdas ja kallis, Ford Focus farmari pääsi lähelle, mutta siinä on pienempi tavaratila, Subaru Legacy farmari oli kyllä nelivetoinen, mutta ajettavuuden ja ajonvakautuksen puute ja kova hinta olivat ongelma. VW:llä ei ollut sopivaa mallia. Japanilaisita ja korealaisita yksikään ei ollut ajettavuudeltaan tai tiloiltaan Ocun tasolla.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762099Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361741Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi101441Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2311228Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu601212Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161060Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv58972- 60969