Olemme juuri ostaneet omakotitalon mallia 70 luvun alkupuoli. Kylpyhuone remontoitu about 90 luvun alussa. Nyt on sitten yhdestä levyseinästä revitty laatat irti - terve seinä takana.
Kosteutta ei mittausten mukaan ole siinä - eikän muuallakaan.
Olen itse ajatellut tehdä tän siten että jätetään muualle (Kiviseinää lattia jossa vesikiertoinen lämmitys) vanhat laatat, ja laitetaan uudet laatat niiden päälle tosin vesieristyksen kera.
Kuulostaako tuo ihan absurdilta, ja jos kuulostaa niin mistä syystä.
Ja miten vakuutusyhitöt suhtautuvat näihin remontteihin? kyseessä siis omakotitalo.
Kiitokset neuvoista ja mielipiteistä etukäteen!
Kosteutta ei mittausten mukaan ole siinä - eikän muuallakaan.
Olen itse ajatellut tehdä tän siten että jätetään muualle (Kiviseinää lattia jossa vesikiertoinen lämmitys) vanhat laatat, ja laitetaan uudet laatat niiden päälle tosin vesieristyksen kera.
Kuulostaako tuo ihan absurdilta, ja jos kuulostaa niin mistä syystä.
Ja miten vakuutusyhitöt suhtautuvat näihin remontteihin? kyseessä siis omakotitalo.
Kiitokset neuvoista ja mielipiteistä etukäteen!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suosittelen poreallasta siihen tykö. Lievästi kateellinen.
Mimmi kylpyyn mukaan!
lähtisi vesieristeitä laittamaan, revi vaan vanhat pois ja tee kunnon remppa.
Suosittelen kyllä et poistatte kaikki ja aloitatte puhtaalta pöydältä.Koskaan ei voi olla varma miten ne vanhat laatat siellä pysyy ja voi sitä ketutuksen määrää jos ne juuri laitetut laatat ropisee seiniltä.Ajatteles ku 10v päästä uusit kylpäriä ni et sä 3 laatta satsia enään seinälle voi laittaa!Sit ku rupeet niitä kahta kerrosta sieltä purkaa ni sit meni hermot.Kokemusta löytyy....
elä edes mieti jättäväs vanhoja laattoja alle kun sulla menee noin tunti per 10 neliötä kun piikkaat ne pois ja tuohohn aikaan ne saa olla tosi tiukassa.
ja aina kun purat kunnolaa tiedät mitä on seinän takana ja saat varmuuden ettei jää kerroksia kahden vesieristys kerroksen väliin.
jyrsit seinät sileäksi ja taote päälle ja sit vesieristät, ja siihen vaimolle sopivat laatat.