Nightwishin kirje

167047
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Bändin päätös on oikea ja sydämestä perusteltu. Tarja on todellakin muuttunut siitä Kuopion baareissa silloisen (nyt ex-)poikaystävänsä kanssa liikkuneesta aidosta maalaistytöstä joksikin ihan muuksi.

Äänestä

Luin tuon kirjeen ja tuumin, että aika pitkälti voi pitää paikkaansa tuo Holopaisen kirjoittama, kun miettii mitä Turunen on haastatteluissaan antanut ymmärtää.

Äänestä
  • oli minulle ainakin, että bändin jäsenillä on ollut Tarjan kanssa noin tulehtuneet välit, mitä kirjeestä ymmärsi. Ovat rohkeita poikia, kun laittavat kirjeen julkiseen jakeluun, mutta ehkä parempi niin, eipähän jää mitään epäselväksi. Ihmettelen vain suuresti sitä, että jos kirjeen teksti on totta, niin kuinka helvetissä ihminen voi muuttua vuodessa niin paljon ja vain miehen takia. Ei se ole todellista rakkautta, että täytyy mukautua toisen mieleiseksi, ei todellakaan. Se on alistamista mielestäni. MUTTA tää on vain minun mielipide. Saamme varmasti Tarjalta vastauksia, joskus... Mehän emme voi kuin arvailla mikä on totuus, koska emme ole heidän kanssaan aikaa viettäneet. Harmi vain, jos Tarja Turunen bändistä lähtee, hänellähän on mitä upein ääni ja diggaan bändiä kovasti, vaikka jo keski-ikä lähestyy :))

    Äänestä

  • Miksu kirjoitti:

    oli minulle ainakin, että bändin jäsenillä on ollut Tarjan kanssa noin tulehtuneet välit, mitä kirjeestä ymmärsi. Ovat rohkeita poikia, kun laittavat kirjeen julkiseen jakeluun, mutta ehkä parempi niin, eipähän jää mitään epäselväksi. Ihmettelen vain suuresti sitä, että jos kirjeen teksti on totta, niin kuinka helvetissä ihminen voi muuttua vuodessa niin paljon ja vain miehen takia. Ei se ole todellista rakkautta, että täytyy mukautua toisen mieleiseksi, ei todellakaan. Se on alistamista mielestäni. MUTTA tää on vain minun mielipide. Saamme varmasti Tarjalta vastauksia, joskus... Mehän emme voi kuin arvailla mikä on totuus, koska emme ole heidän kanssaan aikaa viettäneet. Harmi vain, jos Tarja Turunen bändistä lähtee, hänellähän on mitä upein ääni ja diggaan bändiä kovasti, vaikka jo keski-ikä lähestyy :))

    Onhan selvää, että lähes 10 vuoden yhdessäolo tuolla alalla jättää jälkensä. Nyt vaan pahasti pelkään, että jätkät ampuvat itseään jalkaan. Onhan se heidän kannaltaan kiusallista että Tarja on valinnut miehen ulkomailta -mistä kundit ei tunnu pitävän. Väitänpä että ilman Tarjan jumalaista ääntä koko bändiä ei olisi. Mennyttä se saattaa olla tämän jälkeen.

    Olin konsertissa ja minulla on kaikki bändin levyt. Mick Jaggerin ikäisenä rokkarina voin omasta puolestani sanoa, että ilman Turusta en olisi koskaan yhtään levyä ostanut. Olisihan kumma ellei maailmankuulu solisti tuntisi lainkaan omaa arvoaan. Jätkien mielestä Tarjan olisi ilmeisesti pitänyt pukeutuakin kuin soittajien: likaisiin kenkiin jja farkkuihin, hikiseen T-paitaan ja muutoinkin aloittelevan syrjäkyläbändin lookiin?

    Minulle on tästä lähtien aivan sama miten jätkien käy. Ovatpa omillaan ainakin yrittäessään ilman ehdotonta tähteään. Kestämistä on varmaan ollut Tarjallakin.

    Äänestä

  • Vaari kirjoitti:

    Onhan selvää, että lähes 10 vuoden yhdessäolo tuolla alalla jättää jälkensä. Nyt vaan pahasti pelkään, että jätkät ampuvat itseään jalkaan. Onhan se heidän kannaltaan kiusallista että Tarja on valinnut miehen ulkomailta -mistä kundit ei tunnu pitävän. Väitänpä että ilman Tarjan jumalaista ääntä koko bändiä ei olisi. Mennyttä se saattaa olla tämän jälkeen.

    Olin konsertissa ja minulla on kaikki bändin levyt. Mick Jaggerin ikäisenä rokkarina voin omasta puolestani sanoa, että ilman Turusta en olisi koskaan yhtään levyä ostanut. Olisihan kumma ellei maailmankuulu solisti tuntisi lainkaan omaa arvoaan. Jätkien mielestä Tarjan olisi ilmeisesti pitänyt pukeutuakin kuin soittajien: likaisiin kenkiin jja farkkuihin, hikiseen T-paitaan ja muutoinkin aloittelevan syrjäkyläbändin lookiin?

    Minulle on tästä lähtien aivan sama miten jätkien käy. Ovatpa omillaan ainakin yrittäessään ilman ehdotonta tähteään. Kestämistä on varmaan ollut Tarjallakin.

    Hyvä kirjoitus!

    Äänestä

  • Vaari kirjoitti:

    Onhan selvää, että lähes 10 vuoden yhdessäolo tuolla alalla jättää jälkensä. Nyt vaan pahasti pelkään, että jätkät ampuvat itseään jalkaan. Onhan se heidän kannaltaan kiusallista että Tarja on valinnut miehen ulkomailta -mistä kundit ei tunnu pitävän. Väitänpä että ilman Tarjan jumalaista ääntä koko bändiä ei olisi. Mennyttä se saattaa olla tämän jälkeen.

    Olin konsertissa ja minulla on kaikki bändin levyt. Mick Jaggerin ikäisenä rokkarina voin omasta puolestani sanoa, että ilman Turusta en olisi koskaan yhtään levyä ostanut. Olisihan kumma ellei maailmankuulu solisti tuntisi lainkaan omaa arvoaan. Jätkien mielestä Tarjan olisi ilmeisesti pitänyt pukeutuakin kuin soittajien: likaisiin kenkiin jja farkkuihin, hikiseen T-paitaan ja muutoinkin aloittelevan syrjäkyläbändin lookiin?

    Minulle on tästä lähtien aivan sama miten jätkien käy. Ovatpa omillaan ainakin yrittäessään ilman ehdotonta tähteään. Kestämistä on varmaan ollut Tarjallakin.

    Ilman Tarjaa Nightwish on kuollut. Tarjalle varmasti löytyy paikka jostain muualta, muista en tiedä.

    Johan nuo ukot kerrassaan typerästi tekivät, hautasivat oman bandinsä!

    Äänestä

  • Miksu kirjoitti:

    oli minulle ainakin, että bändin jäsenillä on ollut Tarjan kanssa noin tulehtuneet välit, mitä kirjeestä ymmärsi. Ovat rohkeita poikia, kun laittavat kirjeen julkiseen jakeluun, mutta ehkä parempi niin, eipähän jää mitään epäselväksi. Ihmettelen vain suuresti sitä, että jos kirjeen teksti on totta, niin kuinka helvetissä ihminen voi muuttua vuodessa niin paljon ja vain miehen takia. Ei se ole todellista rakkautta, että täytyy mukautua toisen mieleiseksi, ei todellakaan. Se on alistamista mielestäni. MUTTA tää on vain minun mielipide. Saamme varmasti Tarjalta vastauksia, joskus... Mehän emme voi kuin arvailla mikä on totuus, koska emme ole heidän kanssaan aikaa viettäneet. Harmi vain, jos Tarja Turunen bändistä lähtee, hänellähän on mitä upein ääni ja diggaan bändiä kovasti, vaikka jo keski-ikä lähestyy :))

    Epäilempä suuresti että Marcelon takia jätkillä meni Tarjan kanssa välit poikki. Ensinnäkin että tuollainen brasilialainen(???) köyhällistöön(???) kuuluva haalii vain rahaa, Tarja kopioi Marcelon, niin rakkaan miehensä(?) käytöstä.
    Eipä kehumista ole.

    Äänestä

  • Vaari kirjoitti:

    Onhan selvää, että lähes 10 vuoden yhdessäolo tuolla alalla jättää jälkensä. Nyt vaan pahasti pelkään, että jätkät ampuvat itseään jalkaan. Onhan se heidän kannaltaan kiusallista että Tarja on valinnut miehen ulkomailta -mistä kundit ei tunnu pitävän. Väitänpä että ilman Tarjan jumalaista ääntä koko bändiä ei olisi. Mennyttä se saattaa olla tämän jälkeen.

    Olin konsertissa ja minulla on kaikki bändin levyt. Mick Jaggerin ikäisenä rokkarina voin omasta puolestani sanoa, että ilman Turusta en olisi koskaan yhtään levyä ostanut. Olisihan kumma ellei maailmankuulu solisti tuntisi lainkaan omaa arvoaan. Jätkien mielestä Tarjan olisi ilmeisesti pitänyt pukeutuakin kuin soittajien: likaisiin kenkiin jja farkkuihin, hikiseen T-paitaan ja muutoinkin aloittelevan syrjäkyläbändin lookiin?

    Minulle on tästä lähtien aivan sama miten jätkien käy. Ovatpa omillaan ainakin yrittäessään ilman ehdotonta tähteään. Kestämistä on varmaan ollut Tarjallakin.

    Rokkivaarille.
    "Väitänpä että ilman Tarjan jumalaista ääntä koko bändiä ei olisi. "
    -Maailmassa on kymmeniä vähintään yhtä hyvin laulavia kuin Tarja. Jopa suomestakin löytää klassisenlaulun osaajia. Tarjan ääni on toki ollut se, mikä erottaa bändin muista, mutta yhtälailla ilman Tuomaksen keksimiä riffejä, sävellyksiä ja sanotuksia olisi moni hitti jäänyt syntymättä.

    Jätkien mielestä Tarjan olisi ilmeisesti pitänyt pukeutuakin kuin soittajien: likaisiin kenkiin jja farkkuihin, hikiseen T-paitaan ja muutoinkin aloittelevan syrjäkyläbändin lookiin?
    -Eivät pojat kirjeessään niin väitä, tarjan pukeutuminenhan ei ole kirjeen mukaan "diivailua". Jos Tarja ei suostu enää nykyään soittamaan pienissä keikkapaikoissa(Usa, Australia) pienemmällä liksalla on se mielestäni enemmän diivailua. Mitä siihen sanot, että metallican Lars U. soittaa keikoilla yleensä nappiverkkarit jalassa, siihen nähden nightwishin poikienkin pukeutuminen on hyvää, ja soittihan Emppukin helsingissä "puku" päällä..:)

    Äänestä

  • rokkinuori kirjoitti:

    Rokkivaarille.
    "Väitänpä että ilman Tarjan jumalaista ääntä koko bändiä ei olisi. "
    -Maailmassa on kymmeniä vähintään yhtä hyvin laulavia kuin Tarja. Jopa suomestakin löytää klassisenlaulun osaajia. Tarjan ääni on toki ollut se, mikä erottaa bändin muista, mutta yhtälailla ilman Tuomaksen keksimiä riffejä, sävellyksiä ja sanotuksia olisi moni hitti jäänyt syntymättä.

    Jätkien mielestä Tarjan olisi ilmeisesti pitänyt pukeutuakin kuin soittajien: likaisiin kenkiin jja farkkuihin, hikiseen T-paitaan ja muutoinkin aloittelevan syrjäkyläbändin lookiin?
    -Eivät pojat kirjeessään niin väitä, tarjan pukeutuminenhan ei ole kirjeen mukaan "diivailua". Jos Tarja ei suostu enää nykyään soittamaan pienissä keikkapaikoissa(Usa, Australia) pienemmällä liksalla on se mielestäni enemmän diivailua. Mitä siihen sanot, että metallican Lars U. soittaa keikoilla yleensä nappiverkkarit jalassa, siihen nähden nightwishin poikienkin pukeutuminen on hyvää, ja soittihan Emppukin helsingissä "puku" päällä..:)

    mitä mieltä me loppujen lopuksi ollaan. Vasta aika näyttää mihin kundeista on ilman Tarjaa. Jos maailmassa on paljon hyviä solisteja, niin on myös paljon hyviä biisinikkareita -jotka eivät olisi mitään, ellei joku tulkitse kappaleita niin että niistä kiinnostutaan.

    Jo konsertissa oli sen loppupuolella havaitavissa, että jotain on vinossa, kun ilmeisen humaltunut basisti vei Tarjalta mikin ja soperteli jotain änkyräsuomalaista kiroiluaan ja muuta tuskaansa. Nyt sitten nämä jätkänpätkät on neljästään saaneet aikaiseksi oikein analyysin, mistä kiikastaa.

    No Tarjan argentiinalainen poikakaveri ja maailmanatähden "diivailu" on liikaa Kiteen pokkosille. Jos kundeilla on noin huono itsetunto, että ei voida siistimin hoitaa vuosien yhteistä, menestykseen johtanutta ja välien rikkoutumiseen päättynyttä juttua, niin enpä panisi sentejäni likoon heidän puolestaan.

    Katkeruus, kaunaisuus ja kateus tulee läpi kirjeen kautta niin räikeästi, että kyllä tulee ottamaan aikaa ennenkuin näin tehty imagovirhe saadaan korjattua. Josko koskaan. Suomalainen junttijätkä ei edelleenkään ymmärrä miten menestyksestä voi myös nauttia ja miten sitä pitäisi vaalia. Säälittävää nulikkamaisuutta!!

    On sinänsä ihan sama miten soittajat pukeutuvat, mutta maailmantähdiltä voisi edellyttävän edes jotain tolkkua. Ellei nyt sitten jätkien imago tule rakentumaan jatkossa resuiseen asuun ja kännäilyyn?

    Äänestä

  • Vaari kirjoitti:

    Onhan selvää, että lähes 10 vuoden yhdessäolo tuolla alalla jättää jälkensä. Nyt vaan pahasti pelkään, että jätkät ampuvat itseään jalkaan. Onhan se heidän kannaltaan kiusallista että Tarja on valinnut miehen ulkomailta -mistä kundit ei tunnu pitävän. Väitänpä että ilman Tarjan jumalaista ääntä koko bändiä ei olisi. Mennyttä se saattaa olla tämän jälkeen.

    Olin konsertissa ja minulla on kaikki bändin levyt. Mick Jaggerin ikäisenä rokkarina voin omasta puolestani sanoa, että ilman Turusta en olisi koskaan yhtään levyä ostanut. Olisihan kumma ellei maailmankuulu solisti tuntisi lainkaan omaa arvoaan. Jätkien mielestä Tarjan olisi ilmeisesti pitänyt pukeutuakin kuin soittajien: likaisiin kenkiin jja farkkuihin, hikiseen T-paitaan ja muutoinkin aloittelevan syrjäkyläbändin lookiin?

    Minulle on tästä lähtien aivan sama miten jätkien käy. Ovatpa omillaan ainakin yrittäessään ilman ehdotonta tähteään. Kestämistä on varmaan ollut Tarjallakin.

    mä en ole taas ostanut yhtään levyä missä on tarja koska sen ääni ei ole mielestäni hyvä.seuraavan levyn voisin ostaa.tarja ei voi noussa korkeammalle urallaan kuin nyt on koska ooppera piireissä hänen ääntään ei pidetä erinomaisena.

    Äänestä

  • Ihan sama kirjoitti:

    mitä mieltä me loppujen lopuksi ollaan. Vasta aika näyttää mihin kundeista on ilman Tarjaa. Jos maailmassa on paljon hyviä solisteja, niin on myös paljon hyviä biisinikkareita -jotka eivät olisi mitään, ellei joku tulkitse kappaleita niin että niistä kiinnostutaan.

    Jo konsertissa oli sen loppupuolella havaitavissa, että jotain on vinossa, kun ilmeisen humaltunut basisti vei Tarjalta mikin ja soperteli jotain änkyräsuomalaista kiroiluaan ja muuta tuskaansa. Nyt sitten nämä jätkänpätkät on neljästään saaneet aikaiseksi oikein analyysin, mistä kiikastaa.

    No Tarjan argentiinalainen poikakaveri ja maailmanatähden "diivailu" on liikaa Kiteen pokkosille. Jos kundeilla on noin huono itsetunto, että ei voida siistimin hoitaa vuosien yhteistä, menestykseen johtanutta ja välien rikkoutumiseen päättynyttä juttua, niin enpä panisi sentejäni likoon heidän puolestaan.

    Katkeruus, kaunaisuus ja kateus tulee läpi kirjeen kautta niin räikeästi, että kyllä tulee ottamaan aikaa ennenkuin näin tehty imagovirhe saadaan korjattua. Josko koskaan. Suomalainen junttijätkä ei edelleenkään ymmärrä miten menestyksestä voi myös nauttia ja miten sitä pitäisi vaalia. Säälittävää nulikkamaisuutta!!

    On sinänsä ihan sama miten soittajat pukeutuvat, mutta maailmantähdiltä voisi edellyttävän edes jotain tolkkua. Ellei nyt sitten jätkien imago tule rakentumaan jatkossa resuiseen asuun ja kännäilyyn?

    jos se akka meinaa peruuttaa keikkansa jonkun joulujutun takia niin vika on siinä

    Äänestä

  • Miksu kirjoitti:

    oli minulle ainakin, että bändin jäsenillä on ollut Tarjan kanssa noin tulehtuneet välit, mitä kirjeestä ymmärsi. Ovat rohkeita poikia, kun laittavat kirjeen julkiseen jakeluun, mutta ehkä parempi niin, eipähän jää mitään epäselväksi. Ihmettelen vain suuresti sitä, että jos kirjeen teksti on totta, niin kuinka helvetissä ihminen voi muuttua vuodessa niin paljon ja vain miehen takia. Ei se ole todellista rakkautta, että täytyy mukautua toisen mieleiseksi, ei todellakaan. Se on alistamista mielestäni. MUTTA tää on vain minun mielipide. Saamme varmasti Tarjalta vastauksia, joskus... Mehän emme voi kuin arvailla mikä on totuus, koska emme ole heidän kanssaan aikaa viettäneet. Harmi vain, jos Tarja Turunen bändistä lähtee, hänellähän on mitä upein ääni ja diggaan bändiä kovasti, vaikka jo keski-ikä lähestyy :))

    ...

    Äänestä

Kyllähän sen aisti jo provinsissa, kuinka vaikeaa on suuri Suomalainen yhtye. Viinan korostus keikan aikana oli tosi lapsellista jätkiltä(jätkältä), joten ymmärrän hyvin Tarjan tuntemukset.

Äänestä

En nimittäin päässyt heidän sivuilleen. En tiedä mitä ajatella, mutta yhtye ei ole mielestäni mitään ilman Tarjaa. Pojat kyllä soittavat hyvin, mutta se ei riitä ainakaan minulle. Solistilla, hänen äänellään ja karismallaan on suurin merkitys yhtyeen menestykseen. En ota kantaa heidän väleihinsä, mutta Suomen huippuyhtyeen maine on mennyt ehkä lopullisesti. Harmi.

Äänestä
  • ääni on edelleen keskinkertainen oopperapiireissä ja mikä karisma?sehän meinas peruuttaa keikan ruotsissa kun piti päästä harjoittelemaan joulukonserttia varten.bändiharkoissa se ei jaksanu käydä.hänen karismansa on perseest

    Äänestä

Onnea vaan pojille, kyllä se Holopainen teki bändin, laulajan saa aina tilalle, muttei hänen vertaistaan säveltäjää!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sooda91 kirjoitti:

http://www.seiska.fi/viihde/juorut/_a10585/nightwish erotti tarja turusen/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu