turunen=nightwish

ainakin omasta mielestäni turunen on yhtäkuin nightwish, bändistä ei ole mihinkään ilman jumalaisen äänen omaavaa tarjaa... Ainakin oma mielipiteeni on tämä ;)
NightWish on mennyttä...
204482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Omasta mielestani Nightwish on nimenomaan yhtye, jossa laulajan vaihtaminen ei ole vaikeaa. Oopperalaulantaan kykenevia naisia kylla loytyy tasta maasta.

Tarkoitan, etta Tarjan aani ei mielestani mitenkaan omaleimainen ollut.

Tasta syysta uskon, ettei Tarjan poisheittaminen vaikuta bandin musiikkiin.

On mielestani itsekasta (fanitusta) ajatella, etta bandin pitaisi itku kurkussa jatkaa vain Tarjan aanen takia. Parasta musiikkia bandi kuitenkin tekee, kun bandin sisaiset asiat on kunnossa.

Äänestä
  • taisi jäädä kaikki Ä kirjaimet pois

    Äänestä

  • mä! kirjoitti:

    taisi jäädä kaikki Ä kirjaimet pois

    Olen ulkomailla. Ei loydy noita kirjaimia. Onneksi kaikki aivoilla varustetut tajuaa.

    Äänestä

  • Kyllähän Holopainen on nightwishin sielu ja biisintekijä. Oikeastaan kaikki muut jäsenet bändissä ovat jollakin tapaa korvattavissa, niin myös Tarjakin.

    Toivotaan että löytävät vähintään yhtä kimakan oppeeralaulajan tilalle. Parasta tietysti olisi että saisivat vielä jotenkin sovittua riitansa ja Tarja jatkaisi..

    Äänestä

  • Omasta mielestäni Tarjalla kuitenkin oli ainotlaatuinen ääni, aivan mahtava...

    Enhän minä tuohon kirjoittanut edes että NW:n pitäisi jatkaa itku kurkussa. Jos ei homma toimi niin homma ei toimi...
    Se siitä sun itsekkäästä fanituksesta... Mutta kuitenkin mielipiteen on se että NW ei ole enää NW ilman Tarjaa... Tämähän oli vain oma mielipiteeni tästä asiasta ja enhän edes kirjoittanut että mitä mieltä olisin näistä potkuista... Mutta joops...

    Äänestä

***

Äänestä

en ole mikään nigthwishin suuri fanio mutta hyvä bändi se on en yhtään pidä siitä että tarja lähtee nigthwish on mennyttä

Äänestä

Eiköhän ole kuitenkin niin, että Holopainen=Nightwish

Äänestä
  • Holopainen on Nightwishin sielu ja sydän, sitä ei voi kiistää.

    Äänestä

Nyt alkoi alamäki Nightfishilla, juuri kun ylämäki alkoi häämöttää!

Äänestä

Kukahan ne biisit tekee, Turunenko?? Ei todellakaan, bändi pärjää hyvin ilman oikuttelevaa Tarjaa. Muutaman vuoden kuluttua kukaan edes muista koko Turusta, kyä näin on!!

Äänestä
  • Kuka sitten lauloi, holopainenko? ei vaan Tarja on se laulaja joka laulaa Nightwishissä, ei kukaan muu. Kukaan ei sovi ollenkaan solistiksi Nightwishiin kuin Tarja Tutunen.

    Äänestä

Eipä tuo Tarjan ääni kovin häävi ole. Kyllähän hänellä tekniikkaa on jne, mutta on kuin kuka tahansa muu sopraano - ääni on totaalisen PERSOONATON.

Äänestä

Oon todella samaa mieltä, ilman Tarja Turusen laulunääntä ei oo oikeaa Nightwishiä. On niin tyhä olo, kun Tarja potkittiin pellolle Nightwishistä. Tarja vaan kuuluu NIghtwishiin, ei kukaan muu voi koskaan iki mailmassa yltää samaan, kuin Tarja. Taitaa olla Nightwishin loppu.

Äänestä

...no ei ainakaan se sama Nightwish. En usko, että bändiin löydetään yhtä hyvä/parempi laulaja. Mielestäni Tarja kuuluu Nightwishiin, vaikka kyllä perustelut erottamisesta on kyllin hyvät. En voi edes ajatella jotain muuta laulajaa laulamassa niitä biisejä. Ne kuuluvat Tarjalle. No, hartwallin keikka oli mahtava, kiva sen jälkeen kuulla, että Tarja on saanu potkut:(

Äänestä

olet väärässä, solistin voi mainiosti korvata. tarja pysyköön kirkkokonserttilinjalla.

Äänestä

kyllä niitä hyviä hevilaulajia riittää.Eri asia sitten on kiinnostuuko suomalainen heviä diggaamaton bändistä kun kiljuva mannekiinitäti jää pois,mutta asiaa ymmärtävät diggaavat hyviä biisejä eivätkä ketään henkilöä.Menkööt oopperaan jos ei enää bändi kiinnosta.Biisinikkarit pysyvät samana mikä ainakin minusta tärkeämpää.

Äänestä

Nightwish ei ole sama ilman Tarjaa. Jotain jää puuttumaan. Itse olen sitä mieltä kuitenkin, että bändi on kokonaisuus, jonka sisäisten kemioiden täytyy toimia, muuten se ei voi jatkua. Jos minun pitäisi nimetä henkilö, jota ilman Nightwish ei voisi toimia ollenkaan, se olisi Tuomas. Tuomaksen sanoitukset ja visiot.
Toki Tarjan laulua jää kaipaamaan. Mutta mistä me voimme vielä tietää, ettei seuraava tulkitse Tuomaksen ja uusia tulevia biisejä Tarjaakin paremmin.
Jos kirjeessä sanottu diivamaisuus on totta, se varmasti on nimittäin jo kuulunut Tarjan laulussakin. Tunnettakin nimittäin tarvitaan.

Äänestä

Tarja ääni ei ole mitenkään erityinen, lähinnä keskitasoa, Suomi on pullollaan sopraanoita, joiden ääni on kauniimpi.

Äänestä
  • onneks ja toivottavasti päästäis eroo moisesta ellistä,mikä ei todellakaa kuulu piireihi..........klassine...opettidis ensis ees se...NW:llä vois olla jatkossaki nais-solisti---eli käy hyvi poppoo roolii,kuha ois `````metallisempi``````,eikä nii tekopyhä ilmesys ..ku toi........T-------.....eli kaikkee onnee pojille!...tukee löytyy ainaki musiikki piireissä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


keppis69 kirjoitti:

ainakin omasta mielestäni turunen on yhtäkuin nightwish, bändistä ei ole mihinkään ilman jumalaisen äänen omaavaa tarjaa... Ainakin oma mielipiteeni on tämä ;)
NightWish on mennyttä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu