Eräitä sivistyksen määreitä on ehdottomasti kyky oppia uusia asioita, ja tätä kautta myös kehittää omaa maailmankuvaansa. Kielitaidottomana keskivertokansalaisena voi olla hankalaa ottaa selvää asioista joista puhutaan nyt vaikkapa englanniksi. Tässä keskustelupalstat, joissa voi äidinkielellään keskustella asioista joista haluaa uutta oppia -toimivat ne erinomaisena informaatiokanavana mikäli omat taidot eivät riitä ulkomaisten kielten kanssa taisteluun.
Huolimatta näistä hankaluuksista, meitä jokaista ohjaa jonkunlainen etiikka, tuskimpa meistä kukaan alkaa syljeskelemään kauppajonossa kehitysvammaisen -tai muuten poikkeavan oloisen ihmisen päälle. Mutta mikä meihin ihmisiin menee kun voimme seuraamuksetta esittää näkemyksiämme internetissä? Inhonosoituksilla ei ole rajaa. Tämä on todellinen Suomi-ilmiö, ihan uniikki koko maailmassa. Kapeakatsoisuus sellaisessa mittakaavassa, että itse rikotaan lakia jotta lainrikkojien suut saadaan suljettua. Se on sairasta.
Ihmisillä joista te käytätte nimitystä "huumemyönteiset", on yksi yhdistävä tekijä. He yrittävät antaa teille tietoa, oikeaa tietoa hopeatarjottimella siitä, miten asiat oikeasti ovat. Eivät sitä valmiiksipureskeltua "oikeahenkistä" potaskaa mitä ehkä mieluummin kuuntelisitte. Suurin osa näistä ihmisistä on ihan teidän tavoin huumevastaisia. Sattuvat vaan ymmärtämään paremmin, mitä esimerkiksi kannabistuotteet oikeasti ovat. Ja tästä syystä he haluavat korjata teidän vääristyneitä käsityksiänne keskustelemalla kanssanne asioiden oikeilla nimillä. Yksikään näistä ihmisistä ei ole ansainnut "narkkari" termiä, eikä liioin teidän paheksuntaanne.
Kun verbaaliset eväät loppuvat kesken, alkaa massaviestittely -jonka ainoa tarkoitus on tipauttaa kiinnostavat keskustelut ihmisten ulottumattomiin. Kruunataan viestiterrori ilmiantonumeroin ja lakipykälöin.
Te aliarvioitte pahasti kannabismyönteisen väestönosan. Tämä yli puolimiljoonainen ihmisjoukko on integroituneena tähän yhteiskuntaan toimien rinnallanne ihan joka paikassa palvelualoilta asiantuntijatehtävistä aina yrittäjä ja työnantajasektorille asti. Kukaan ei näkemyksestään tule teille kasvotusten puhumaan, juuri tämän asenneilmapiirin, lynkkausmielialan takia. Vielä. Sen sijaan, että koitatte tukahduttaa orastavan keskustelun, miksette koittaisikin keskustella, oppia ymmärtämään, millaiset asiat ja arvot tekevät ihmisistä kannabismyönteisiä? Leimaamisen sijaan?
Sivistyksen mitta ei toteudu nykyisellä reseptillä. Se antaa korkeintaan kuvan öykkäävistä pikkusieluista, jotka eivät koskaan kykene sopeutumaan muutosten tuuliin. Alati globalisoituvassa maailmassa sillä reseptillä ei pitkälle pötkitä.
Hävetkää. Ottakaa opiksenne. Tervetuloa keskustelemaan.
Sivistyksen mitta
10
516
Vastaukset
- Sivistäjä :)
"Mutta mikä meihin ihmisiin menee kun voimme seuraamuksetta esittää näkemyksiämme internetissä? Inhonosoituksilla ei ole rajaa. Tämä on todellinen Suomi-ilmiö, ihan uniikki koko maailmassa."
Ei ole suomi-ilmiö. Internet taikoo ihmisistä heidän pikkumaisuutensa esille kun ei tarvi ottaa oikeasti vastuuta sanoistaan ja vastakritiikki ei saa itseä näyttämään naurettavalta seurassa.
Tätä on tutkittu ihan virallisestikin, missä tahansa maailmankolkassa pitäydytään sivistyksessä jos keskustelukumppani nähdään. Sivistyksen taso laskee puhelimessa kun enää ääni kantautuu, puhelimessa haukkuminen on paljon yleisempää. Netti sitten on kaikkein pahin, täällä kun ei kuule edes keskustelijan ääntä.
Ei ollut noissa tutkimuksissa lainkaan harvinaista että siinä missä keskustelijat keskimäärin sanoivat "anteeksi" naamatusten sama keskustelu tietokoneen ruudun kautta päättyi "tapan sinut".
Ehkäpä täällä netissä sivistyksen mittana onkin kyky taipua ja myöntää virheensä jos sellainen oikeasti on?
"Te aliarvioitte pahasti kannabismyönteisen väestönosan. Tämä yli puolimiljoonainen ihmisjoukko on integroituneena"
(varovasti) kannabismyönteisiä lienee suurempi jokko, miljoona, kaksi ehkä. Neutraalejakin on.- myöntestäkö?
"kannabismyönteisiä lienee suurempi jokko, miljoona, kaksi ehkä"
Tämähän tarkoittaisi, jokseenkin koko suomen aikuisväestön olevan kannabismyönteisiä.
Menikö kenties hieman överin puolelle? - Naapurin_äijä
"Ei ole suomi-ilmiö. Internet taikoo ihmisistä heidän pikkumaisuutensa esille.."
Ehkäpä näin onkin. Itse olisin kuitenkin taipumassa enemmän "suomi-ilmiön" suuntaan, ainakin niin pitkälle kun puhutaan julkisesta päihdepolitiikkaan liittyvästä keskustelusta. Siinä pääroolissa on se, että vastapuolesta pitää saada tehtyä joku propellipää jolta koksetus reaalielämään puuttuu tyystin. Ei tällaiseen oikein törmää multilingual-ympäristössä. Voi toki olla että olen vain todella huono surffaaja :)
"(varovasti) kannabismyönteisiä lienee suurempi jokko, miljoona, kaksi ehkä. Neutraalejakin on. "
Ehkäpä, tähänkin. Koko aihepiirin suomihenkinen statistiikka kun perustuu tilastoihin, jotka perustuvat tilastoihin, jotka ovat laskettu tästä ja tästä tilastosta sen takia, koska parempaakaan ei ole saatavilla. Pääosin juuri vallitsevan asenneilmapiirin -ja sen takia, että tässä maassa altistuu hirttosilmukalle mikäli näkemyksiään julkisesti nimellään toitottelee.
Valitettavasti. - Sit. Listen. Understand.
myöntestäkö? kirjoitti:
"kannabismyönteisiä lienee suurempi jokko, miljoona, kaksi ehkä"
Tämähän tarkoittaisi, jokseenkin koko suomen aikuisväestön olevan kannabismyönteisiä.
Menikö kenties hieman överin puolelle?Ei välttämättä. Onhan tässä maassa myös fiksujakin ihmisiä. Kannabista suhteellisen harmittomana pitäviä on valtava määrä.
Kantoja ei vaan ilmaista koska kyseessä on tabu yhteiskunnassamme; huumeet ovat juurikin tabu. Jos tuttavani tulevat minulta kysymään suuntautumistani niin esitän varmuuden vuoksi huumekielteistä vaikka olenkin kannabismyönteinen, tiedän että ne joilla asenteet ovat jumissa hyökkäävät "väärän" asenteen kimppuun; ampuvat ensin - eivätkä kysele edes sen jälkeen.
Meitä fiksuja on paljon. Paljon enemmän kuin uskottekaan. Se että olemme hiljaa ei tarkoita ettäkö olisimme kannabisvastaisia.
Samoin kannabismyönteisyys ei ole ihmisten prioriteeteissä kovin korkealla. Poliittisessa päätännässä kannabismyönteisyyttä ei voida käyttää kovin tehokkaasti ääniharavana - kansalaisten - myös kannabismyönteisten - intressit ovat tärkeämmissä asioista; tuloverotuksessa, koulujärjestelmässä, tieparannushankkeissa yms ja niiden tärkeys ajaa kannabismyönteisyyden yli.
Itseasiassa viime vaaleissa äänestin huume(kannabis)vastaista ehdokasta koska hänen muut mielipiteensä olivat kohdallaan. Jos olisi ollut vastaava kannabismyönteinen ehdokas niin olisin ehdottomasti äänestänyt häntä. Mutta kun ei ollut.
Hyvin monen mielipide on "No, se on vaan pilvee. Mitä merkitystä, ei kuulu minulle, ei vahingoita minua. Poltelkaa jos siltä tuntuu." - He eivät - vaikka hyväksyvät asian - ole taistelemassa kannabiksenkäyttäjien taistelussa. Heille asia on yhdentekevä oli niin tai näin.
Voitte miettiä miksi eduskunta on antanut syyttämättäjättämiskohdan ja neuvonut että sitä tulee käyttää aktiivisesti. Eduskunta edustaa suomen kansaa. Siksi.
- naapurin äijän velio
koska olet tullut takaisin kukkooilemaan hiljaiselosi jälkeen palstalle. etkö todellakaan ole oppinut mitään?
- Naapurin_äijä
Vai niin.
En ole osallistunut keskusteluihin juuri niiden pahasti alentuneen laadun takia. Nyt oli hyvä hetki avautua asiasta.
Kerrotko vielä mikä sinun viestissäsi oli rakentavaa ja keskusteluun kannustavaa? Mikä?
- uskonsaarna
Kaikkea potaskaa sitä sivistyksen nimissä kirjoitetaankin. Ja vieläpä sorrutaan oman erinomaisuuden yliarvoimiseen. Jossain kohtaa on sivistys mennyt karkuteille, jos joutuu huumeita puolustamaan. Sivistyneen ihmisen elämään eivät huumeet kuulu. Sen ymmärtämiseen ei tarvita edes sivistystä tai hyvää taitoa argumentointiin. Säälin sinua.
- Naapurin_äijä
Älä sotke kenkiäsi.
Minulla ei ole mitään omaa eriarvoisuutta. Eikä sellaista ole esimerkiksi sellaisen faktan toteaminen, että aika isokin osa suomalaisista ei kykene keskustelemaan rakentavasti päihdepoliittisista asioista.
Koska minä nyt "puolustelen kannabista", olen huumeita puolusteleva ihminen eikö?
Mutta eikä ole ristiriitaista, että koko äänessäoloni tähtää ensisijaisesti siihen, että maahamme muodostuisi mahdollisimman vähän heroiiniaddikteja? Ihmisiä joilta edellytykset normaaliin elämään puuttuvat tyystin? AIka kaukana huumemyönteisen stereotypiasta, ainakin minun mielestäni.
Kuuluuko minun elämääni huumeet? Kuuluuko elämääni yksikään HUUME? Kerro minulle kun paremmin tiedät.
Onko todellakin niin, että toisinajattelu suomessa on näin iso rike?
Turhaan säälit. Siihen ei ole mitään syytä. Aurikoista loppusyksyä sinulle. - Toinen sivistymätön
... jos ei meillä olis joukkoa sivistymättömiä kuten Sagan, Baudelaire, Nietzsche, Soros, Wilde...
- Iäkäs Naishenkilö
"Sivistyneen ihmisen elämään eivät huumeet kuulu."
Oletpa AIKAMOISEN erinomaisesti omaa erinomaisuuttasi yliarvioiva tyyppi jos kuvittelet pystyväsi nimeämään asioita joita jonkun toisen ihmisen elämään pitäisi kuulua ja mitä ei.
Ja sitäpaitsi tuo on vähän kuin sanoisi että sivistyneen ihmisen elämään eivät kolmikulmaiset asiat kuulu =)
Taitaa sua vaan vituttaa ajatus että joillakuilla muilla, jonkun toisen päihteen nauttijoilla, ei ole susidarraa näin sunnuntai-iltana, ei okseta...?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1076842
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h915105Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1113349Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p333232Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska282391Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191746Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961391Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3391332Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311246- 481014