Islam on fasistinen uskonto

Esko

Viesti olikin poistettu, kun olin saanut valmiiksi vastauksen siihen. Aloitan nyt samalla otsikolla.
...............

Katselin tässä tietosanakirjaa Microsoft Encarta. Siinä on artikkeli islamista. Islam on hyvin selkeän tuntuisesti selitetty, ilman mitään mutkia. Se sattuu vain olemaan ruotsiksi. Täytyy vähän kääntää sitä.

I jämförelse med den kristna teologins historia framstår islam som mindre upptagen med rent teoretisk-teologiska frågor. Man brukar säga att islam varit mer upptagen med "ortopraxi", dvs. med frågor som rör rätt praxis, än med ortodoxi. Gud är laggivaren, han är upphovet till både naturlagarna och den uppenbarade lagen. Den uppenbarade lagen bör tillämpas i mänskliga samhällen för att dessa ska kunna fungera i harmoni med naturlagarna. Enligt detta synsätt är man muslim främst genom att uppfylla sina rituella och sociala förpliktelser, inte genom att ställa frågor om varför det är på det ena eller andra sättet. Inte desto mindre har det funnits utrymme för teologisk spekulation. Så blev bl.a. frågor rörande människans fria vilja och Guds allmakt, godhet och rättvisa aktuella: hur kan Gud döma en människa för hennes synder om det samtidigt är så att - som det står i Koranen (14:4) - "Gud låter vem han vill fara vilse och vägleder vem han vill"?

Verrattuna kristillisen teologian historiaan, näyttää islam käsittelevän vähemmän puhtaasti teoreettis-teologisia kysymyksiä. Tavataan sanoa, että islam käsittelee enemmän "ortopraksia", ts. kysymyksiä jotka koskevat oikeita tapoja, kuin oikeaa oppia (ortodoksi). Allah on lainsäätäjä. Hän on tehnyt sekä luonnonlait ja ilmestyksessä ilmoitetut lait. Tämän mukaan ihminen on muslimi parhaiten tehdessään rituaaliset ja sosiaaliset velvollisuutensa, ei niinkään tehdessään kysymyksiä miksi jokin asia on juuri niin, eikä toisella tavalla. Sitäkin vähemmän on jäänyt tilaa teologisille olettamuksille. Niin on tullut mm. kysymys ihmisen vapaasta tahdosta ja Allahin kaikkivoipaisuudesta, hyvyydestä ja oikeudenmukaisuudesta ajankohtaiseksi; kuinka Jumala voi toimita ihmisen hänen synneistään, kun samanaikaisesti voi lukea Koraanista; 14:4 - Allah johtaa harhaan kenet hän tahtoo ja ohjaa oikeaan kenet hän tahtoo.

14. IBRAHIM (Aabrahamin suura)
4. Me emme lähetä ainoatakaan lähettilästä, joka ei puhuisi kansansa kieltä voidakseen asiat selvittää. Jumala antaa kenen haluaa joutua kadotukseen, ja Hän antaa johdatuksensa kenelle tahtoo. Hän on kaikkivaltias, kaikkiviisas.

Monta muutakin hyvää juttua siinä on. Eräs on mm. sellainen, että Koraani on ymmärrettävä kirjaimellisesti, sitä ei selitellä. Ehkä siihen nykyajassa on vähän tulossa muutosta. Täytyy lukea lisää tuota Encartaa.

58

1237

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aabra-ham

      Eskon kehittelemä "islam" kaipaisi vielä aika tavalla korjaamista ja täydentämistä, että edes joku muslimi tunnistaisi sen.

      • Esko

        Lainaus on ruotsalaisesta Microsoft Encartasta. Ei se ole minun kehittelemääni. Onko niin samanlaista, kuin minun tekstini?

        Linkkejä islamista:

        suomeksi:
        http://search.msn.fi/results.asp?MT=islam&RS=CHECKED&CO=20&UDo=fi&ULo=&LA=finnish&UN=doc&Form=SMCB&CY=fi

        englanniksi:
        http://search.msn.co.uk/results.asp?MT=islam&RS=CHECKED&CO=20&UDo=uk&ULo=&UN=doc&Form=SMCB&CY=en-gb

        ruotsiksi:
        http://search.msn.se/results.asp?MT=islam&RS=CHECKED&CO=20&UDo=se&ULo=&LA=&UN=doc&Form=SMCB&CY=sv

        ..............................
        http://members.tripod.com/~islamedia/
        ...............................
        http://.jannah.org
        .................................
        http://www.unn.ac.uk/societies/islamic/quran/
        .....................................
        http://www.islamiska.org/s/
        ................................
        http:home.swipnet.se/islamquiden/


      • Aabra-ham
        Esko kirjoitti:

        Lainaus on ruotsalaisesta Microsoft Encartasta. Ei se ole minun kehittelemääni. Onko niin samanlaista, kuin minun tekstini?

        Linkkejä islamista:

        suomeksi:
        http://search.msn.fi/results.asp?MT=islam&RS=CHECKED&CO=20&UDo=fi&ULo=&LA=finnish&UN=doc&Form=SMCB&CY=fi

        englanniksi:
        http://search.msn.co.uk/results.asp?MT=islam&RS=CHECKED&CO=20&UDo=uk&ULo=&UN=doc&Form=SMCB&CY=en-gb

        ruotsiksi:
        http://search.msn.se/results.asp?MT=islam&RS=CHECKED&CO=20&UDo=se&ULo=&LA=&UN=doc&Form=SMCB&CY=sv

        ..............................
        http://members.tripod.com/~islamedia/
        ...............................
        http://.jannah.org
        .................................
        http://www.unn.ac.uk/societies/islamic/quran/
        .....................................
        http://www.islamiska.org/s/
        ................................
        http:home.swipnet.se/islamquiden/

        että tuossa tietosanakirjassa olisi sanottu, että islam olisi fasistinen uskonto.

        Missä kohden siinä sanottiin niin?

        Eskon et co. rakentama "islam" sen sijaan saattaa hyvinkin olla fasistinen uskonto, mutta sillä taas ei ole oikein kannattajia muslimien parissa.


      • Esko
        Esko kirjoitti:

        Lainaus on ruotsalaisesta Microsoft Encartasta. Ei se ole minun kehittelemääni. Onko niin samanlaista, kuin minun tekstini?

        Linkkejä islamista:

        suomeksi:
        http://search.msn.fi/results.asp?MT=islam&RS=CHECKED&CO=20&UDo=fi&ULo=&LA=finnish&UN=doc&Form=SMCB&CY=fi

        englanniksi:
        http://search.msn.co.uk/results.asp?MT=islam&RS=CHECKED&CO=20&UDo=uk&ULo=&UN=doc&Form=SMCB&CY=en-gb

        ruotsiksi:
        http://search.msn.se/results.asp?MT=islam&RS=CHECKED&CO=20&UDo=se&ULo=&LA=&UN=doc&Form=SMCB&CY=sv

        ..............................
        http://members.tripod.com/~islamedia/
        ...............................
        http://.jannah.org
        .................................
        http://www.unn.ac.uk/societies/islamic/quran/
        .....................................
        http://www.islamiska.org/s/
        ................................
        http:home.swipnet.se/islamquiden/

        Valitan, ettei kaikki osoitteet toimi. En kokeillut noita alimmaisia osoitteita. Vain yksi niistä toimii.


      • Esko

      • Aabra-ham

      • Aabra-ham

      • Esko

      • Aabra-ham

      • Western.Freedom

      • Western.Freedom
        Aabra-ham kirjoitti:

        minkä uskonnon piirissä sellaiset natsismin tai fasismin johtohahmot kuten Hitler ja Mussolini saivat kasvatuksensa? Mahtoivatko olla arabeja, juutalaisia vai hinduja?

        Kristittyjen pyhä kirja Raamattu ei kehota tappamaan, murhaamaan, raiskaamaan, pahoinpitelemään ja pedofiliaan. Koraani kehottaa.


      • Esko

      • Hertha
        Western.Freedom kirjoitti:

        Kristittyjen pyhä kirja Raamattu ei kehota tappamaan, murhaamaan, raiskaamaan, pahoinpitelemään ja pedofiliaan. Koraani kehottaa.

        Etkö todellakaan löydä Raamatusta kohtia, joissa kehotetaan tappamaan kokonaisia kaupunkeja?


      • Hertha
        Western.Freedom kirjoitti:

        Koraani kehoittaa juuri tuohon kaikkeen; raiskaamiseen, murhaamiseen ja pahoinpitelyyn.

        Raamattu ei.

        Raamatulla ja Koraanilla on todellakin eroja.

        Mutta mitä ne ovat? Osaatko selittää?


      • Esko

      • Esko

      • Hertha

      • Hertha
        Esko kirjoitti:

        Incredible Teachings of Muhammed:
        http://www.islamreview.com/articles/incredibleteachings.shtml

        Jospa pidättäytyisit enemmän mainittujen kirjojen rakenteiden ja syntytapojen tarkastelemiseen. Myös niiden asema uskonnoissa on erilainen. Näin löytyvät erot, jotka ovat kaikkien ymmärrettävissä.


      • Esko
        Hertha kirjoitti:

        Joka tapauksessa Adolf Hitler sai kristillisen kasvatuksen siinä missä J. V. Dzhugashvilikin; jälkimmäinen oikein opiskeli alaa nuoruudessaan.

        Joka tapauksessa molemmat hylkäsivät kristinuskon opetukset. Silloin kristinuskolla ei ole mitään yhteistä heidän tekojensa kanssa.


      • Aabra-ham
        Esko kirjoitti:

        Joka tapauksessa molemmat hylkäsivät kristinuskon opetukset. Silloin kristinuskolla ei ole mitään yhteistä heidän tekojensa kanssa.

        "Niiden, jotka yrittävät tehdä Hitleristä ateistia, pitäisi kääntyä historiankirjojen puoleen, ennen kuin lähestyvät kirkonpenkkejään ja mikrofonejaan. Juhlittu Hitlerin elämäkerran kirjoittaja John Toland selittää hänen sydämettömyytensä näin: "Vaikka inhosikin Rooman kirkon järjestystä, Hitler oli kirkon hyvä jäsen, ja piti mielessään sen opetuksen, kuinka juutalaiset olivat Jumalan tappajia. Sen vuoksi puhdistusta voitiin tehdä omatunnon soimaamatta, koska hän toimi ainoastaan Jumalan kostavana kätenä..." "

        http://www.vihrearouva.net/usko/murphy/hitlerinuskonto.html


      • Esko
        Hertha kirjoitti:

        Jospa pidättäytyisit enemmän mainittujen kirjojen rakenteiden ja syntytapojen tarkastelemiseen. Myös niiden asema uskonnoissa on erilainen. Näin löytyvät erot, jotka ovat kaikkien ymmärrettävissä.

        Mitä sellaista olet löytänyt noista kahdesta kirjasta, jonka kaikki ymmärtävät?


      • Esko
        Aabra-ham kirjoitti:

        "Niiden, jotka yrittävät tehdä Hitleristä ateistia, pitäisi kääntyä historiankirjojen puoleen, ennen kuin lähestyvät kirkonpenkkejään ja mikrofonejaan. Juhlittu Hitlerin elämäkerran kirjoittaja John Toland selittää hänen sydämettömyytensä näin: "Vaikka inhosikin Rooman kirkon järjestystä, Hitler oli kirkon hyvä jäsen, ja piti mielessään sen opetuksen, kuinka juutalaiset olivat Jumalan tappajia. Sen vuoksi puhdistusta voitiin tehdä omatunnon soimaamatta, koska hän toimi ainoastaan Jumalan kostavana kätenä..." "

        http://www.vihrearouva.net/usko/murphy/hitlerinuskonto.html

        Missä kohtaa Raamatussa löytyy tukea Hitlerin ajatuksille? Anna lainaukset.


      • Aabra-ham
        Esko kirjoitti:

        Missä kohtaa Raamatussa löytyy tukea Hitlerin ajatuksille? Anna lainaukset.

        kristinuskon opetukset vai ei. Ei sinun tai minun raamattutulkinnoista.

        Lisää aineistoa:

        Hitler:

        As Hitler approached boyhood he attended a monastery school. (On his way to school young Adolf daily observed a stone arch which was carved with the monastery’s coat of arms bearing a swastika.)

        He became a communicant and an altar boy in his youth and was confirmed as a "soldier of Christ".

        He was not excommunicated or even condemned by his church.

        Christian teachings became mandatory in all schools under his administration.

        Point 24 of his version of the constitution stood in defence of positive Christianity.

        Speeches by Hitler and others:

        Martin Luther, "We ought to take revenge on the Jews and kill them." "Ungodly wretches" , book Table Talk. (Hitler greatly admired Luther)

        Hitlers book Mein Kampf, "... I am convinced that I am acting as the agent of our Creator. By fighting off the Jews. I am doing the Lord's work." Years later, when in power, he quoted those same words in a Reichstag speech in 1938.

        Three years later he informed General Gerhart Engel: "I am now as before a Catholic and will always remain so."

        "The personification of the devil as the symbol of all evil assumes the living shape of the Jew." -Adolf Hitler Mein Kampf

        "…the fall of man in paradise has always been followed by his expulsion." -Adolf Hitler, Mein Kampf (See Genesis Chapter 3 where humankind is cast from Eden for their sins. Hitler compares this to the need to exterminate the Jews for their sin against Christ.)

        “We were convinced that the people needs and requires this faith. We have therefore undertaken the fight against the atheistic movement, and that not merely with a few theoretical declarations: we have stamped it out.” -Adolf Hitler, in a speech in Berlin on 24 Oct. 1933 [This statement clearly refutes modern Christians who claim Hitler as favoring atheism.

        "My feelings as a Christian points me to my Lord and Savior as a fighter. It points me to the man who once in loneliness, surrounded by a few followers, recognized these Jews for what they were and summoned men to fight against them and who, God’s truth! was greatest not as a sufferer but as a fighter. In boundless love as a Christian and as a man I read through the passage which tells us how the Lord at last rose in His might and seized the scourge to drive out of the Temple the brood of vipers and adders. How terrific was His fight for the world against the Jewish poison. To-day, after two thousand years, with deepest emotion I recognize more profoundly than ever before the fact that it was for this that He had to shed His blood upon the Cross. As a Christian I have no duty to allow my self to be cheated, but I have the duty to be a fighter for truth and justice… And if there is anything which could demonstrate that we are acting rightly it is the distress that daily grows . For as a Christian I have also a duty to my own people." -Adolf Hitler, in a speech on 12 April 1922 (Norman H. Baynes, ed. The Speeches of Adolf Hitler, April 1922-August 1939, Vol. 1 of 2, pp. 19-20, Oxford University Press, 1942)



        The Deutsche Christen (DC) became the voice of Nazi ideology within the Evangelical Church (the Religious Right of their day).
        Hitler and his followers. Notice the Church in the background representing the backbone of the Nazi regime.
        UKTV History Broadcasting LIES. (16th may 2005)

        http://www.atheistresource.co.uk/uktvlies.html


      • Hertha
        Esko kirjoitti:

        Mitä sellaista olet löytänyt noista kahdesta kirjasta, jonka kaikki ymmärtävät?

        Etkö ymmärtänyt, mitä kirjoitin?


      • Aabra-ham
        Esko kirjoitti:

        Olisivatkohan hyviä ruudinkeksijöitä nuo vapaa-ajattelijat?

        kaikista uskonnoista. Juutalaisuuden vihaajat keksivät kaikenlaista juutalaisuudesta ja islamin vihaajat kaikenlaista islamista.


      • Esko
        Hertha kirjoitti:

        Etkö ymmärtänyt, mitä kirjoitin?

        "Näin löytyvät erot, jotka ovat kaikkien ymmärrettävissä."

        Olet kai löytänyt erot itsekin, vai mistä kirjoitat?


      • Esko
        Aabra-ham kirjoitti:

        kristinuskon opetukset vai ei. Ei sinun tai minun raamattutulkinnoista.

        Lisää aineistoa:

        Hitler:

        As Hitler approached boyhood he attended a monastery school. (On his way to school young Adolf daily observed a stone arch which was carved with the monastery’s coat of arms bearing a swastika.)

        He became a communicant and an altar boy in his youth and was confirmed as a "soldier of Christ".

        He was not excommunicated or even condemned by his church.

        Christian teachings became mandatory in all schools under his administration.

        Point 24 of his version of the constitution stood in defence of positive Christianity.

        Speeches by Hitler and others:

        Martin Luther, "We ought to take revenge on the Jews and kill them." "Ungodly wretches" , book Table Talk. (Hitler greatly admired Luther)

        Hitlers book Mein Kampf, "... I am convinced that I am acting as the agent of our Creator. By fighting off the Jews. I am doing the Lord's work." Years later, when in power, he quoted those same words in a Reichstag speech in 1938.

        Three years later he informed General Gerhart Engel: "I am now as before a Catholic and will always remain so."

        "The personification of the devil as the symbol of all evil assumes the living shape of the Jew." -Adolf Hitler Mein Kampf

        "…the fall of man in paradise has always been followed by his expulsion." -Adolf Hitler, Mein Kampf (See Genesis Chapter 3 where humankind is cast from Eden for their sins. Hitler compares this to the need to exterminate the Jews for their sin against Christ.)

        “We were convinced that the people needs and requires this faith. We have therefore undertaken the fight against the atheistic movement, and that not merely with a few theoretical declarations: we have stamped it out.” -Adolf Hitler, in a speech in Berlin on 24 Oct. 1933 [This statement clearly refutes modern Christians who claim Hitler as favoring atheism.

        "My feelings as a Christian points me to my Lord and Savior as a fighter. It points me to the man who once in loneliness, surrounded by a few followers, recognized these Jews for what they were and summoned men to fight against them and who, God’s truth! was greatest not as a sufferer but as a fighter. In boundless love as a Christian and as a man I read through the passage which tells us how the Lord at last rose in His might and seized the scourge to drive out of the Temple the brood of vipers and adders. How terrific was His fight for the world against the Jewish poison. To-day, after two thousand years, with deepest emotion I recognize more profoundly than ever before the fact that it was for this that He had to shed His blood upon the Cross. As a Christian I have no duty to allow my self to be cheated, but I have the duty to be a fighter for truth and justice… And if there is anything which could demonstrate that we are acting rightly it is the distress that daily grows . For as a Christian I have also a duty to my own people." -Adolf Hitler, in a speech on 12 April 1922 (Norman H. Baynes, ed. The Speeches of Adolf Hitler, April 1922-August 1939, Vol. 1 of 2, pp. 19-20, Oxford University Press, 1942)



        The Deutsche Christen (DC) became the voice of Nazi ideology within the Evangelical Church (the Religious Right of their day).
        Hitler and his followers. Notice the Church in the background representing the backbone of the Nazi regime.
        UKTV History Broadcasting LIES. (16th may 2005)

        http://www.atheistresource.co.uk/uktvlies.html

        Kyllä se niin on, ettei Raamatussa ole mitään tukea noille jutuille. Siksi asian enempi penkominen on turhaa.


      • Esko
        Aabra-ham kirjoitti:

        kaikista uskonnoista. Juutalaisuuden vihaajat keksivät kaikenlaista juutalaisuudesta ja islamin vihaajat kaikenlaista islamista.

        Olet syyttämässä, et tutki mitään.


      • Aabra-ham
        Esko kirjoitti:

        Kyllä se niin on, ettei Raamatussa ole mitään tukea noille jutuille. Siksi asian enempi penkominen on turhaa.

        Raamattua? Eivätkö evankelis-luterinen kirkko, ortodoksinen kirkko tai katolinen kirkko ole kristillisiä kirkkoja?

        Ketkä silloin ovat kristittyjä? Vain sinäkö?


      • Aabra-ham
        Esko kirjoitti:

        Olet syyttämässä, et tutki mitään.

        Haluatko lisää tutkimusta Lutherista, katolisesta kirkosta, ortodoksisista kirkoista ja näiden Raamatusta löytämistä perusteluista vaikkapa juutalaisvainoille?

        Kyllähän niitä löytyy tarvittaessa.


      • Esko
        Aabra-ham kirjoitti:

        Raamattua? Eivätkö evankelis-luterinen kirkko, ortodoksinen kirkko tai katolinen kirkko ole kristillisiä kirkkoja?

        Ketkä silloin ovat kristittyjä? Vain sinäkö?

        Onko Luther, evankelis-luterinen kirkko, ortodoksinen kirkko tai katolinen kirkko esittänyt Raamatusta juutalaisvihan perusteet?


      • Esko
        Aabra-ham kirjoitti:

        Haluatko lisää tutkimusta Lutherista, katolisesta kirkosta, ortodoksisista kirkoista ja näiden Raamatusta löytämistä perusteluista vaikkapa juutalaisvainoille?

        Kyllähän niitä löytyy tarvittaessa.

        Mitä löytyy?


      • Aabra-ham
        Esko kirjoitti:

        Onko Luther, evankelis-luterinen kirkko, ortodoksinen kirkko tai katolinen kirkko esittänyt Raamatusta juutalaisvihan perusteet?

        Kerään hiukkasen, joten saat vähän odotella.


      • Aabra-ham
        Esko kirjoitti:

        Mitä löytyy?

        Lutherin Raamatun tulkinnasta. Loppuja panen sitten sopivasti viestiesi perään jatkossa.

        Muuten: Eivätkö Lutherin kirjoitukset juutalaisista muistutakin hieman tällä palstalla olevia kirjoituksia muslimeista?

        Martin Luther (”On the Jews and Their Lies”, engl. käännös alkup. ”Von den Jüden und ihren Lügen”, 1543)

        ”He did not call them Abraham's children, but a "brood of vipers" [Matt. 3:7]. Oh, that was too insulting for the noble blood and race of Israel, and they declared, "He has a demon' [Matt 11:18]. Our Lord also calls them a "brood of vipers"; furthermore in John 8 [:39,44] he states: "If you were Abraham's children ye would do what Abraham did.... You are of your father the devil. It was intolerable to them to hear that they were not Abraham's but the devil's children, nor can they bear to hear this today.”

        Käännöstä:

        ”Hän [so. Jeesus] ei kutsunut heitä Aabrahamin lapsiksi, vaan käärmeen sikiöiksi [Matt. 3:7]. Oi, se oli liian loukkaavaa Israelin jalolle verelle ja rodulle ja he julistivat ”Hänessä on riivaaja” [Matt 11:18]. Meidän Herramme kutsuu heitä myös ”käärmeen sikiöiksi”; edelleen Johanneksen 8:39,44 hän toteaa: "Jos olisitte Aabrahamin lapsia, niin te tekisitte Aabrahamin tekoja… Te olette isästä(nne) perkeleestä.” Heille [juutalaisille] oli sietämätöntä kuulla, että he eivät olleet Aabrahamin vaan Perkeleen lapsia, eivätkä he siedä kuulla sitä tänäänkään.”

        Edelleen:

        ”Learn from this, dear Christian, what you are doing if you permit the blind Jews to mislead you. Then the saying will truly apply, "When a blind man leads a blind man, both will fall into the pit" [cf. Luke 6:39]. You cannot learn anything from them except how to misunderstand the divine commandments...”

        Käännöstä:

        ”Oppikaa tästä, rakkaat kristityt, mitä teette, jos sallitte sokeiden juutalaisten harhaanjohtaa teitä. Sillä tämä sanonta totisesti soveltuu ”Kun sokea taluttaa sokeaa, molemmat putoavat kaivoon”. [vrt Luuk. 6:39]. Ette voi oppia heiltä mitään muuta kuin kuinka väärinymmärtää Jumalan käskyjä…”

        Ja sitä rataa. ¤Raamatun paikka toisensa jälkeen.

        JA JOHTOPÄÄTÖKSIÄ:

        ”Moreover, they are nothing but thieves and robbers…”

        Käännöstä:

        ”…he ovat pelkkiä varkaita ja ryöväreitä…”

        ” Did I not tell you earlier that a Jew is such a noble, precious jewel that God and all the angels dance when he farts?”

        Käännös:

        ”Enkö kertonut teille aikaisemmin, että juutalainen onn niin jalo, kallisarvoinen jalokivi, että Jumala ja kaikki enkelit tanssivat, kun hän [juutalainen] pieree?”

        TOIMENPIDESUOSITUKSIA:

        ”First, that their synagogues be burned down, and that all who are able toss sulphur and pitch; it would be good if someone could also throw in some hellfire...
        Second, that all their books-- their prayer books, their Talmudic writings, also the entire Bible-- be taken from them, not leaving them one leaf, and that these be preserved for those who may be converted...
        Third, that they be forbidden on pain of death to praise God, to give thanks, to pray, and to teach publicly among us and in our country...
        Fourth, that they be forbidden to utter the name of God within our hearing. For we cannot with a good conscience listen to this or tolerate it...”

        Käännöstä:

        ”Ensinnäkin, heidän synagogansa poltettakoon…
        ”Toiseksi, kaikki heidän kirjansa – heidän rukouskirjansa, heidän Talmud-kirjoituksensa, myös koko Raamattu – otettakoon heiltä älköönkä jätettäkö lehteäkään…
        ”Kolmanneksi, heitä kiellettäköön kuoleman uhalla ylistämästä Jumalaa, kiittämään, rukoilemaan ja opettamaan julkisesti parissamme…
        ”Neljänneksi, heitä kiellettäköön lausumasta Jumalan nimeä meidän kuultemme. Sillä emme voi hyvällä omallatunnolla kuunnella tai sietää sellaista…”


      • Esko
        Aabra-ham kirjoitti:

        Lutherin Raamatun tulkinnasta. Loppuja panen sitten sopivasti viestiesi perään jatkossa.

        Muuten: Eivätkö Lutherin kirjoitukset juutalaisista muistutakin hieman tällä palstalla olevia kirjoituksia muslimeista?

        Martin Luther (”On the Jews and Their Lies”, engl. käännös alkup. ”Von den Jüden und ihren Lügen”, 1543)

        ”He did not call them Abraham's children, but a "brood of vipers" [Matt. 3:7]. Oh, that was too insulting for the noble blood and race of Israel, and they declared, "He has a demon' [Matt 11:18]. Our Lord also calls them a "brood of vipers"; furthermore in John 8 [:39,44] he states: "If you were Abraham's children ye would do what Abraham did.... You are of your father the devil. It was intolerable to them to hear that they were not Abraham's but the devil's children, nor can they bear to hear this today.”

        Käännöstä:

        ”Hän [so. Jeesus] ei kutsunut heitä Aabrahamin lapsiksi, vaan käärmeen sikiöiksi [Matt. 3:7]. Oi, se oli liian loukkaavaa Israelin jalolle verelle ja rodulle ja he julistivat ”Hänessä on riivaaja” [Matt 11:18]. Meidän Herramme kutsuu heitä myös ”käärmeen sikiöiksi”; edelleen Johanneksen 8:39,44 hän toteaa: "Jos olisitte Aabrahamin lapsia, niin te tekisitte Aabrahamin tekoja… Te olette isästä(nne) perkeleestä.” Heille [juutalaisille] oli sietämätöntä kuulla, että he eivät olleet Aabrahamin vaan Perkeleen lapsia, eivätkä he siedä kuulla sitä tänäänkään.”

        Edelleen:

        ”Learn from this, dear Christian, what you are doing if you permit the blind Jews to mislead you. Then the saying will truly apply, "When a blind man leads a blind man, both will fall into the pit" [cf. Luke 6:39]. You cannot learn anything from them except how to misunderstand the divine commandments...”

        Käännöstä:

        ”Oppikaa tästä, rakkaat kristityt, mitä teette, jos sallitte sokeiden juutalaisten harhaanjohtaa teitä. Sillä tämä sanonta totisesti soveltuu ”Kun sokea taluttaa sokeaa, molemmat putoavat kaivoon”. [vrt Luuk. 6:39]. Ette voi oppia heiltä mitään muuta kuin kuinka väärinymmärtää Jumalan käskyjä…”

        Ja sitä rataa. ¤Raamatun paikka toisensa jälkeen.

        JA JOHTOPÄÄTÖKSIÄ:

        ”Moreover, they are nothing but thieves and robbers…”

        Käännöstä:

        ”…he ovat pelkkiä varkaita ja ryöväreitä…”

        ” Did I not tell you earlier that a Jew is such a noble, precious jewel that God and all the angels dance when he farts?”

        Käännös:

        ”Enkö kertonut teille aikaisemmin, että juutalainen onn niin jalo, kallisarvoinen jalokivi, että Jumala ja kaikki enkelit tanssivat, kun hän [juutalainen] pieree?”

        TOIMENPIDESUOSITUKSIA:

        ”First, that their synagogues be burned down, and that all who are able toss sulphur and pitch; it would be good if someone could also throw in some hellfire...
        Second, that all their books-- their prayer books, their Talmudic writings, also the entire Bible-- be taken from them, not leaving them one leaf, and that these be preserved for those who may be converted...
        Third, that they be forbidden on pain of death to praise God, to give thanks, to pray, and to teach publicly among us and in our country...
        Fourth, that they be forbidden to utter the name of God within our hearing. For we cannot with a good conscience listen to this or tolerate it...”

        Käännöstä:

        ”Ensinnäkin, heidän synagogansa poltettakoon…
        ”Toiseksi, kaikki heidän kirjansa – heidän rukouskirjansa, heidän Talmud-kirjoituksensa, myös koko Raamattu – otettakoon heiltä älköönkä jätettäkö lehteäkään…
        ”Kolmanneksi, heitä kiellettäköön kuoleman uhalla ylistämästä Jumalaa, kiittämään, rukoilemaan ja opettamaan julkisesti parissamme…
        ”Neljänneksi, heitä kiellettäköön lausumasta Jumalan nimeä meidän kuultemme. Sillä emme voi hyvällä omallatunnolla kuunnella tai sietää sellaista…”

        Et löytänyt mitään Raamatun kehoitusta juutalaisten vainoamiseksi.

        1. Piet. 3:9    
        Älkää kostako pahaa pahalla, älkää herjausta herjauksella, vaan päinvastoin siunatkaa; sillä siihen te olette kutsututkin, että siunauksen perisitte.

        http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1130103156507&search="älkää kostako pahaa "&rng=0&submit1=Hae&ref=&ctx=0&mod1=FinPR&mod2=&mod3=


      • uskomattomat
        Esko kirjoitti:

        Incredible Teachings of Muhammed:
        http://www.islamreview.com/articles/incredibleteachings.shtml

        Muhamedin opetukset todella totta? Vai onko islamreview.com joku amerikkalainen provosivusto?

        Esimerkiksi tämä kohta:"Drinking camel's urine will make you healthy" Vol:7:590. Noudatetaanko tätä neuvoa vielä nykyään islamilaisten keskuudessa?


      • Aurelianus
        Western.Freedom kirjoitti:

        Koraani kehoittaa juuri tuohon kaikkeen; raiskaamiseen, murhaamiseen ja pahoinpitelyyn.

        Raamattu ei.

        Kirjoittajan pitäisi lukea uudelleen mm ne ohjeet, joita Joosuan johtamat joukot saivat.
        Jos ohjeisiin kuluu joukkomurhajaiset lukunottamatta naimaikäisiä nuoria naisia ( joille todennäköisesti tapahtuu kamalia asioita!) , niin miksi kirjoittaja kutsuu ko. ohjeita? Ja missä kohdassa Koraanissa on neuvoja, jotka ylittävät ko. ohjeet, mitä raakuuteen tulee? En tunne Koraania kuin pinnallisesti, mutta jo on hard boiled teos, jos ylittää muutaman vanhantestamentin hurjimman vision!


      • Aurelianus
        Western.Freedom kirjoitti:

        Kristittyjen pyhä kirja Raamattu ei kehota tappamaan, murhaamaan, raiskaamaan, pahoinpitelemään ja pedofiliaan. Koraani kehottaa.

        Koska kirkolliskokoukset eivät ole kiistäneet ko. kohtien kuuluvan Raamattuun, niin ne kuuluvat.


      • Aurelianus
        Hertha kirjoitti:

        Etkö todellakaan löydä Raamatusta kohtia, joissa kehotetaan tappamaan kokonaisia kaupunkeja?

        Muuten, Martti Lutherin suomennettu "Salaiset valheet" se vasta tosi kovaa kamaa onkin! Muutama heikkovatsaisempi natsikin on esittänyt vastalauseensa ko. teoksen ohjeille, mitä juutalaisiin tulee!


      • Aurelianus
        Esko kirjoitti:

        Joka tapauksessa molemmat hylkäsivät kristinuskon opetukset. Silloin kristinuskolla ei ole mitään yhteistä heidän tekojensa kanssa.

        Ennenkaikkea Martti Lutheriin, joka kai on protestantikristittyjen auktoriteetteja.


      • Aurelianus
        Esko kirjoitti:

        Et löytänyt mitään Raamatun kehoitusta juutalaisten vainoamiseksi.

        1. Piet. 3:9    
        Älkää kostako pahaa pahalla, älkää herjausta herjauksella, vaan päinvastoin siunatkaa; sillä siihen te olette kutsututkin, että siunauksen perisitte.

        http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1130103156507&search="älkää kostako pahaa "&rng=0&submit1=Hae&ref=&ctx=0&mod1=FinPR&mod2=&mod3=

        Ko. teos on muuten myös suomennettu nimellä "Salaiset valheet". Lähinnä siinä oudoksuttaa aiheen lisäksi Lutherin kirosanoja vilisevä teksti. Eräät tuntemani paatuneet rikollisetkin puhuvat huolitellumpaa kieltä!


      • Esko
        uskomattomat kirjoitti:

        Muhamedin opetukset todella totta? Vai onko islamreview.com joku amerikkalainen provosivusto?

        Esimerkiksi tämä kohta:"Drinking camel's urine will make you healthy" Vol:7:590. Noudatetaanko tätä neuvoa vielä nykyään islamilaisten keskuudessa?

        >>Ovatko nuo Muhamedin opetukset todella totta?

        Ne on kaikki löydetty islamilaisista lähteistä. Eihän todistamattomilla väitteillä pärjäillä muualla kuin tällä palstalla.
        Kyllä siitä virtsanjuonnista edelleen puhutaan. Koetapa hakua netistä.


      • Esko
        Aurelianus kirjoitti:

        Ko. teos on muuten myös suomennettu nimellä "Salaiset valheet". Lähinnä siinä oudoksuttaa aiheen lisäksi Lutherin kirosanoja vilisevä teksti. Eräät tuntemani paatuneet rikollisetkin puhuvat huolitellumpaa kieltä!

        Kristinusko ei ole uskoa Lutheriin.


      • Aabra-ham
        Esko kirjoitti:

        Kristinusko ei ole uskoa Lutheriin.

        olekaan kristittyjä?


      • Aabra-ham
        Esko kirjoitti:

        Et löytänyt mitään Raamatun kehoitusta juutalaisten vainoamiseksi.

        1. Piet. 3:9    
        Älkää kostako pahaa pahalla, älkää herjausta herjauksella, vaan päinvastoin siunatkaa; sillä siihen te olette kutsututkin, että siunauksen perisitte.

        http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1130103156507&search="älkää kostako pahaa "&rng=0&submit1=Hae&ref=&ctx=0&mod1=FinPR&mod2=&mod3=

        ne Raamatunkohdat, joita Luther käytti kiihottaakseen juutalaisvainoihin.

        Mutta saat toki lisää eri kirkkokuntien vastaavaa teologiaa myöhemmin, jos et tätä usko.


      • JAJH

        Koraani onkin Aapon mukaan Eskon, ei minun, aikaansaannos. Niin se Aapon maailma muuttuu.


      • JAJH
        Aabra-ham kirjoitti:

        että tuossa tietosanakirjassa olisi sanottu, että islam olisi fasistinen uskonto.

        Missä kohden siinä sanottiin niin?

        Eskon et co. rakentama "islam" sen sijaan saattaa hyvinkin olla fasistinen uskonto, mutta sillä taas ei ole oikein kannattajia muslimien parissa.

        "Fasismi".


      • JAJH
        Aabra-ham kirjoitti:

        ne Raamatunkohdat, joita Luther käytti kiihottaakseen juutalaisvainoihin.

        Mutta saat toki lisää eri kirkkokuntien vastaavaa teologiaa myöhemmin, jos et tätä usko.

        Antaa tulla - muutoin tulee mieleen, että laadit ihan ikiomaa kristinoppiasi.


      • JAJH
        Aabra-ham kirjoitti:

        olekaan kristittyjä?

        Mutta jokainen - siis jokainen - uskontotiedettä ja/tai teologiaa opiskellut tietää, että luterilaiset eivät usko Lutheriin. Miksi siis sinä et tiedä?


      • Esko
        Aabra-ham kirjoitti:

        olekaan kristittyjä?

        Luulet siis kristittyjen uskovan Lutheriin, ja jos evakelisluterilaiset eivät usko Lutheriin, he eivät ole kristittyjä. Kylläpä sopan teit. Näin tietämätöntä ihmistä ei usein tapaa.


      • Edward
        Esko kirjoitti:

        Tässä on paljon Muhammedin uskomattomia opetuksia yhdessä paikassa.

        Incredible Teachings of Muhammed:
        http://www.islamreview.com/articles/incredibleteachings.shtml

        vielä nykyään muslimien keskuudessa? Löytyvätkö nuo opetukset Koraanin sivuilta, vai muista muslimien elämänoppaista? Epäilen noiden opetusten todenperäisyyttä. Näiden nettikirjoitusten luotettavuus kun tunnetusti on sitä sun tätä.

        Löytyykö raamatusta vastaavia uskomattomia opetuksia? On vähän paksu kirja selattavaksi tällaiselle epäuskoiselle Edwardille.

        Löytyvätkö kyseiset opetukset virallisesti suomennettuna jostain täältä netistä? Sallitaanko niiden esiintyä esimerkiksi näillä palstoilla suomenkielisinä? Entä voidaanko niitä levittää painotuotteina Suomessa?

        Minusta kaikki uskonnot ovat tasavertaisesti yhtä hyviä tai yhtä huonoja. Varmaankin jokaisesta uskonnosta löytyy historian painolastia, joka halutaan piilottaa, asioita jotka kertakaikkiaan eivät sovellu nykypäivään, vaikka kuinka olisivatkin Jumalan sanaa.

        Kannatan kuitenkin vanhojenkin asioiden avointa tutkintaa ja maltillista keskustelua epämielyttävistäkin opetuksista.


      • JAJH
        Aabra-ham kirjoitti:

        oliko Jeesusta lainkaan olemassa:

        http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/jeesuksen_arvoitus/index.html

        Historiantutkimukessa ei ole lain epäselvää, oliko Jeesus olemassa vai ei. Hänestä on riittävästi kirjallista lähdettä käytettävissä. Sen sijaan vapaa-ajattelijoiden lempiaihe, oliko Jeesus jumalallinen, on kokonaan toinen juttu. Asioita ei saa sotkea - paitsi tietysti, jos nimen omaan haluat.


      • JAJH
        Esko kirjoitti:

        Et löytänyt mitään Raamatun kehoitusta juutalaisten vainoamiseksi.

        1. Piet. 3:9    
        Älkää kostako pahaa pahalla, älkää herjausta herjauksella, vaan päinvastoin siunatkaa; sillä siihen te olette kutsututkin, että siunauksen perisitte.

        http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1130103156507&search="älkää kostako pahaa "&rng=0&submit1=Hae&ref=&ctx=0&mod1=FinPR&mod2=&mod3=

        ovat vähän saman laisia, kuin taha "kolmevuotiasta lasta saa naida, jos tämä on saatu otettua vaimoksi" islamin "todisteet", joiden mukaan Koraanissa on valtuutus Uthmanille koota mainittu teos.


      • Sapiens
        Edward kirjoitti:

        vielä nykyään muslimien keskuudessa? Löytyvätkö nuo opetukset Koraanin sivuilta, vai muista muslimien elämänoppaista? Epäilen noiden opetusten todenperäisyyttä. Näiden nettikirjoitusten luotettavuus kun tunnetusti on sitä sun tätä.

        Löytyykö raamatusta vastaavia uskomattomia opetuksia? On vähän paksu kirja selattavaksi tällaiselle epäuskoiselle Edwardille.

        Löytyvätkö kyseiset opetukset virallisesti suomennettuna jostain täältä netistä? Sallitaanko niiden esiintyä esimerkiksi näillä palstoilla suomenkielisinä? Entä voidaanko niitä levittää painotuotteina Suomessa?

        Minusta kaikki uskonnot ovat tasavertaisesti yhtä hyviä tai yhtä huonoja. Varmaankin jokaisesta uskonnosta löytyy historian painolastia, joka halutaan piilottaa, asioita jotka kertakaikkiaan eivät sovellu nykypäivään, vaikka kuinka olisivatkin Jumalan sanaa.

        Kannatan kuitenkin vanhojenkin asioiden avointa tutkintaa ja maltillista keskustelua epämielyttävistäkin opetuksista.

        Kerropa tuo asia muslimille tai jollekin uskonfanaatikolle. Ihminen on sitä, mitä uskoo. Kaikessa kauheudessaan uskovat uskovat mihin tahansa, kritiikittömästi.


      • Lutherin
        JAJH kirjoitti:

        Mutta jokainen - siis jokainen - uskontotiedettä ja/tai teologiaa opiskellut tietää, että luterilaiset eivät usko Lutheriin. Miksi siis sinä et tiedä?

        opetukset ovat puhtaita totuuksia. Ainakin minut opetettiin uskomaan Lutheriin. Hänen mahdollisista pimeistä puolista ei tosin kerrottu mitään 1950-luvun kansakoulussa. Parempi tietää myöhään, kuin ei ollenkaan, että luterilaiset eivät usko Lutherin opetuksiin.


      • JAJH
        JAJH kirjoitti:

        Mutta jokainen - siis jokainen - uskontotiedettä ja/tai teologiaa opiskellut tietää, että luterilaiset eivät usko Lutheriin. Miksi siis sinä et tiedä?

        nimen omaan opetettiin uskomaan Jeesukseen, ei Lutheriin. Olet ymmärtänyt saamasi opetuksen väärin; siis _ei_: "Minä uskon Lutheriin, isään kaikkivaltiaaseen..." vaan: "minä uskon Isään, Jumalaan, Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan luojaan, ja Jeesukseen Kristukseen..." Lutheria ei tuosta kansakoulun opetuksesta löydy.


      • Esko
        Edward kirjoitti:

        vielä nykyään muslimien keskuudessa? Löytyvätkö nuo opetukset Koraanin sivuilta, vai muista muslimien elämänoppaista? Epäilen noiden opetusten todenperäisyyttä. Näiden nettikirjoitusten luotettavuus kun tunnetusti on sitä sun tätä.

        Löytyykö raamatusta vastaavia uskomattomia opetuksia? On vähän paksu kirja selattavaksi tällaiselle epäuskoiselle Edwardille.

        Löytyvätkö kyseiset opetukset virallisesti suomennettuna jostain täältä netistä? Sallitaanko niiden esiintyä esimerkiksi näillä palstoilla suomenkielisinä? Entä voidaanko niitä levittää painotuotteina Suomessa?

        Minusta kaikki uskonnot ovat tasavertaisesti yhtä hyviä tai yhtä huonoja. Varmaankin jokaisesta uskonnosta löytyy historian painolastia, joka halutaan piilottaa, asioita jotka kertakaikkiaan eivät sovellu nykypäivään, vaikka kuinka olisivatkin Jumalan sanaa.

        Kannatan kuitenkin vanhojenkin asioiden avointa tutkintaa ja maltillista keskustelua epämielyttävistäkin opetuksista.

        >>Minusta kaikki uskonnot ovat tasavertaisesti yhtä hyviä tai yhtä huonoja.

        Et ole vielä oppinut asioitten alkeitakaan. Tämä palsta on sitä varten, että tutkitaan islamin uskontoa ja siinä sivussa tulee kristinuskoonkin verrattua.
        Sinulla on monia kysymyksiä, mutta nyt ei ole aikaa vastata.


    • ,.,.,.,.

      Koraani:

      5:60. Sano: »Onko minun lueteltava teille eräitä, jotka Jumalan kostoa ovat vieläkin enemmän kokeneet? Näitä ovat ne, joilta Jumala on riistänyt suosionsa ja jättänyt vihansa heidän päälleen. Ne, joiden keskuuteen Hän on siittänyt apinoita ja sikoja ja jotka paholaista palvelevat, - nämä ovat vielä kurjempia ja etäämmälle eksyneitä oikealta tieltä.»

      Kaikista maailman valtioista löytyy heitä 33 tasoa…vapaamuurareita tasoon 30:ntä ja valaistuneita 31-33 tason maailman johtajia illuminaatteja jotka paljosta päättävät.

      Muhammedin/katolilaisuuden itse luoma teksti apinoista ja sioista koskevat globaalisti myös niitä ihmisiä jotka ilman Jeshuan/Jeesuksen sovintoverta yrittävät lähestyä taivaallista Abba Isää. Heihin nimenomaan kuuluvat vapaamuurarit ja ylätason valaistuneet illuminaatit!

      http://members.surfeu.fi/reinosav/jesuiitta.htm
      Muslimi ja katolilainen...hämmästyitkö?

      Islam laittaa kaiken eksyksissä olevan omaisuuskansan Juutalaisten harteille…Tosin juutalaiset kokevat vielä suuren puhdistuksen kuten myös kaikki Jumalan Poikaan Jeshuaan/Jeesukseen uskovat lohkot ja lahkot! Jäljelle jää aito Jeshuan seurakunta/morsian/ruumis joka pian häihin kutsutaan! Toisaalta jää myös ”roomalaiskatolinen” globaalinen ekumeeninen yhtynevä maailman PORTTOKIRKKO liberaali humanistisin ajatuksineen ja epäjumalan palveluksineen.

      Tässä artikkeli koraanin 5:60 (Ihmisen luoma kauhistus) tuhovoimasta!

      "Lastenohjelmissa näytettiin, kuinka pienet lapset opetetaan vihaamaan juutalaisia ja Israelia. Täysin tervejärkisen näköinen ja oloinen satutäti selitti pienelle tytölle, että juutalaiset ovat apinoita ja sikoja sekä että koraani kehottaa tappamaan heitä. Keskusteluohjelmassa paikallinen psykiatri kertoi, mitä tapahtuu itsemurhapommittajan räjähtäessä. Hänen mukaansa tämä ei suinkaan räjähdä verisesti kappaleiksi, vaan tämä “uskon sankari” kokee elämänsä ihanimman hetken kohdatessaan jumalansa ja saadessaan 70 neitsyttä taivaaseen astuessaan. Sen jälkeen hän kehotti vanhempia uhraamaan lapsensa tämän asian hyväksi. Sydänten valtakunta Ohjelmia katsoessa ei voinut välttyä ajatukselta, että jumala, joka vaatii ihmisuhria, ei totisesti voi olla Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala, jota juutalaiset ja me kristityt palvelemme. Mieleen tuli Molokin kita, joka nielee viattomia aivopestyjä arabilapsia pohjattomaan kuiluunsa. Kuinka kauhea petos onkaan käynnissä islamilaisessa maailmassa, ja mihin se johtaa, kun tämä vihaa täynnä oleva tappamaan ja kuolemaan opetettu sukupolvi kasvaa ja aikuistuu. Jeesuksen omina tiedämme, että tätä vihollisen salajuonta ei voi pysäyttää mikään muu kuin Jeesuksen rakkaus ja sen muuttava voima. Tätä samaa muuttavaa voimaa tarvitsee myös juutalainen kansa, joka vieläkin etsii peite silmillään messiastaan, joka tulisi perustamaan uuden valtakunnan. Miten paljon Jumala onkaan meille Jeesuksen omille uskonut, kun me jo tiedämme, että tämä valtakunta ei ole kivistä ja kullasta rakennettu! Se on Sydänten Valtakunta, joka tulee muuttamaan maailman Jumalan kaikkivoivan rakkauden kautta, jos me vain rohkenemme antautua sille."

      ----------------------------------------------------------

      Ps. En käsitä koraania millään? "Älkää ottako juutalaisia ja kristittyjä ystäviksenne" Esim. seuraavat kohdat taistelevat keskenään:

      Koraanin 3: 63. Sano (juutalaisille ja kristityille) : »Te Pyhän kirjan omistajat, tulkaa yhteisymmärrykseen meidän kanssamme (uskonnon asiasta), että meillä olisi samoin kuin teilläkin, ettemme palvele muuta kuin ainoata Jumalaa emmekä aseta ketään Hänen rinnalleen, emmekä kukaan pidä toistamme herrana, (emme pidä herrana ketään muuta) paitsi Jumalaa.» Jos he kääntyvät pois, niin sanokaa: »Olkaa todistajina, että me olemme Jumalalle alamaisia!»

      Ja tässä sitten jo lietsotaan vihaan toisia kohtaan!!!!!! Käsittämätön kirja!!!
      Koraani käskee yksiselitteisesti muslimeja: "Älkää ottako juutalaisia ja kristittyjä ystäviksenne" (5:51). Koraanin mukaan "uskottomat ovat epäpuhtaita" (9:28), ja se kieltää pitämästä näitä ystävinä, vaikka nämä olisivat isiä tai veljiä (3:28, 9:23). Koraani kehottaa olemaan tottelematon uskottomia kohtaan ja "kamppailemaan kovasti heitä vastaan" (25:52): "Kamppaile uskottomia ja teeskentelijöitä vastaan ja ole heille ankara, sillä he saavat sijansa Helvetissä, ja se vasta on huono määränpää!" (66:9) "Taistelkaa heitä vastaan, kunnes he maksavat nöyrinä veronsa" (9:29). "Taistelkaa uskottomia vastaan [...], vangitkaa ja saartakaa heidät ja väijykää heitä kaikkialla" (9:5) ja "surmatkaa heidät, missä heitä kohtaattekin" (2:191).
      Koraanin mukaan islamin päämääränä on kaikkien muiden uskontojen täydellinen hävittäminen Maan päältä
      Sivistyneissä kulttuureissa pidetään uskonnon- ja omatunnonvapautta ja yleensäkin moniarvoisuutta tärkeänä asiana. Koraani sitä vastoin kehottaa muslimeja taistelemaan uskottomia vastaan, kunnes muita uskontoja ei ole kuin islam (2:193) ja "kunnes epäjumalia ei enää palvota, vaan yksin Jumalaa" (8:39). Tämä tarkoittaa kaikkien muiden uskontojen ja ateismin täydellistä hävittämistä Maan päältä. Jonkinasteista yhteenkuuluvuutta muslimit voivat toki tuntea juutalaisuutta ja kristinuskoa kohtaan, sillä näissä kaikissa ajatellaan palvottavan yhtä ja samaa luoja-jumalaa.
      Koraani luo jyrkän vastakkainasettelun muslimien ja ei-muslimien välille
      Kuinka Koraani sitten motivoi muslimeja taistelemaan vääräuskoisia vastaan? Ensinnäkin se luo äärimmäisen vastenmielisen viholliskuvan esittelemällä niitä kauheuksia, jotka vääräuskoisia odottavat. Näiden kauhukuvausten tehtävänä on luonnollisesti samalla pelotella muslimeja, jotta nämä eivät luopuisi islamista.

      Abuva! Kyllä te muslimit olette minusta fiksumpia kuin buddhaa ja hindua edustavat uskontokunnat! Jo historianne takia! Mikä meitä kaikkia vaivaa maapallolla?!
      Haluaako kaikki uskoa vapaamuurarien/illuminaattien luomat/suosimat valheet/uskonnot?!

      Tämänkö maailma halua ottaa vapahtajakseen?
      http://www.free-webspace.biz/heavenlyjerusalem/antikristus.html
      http://www.mantta.fi/~patato/cef1004r.html

      Suomessa maallisessa laissa valitettavasti on vielä uskonnon vapaus jota käytätte Suomessa väärin päivittäin. Hengellisesti ajatellen teette suurta tuhoa ja Ruotsi on räjähdysherkässä tilanteessa. Mutta katsokaapa Suomen vaakunaa...Leijona seisoo väkivalta uskontonne miekan päällä ja suusta tulee Pyhänhengen tulena LUOJAMME SANAA! Joka kaiken valheen tuhoaa! Sellainen maa Suomi on ja Jeshuan/Jeesuksen suosiossa meidän takia jotka uskomme Jeesuksen sovintovereen ja meitä on paljon!

      Ps. Tälläisten ilmoitusten löytyminen Suomen työkkäristä pitää ”soittaa jo hälytyskelloja”!

      Porin työvoimatoimiston haku loppu vuodesta 2003!!!???
      Papit Islamilaisseurakunnan pappi (Elmas 1500, Avoin yhtiö, PORI) Asianajajat Asianajaja (Muktar 1400, PORI) Lainopilliset asiantuntijat Lakimies (Muktar 1400, PORI) Lehden toimittajat Toimittaja (Elmas 1500, Avoin yhtiö, PORI) Vastaava hoitaja (turvallisuusala) (Göz 1200, avoin yhtiö, PORI)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2066
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1728
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      1402
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      1200
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      59
      1198
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1041
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      959
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      957
    Aihe