Mahtaako jo olla olemassa tilastoja siitä, kuinka monella yliopistoihin hyväksytyistä ei ole ylioppilastutkintoa takana? Muutama poikkeuksellisen lahjakashan on aina mahtunut mukaan - poikkeusluvalla, mutta nyt näkyy olevan kovasti tapetilla tämä "sinne vaan suoraan" -ajattelu. Mitkä alat hyväksyvät nämä pyrkijät helpoimmin? En oikein jaksa ymmärtää sitä, että lukion varsin laajat yleisopinnot voisi näinkin (?) helposti korvata muulla.
Mielenkiinnosta vain muuten kyselen - omaa lehmää ei ole ojassa, koska olen jo ehtinyt valmistua vuosia sitten. Jos joku vastaa, pysytellään ihan faktoissa eikä mutujutuissa sitten. Eikä tapella.
Yliopistoon
lukiotta?
11
1597
Vastaukset
- amis
http://www.dia.fi/pdf/20050718120738_pisterajat2005.pdf
Tuosta näkyy teknillisiin yliopistoihin hakijoiden pohjakoulutusta. Ei-ylioppilaita on siis hakijoissa noin nelisen prosenttia, mutta sisäänpääsijöiden määrästä ei tietoa. Jotenkin tuntuisi, että teknillisiin olisi hakijoissa enemmän ei-ylioppilaita kuin mitä tavallisiin yliopistoihin (amk-inssit jatkanevat aika usein diplomi-insinööriksi).
"En oikein jaksa ymmärtää sitä, että lukion varsin laajat yleisopinnot voisi näinkin (?) helposti korvata muulla. "
Ihan puhdasta mutua, mutta kokemuksellista mutua.
Useimmitenhan yliopisto-opiskelussa ei tarvita mitään laajaa yleissivistystä; opiskeltavan alan osaaminen riittää. Toisaalta taas - ajatellaan vaikkapa fysiikan yliopisto-opiskeluja - lukion taidot tuosta opiskeltavasta alasta ovat niin naurettavan pienet, että niillä taidoilla ei ole juuri mitään merkitystä yliopistossa.
Pääsykokeet voivat tietenkin olla vähän hankalampi paikka, jos pohjalla ei ole lukion tietoja (siitä nimenomaisesta alasta). Lukion tiedot voi kuitenkin oppia myös itseopiskellen, kansalaisopistoissa(?), amk:ssa ja iltalukiossa.
Ilmeisesti joihinkin tiedekuntiin haetaan pelkillä kirjatentteillä, jolloin lukion tiedoilla ei ole sitäkään vähää merkitystä pääsykokeissa - kyllähän amiksetkin lukea osaavat. :)
Osaiskohan esimerkiksi joku psykologian opiskelija sanoa, miten paljon lukion psykologian tiedoilla oikeasti oli merkitystä? Fysiikasta sanon omasta puolestani, että lukion fyssan ja matikan taidot pitää hallita sekä pääsykokeissa että ekoilla kursseilla, mutta lukiota ei niiden taitojen oppimisen takia todellakaan tarvitse käydä.
"Eikä tapella."
Tapellaanpas. :) Kun jotain Internetixin lukion kursseja katselee, väkisinkin tulee ihmeteltyä, miten lukiossa voi hengailla kolme vuotta ja silti oppia noin vähän.- kumarrus
Mielenkiintoista on. Ei näytä paljon olevan noita hakijoita; vähäiseksi jäisi lukema siinäkin tapauksessa, että kaikki saisivat paikan.
Yksi lähisukulaiseni otettiin avosylin vastaan lukion ohi, mutta kysymyksessä oli hyvin poikkeuksellinen matemaattinen erityislahjakkuus. Nuo muut alat sitten olisikin mukava kartoittaa.
Olen yhtä mieltä kanssasi tuosta viimeisestä lukiokommentista; aika usein häkellyttää yhä. Olet muuten niin rauhallisen oloinen kommentoija, että tapellaan vaan ;) Nyt tästä duuniin... - amis
kumarrus kirjoitti:
Mielenkiintoista on. Ei näytä paljon olevan noita hakijoita; vähäiseksi jäisi lukema siinäkin tapauksessa, että kaikki saisivat paikan.
Yksi lähisukulaiseni otettiin avosylin vastaan lukion ohi, mutta kysymyksessä oli hyvin poikkeuksellinen matemaattinen erityislahjakkuus. Nuo muut alat sitten olisikin mukava kartoittaa.
Olen yhtä mieltä kanssasi tuosta viimeisestä lukiokommentista; aika usein häkellyttää yhä. Olet muuten niin rauhallisen oloinen kommentoija, että tapellaan vaan ;) Nyt tästä duuniin..."Olen yhtä mieltä kanssasi tuosta viimeisestä lukiokommentista; aika usein häkellyttää yhä. Olet muuten niin rauhallisen oloinen kommentoija, että tapellaan vaan ;) Nyt tästä duuniin..."
Eipä taida kovin näyttävää tappelua tulla, jos olemme asiasta samaa mieltä. :)
- Kandi
Joo, eipä tuota tahtonut löytää virallista tilastoa ei-teknillisten yliopistojen hakijoista ja pääsijöistä. Muita reittejä (ainejärjestöjen yms. kotisivut, tutut, lehdet ja kirjat ja muut julkaisut ) hakiessa tietoa löytyi jotain: lääkiksiin on hakijoissa ollut luokkaa 0,3% ei-ylioppilaita, sisään päässeissä 0,0% ei-ylioppilaita, kerran Treella päässyt lukion kesken jättänyt pääsykokeissa viimeiselle jaetulle sijalle, jolloin sisään pääsi yhtä monta pistettä pääsykokeessa saanut ylioppilas, eli tämä yksikään ei päässyt sisään. Eli yhtään lääkäriä ei ole Suomesta valmistunut, joka ei olisi ollut ylioppilas, korjatkaa jos tietoni on väärä.
Oikiksiin ei ole päässyt myöskään yhtäkään ei-ylioppilasta.
Kauppiksiin ihan muutama tapaus kymmenien vuosien aikana ja nämä opistotasoisen kaupallisen koulutuksen suorittaneita.
Muista tiedekunnista en tiedä yhtään tapausta, eikä löyytynyt, että varmaan vähissä ovat, mutta tämä menee siis jo mutuksi.- kertoo myös
osan hakevan muilla meriiteillä kuin yo-pisteillä, mutta voihan heilläkin olla yo-tutkinto avoimen opintojen lisäksi ;)
Avoimen yliopiston sivuilta on linkkejä hyväskyttyjen listoihin. - Yo-opiskelija
Virallista tietoa minullakaan ei valitettavasti ole antaa, mutta ennustaisin,että ei ylioppilaiden määrä saattaa yliopistoissa kasvaa. Syy on yksinkertainen viime vuosina ei ole tarvinnut olla lukion suorittanut,että voisi hakea ja esim. perusasteen ammattitutkinnon pohjalta on voinut hakea ja -siten ainakin periaatteessa-, myös päästä ymmärtääkseni jokaiseen Suomalaisen yliopiston tiedekuntaan. Toisaalta tällöin hakija on voitunut (,ehkä) joutua tekemään ainakin hieman enemmän työtä päästäkseen sisälle tiedekuntaa. Toisaalta moni ylioppilaaksi kirjoittanutkin on saanut opiskelupaikan ns. pääsykoekiintiössä. Vielä ei taida olla montakaan sellaista tiedekuntaa/koulutusohjelmaa,jossa hyvitettäisiin/annettaisiin lisäpisteitä pääsykokeisiin jostain muusta kuin ylioppilastodistuksessa olevista arvosanoista. Kokonaan toinen juttu on pitäisikö. Ja/tai entä mikä on lukion tulevaisuus? En halua haastaa riitaa,mutta hieman karrikoiden voisi,ehkä kärjistää lukion olevan paikka, jossa saadaan mahdollisuus käyttää valkoista lakkia myöhemmin. -toki se on varmasti monelle myös paikka jossa voi hieman miettiä ja tehdä töitäkin oman tulevaisuutensa suhteen. Toisaalta itse suhatudun aika kriittisesti esim. kaikkiin erityislukioihin. Joukossa on toki hyviäkin, mutta myös niitä jossa pelkään, tai luulen että lukio on vain paikka, jossa voi purkaa "murrosiän tuskaa." - Mikä toki on ihan luvallista kun pidetään tietyt rajat mielessä. -- kuinka moni meistä oikeasti voi väittää tienneensä tai tietävänsä mihin 14-15 vuotiaana (ikä, jolloin yleemsä oppivelvollisuus loppuu) mihin haluaa opiskelemaan tulevaisuudessa ja millaisiin toimenkuviin? Ja vaikka tietäisikin minusta tietynlainen hapuilu on oltava myös sallittua, siksi lukioillakin on paikkansa. Silti on hyvä,että yliopistot(kaan), eivät tuijota pelkkää aiempaa koulu, tai opiskelu menestystä valitessaan opiskelioita.
- amis
Yo-opiskelija kirjoitti:
Virallista tietoa minullakaan ei valitettavasti ole antaa, mutta ennustaisin,että ei ylioppilaiden määrä saattaa yliopistoissa kasvaa. Syy on yksinkertainen viime vuosina ei ole tarvinnut olla lukion suorittanut,että voisi hakea ja esim. perusasteen ammattitutkinnon pohjalta on voinut hakea ja -siten ainakin periaatteessa-, myös päästä ymmärtääkseni jokaiseen Suomalaisen yliopiston tiedekuntaan. Toisaalta tällöin hakija on voitunut (,ehkä) joutua tekemään ainakin hieman enemmän työtä päästäkseen sisälle tiedekuntaa. Toisaalta moni ylioppilaaksi kirjoittanutkin on saanut opiskelupaikan ns. pääsykoekiintiössä. Vielä ei taida olla montakaan sellaista tiedekuntaa/koulutusohjelmaa,jossa hyvitettäisiin/annettaisiin lisäpisteitä pääsykokeisiin jostain muusta kuin ylioppilastodistuksessa olevista arvosanoista. Kokonaan toinen juttu on pitäisikö. Ja/tai entä mikä on lukion tulevaisuus? En halua haastaa riitaa,mutta hieman karrikoiden voisi,ehkä kärjistää lukion olevan paikka, jossa saadaan mahdollisuus käyttää valkoista lakkia myöhemmin. -toki se on varmasti monelle myös paikka jossa voi hieman miettiä ja tehdä töitäkin oman tulevaisuutensa suhteen. Toisaalta itse suhatudun aika kriittisesti esim. kaikkiin erityislukioihin. Joukossa on toki hyviäkin, mutta myös niitä jossa pelkään, tai luulen että lukio on vain paikka, jossa voi purkaa "murrosiän tuskaa." - Mikä toki on ihan luvallista kun pidetään tietyt rajat mielessä. -- kuinka moni meistä oikeasti voi väittää tienneensä tai tietävänsä mihin 14-15 vuotiaana (ikä, jolloin yleemsä oppivelvollisuus loppuu) mihin haluaa opiskelemaan tulevaisuudessa ja millaisiin toimenkuviin? Ja vaikka tietäisikin minusta tietynlainen hapuilu on oltava myös sallittua, siksi lukioillakin on paikkansa. Silti on hyvä,että yliopistot(kaan), eivät tuijota pelkkää aiempaa koulu, tai opiskelu menestystä valitessaan opiskelioita.
"kuinka moni meistä oikeasti voi väittää tienneensä tai tietävänsä mihin 14-15 vuotiaana (ikä, jolloin yleemsä oppivelvollisuus loppuu) mihin haluaa opiskelemaan tulevaisuudessa ja millaisiin toimenkuviin? "
Minä tiesin. Joskus 13-vuotiaana tiesin haluavani palomieheksi, sen jälkeen (15v) halusin puusepäksi, muutama vuosi myöhemmin halusin upseeriksi, jälleen parin vuoden päästä halusin insinööriksi, edelleen vuosi tai pari ja haaveeksi vaihtui diplomi-insinööri.
Nyt ikää on 25, eikä enään tiedä mistään mitään. Fysiikkaa tulee silti opiskeltua :)
Itse aiheeseen (ei tosin alkuperäiseen).
Käsittääkseni silloin kuin amikset muuttuivat kaksivuotista kolmivuotisiksi, opetussuunnitelmaan lisättiin erityisesti matematiikkaa. Ilmeisesti ero nykyammattikoulun ja lukion lyhyen matikan välillä ei ole mitenkään hirvittävän suuri.
Menee kuitenkin hetki, jos sellaista tulee koskaan edes tapahtumaan, että peruskoululaiset edes ymmärtävät tuon mahdollisuuden jatkaa myös ammattikoulusta eteenpäin (näiden palstojen perusteella sitä kun eivät tiedä edes ammattikoulussa opiskelevat). Jos ammattikouluihin saadaan myös niitä vähän lahjakaampia ja motivoituneempia kavereita, niin varmasti yliopistoihinkin olisi enemmän ei-ylioppilaita hakemassa.
Joku varmaan huomasikin, että puhuin pelkästään matikasta. Kaikki muut aineethan onkin vähän... hmm... ;D - ex-lukiolainen
amis kirjoitti:
"kuinka moni meistä oikeasti voi väittää tienneensä tai tietävänsä mihin 14-15 vuotiaana (ikä, jolloin yleemsä oppivelvollisuus loppuu) mihin haluaa opiskelemaan tulevaisuudessa ja millaisiin toimenkuviin? "
Minä tiesin. Joskus 13-vuotiaana tiesin haluavani palomieheksi, sen jälkeen (15v) halusin puusepäksi, muutama vuosi myöhemmin halusin upseeriksi, jälleen parin vuoden päästä halusin insinööriksi, edelleen vuosi tai pari ja haaveeksi vaihtui diplomi-insinööri.
Nyt ikää on 25, eikä enään tiedä mistään mitään. Fysiikkaa tulee silti opiskeltua :)
Itse aiheeseen (ei tosin alkuperäiseen).
Käsittääkseni silloin kuin amikset muuttuivat kaksivuotista kolmivuotisiksi, opetussuunnitelmaan lisättiin erityisesti matematiikkaa. Ilmeisesti ero nykyammattikoulun ja lukion lyhyen matikan välillä ei ole mitenkään hirvittävän suuri.
Menee kuitenkin hetki, jos sellaista tulee koskaan edes tapahtumaan, että peruskoululaiset edes ymmärtävät tuon mahdollisuuden jatkaa myös ammattikoulusta eteenpäin (näiden palstojen perusteella sitä kun eivät tiedä edes ammattikoulussa opiskelevat). Jos ammattikouluihin saadaan myös niitä vähän lahjakaampia ja motivoituneempia kavereita, niin varmasti yliopistoihinkin olisi enemmän ei-ylioppilaita hakemassa.
Joku varmaan huomasikin, että puhuin pelkästään matikasta. Kaikki muut aineethan onkin vähän... hmm... ;DOlet ainakin puheidesi perusteella matemaattisesti lahjakas. Olet oikeassa että yliopistoihin voi päästä ihan itseopiskelemalla(varsinkin nykyisillä sisäänottomäärillä), mutta väitän silti että keskimääräisesti lukion pitkän matikan suorittaneella ja amiksen käyneellä on kuitenkin valtava ero matematiikan taidoissa. Sinusta taitaa vain olla mukava kyseenalaistaa lukion tärkeyttä koska itse et ole sitä käynyt ja pärjännyt siitä huolimatta/sen vuoksi varsin hyvin.
- amis
ex-lukiolainen kirjoitti:
Olet ainakin puheidesi perusteella matemaattisesti lahjakas. Olet oikeassa että yliopistoihin voi päästä ihan itseopiskelemalla(varsinkin nykyisillä sisäänottomäärillä), mutta väitän silti että keskimääräisesti lukion pitkän matikan suorittaneella ja amiksen käyneellä on kuitenkin valtava ero matematiikan taidoissa. Sinusta taitaa vain olla mukava kyseenalaistaa lukion tärkeyttä koska itse et ole sitä käynyt ja pärjännyt siitä huolimatta/sen vuoksi varsin hyvin.
Nythän on "ongelmana" se, että ne matemaattisesti - tai jotenkin muuten - vähänkin lahjakkaammat menevät järjestään lukioon.
Jos vielä ne lahjakkaammat ammattikoulutetut ovat saaneet käsityksen, että yliopistoihin ei ole ilman lukiota menemistä, ei tuo ammattikoulutettujen pieni hakijamäärä ole mikään ihme.
"mutta väitän silti että keskimääräisesti lukion pitkän matikan suorittaneella ja amiksen käyneellä on kuitenkin valtava ero matematiikan taidoissa."
Olen ehdottomasti samaa mieltä. Kukapa ei olisi.
Vertasin tuossa vain lukion lyhyttä matikkaa amiksen matikkaan, enkä niistäkään osaa sanoa mitään muuta kuin mutua. Veikkaisin kuitenkin, että lähes samat asiat opetetaan nykyään amiksessa kuin lukiolaisessa pätkämatikassa. Vaatimustaso voi olla vähän toista, ja jos 70 % amiksista on matemaattisesti pässejä, niin onhan se ero keskimääräisessä osaamisessa tietenkin iso.
"Sinusta taitaa vain olla mukava kyseenalaistaa lukion tärkeyttä koska itse et ole sitä käynyt ja pärjännyt siitä huolimatta/sen vuoksi varsin hyvin."
Tämä on varmasti totta. Tyypillisesti ihminen pyrkii todistelemaan omien valintojensa järkevyyttä hieman asioita kaunistellen tai liioitellen. Tämän voi huomata myös tämän puljun uskontopalstalla tai Pakkotoiston dopingpalstalla :)
Taustalla on myös toive, että amiksiin saataisiin enemmän myös sitä parempaa ainesta opiskelemaan. Osa siitä paremmasta sakista tietenkin jatkaisi opiskelua ja muuttaisivat hakijatilastoja, mutta osa huomaisi, että kyllä ammattikoulutettunakin voi saada mukavan ja vastuullisen työn. Tuo parempi ammattikoulutettu porukka tulisi sitten meidän firmaan töihin, eikä mun tarvisi enään hoitaa lastenvahdin duunia suunnittelutöiden ohessa... - sweikonautti
Mitenkäs se sairaanhoitjasta lääkäriksi muuntokoulutus? Kyllä uskois sinne jonkun ei yo-hoitsunkin vilahtaneen
- fuksi
Tuli mieleeni mainita, että on myös mahdollista päästä yliopistoon lakitta - suoraan peruskoulusta. Itse en ketään tällaista tunne, mutta yliopistoni lehdessä on haastateltu opiskelijaa, joka on valmistunut maisteriksi 20-vuotiaana. Hän ei käsittääkseni ole erityisen lahjakas (ns. lapsinero-tyyppiä), vaan on käynyt avoimen yliopiston kursseja yläasteaikanaan ja pääsi niiden perusteella sisälle. Alana oli tietojärjestelmätiede/tietotekniikka/joku sellainen.
Varmasti poikkeustapaus, mutta on hyvä pitää mielessä että näitä 'vaihtoehtoisia' etenemistapojakin on. (Tuli tuota artikkelia lukiessa mieleen että miksei meille yläasteella kukaan vihjannutkaan tällaisesta, vaan kaikki ohjattiin joko amikseen tai lukioon)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1107662
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1165318Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1193547Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p293527Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352574Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191886Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3561530Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961521Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?691381Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311366