Ajatelkaas jos...

Hih,
hieno vastaus, mut TAAS kerran niin moniulotteinen..
OK, ymmärrän, että tuo tarkoittaa ihmistä, joka ei sopeudu mihinkään ja käyttää intonsa pullikoimiseen. Siis ei-sosiaalinen ihminen.
(huom käytin sanaa ihminen, jota kaikenmaailman tahat eivät käytä kuin itsestään kork)
Toisaalta - eihän hän silloin olisi täällä päättämässä..

Mutta miksi Maddas?
Olen saanut Sinusta toisenlaisen käsityksen?
Anteeksi, sinutteluni, jos et sellaisesta pidä!

Ihmettelijä kirjoitti:

Hih,
hieno vastaus, mut TAAS kerran niin moniulotteinen..
OK, ymmärrän, että tuo tarkoittaa ihmistä, joka ei sopeudu mihinkään ja käyttää intonsa pullikoimiseen. Siis ei-sosiaalinen ihminen.
(huom käytin sanaa ihminen, jota kaikenmaailman tahat eivät käytä kuin itsestään kork)
Toisaalta - eihän hän silloin olisi täällä päättämässä..

Mutta miksi Maddas?
Olen saanut Sinusta toisenlaisen käsityksen?
Anteeksi, sinutteluni, jos et sellaisesta pidä!

Kirjoituksessa ”hän” ja ”he” ovat Taha-mielisiä yleisessä mielessä. Anteeksi mikäli kappaleet eivät ole loogisessa järjestyksessä.

**************************************************

Eli hänenlaisensa maailma on niin mahdoton ja totaliaarinen, ettei siellä voi elää. Tämä Taha on ilmeisesti "pakolainen" jostain islamilaisesta maasta mikäli olen ymmärtänyt oikein? Kun Suomen yhteiskunta muituttaa hänen ihannemaailmansa, on meillä lähdön aika. En tiedä vaan minne? Kuka haluaa meitä?

Olen aina ihmetellyt Muhammettien loogikka. He tulevat tänne "pakolaisena" ja haukkuvat tätä yhteiskuntaa huonoksi. Miksi he eivät sitten pysy kotimaassan rakentamassa siitä paremman? He kun vertailevat Suoemssa tapahtuvat yksittäiset tapaukset niin "ettei niin voi ainakaan tehdä Koranin mukaan...". Miksi nämä ”hyvät ihmiset” sotivat? Länsi Eurooppa on rakennettu vakaaksi pitkällä aikavälillä ja turvalliseksi. Nyt islam yrittää mullistaa meidän yhteiskuntaa. he tulevat tänne opiskelijoina ja pakolaisina samalla kun he suunnittelevat terroristi-iskuja länsimaista rappeutumaa vastaan!

"Toisaalta - eihän hän silloin olisi täällä päättämässä". Niin tämä on hulluin puoli asiasta! Kun he saavuttavat tavoitteinsa "täydellisestä maailmasta", niin pieni valtaklikki (vrt Talebanit) päättää mitä on soveliasta tehdä ja mikä ei. Teet mitä teet niin mikäli sinun naamasi ei miellytä siveyspoliisia, hän voi vaikkapa teloittaa sinua siihen paikkaan. Hän keskii kyllä jonkun syyn miksi hän niin teki, ettei itse tuomittaisi tästä teosta...

"Olen saanut Sinusta toisenlaisen käsityksen". Mitä sinä tarkoitat sillä? Ja sinnuttelusta: Kyllä saa sinutella ja pienellä ”s”. Kannatan tasa-arvoa ja minulle perhe on kaikki kaikessa! minulla on ihana vaimo. Lapsiakin löytyy.

Mutta nämä islamien kehuskelu uskonnollaan saa mun karvat nousemaan pystyyn!

Uskon Jumalaan, mutta se on minun oma asia. En korosta sitä pukeutumisellani enkä saarnaa muille siitä miten he pitäisi elää. Enkä sano että kristilliset ovat parempia kuin muut! Aina löytyy mustia lampaita.

Mutta kun nämä Taha/Mirjamit provosoi paremmudellaan niin pinna palaa... Muslimi ei tunnusta mitään mutta haukkuu muita uskontoja helvettiin. Oli asia kuin asia niin he heittävät väitteitä ilmaan samaan kun he kiistävät tutkittua asia (fiktio vastaan faktaa). Millä oikeudella? Bin Laden on ääri(?)esimerkki hyvästä muslimista.

************************************************’

Eli sitä mitä täällä Suomessa pidetään hyvänä : ”Muslimit ovat paljon rennompia, tapavat kahviloissa, eivät juo alkoholia, rukoilevat 5 kertaa päivässä ja eivät stressaa” ei ole muuta kun humpuukia. Ainahan ruoho on vihreämpi aidan toisella puolella mutta kun sinne siirtyy niin aika pian asia olkaa ottaa päähän kun on tottunut toimivaan yhteiskuntaan!

****************’

Muslimi on rennompi – ei! Hän pitää olla koko ajan valppaana ettei naapuri ilmiantaa hänet Immaanille jostain ”riikkestä”. Koranissa kun on tarkat ohjeet siitä miten pääset taivaseen. Väitän kyllä, että itsemurhapommin tekijät päätyvät helvettiin... Muslimi vertaa aina tekemisensä vanhaan Koraniin. verikosto voidaan tehdä mikäli Korani hyväksi riippumatta kyseisen maan laista (hyvänä esimerkkinä Ruotsin kurdit)

*************’’’

Tapavat kaviloissa – jo miehet, jotka eivät käy työssä. Eihän he lasten hoitoon ossalistu vaikka Mirjamit väittävät toisin! Hehän menettävät perheen pään roolin heti. Käy niin kuin Ruotsissa on useampaan kertaan tapahtunut. Pitää muistaa että nämä tapaukset on alettu tutkia vasta äskettäin kun tapahtui suora ampuminen!

******************’

Eivät juo alkoholia – ehei! Kun miehet tapaavat keskenään, he juovat myös alkoholia. Arabimaissa on ”salaisia” baareja. Ja meidän somalitkin juovat. Olen itse nähnyt. Mirjam tähän : ”Ovat saaneet vaikutteita Suomen pojalta...”
**********’
Rukoilevat 5 kertaa päivässä – Niipä! Tämä vastaa meidän tupakkapaussit... Tämä on joukkosuggestio mistä he pitävät kiinni, korostakseen uskontonsa paremmuden.

**********’’

Eivät stressaa – suhteellinen käsite! Tarkoitta sitä, että eivät ahkeroi. Yksi vaikea asia mitä meidän somalit ovat kohdanneet on, että aikatauluita pitää pitää kiinni! Eihän mikään yhteiskuntaa toimii mikäli yhteisistä pelisäännöistä ei pidetä kiinni. Kun pitää kiinni sovitusta aikataulusta ja asiasta niin silloin KUNNIOITTAA toista ihmistä!!!

***************************’

”Olen saanut Sinusta toisenlaisen käsityksen”. Mitä sinä tarkoitat tällä?