Pakkoruotsin lähtölaskenta

Maamme johtava kielenopetuksen asiantuntija, soveltavan kielitieteen prof. Kari Sajavaara (Jyväskylä) on kirjoittanut opetusministeriön pyynnostä 18-sivuisen projektiehdotuksen kieltenopetuksen kehittämiseksi monikielisyyden suuntaan. Sajavaara toteaa, että tässä tavoitteessa on epäonnistuttu.

Hänen mukaansa kaikille pakollisen ruotsin perustelut ovat "lähes kestämättömiä". Ruotsi vie yhden vieraan kielen paikan jo muutenkin täysissä lukujärjestyksissä ja myös ruotsin oppimistulokset ovat hyvin vaatimattomia. Ainoa ratkaisu on ruotsin valinnaisuuden olennainen lisääminen.

Sajavaaran paperi on jo hyväksytty opetusminiseriössä pian työnsä alkavan työryhmän toiminnan pohjaksi.

Pakkoruotsin lähtölaskenta on näin alkanut opetusministeriössä. :)
17715
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

olet täällä hurjien juttujesi kanssa?
Ketä täällä kiinnostaa? Käsi ylös!
.
.
.
Ei nouse yksikään käsi, ei...

Äänestä
  • Kiinnostaa kyllä, käsi ylös!

    Äänestä

Pakko ei kuulu Suomeen. Tietä kielivapaudelle!

Äänestä
  • ruosuilla on aina, anon, AINA, ollut kielivapaus.
    Nykö vasta meinaat että suursuomalaiset saa kielivapauden?
    On teillä sitten surkeaa toi elämä, eikös olekin?
    Mutta emme me teitä sääli...

    Äänestä

Mikä ihmeen "maamme"??? Tämän palstan "maa" on Ruotsi, koska kyseessä on RUOTSINSUOMALAISTEN palsta. Ei siis suomenruotsalaisten...

Onkohan olemassa joku teoreetikko, joka pystyisi osoittamaan sen vuoden (90-luvulla?) jolloin keskustelupalstojen taso romahti kun kaiken maailman törpöt (esim. sisälukutaidottamat) alkoivat kirjoitella niihin?

Ylläpidolle: eikö voisi perustaa esim. palstan nimellä "Ruotsin kielen vihaajat Suomessa" tai "Suomenruotsalaisten vihaajat" tai "Suomalaiset rasistit" tai "Vielä elää 1930-luvun kielipolitiikka" tai "Sain ruotsista nelosen ja olen vieläkin katkera sille Savukosken opettajalle" tai "Snellman teki väärin 1860-luvulla ajaessaan suomen aseman parantamista"?

Äänestä
  • Mitä sinulla on vastaan kielivapautta?

    Äänestä


  • voi umaa.... kirjoitti:

    Tämä palsta ei ole kielipolitiikkaa varten, vaan tämä on yhteisöpalsta Ruotsissa asuville suomalaisille.

    Poistukaapas nyt pakkoruotsikeskustelijat KIELIPOLITIIKKA-nimiselle palstalle, kas tässä suora linkki:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&subcat=982

    ketään sillä kannatan väkivallatonta menettelytapaa ruotsalaisten etuoikeuksien ja pakkoruotsin poistamiseksi. Pakkoruotsi on nyt poistumassa Suomesta ja se koskee sinuun.

    Äänestä

  • hakata kirjoitti:

    ketään sillä kannatan väkivallatonta menettelytapaa ruotsalaisten etuoikeuksien ja pakkoruotsin poistamiseksi. Pakkoruotsi on nyt poistumassa Suomesta ja se koskee sinuun.

    Onko noin vaikeaa tajuta, vaikka on kehotettu menemään - lukemattomaan kertaan jo - palstalle nimeltä KIELIPOLITIIKKA?

    Miksi haluat keskustella Ruotsissa asuvien suomalaisten palstalla Suomen kielipolitiikasta?

    Olet pelkkä naurettava häirikköpelle.

    Äänestä

Pakkoruotsia ei pysty puolustamaan minkäänlaisin argumentein, ei vahvoin eikä heikoin.

Mutta pakkoruotsin vastustamiseen riittää mikä argumentti tahansa, heikoinkin.

Ei siis ihme jos vahva ruotsalaisuus on voimakkaassa alamäessä. Niin pitää ollakin. Ja pakkoruotsittajat siellä alimmaisena, yhtenä pahallehaisevana kasana.

Äänestä

Useat yhteiskunnalliset vaikuttajat, kulttuurihenkilöt, kirjailijat ja professorit ovat astuneet esiin viime aikoina vastustamaan miehittäjän jäänteen, nykyisen 5% vähemmistökielen pakollisuutta. Pakko ei edusta tämän päivän tarpeita eikä mitään muutakaan. Se edustaa diktatuuria.

Suomi on suomalaistunut ja lopullinen "suomenruotsalaisen" ylivallan murtaminen seuraa. Tarvittaessa se on toteutettava vaikka nyrkein. Muistelkaa Helsingin Yliopiston suomalaistamista 30-luvulla!

Äänestä
  • Voisitko ystävällisesti alkaa keskustella palstan aiheista tai poistua - sanotaan vaikkapa palstalle nimeltä KIELIPOLITIIKKA.

    Äänestä

  • sinulta kirjoitti:

    Voisitko ystävällisesti alkaa keskustella palstan aiheista tai poistua - sanotaan vaikkapa palstalle nimeltä KIELIPOLITIIKKA.

    Ruotsihan pitää Suomea kielisiirtomaanaan. Siinä mielessä tämä on aivan oikea paikka keskustella.

    Ruotsinsuomalaisten pitäisi tiedostaa enemmän historiaa ja Ruotsin syyllisyys. Heidän tulee valita puoli.

    Äänestä

  • sinulta kirjoitti:

    Voisitko ystävällisesti alkaa keskustella palstan aiheista tai poistua - sanotaan vaikkapa palstalle nimeltä KIELIPOLITIIKKA.

    ole kasvanut tai elänyt ruotsalaisen sensuurin tai minkäänlaisen diktatuurin alla vaan erittäin liberaalissa ilmapiirissä ;)

    Äänestä

  • aito_suomalainen kirjoitti:

    ole kasvanut tai elänyt ruotsalaisen sensuurin tai minkäänlaisen diktatuurin alla vaan erittäin liberaalissa ilmapiirissä ;)

    ;-)

    Äänestä

  • huomaa...vai kirjoitti:

    ;-)

    .sillä kannatan länsimaista kielivapautta. Pakko miehittäjänkielessä ei kuulu tähän päivään eikä huomiseen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


alkanut kirjoitti:

Maamme johtava kielenopetuksen asiantuntija, soveltavan kielitieteen prof. Kari Sajavaara (Jyväskylä) on kirjoittanut opetusministeriön pyynnostä 18-sivuisen projektiehdotuksen kieltenopetuksen kehittämiseksi monikielisyyden suuntaan. Sajavaara toteaa, että tässä tavoitteessa on epäonnistuttu.

Hänen mukaansa kaikille pakollisen ruotsin perustelut ovat "lähes kestämättömiä". Ruotsi vie yhden vieraan kielen paikan jo muutenkin täysissä lukujärjestyksissä ja myös ruotsin oppimistulokset ovat hyvin vaatimattomia. Ainoa ratkaisu on ruotsin valinnaisuuden olennainen lisääminen.

Sajavaaran paperi on jo hyväksytty opetusminiseriössä pian työnsä alkavan työryhmän toiminnan pohjaksi.

Pakkoruotsin lähtölaskenta on näin alkanut opetusministeriössä. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu