Rikokseen yllytys?

Kyllä se olisi yllytystä. Rangaistus - puukko perseeseen.

Ensinnäkään et tiedä onko se totta ja toisekseen puukolla lyöminen on rikos.

Kaikille tiedoksi, että Suomessa ei ole niin pientä rikosta, johon yllyttäjää ei voitaisi rangaista. Esim. jos yllyttää toista ajamaan ylinopeutta, yllyttäjää voidaan rangaista, jos se tulee poliisin tietoon.

Yllyttämisessä on kuitenkin oleellista se, että yllyttäjä on saanut tavalla tai toisella tekijän toimimaan. Jos esim. tekijä olisi muutoinkin aikonut tehdä jotain samantapaista, ei ehkä tulisi näyttöä yllytyksestä. Yllyttämiseen on rajaton määrä monenlaisia tapoja, mutta oleellista niille on se, että niillä saadaan aikaan tekijän tekopäätös.

Se, että yllyttäminen tapahtuisi tämän foorumin kautta, olisi sinällään mielenkiintoinen pohdiskeltavaksi, sillä yleensä yllyttäminen tapahtuu kasvotusten. En kuitenkaan yllyttäisi yllyttämään tämän foorumin kautta, sillä siinä voi käydä huonosti.

Yllyttäjä tuomitaan samaan rangaistukseen kuin tekijä. Jos yllyttää alle 15 vuotiasta, tämän ikäistä tekijää ei tuomita, mutta yllyttäjä tuomitaan kuten aikuinen tekijä (jos on aikuinen). Jos yllyttää 15-17 vuotiasta, tuon ikäinen tekijä saa korkeintaan 3/4 rangaistuksen aikuisen rangaistuksesta, mutta yllyttäjä tuomitaan kuten aikuinen tekijä aikuisen rangaistukseen. Tuo kertomasi tekotapa on vähän erikoinen ja on vaikea sanoa mitä siitä tulisi rangaistukseksi. "Herra" tietää.

1994 Tapaninvainiossa tapahtui pahoinpitely. Toinen tyttö työnsi tahallisesti toisen tytön kiipeilytelineeltä pääedellä alas, sillä seurauksella , että pudotettu tyttö vammautui loppuiäksi . Pudottaja pääsi kuin koira veräjästä. Pudottajaa suojeltiin viranomaistaholta mm. Lääkärit ja sosiaaliviranomaiset mukaan lukien . Pudottaja isällä oli rikos-huumetaustaa ja väkivaltaustaa. Laki ei näytä olevan sama kaikille Suomessa. Pudottaja K, T H s.1986 , pudotettu M, L L s 1987


toisen tytön kiipeilytelineeltä pääedellä. Pudotettu tyttö vammautui

Eikö pudottajan vanhemmat ole tällöin korvausvelvollisia, jos pahoinpitelijä on alaikäinen? Miksi tämä perhe oli viranomaistahojen erityissuojeluksessa? Oliko taustalla ennalta suunniteltu pahoinpitely. Kenen toimesta? Haisee siltä ja pahasti. Pudottaja isällä oli rikostaustaa. Oliko Hämäläiset kyseessä?

Britaniassa on asettu alaikäisiä vastuuseen ja joutuneet korvaamaan uhrilleen. Miksi Suomessa ei ole tehty korvaus ja rikosuhrilakia. Britaniassa lapsia on myös laitettu lapsivankilaan. Suomessa kukkahattutädit paapovat kurittomia kakaroita, samoin koululaitos. Kouluväkivalta on lisääntynyt vimeaikoina Suomessa.

Oli Hämäläiset, jotka asuivat Tapaninvainiossa 2000 - luvun alussa. He saivat häädön lukemattomien häirintöjensä vuoksi. Hra Hämäläisellä oli pistooli ja katkaistu haulikko. Uhkaili minuakin aseellaan ja muitakin talon asukkaita. Olikohan hra Hämäläinen sitä Aarnion porukkaa?

On yllytystä jos vaimo sen tekee. Rangaistus riippuu seurauksista. Omaa rikosvastuutasi ei pienennä vaikka vaimo tunnustaisi valehdelleensa raiskauskokemuksensa. Tosin voit yrittää väittää että ehdollistit puukon käytön väitettyyn raiskaukseen. Hanki siis jo asianajaja.

Tapaninvainiossa tehtiin huumebisneksiä 1994-2000- asti. Kannabisviljelmä oli Suutarilan teollisuusalueella, eräässä hylätyssä teollisuusrakennuksessa, joka on purettu sittemmin. Bandidosliivijengilaiset pitivät moottoripyöräkerhoaan samoissa tiloissa tällöin. Olivat jääneet kiinni, koska asuinympäristön asukkaat olivat tehneet ilmoituksen, että teollisuusrakennuksessa palaa valot yötäpäivää. Huumeebisneksissä oli tällöin hra H ja yksittäinen virkamieskin.

Tiedän keistä virkamiehistä on kyse. Näillä kyseisillä virkamiehillä oli tarkoitus ilmeisesti saada vammautetun tytön vanhemmat taloudellisiin vaikeuksiin, koska heillä on omaisuutta. Yrittivät saada ilmeisesti likaisaisin itselleen. Hyi hävetköön!

Tiedän keistä virkamiehistä on kyse. Juristit kuolivat 2014, 2012 ja pudottajan isä 2013, H. Hämäläinen. Asuivat Tapaninvainiossa. Pudotajan isä tahkoi rahaa huumeilla ja juristit ihmisten omaisuuksia kusetuksem kautta.

Nämä kyseiset juristit ja ekonomi asuvat Tapaninvainiossa ja omistavat kiinteistö ja lakitoimiston Malmilla. Omistavat myös kiinteistöjä Tapaninvainiossa ja Loimaalla. Eivät keinoja kaihda ja se on nähty heidän laittomuuksissaan.

Koskeeko vainoamislaki myös virkamiehiä, kun vainoavat toisiaan ja kansalaisiaan? Mm. Käyttävät alamaailman porukkaa tekemään likaiset työt. Maksavat heille likaisentyön lisää. On likaisia virkamiehiä, joilla on oikeudentaju hämärtynyt. Toimivat suorastaan rikollisesti, ovat valmiita vaikka murhaamaan toisen ihmisen oman edun tavoittelemiseksi. Suomi ei ole enää rehellisesti virkamiesten maa. Kävelevät jopa lain yli, sillä laki on vain heille kävelevä mainos. Piiloutuvat univormunsa taakse, jottei joutuisi kiinni lainvastaisistaan toimistaan. Suomi on mennyt alas moraalisella tasolla. On likaisia juristeja, lääkäreitä mm. Niitä löytyy jokaisesta ammattikunnasta, jotka nauttivat julkista valtaa. Joukkovainoamista ilmenee myös virkamies taholta. Henkistä väkivaltaa ja fyysistä väkivaltaa käytetään uhria vastaan hiljentämään uhri. Kyseinalaistaen mm. Uhrin mielenterveys talkkauksineen. Hulluksi tekeminen on yleisintä tässä maassa.
.

Valkokaulusrikollisuus ja hyvävelijärjestelmineensä. Sukupuu pitäisi heistä tehdä, mihin heidän lonkeronsa johtaisivat mm. Yksityisomaisuuden raiskaaminen yksityisiltä maanomistajilta röstämät maat pakkolunastuksien kautta. Mm. Vapaamuurit sanelevat ehtoja käydyissä maakaupoissa urankointivirmojen monopoliasemat jne. Keinoja ei kaihdeta. Ihmishenki ei maksa heille mitään, ovat jopa valmiita tuhoamaan toisen ihmisen elämän. Rahan ahneus on heille tärkeämpää. Sipoon kunnallakin on omia luurankoja kaapissaan käydyissä maakaupoissa, jotka eivät kestäisi päivänvaloa. Esim. Kaavoituksen ja pakkolunastukset,rakennuskiellot, yksityisten maiden omistus- suhteet kaavoituspolitiikassa. Taasjärvi on hyvä esimerkki. Kunta on pantannut kaavan toteumista 50 - vuoden ajan ja ryöstänyt yksityisiltä maanomistajilta maata alle markkinahinnoin Nyt sanelee markkinahinnat käyvän arvon mukaan. Sipoon kunnan omat tonttien neliöhinta on 96 -, 100-, 262 euroa ja se on sidonnainen rakennusoikeuteen. Kunta on kaavoittanut omistamilleen mailleen aktiivista rakennusoikeutta enemmän kuin yksityisille maanomistajille. Sanelupolitiikka ja laitonta monopolisoituneita hyvävelijärjestelyin mulle ja sulle. Kun olet hyvä mulle, niin minä olen hyvä sulle. Lahjontaa ja lahjuksien kautta. Sipoon kunta on tehnyt suuria voittoja käydyissään maakaupoissaan yksityisiltä maanomistajilta pakkolunastuksien kautta. Onneksi kyläyhdistys on pitänyt pintansa käydyissään keskusteluissaan kuntaan päin.

Valkokaulusrikolliset aina ne löytävät pakastevirkansa jostain hyvävelijärjestelyin, kun tekevät laittomuuksiaan kansalaisiaan vastaan. Näin se on aina ollut, Sipoon kunnassakin näitä on.

Kyseiset juristit olivat kytköksissä Sipoon kunnan kanssa hyvävelijärjestelyin. Tämä Tapaninvainionkin tapaus liittyy Sipoon kuntaan. Sipoon kunnan valkokaulusrikollisuus ja hyvävelijärjestelmineensä. Lonkeronsa johtivat pitkälle kytkösläisyydessään mm. Terveydenhuoltoon ja työpaikkoihin. Liittyvät kaavoituspolitiikkaan Sipoon kunnassa.

Jarkko Lyytinen siirtyi Porvoon kaupungin pääarkkitehdiksi 1.1.2024 Sipoon pestistään.

Henkinen ja fyysinen väkivalta, vainoaminen, ihmisoikeuksien polkeminen ja ihmisoikeusrikos ihmisyyttä kohtaan. Tätä harrastavat rikolliset ihmiset joilla on omatunto paatunut. Mieleltään sairaat ihmiset toimivat näin. Tekstiä ei tilitoida ja pyyhitä pois.

Sipoon Sanomat sisäinen raportti paljasti vakavia puutteita Sipoon kunnan henkilökunnan käyttämien luotto ja maksukorttien sekä vähittäiskauppojen maksutilien käytössä. Tarkastuslautakunta vaatii mm. tietää miksi joka seitsemällä on kunnan työntekijällä on käytössään S- busineskortti veronmaksajien laskuun? Sipoon kunnan kuittisotkun selvittely on jatkumassa syksyyn saakka.

Sipoon kunnallishallitus, valtuusto, maankäyttöjaostot hyvävelijärjestelmineensä, mulle ja sulle, kun olet hyvä mulle, niin minäkin olen sulle.

Eräs Sipoon kunnan miesbulfaani juoksi perässäni 1994. " ukko sanoi, että myy tontti hänelle, maksaisi 800 000 mummon markkaa." "Sanoin, että kenen asialla olet? " " ukko sanoi olevansa kunnan asialla. " sanoin ukolle en myy. " Ukko sanoi, että perästäpäin kuuluu. Omistamme tontin Taasjärviakselilla. Ovat sittemmin kostaneet ja vainnonneet meitä ja muitakin maanomistajia. Ei ole röyhkeydellä rajaa.

Ethän voi tietää, onko koko juttu raiskaajamiehestä edes totta tai minkä verran totuutta siinä on. Jos vastaisit noin ja jutun kirjoittaja puukottaisi miestään, ja sitten kävisi ilmi ettei mitään raiskauksia ole ollut, niin voisi ajatella, että et ole käskenyt puukottaa todellista ihmistä, vaan puhe oli fiktiivisestä henkilöstä. Ja voisi ajatella, että myös kehotus oli fiktiota, koska tarinalla ei ollut yhteyttä todellisuuteen. Jos kirjoittaja oli oikeasti parisuhteessa, sitä voi pitää sattumana, koska suuri osa ihmisistä on parisuhteessa. Ei myöskään ole varmaa, onko kirjoittajan kumppani mies.