alaikäiseen sekaant. tuomiot?

Osaako joku sanoa millasta tuomiota annetaan alaikäiseen sekaantumisesta? Voiko olla olemassa lieventäviä asianhaaroja, esim. uhrin antama valheellinen ikä, "suostuvuus" seksiin? Entä jos ei ole ollut sukupuoliyhteydessä uhriin, mutta on ollut tietoinen tapahtuneesta, kuinka häntä voidaan tuomita? Entä kuinka ikä vaikuttaa tuomioon, jos uhri 14 tai 13 vuotias?

Mielenkiinnosta kysyn, itse en oo syytteesä. Kiitos asiallisista vastauksista.
4608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mitä tarkoittaa tämä kohta "Entä jos ei ole ollut sukupuoliyhteydessä uhriin, mutta on ollut tietoinen tapahtuneesta"

Eli mistä tapahtuneesta jos ei ole mitään tapahtunut?

Äläkä Laura pistä poikia kuseen, itte oot vittuas jakanu..

Äänestä

kysymyksessä on lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö,
joka on aina virallisen syyttäjän ajama asia ja
näin menee aina poliisitutkintaan ja syyteharkintaan
Tuo valheellinen ikä on sellainen,johon en uskalla
ottaa kantaa,mutta syyttäjä varmasti tietää sen.
Sensijaan suostuvuudella ei tämän ikäisen kohdalla
ole merkitystä.
Jos tekijä on nuori henkilö se katsotaan lientävänä
asianhaarana.Tai jos tekijä on lähes saman ikäinen
voi olla että tuomiota ei tule ollenkaan.
Lapsen seksuaalin hyväksikäyttö ei edellytä yhdyn-
tää,mutta silloin asia käsitellään seksuaalisena
tekona ja tuomio on lievempi.
Annetut tuomiot vaihtelevat aika suuresti eri kä-
räjäoikeuksissa ja se useimmiten on ehdollinen tuo
mio ja oheissakko sekä uhrille korvauksia henkisis
tä kärsimyksistä.
OLIKO TÄSTÄ MITÄÄN APUA.

Äänestä
  • Kiitos, oli selkeetä tietoa.

    Äänestä

  • Laura kirjoitti:

    Kiitos, oli selkeetä tietoa.

    Vaikka asia näyttää selvältä se ei välttämättä sitä
    ole.Syyttäjä voi tehdä myös syyttämättäjättämis pää-
    töksen jos hän katsoo,että näyttö ei ole riittävä.
    Tämä onkin uhrin kannalta vaikein asia,sillä vaikka
    uhrilla ja todistajilla on esitutkinnassa, samoin kuin oikeudessakin totuus velvollisuus niin syytety
    voi kummassakin puhua omaanpussiin eli suoraan va-
    lehdella.
    Asianomistajan kannatta hankkia esim.psykiatrin
    lausunto siitä voidaanko hänen lausuntoaan pitää
    luotettavana.Syytetyn ei tarvitse mitenkään todis-
    taa luotettavuuttaan.Näissä tapauksissa uhrin ase-
    ma on yllättävän heikko.
    Jos kysymyksessä on lapsen seksuaalinen hyväksi-
    käyttö ja asia etenee oikeuten kannattaa hankkia
    asiaajaja,joka on erikoistunut ko.tapauksiin.
    Kun on kysymys lapseen kohdistuneesta rikoksesta
    niin valtio maksaa oikeudenkänti kulut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laura kirjoitti:

Osaako joku sanoa millasta tuomiota annetaan alaikäiseen sekaantumisesta? Voiko olla olemassa lieventäviä asianhaaroja, esim. uhrin antama valheellinen ikä, "suostuvuus" seksiin? Entä jos ei ole ollut sukupuoliyhteydessä uhriin, mutta on ollut tietoinen tapahtuneesta, kuinka häntä voidaan tuomita? Entä kuinka ikä vaikuttaa tuomioon, jos uhri 14 tai 13 vuotias?

Mielenkiinnosta kysyn, itse en oo syytteesä. Kiitos asiallisista vastauksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu