Yleensä olet ollut melko hyvä sheriffi, mutta viimeaikainen toimintasi on herättänyt kummastusta, paitsi minussa, monessa muussa.
Jotta asia selkiäisi, ole ystävällinen ja tee seuraavat:
1) Kun poistat viestin tai ketjun tai ketjunpätkän, laita tilalle selitys, miksi tai minne siirretty ja miksi.
2) Kun olet kerran mennyt Aapon halpaan ja syyllistynyt akuuttiin sokeuteen viestien "ilkeyden" arvioinnissa, tee itsellesi ja muille seuraava palvelus:
a) poista kaikki sellaiset viestit ja niiden jälkeiset ketjut, joissa mainitaan "JAJH:n kesksimä islam" ja sen variantit.
b) poista kaikki viestit ja niiden jälkeiset ketjut, joissa mainitaan "apinointi" ja sen variantit.
Loput Aapon ilkeilyistä ovatkin sitten eenemmänkin akateemista saivartelua.
Kun olet tämän tehnyt, katso - ja hämmenny - mitä _minun_ "ilkeilyjäni" jää jäljelle.
Odotan innolla - turhaanko? - puolueettomuutta tässäkin.
Jotta asia selkiäisi, ole ystävällinen ja tee seuraavat:
1) Kun poistat viestin tai ketjun tai ketjunpätkän, laita tilalle selitys, miksi tai minne siirretty ja miksi.
2) Kun olet kerran mennyt Aapon halpaan ja syyllistynyt akuuttiin sokeuteen viestien "ilkeyden" arvioinnissa, tee itsellesi ja muille seuraava palvelus:
a) poista kaikki sellaiset viestit ja niiden jälkeiset ketjut, joissa mainitaan "JAJH:n kesksimä islam" ja sen variantit.
b) poista kaikki viestit ja niiden jälkeiset ketjut, joissa mainitaan "apinointi" ja sen variantit.
Loput Aapon ilkeilyistä ovatkin sitten eenemmänkin akateemista saivartelua.
Kun olet tämän tehnyt, katso - ja hämmenny - mitä _minun_ "ilkeilyjäni" jää jäljelle.
Odotan innolla - turhaanko? - puolueettomuutta tässäkin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
>>Kun olet tämän tehnyt, katso - ja hämmenny - mitä _minun_ "ilkeilyjäni" jää jäljelle.
Odotan innolla - turhaanko? - puolueettomuutta tässäkin. >>
Jos vaatimuksesi toteutetaan, jäljelle jäänee ainakin seuraavan tyyppistä puolueetonta argumentaatiota:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000011358105
Linkin viesti on sinun kirjoittamasi, ja, kuten vihjaat, täysin asiaton. Siis tyypillistä aapoottista "asiaa", jossa lauseet irroitetaan kontekstista ja esitetään niiden esittävän, mitä milloinkin. Kyseessä on nk. olkinukke, jollaisen tekemisen näköjään hallitset. Hyvät sulle siitä.
Eikö stalinistia saa kutsua stalinistiksi? Ainakaan taha "kolmivuotiasta vaimoa saa naida" islam ei ole totuuden takia päreitään polttanut, miksi siis sinä?
Eikö valehtelemisesta saa huomauttaa, onko se "epäakateemista"? Ja kun itse todistat - minkä jokainen voi alkuperäisistä viesteistä varmentaa - olevasi kuu-ukko, mikä minä olen vastaan väittämään.
Vai onko sinullekin "oikea asenne tärkempää kuin totuus"?
No ei tuo minua haittaa. Hyvä etten sentään todista olevani siriuslainen. Olen lukenut jonkin science fictionin, jossa siriuslaisista jätettiin lähes yhtä huono kuva, kuin mitä jotkut tämän palstan kirjoittajat yrittävät propagoida islamin uskon ja jotkut toiset toisella palstalla juutalaisuuden edustajista. Paino sanalla "fiction".
Miksi ihmeessä sitten pidit sitä, että todistit aisan, minun ilkeilynäni? Oletko unohtanut - taas - omat viestisi?