En ole mikään Nightwish-fani koskaan ollut ja kuunnellut biisejä vain satunnaisesti radiosta. Tapauksesta kuitenkin kiinnostuin koska se nyt näytti kuohuttavan rockpiirejä. Siis lukaisin kirjeen.
Kirjeestä kävi näin asiaa tuntemattomallekkin ilmi että jännitteitä on ollut. Eräs asia jäi kuitenkin askarruttamaan. Kirjeessä sanotaan että laulajasta on tullut ahne diiva jolle bisneksen teko on tärkeämpää kuin bändin "me-henki" ja oleminen "Nightwish-mielentilassa".
Jos muulle bändille bisnes ei ole tärkeää vaan pelkästään "Nightwish-mielentila" ja eläminen yhdessä ja sovussa, miksi he erottivat Tarjan? Mikseivät he tyytyneet tilanteeseen jossa Tarja halusi korkeintaa kahden viikon rundeja ja aikaa itselleen ja elämänsä rakkaudelle. Nyt tuntuu kuin pojat olisivat pelänneet että se olisi pilannut bisneksen.
Minulle jäi ainakin sellainen maku että Tarja on koko ajan nähnyt tilanteen niin että aikanaan myös Nightwish tulee tiensä päähän ja täytyy tehdä myös muuta. Lisäksi elämässä on muutakin kuin työ ja bisnes. Mielestäni bändi on tässä ollut aivan yhtä kunnianhimoinen diivailija-porukka kuin laulajakin. Muuten heille olisi riittänyt kahden viikon rundit ja vähempi suosio. Tällä kertaa ei riittänyt.
Sietää itse kunkin kysyä kuka on itsekäs diiva. Ihminen joka haluaa viettää enemmän aikaa ystäviensä ja rakkaidensa kanssa ja tyytyy tekemään pienempiä ja lyhyempiä maailmankiertueita vaikka maalaisjärki sanoo kaikille että silloin suosio jää myös pienemmäksi. Vai onko diivailua tällaisen kirjeen kirjoittaminen ja julkaiseminen.
Pojille ei nyt selvästikkään riittänyt se että Nightwish jäisi mahdollisesti tälle tasolle, koska Tarja ei kyennyt enää isommaksi diivaksi kasvamaan kuin mitä jo oli. Pojat olivat kunnianhimoisempia ja vaativat enemmän. Luultavasti seuraava laulaja tuleekin olemaan ihminen jolla on valtava kunnianhimo ja hirveä palo päästä diivailemaan ja olla jotakin vielä suurempaa. Tämä vain siksi että Nightwish voisi kasvaa vieläkin suuremmaksi.
Valitettavasti tämä vain johtaa usein ojasta allikkoon. Jos pojat ottavat bändiin ns. hyvän tyypin joka on hengessä mukana, se ei riitä megasuosioon. Jos taas he haluavat kasvattaa nightwish:iä he tarvitsevat diivan ja tämän diivan vaatimusten edessä he joutuvat usein nöyrtymään, mutta rahaa tulee myös ikkunoista ja ovista.
Kaikkein eniten ihmettelen sitä että nämä musiikin ammattilaiset eivät tajua että kautta historian suosituimmilla bändeillä on usein ollut ongelmia bändin ja keulahahmon välillä. Ilmeisesti bändi ajattelee tässä tapauksessa että Nightwish on jotenkin erilainen, että siinä olevat ihmiset eivät ole ihmisiä joilla on ongelmia vaan jotain suurempaa.
Mitä todennäköisimmin myös seuraava laulaja on ihminen ja tuo bändiin mukanaan ihmisen ongelmat. Kaikkein upeinta olisi ollut jos Nightwish olisi ajautunut nyt pieneen kriisiin ja selvitettyään ongelmat nousut tuhkasta voimakkaampana kuin koskaan. Mutta kriiseihin bisneksessä ei ole aikaa. Sellaista aikaa annetaan vain hyville ystäville ja rakkaille.
Tämä siis aivan maallikon näkemyksenä. En tunne koko bändiä ja koko näkemys perustuu vain tähän julkaistuun kirjeeseen.
Kenelle bisnis kenelle ei
13
1841
Vastaukset
- Timo
Jos soitat humppabändissä joka on suosion huipulla ja solisti sanoo tv-haastattelussa
että humppa ei oo mun juttu, niin eikö sille pistetä kalossinkuva perseeseen? - Taival
Mielenkiintoinen ja perusteltu näkökanta, mutta minusta henk. koht. ihan täyttä tuubaa...
Mitä järkeä on neljän ihmisen mennä yhden mielen mukaan jos tämä ei jaksa keikkailla ja muita se huvittaa (ei niillä keikoilla kovin paljon kuule tienaa ku johonkin jenkkilään tahi australiaan lähtee kiertämään 1000-3000 hengen klubeja, omilleen saattaa päästä. Rahaa voisi tienata toki juurikin siten, että kiertäsisi keskieuroopassa juurikin sen kaksi viikkoa isoja saleja, mutta se ei nyt tainnut kuulua neljän muun jäsenen intresseihin.), eli toisin sanoen neljän ihmisen pitäisi uhrata unelmansa kiertueista yhden takia. Ja vieläpä sellaisen bändin jäsenen, joka ei osallistu sävellykseen, ei käy treeneissä eikä varsinaisesti omaa edes mitään milenkiintoa ko. musiikinlajia kohtaan.
Tarja on varmasti nähnyt NW:in lopun, ainakin omalla kohdallaan, jo pitkään. En kuitenkaan usko, että esim. Tuomas haluaa nähdä luomukselleen sellaista loppua, että se näivettyy ristiriitoihin. Bändi on Tuomakselle elämä ja välillä on tehtävä vaikeitakin ratkaisuja, jotta huominen olisi helpompi. Bändi on kuin avioliitto, ei sitä kannata turhaan tekohengittää kultahääpäivään, mikäli ei enää ole rakkautta tai kiinnostusta toista kohtaan.
Ihminenseuraava laulaja toki on, mutta millainen. Voisiko se olla jopa sellainen ihminen jota tämä musiikki ihan oikeasti kiinnostaa ja haluaa uhrata sille aikaansa, jopa vaikkapa osallistua sävellykseen omalta osaltaan. Tässä voi nimittäin olla mahdollisuus kehittää bändiä edelleen. Ajatellen vaikkapa sitä, että ei bändi ainakaan huonontunut siinä vaiheessa kun Marco liittyi mukaan ja toi tullessaan helvetin terävän sävellyskynänsä ja hienon lauluäänensä.
Minun käsityskykyni ylittää ihan totaalisesti tämä jauhaminen megasuosiosta ja kaikesta muusta.., Vaikka bändi varmasti haluaa suunnan olevan ylöspäin, he eivät ole valmiita maksamaan siitä aivan mitä tahansa hintaa. Suosion on bändille tultava siten, että bändin jäsenillä on myös kivaa. Ja jos ystävyys ei toimi, eikä kommunikaatio, voi hauskuus olla aika minimiss.
Näin sen näin. - keijops
Luitkohan viestiä ihan kokonaan
- Sid
Sepä oli tuhtia sontaa se...
Minkähän tason muusikko sitä suoltaa. No Tuomasta lainaten "ihmiset jotka eivät puhu toisille yli vuoteen eivät kuulu samaan bändiin..."- aloittaja
puhuu todella asiaa. tuohon ei ole edes mitään lisättävää. hyvä!
- Peace and Respect
Riidassa on aina kaksi osapuolta ja tuskin kummankaan osapuolen mielipide tulee olemaan kovinkaan objektiivinen.
Hoidettiin asia sitten mitenkä tahansa, yksi asia on varmaa. "End Of An Era" tulee myymään niin perskuleesti tämän "markkinoinnin" ansiosta. Rahaa tullee niin pojille kuin Tarjallekin. Business on aina business...
Peace and respect! - niiin
Harkitusti ja mietitysti kirjotettu.Hyvä näkökulma. Itse oon asiassa täysin samaa mieltä, ja vielä lisään tähän, säälin Tarjaa.
Eiköhän hän ole saanut jo tarpeeksi suuren höykkyytyksen medioilta bändiltä. Sitten me, suomen kansa ruvetaan mittelöimään Tarjan ja Marcelon asennetta, mikä ei ole Tarjaa, 8vuotta nightwishissä laulaneelle kohtaan hirveän kohteliasta. :> - Muusikko minäkin?
Tämä oli kostokirje. Ei muuta. Ei mitään muuta.
Vihamieliseen katkeraan sävyyn kirjoitettu kostokirje.
Aivan turha mielestäni tässä vaiheessa ruveta julkiseen lynkkaukseen ja kostotoimiin jos bändin liideri on itse päästänyt asiat tähän pisteeseen.
Julkisuudessa voi itse kukin esittää mitä liiderin roolia haluaa, mutta vastuu on myös kannettava. Joidenkin kohdalla vastuu tarkoittaa sen heittämistä jonkun muun syyksi.
Nightwish on päässyt pitkälle suomen mittakaavassa. Nyt se heitti Tarjan pihalle ja haukkui hänet pystyyn. Tarjasta haluttiin antaa se kuva että hänestä ei ole ollut kuin haittaa.
En tiedä vaikka näin olisikin mutta myrkyllinen lapsellinen kirje aiheutti minussa ainakin sen, että en koskaan tule tämän kyseisen porukan musiikkia ostamaan.
Tämä perustuu edelleen pelkkiin tuntemuksiin kirjeen pohjalta ei muuhun.
Minulle kirjeen laatija on nyt täysi pelle ja Tarja taas on virheitä elämässään tehnyt ihminen. Molemmat asiat voi korjata jos halua on.- Mystic Shit
Brothers of metal... ja et whimps and posers leave the hall!!
Eli jos et ole kiinnostunut asiasta mitä teet, niin se on silloin lähinnä tekopyhyyttä itseään ja muita kohtaan. Tarjan olis ehkkä hyvä katsoa myöskin peiliin. Ja jos vastassa on kaunis ja "pyhä" ihminen, niin sitten voinee mennä elvistelemään Norjan TV:seen..... Fanit, ne ovat niitä jotka Tarjankin elämän rahoittaa.
Ja jos kunnioitus faneja kohtaan on edellämainitun kaltaista, niin ehkä onkin aivan hyvä että pysyy poissa piireistä.
Metalli musiikin ja siihen henkeen ei moinen käytös kuulu, se tässä erottaakin hevin popista ja muusta musiikista. - Nightwish goes on...
Vai menet haukkumaan Tuomas Holopaista pelleksi? Tuo kuvaus ei sovi kyseiseen henkilöön alkuunkaan. Tuomas Holopainen on todellinen lahjakkuus, jota tulee arvostaa. Lisäksi moitit Tuomaksen kirjettä "lapselliseksi", tuo kuvaus sopii paremmin sun kirjoittamiin viesteihin.
- humppabändi
En tunne koko bändiä ja koko näkemys perustuu vain tähän julkaistuun kirjeeseen. ?
- totuus on tuolla ...
hyvin kirjoitettu ja asiaa
- Patrooli
Mielenkiintoinen näkökanta ensimmäisellä kirjoittajalla- ainut vaan, että se oli täyttä paskaa. En jaksa uhrata enempää aikaa perustelemiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "944233Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293213No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351358
- 10949
- 136936
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124786- 11770