Olen aikeissa ostaa kakkosautoksi vm 98-00.diesel Aven joko farmarin tai sedanin.Itselläni nyt Carina 2 vm -90.ajettu 485 tuhatta ja toiminut kuin unelma,itse ajanut sillä 215 tuhatta.Kertokaa kokemuksista Avenisti,mitä heikkoja kohtia,kulutus,ajettavuus ym.Kerran Toyo aina Toyo.
Kiikarissa diesel Ave.
Make
233572
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Täältä asiallisia vastauksia? Noihin Köllin vastineisiin voit varmaan luottaa näissä diesel Ave asioissa, mutta monen muun vastaajan vastauksella voi luultavasti pyyhkiä hanuriaan...
että jos täällä olisi joitakin asiallisia vastauksia,sanotaan vaikka viisi sadasta niin sekin olis ok.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000799&posting=22000000007980755#22000000007980755
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=581&posting=22000000000241019#22000000000241019
Eikä ole mikään ole muuttunut.
surkea, meluisa se on myös. Öljynsyöntivikoja on ilmennyt, ohjausakselit löystyvät ja auton tärinöitä ei saada kuriin. En suosittele.
Jos otetaan tämä uusin malli, niin se on kyllä kohtuullisen hyvä ajettava. Jos josta kusta Mondeo ja Pösö 407:ka on huonoja ajettavia, niin sitten kait on Avensiskin.
Sisämelu on luokkansa hiljaisin, yhdessä 407:kan kanssa. Nämä tiedot poimin TM:än numerosta 17/04.
Vanhemman kopan Avenisis onkin sitten selkeästi heikompi ajettava, tosin sekin sai samat pisteet ajettavuudesta mitä Mazda 626, Volvo s40 jäi ajettavuudessa viimeiseksi. Sama linja jatkui myös melun puolella, siinä tosin 626:nen oli kaikkien meluisin. Nämä autot löytyvät TM:än numerosta 16/00
uuden Aven ajo-ominaisuuksista "ei tahdo kaista riittää...". Huono on ajaa.
Itseltäni en löytänyt kuin yhden Tuulilasin jossa uusi Avensis oli vertailussa. Siinä Avensis sai parhaat pisteet ajettavuudesta yhdessä Accortin kanssa, huonommat pisteet ajettavuudesta sai Vectra ja mazda6. TL 6/03.
Moinen ei oikein passaa sarjaan huono ajaa, mutta makujahan on monia myös ajettavuudessa.
15min faktat kehiin 5v. lehtikerroista. Epäuskottavaa, tai ämmästyttävää. Tietysti jos osaa lehdet ulkoa.
PS. Aito tai ei, korjaa galleriasi, erisnimet kirjoitetaan isolla....
No kyllä tuota faktaa on haettu lehdistä ennenkin, joten suunnilleen tiedän mitä hakea. Noita Tuulilaseja minulla on vähemmän, sillä niitä olen ostellut vain irtonumeroina. TM on tullut minulle jo vuosia kestotilauksena, joten niitä löytyy kyllä enemmän. Lisäksi kestotilaaja pystyy lukemaan noita TM:än juttuja suoraan netistä, joka on todella kätevää. Kaikki nuo lehdet on tallessa tuossa 2,5-metrin päässä... :)
Tuo erisnimi homma johtuu siitä, että rekisteröinti hommassa sanoivat jotakin ettei isoja kirjaimia saa käyttää. Tästä johtuen käytin pieniä kirjaimia, mutta olen näe näemmä ymmärtänyt väärin, sillä tuossa sinun nicissäkin on tosiaankin isot kirjaimet. No toivottavasti sinulla on kuitenkin hyvä mieli kun pääsit sanomaan... *naureskelee*
..kun olet minua vanhempikin, että olet käynyt samat koulut ja npitäisi nähdä punaista kun erisnimet kirjoitetaan pienellä. Terveisiä vaan mm. MTV3:lle ja muille trendikkäille TV-kanaville.
Se minua harmittaa, että varasin aikoinani pelkän Kölli nimen, mutta en ikinä saanut sitä käyttööni.
Joten nuo pienetkään kirjaimet ei minua juuri hetkauta. Eiköhän se kuitenkin ole tärkein asia, että jokainen ymmärtää kuitenkin lukemansa. Itse ainakin naputtelen yleensä sellaista vauhtia, että noita kijoitus viheitä vilisee jutuissani. No ei silti, tulloo noita näemmä sullekkin... :)
Minunkin nimimrkkini meni aikanaan muille, jonka jälkeen aloittelin kirjoittelemaan Pekkana. Joku taisi piruuttaan varata näiden vakituisten kirjoittajien nimimerkit. No hui hai.
....Sain kyllä varattua nimimerkkini, mutta en kuitenkaan saanut sitä enää käyttöön, kun rekisteröidyt keskustelut tulivat.
Kirjoitusvirheitä tulee aina kiireessä. Ja silloin enemmän, kun kirjoittelee "pöhnässä" :)
Joo, turhaa pätemistä joillakin jonkun yhdyssanojen kanssa, kun ei ole muuta sanottavaa.
Aijaa, itselläni on 2002 uutena ostettu D4D 81 kilowattinen Avensis. Ajoin ensimmäisellä rengaskerralla 100000 km kunnes vaihdoin renkaat. Alla on nyt Nokialaiset kesä- ja nastarenkaat. Kaverin vuosimallia 2005 olevan MB E 270 CDI:ssä on kovempi rengasmelu talvirenkailla kuin omassa Avensiksessani. Minulla ei ole syönyt öljyä lainkaan. Tottakai öljyt pitää vaihtaa säännöllisin väliajoin. Muuten se MB syö öljyäkin myös. Ajettavuudesta en osaa sanoa mitään muuta, että tuppaatte lähes kaikki tulemaan perä edellä aina vastaan olipa suora tai mutkainen tie ja sitä lujempaa mitä surkeampi keli on....
Aven pahimmat tyyppiviat ovat mm kannen halkeaminen ja vaaihdelaatikon syncronrenkaiden kuluminen. Viat alkoiva esiintyä omassani jo n 200tkm jälkeen.
-TOYOTA on kaukana takavuosien laadusta!!
Olen ajanut monilla merkeilä paljon ja näin kalliita remontteje en ole muihin joutunut tekemään.
Ps. Paljon saa saksalaisiin niveliä vaihtaa näiden remonttien hinnoilla!!.
Kuitit löytyvät ko hommista ja tuttaviltani lisää!!
Sepä onkin hyvä asia, sillä se tosiaan todistaa meille ettei kyseessä ollut pelkkä provo... *nauraa*
"Paljon saa saksalaisiin niveliä vaihtaa näiden remonttien hinnoilla"
Valitettavasti pelkillä nivelillä ei saksalaisia liikentessä pidetä. Tässä pikku esimerkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=567&posting=22000000011440108
Niin ja tähän voi lisätä sen, että viallisten männänrenkaiden vuoksi myös on korjaukseen mennyt Aveja.
nitisee ja natisee myös.
toi provoilu.
Tojo-mieheen!
ja natisee.