Softasuunnittelija ei ole insinööri

Perinteisesti insinööri on työskennellyt mm. koneiden, laitteiden ja rakennelmien kanssa. Insinööri on nähnyt suunnittelunsa ja/tai toteutuksensa työn lopputuloksen. Esim. konstruktioinsinööri on suunnitellut rakennelman teollisuuden prosessiin. Putket, venttiilit, säiliöt, tukirakenteet yms. ovat olleet nähtävissä. Insinööri on voinut jopa tuntea ylpeyttä nähdessään luomuksensa toteutuneena.

Sitten alkoi it-buumi ja jostakin kaivautui esille softainsinööri, jota ei pitäisi missään nimessä kutsua insinööriksi, koska tuon työn lopputuloksella ei ole mitään tekemistä tekniikan kanssa. Kaikki on vain koodia, joka pyörii jossakin prosessorissa, jonka suunnittelijaa voidaan paremmin kutsua insinööriksi, vaikka piirisuunnittelijakin on etääntynyt aika kauaksi perinteisen insinöörin työnkuvasta.

Mikä pahinta: suurin osa it-alan ”insinööreistä” on juuri näitä koodinvääntäjiä. Keksikää parempi nimi, insinööri softasuunnittelija ei ole. Vain poistamalla insinöörin nimen käyttöoikeus näiltä bittinikkareilta insinöörin arvostus saadaan jälleen palautettua.
102666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ole softasuunnittelija. Totta poistamalla insinööri nimityksen käyttöoikeus saadaan meidän koodareittein arvostus taas nousemaan.(tätähän tarkoitit...vai :)) koodaaminen on luovaa työtä ja siksi en ymmärrä miksi koodarin pitäisi olla insinööri... kykenevätkö he siihen??

Englanniksi "Author" on se sana jolla meitä joskus kutsutaan, ja tämä kuvaa homman luonteen

Äänestä
  • insinööri kuvittelee olevansa pätevä softasuunnittelija, onhan tietokoneen näppäimistössä numeroita.

    Valitettavasti moni insinööri kuvittelee olevansa myös talouselämän ja yrityshallinnon asiantuntija ja pätevä softafirmojen esimies- ja johtotehtäviin.

    Äänestä

Insinöörikoulutuksen taso lienee heikentynyt kaikilla aloilla, ei vain IT-alalla. Paras olisikin laskea AMK:ssa tutkinnon nimi teknikoksi ja jättää insinöörin nimi vain teknillisiin korkeakouluihim.

Äänestä
  • tapa erottaa ne, jotka oikeasti osaa tehdä jotain (teknikot) ja ne, jotka ei osaa.

    Äänestä

Opiskelin 80-luvulla ja silloin opiskeltiin 85 % muuta kuin ohjelmointia ja 15 % tunneista oli "tietojenkäsittelyä". Pääosa tuosta 85%:sta oli elektroniikkaa, sähkötekniikkaa ja tietokonetekniikka mitaus-ja säätötekn. jne...

Nyt olen käynyt kymmeniä ohjelmointikursseja ja osaan tusinoittain kieliä, UML:ää jne...

Äänestä

Hei!
Itse katson itseni ohjelmoijaksi. Olen ollut automaatiolatteiden kanssa tekemisissä ja ohjelmoinut niiden liikeohjauksia. Erääseen laitteeseen yhdistin konenäköohjelmani. Toisessa taas koodailin liittymän delphistä liikeohjaukseen. Kaikki laitteet ovat oikeita ja käytössä tällä hetkellä.

Äänestä

Ruotsiksi : mjukvara ingengorare.

Ei tee mitaan.

Äänestä

"Asiantuntija" olet: Oletko oikein 70-luvulla koulusi käynyt?

Silloin oli rattaita ja mutteria, oikeita käsinkosketeltavia asioita.

Hyi kauheaa, kun nykyään oikein koodia vääntävät ja pyörittävät 'jossakin' prosessoreissa. On niin mystistä. Koodiahan ei ole mitään, kyllä mekaanisilla laitteilla kaikki pitää toteuttaa!

Vakavasti ottaen, kyllähän se mahtaa 'perinteisen' alan insinööriä vituttaa, kun softa alalla pääsee hyvään palkkaan vähäisillä työvuosilla. Vieläkin.
Softa puolella porukka vähät välittää titteleistä kuten 'vanhoollisilla' aloilla.

Aivan sama mikä on koulutus, jos työt tulee tehtyä ja palkka juoksee. Ettei se tärkein ole päässyt unohtumaan?

Äänestä

puolisosi, lapsesi, sukulaisesi, naapurisi tai ystäväsi saattaa olla insinööri! Teethän kaikkesi, että hän pystyy normaaliin ja tasapainoiseen elämään.

Äänestä

Kateellisten panettelua. Vituttaako noin kovasti, kun saadaan parempaa liksaa ja enemmän arvostusta yhteiskunnassa kuin sinä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


George-Bush kirjoitti:

Perinteisesti insinööri on työskennellyt mm. koneiden, laitteiden ja rakennelmien kanssa. Insinööri on nähnyt suunnittelunsa ja/tai toteutuksensa työn lopputuloksen. Esim. konstruktioinsinööri on suunnitellut rakennelman teollisuuden prosessiin. Putket, venttiilit, säiliöt, tukirakenteet yms. ovat olleet nähtävissä. Insinööri on voinut jopa tuntea ylpeyttä nähdessään luomuksensa toteutuneena.

Sitten alkoi it-buumi ja jostakin kaivautui esille softainsinööri, jota ei pitäisi missään nimessä kutsua insinööriksi, koska tuon työn lopputuloksella ei ole mitään tekemistä tekniikan kanssa. Kaikki on vain koodia, joka pyörii jossakin prosessorissa, jonka suunnittelijaa voidaan paremmin kutsua insinööriksi, vaikka piirisuunnittelijakin on etääntynyt aika kauaksi perinteisen insinöörin työnkuvasta.

Mikä pahinta: suurin osa it-alan ”insinööreistä” on juuri näitä koodinvääntäjiä. Keksikää parempi nimi, insinööri softasuunnittelija ei ole. Vain poistamalla insinöörin nimen käyttöoikeus näiltä bittinikkareilta insinöörin arvostus saadaan jälleen palautettua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu