Juu, eli yleisöäänestykset ovat luotettaviua heti kun joakisen äänen antaneen puhelinnumero tulee julki ja ketä on äänestänyt.
Ainakin tossa viikkotehtäväjutussa tuntuu siltä et joku muu on vähä säädellyt, ksoska mitään tilastoja tms. ei näytetty eikä aiheesta juurikaan puhuttu, ja lisäksi tehtävän säännöt matsaa ikas hyvin tohon "rangaistukseen"
Ainakin tossa viikkotehtäväjutussa tuntuu siltä et joku muu on vähä säädellyt, ksoska mitään tilastoja tms. ei näytetty eikä aiheesta juurikaan puhuttu, ja lisäksi tehtävän säännöt matsaa ikas hyvin tohon "rangaistukseen"
Vastaukset 1
Vanhimmat
En yleensä jaksa marmattaa mistään kieliopillisista virheistä...jos tekstistä saa vaan vähänkin selkoa, mutta kyllä nyt vähän vois miettiä, mitä kirjoittaa. Olis hirveen paljon helpompi kommentoida, kun ymmärtäis kirjoituksen sisällön;D
No mutta mikäli oikein ymmärsin, niin en minä ainakaan jaksa uskoa siihen, että kukaan muuttelis äänimääriä. Se olisi julkitullessaan aikamoinen skandaali ja anteeksiantamaton temppu äänestäjille, jotka ovat antamistaan äänistä maksaneet! Tuskin mikään ohjelmatiimi ottais tietoisesti sellaista riskiä?!
Sitä en tiedä, miksi äänimääriä ei julkaista. Syy voisi olla vaikka se, ettei haluta julkisuuteen sitä tietoa, paljonko BB tienaa äänestyksillä. Sehän ois suhteellisen helppo laskea äänimäärien perusteella.
Pertun vastustajien äänimääristä ois myös varmasti hyvä päätellä se, millaisella todennäköisyydellä Perttu tulee voittamaan koko kilpailun.
Eli oisko siinä kutenkin vaan se takana, ettei tiettyjä asioita haluta paljastaa?!