Raskasta Tarjan hyväksikäyttöä

Jos holopainen on jo vuoden ollut heittämässä Tarjaa ulos, niin hyväksikäytti kuitenkin tätä kiertueen lopppuun asti. JOS jätkällä olisi ollut ns. munaa, niin olisi lempannut ulos jo aikaisemmin ja vitut välittänyt kiertuetuloista ja maineesta. Arvaa oliko Tarjalla kivaa jätkien seurassa loppuaikoina?

On aivan p- kaa väittää, ettei jätkät ole kiinnostuneita rahasta, koska olishan ne voineet joustaa omalta osaltaan keikkapalkkioista jo aikaisemminkin, joita ei taatusti Tarja ole yksin päättänyt.

Kysymys on jätkien luonteen heikkoudesta ja kateudesta, mikä toki lopulta tuo heille "uuden alun ja luun käteen", siis sen mitä kertovat hakevansakin.
8844
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Jos holopainen on jo vuoden ollut heittämässä Tarjaa ulos, niin hyväksikäytti kuitenkin tätä kiertueen lopppuun asti. JOS jätkällä olisi ollut ns. munaa, niin"

...olisi vitut valittanyt myydyista konserteista vaan jattanyt fanit rannalle.

Äänestä
  • ...nythän fanit vaan ilahtu päätöksestä ku oli niin reipas ja ryhdikäs teko "säveltäjältä" heti kun vikakonsertin soitto päätty

    Äänestä

Tarja kulkenu edes keikoille poikien kans kuha kävi vetämäs keikan ja häipy eli miettikää !!!!

Äänestä
  • varmaan jätkiä ku jäi keikkabussiin enempi tilaa. Uusi solisti varmaan joutuu kirjaamaan työsopimukseen että kulkee kaikabussilla myös atlantin ylitykset.

    Äänestä

ei tietenkään oo mitään järkee potkia tarjaa ulos kiertueen aikana ajattele nyt faneja/katsojia/kiertue yleisöä/ihmisiä jotka on maksanut 60 € turhaan!!!!
JÄRKI MUKAAN KIITOS

Äänestä
  • nythän fanit on kovin onnellisia päätöksestä? Liput ei maksannu mitään 60 ekee vaan 35 tai 42 esm. Areenalle.

    Äänestä

  • fani kans kirjoitti:

    nythän fanit on kovin onnellisia päätöksestä? Liput ei maksannu mitään 60 ekee vaan 35 tai 42 esm. Areenalle.

    mutta kun ne 35 tai 42 euroset liput on jo maksettu, eli tuomas olisi kuitenkin saanu ne rahat. eikös se ole kuitenki mukavampi että järjestetään kiertue kunnolla ja sitten vasta hajotetaan bändi.

    Äänestä

  • sitten potkia Turunen ulos vielä samana iltana kun menestynyt kiertue päättyi?? Aikamoista logiikkaa.. Jos olis tehnyt asian siistimmin, niin mitähän Holopainen olisi siinä menettänyt jos nyt sanotaan vaikka bändin imagosta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


WWW kirjoitti:

Jos holopainen on jo vuoden ollut heittämässä Tarjaa ulos, niin hyväksikäytti kuitenkin tätä kiertueen lopppuun asti. JOS jätkällä olisi ollut ns. munaa, niin olisi lempannut ulos jo aikaisemmin ja vitut välittänyt kiertuetuloista ja maineesta. Arvaa oliko Tarjalla kivaa jätkien seurassa loppuaikoina?

On aivan p- kaa väittää, ettei jätkät ole kiinnostuneita rahasta, koska olishan ne voineet joustaa omalta osaltaan keikkapalkkioista jo aikaisemminkin, joita ei taatusti Tarja ole yksin päättänyt.

Kysymys on jätkien luonteen heikkoudesta ja kateudesta, mikä toki lopulta tuo heille "uuden alun ja luun käteen", siis sen mitä kertovat hakevansakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu