Lastensuojelun määrärahoista

kauhistunut......

Valtio siis haluaisi tulevaisuudessa antaa rahoja suhteutettuna huostaanottojen määrään. Mihin unohtuu ennaltaehkäisy ja avohuollon toimet?

13

802

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kielo

      niin että kenen pitäisi ja kuinka monta vuotta käydä siellä alkoholisti/nistiperheessä siivoamassa, pesemässä pyykit, ostamassa lapsille ruokaa, huolehtimassa heidät kouluun tai vaihtamassa vaipat yölläkin vanhempien jatkaessa harrastuksiaan, siivioamassa oksennukset ja rikkoutuneet pullot ja muut tavarat?
      Kenen pitäisi rauhoitella tappelevia vanhempia ja kavereitaan ja yrittää pitää lapset rauhallisena; äiti ja isi ovat vain vähän vihaisia mutta ei se mitään.Pääasia että saatte olla kotona, siellä on lasten paikka.

      Voi vittu mitä skeidaa.

      • sellaisia perheitä

        Sen tiedän oman työni kautta. Usein pienikin apu auttaisi kummasti, jos sitä vaan jostakin saisi! On vain ollut kortilla aikaisemminkin.


      • että naapureiden

        lapset vietäis ekana - ehkä helpompia tapauksia, koska eivät aiheuta vahinkoa ja muutenkin ovat kilttejä ja alistuvaisia - muka pelotteluna tällaiselle ryyppäävälle perheelle. Ja kas hupsista, siihenhän ne määrärahat menikin. Saatiinpa ainakin ns. "paremmat lapset pois piireistä"


      • juuri noin
        että naapureiden kirjoitti:

        lapset vietäis ekana - ehkä helpompia tapauksia, koska eivät aiheuta vahinkoa ja muutenkin ovat kilttejä ja alistuvaisia - muka pelotteluna tällaiselle ryyppäävälle perheelle. Ja kas hupsista, siihenhän ne määrärahat menikin. Saatiinpa ainakin ns. "paremmat lapset pois piireistä"

        Sossut täyttää huostaanottojen kiintiön, eivät rupea kovin monimutkaisten perheiden asioita tonkimaan. Jo nyt valittavat uupumustaan ja tuskin kunnat sossujen virkoja lisäävät.


      • nimimerkki
        juuri noin kirjoitti:

        Sossut täyttää huostaanottojen kiintiön, eivät rupea kovin monimutkaisten perheiden asioita tonkimaan. Jo nyt valittavat uupumustaan ja tuskin kunnat sossujen virkoja lisäävät.

        Ei ole valitettavasti huostaanotettujen kiintiötä. On vain lisääntyvä määrä kiireellistä huostaanottoa vaativia tapauksia. Lastensuojelutyö olisikin helppoa, kun sinne voisi valita terveitä lapsia.


      • Kummitustäti

        Ei varmaan kukaan kiellä etteikö suurin osa huostaanotoista ole tarpeellisia, mutta miksei voida myöntää etteikö virheitä tapahdu ja laki on niinkuin se luetaan eikä niinkuin se on kirjoitettu. Näiden väärin perustein tehtyjen huostaanottojen takia kärsii moni lapsi eikä heille saa apua edes hallinto oikeudesta koska virkamiehen sana painaa. Eikä niin sanottujen ilmiantojen todenperäisyyttä tarvitse sen tarkemmin tutkia. Viranomaiset vetoavat vanhemmuuden puutteesseen, mutta mikä on kotona vanhemmuuden puutetta ei ole enään sijaisperheessä jolloin lapsi voi huoletta kulkea ilman kenkiä ja puhtaita vaatteita koko vuoden (saa ne sitten vasta kun joutuu psykiatriselle osastolle hoitoon viiltelyn takia koska 15v poika ei enään kestä sijaisäidin lähentelyjä).
        Ja koko ajan ihmetellään mikseivät lapset sopeudu sijaisperheeseen kun he nyt ovat päässeet POIS kotoa. Sekö se päämäärä on, saada kaikki lapset pois kotoaan?


    • heräsit

      Huomenta vaan !

      Tuo asia on ollut tiedossa jo kauan. Itse koin julman totuuden viime talvena kun luvattuja "avohuollon palveluita" ei annettukaan. Perhe sai nähdä vain sosiaalitoimen kurttuisia naamoja.

      Eihän tuollaisia tukitoimenpiteitä edes tarvita kun hoidamme lapsemme ja muut asiamme kunnolla. Ehkä nyt viimeisimmätkin jo heräävät toteamaan mihin ollaan menossa. Pian lapsetkin tehdään vain siksi että joku muu saa niitä hoitaa, ja tehdä niillä bisnestä . Äidit, kun levitätte jalkanne, älkää tehkö sitä ilmaiseksi, sillä pian teitä käytetään vain ja ainoastaan lapsentekokoneina, jos siihen alistutte. Surullista, mutta totta.

    • lukija...

      Nythän rahoja on jaetttu suhteutettuna huostaanottojen määrään eli rahansaanti on ruokkinut huostaanottoja. Täällähän jatkuvasti toitotetaan perusteettomista huostaanotoista. Ne johtuvat juuri rahanjaosta. Jos perusteita muutetaan, ei ole enää mitään tarvetta tehdä "perusteettomia" huostaanottoja, vaan kannatta rahat suunnata ennalta ehkäisevään työhön.

      • ei ratkaise

        asiaa! Valtiovalta tasolla on tosiaan aika puuttua SIIHEN KOHTAAN ASIAA mistä tämä oikeasti syntyy koko "kierrätys"
        "Sijais vanhemmuus" tosiaan muodostuu "ammatiksi" kun siihen ohjataan mielettömästi rahaa eli palkkatuloa "vanhemmuudesta" se on täysin väärin alkuperäisen ajatuksen kanssa!
        Vanhemmuus on velvoite ja velvollisuus sekä ainoastaan pelkkä sitoutuminen ihmisen huoltajuuteen ihminen ihmiselle. (aikuinen lapselle) ja tämän selkein tuki ja side ja palkka on isyys ja äitiys) Ei mikään mammona sekä ns: "perusturva" joka on vain fyysisistä olosuhteista mitattavissa ja siitä arvioidaankin.

        Määrä rahat ja ohjautuva arvioiraha tulisi ohjata tämän tosiasian muuttamiseen miksi vanhempien on pakko ja pitää olla pois lastensa luota että he täyttäisivät jonkun markkinfanaatikon toiveen sosiaaliegonomian arvoilla ja täten jättävät lapset tähän oravan pyörään "palikoikoikisi". Vanhempien keskinäinen sekä työ sekä muulle markkina paineelle kun koettaa kumartaa niin omille lapsillensa "pyllistää". Ja nyky ihmiset koulutetaan ja kasvatetaan käsitykseen että kun olet ura sekä koulutus ja uudistuva ammatti "tykki" markkinoilla on sinun "mahdollisilla" lapsillasi se lapsen uraputki valmiina yhteiskunnan "palveluna" joten heitä huolet siitä ja paneudu vain oman edun ja ahneuden tavoitteluun rahana "äläkä anna muodostua sitestä ja suhteista esteitä "loistavalle urallesi" joka odottaa sinua ihan siinä nenäsi edessä?? Arvottaminen on ihan elämän vastainen ja kun markkinoilla on "hätä" on he viemässä pois työn siksi että on vain luulo että onni tulee sieltä klopalisaatiosta jossa on vielä monia kansoja "rahastamatta" kun ovat nälkä ja pelko paniikissa työllistettävissä ns: hinnalla millä hyvänsä. JA voitot kasvaa mutta ihan muidne pussissa kuin lasten ja vanhempian jotka huolehtisivat heistä kun he saisivat inhimillisen peruskäsityksen siitä minkä verran riittää yhtteiskunnalle ja kuinka paljon he voivat turvallisesti oikeasti antaa lapsille ja myös toisilleen kun lasten perusyksikköä eli perhettä vaalitaan.


      • pitää vielä
        ei ratkaise kirjoitti:

        asiaa! Valtiovalta tasolla on tosiaan aika puuttua SIIHEN KOHTAAN ASIAA mistä tämä oikeasti syntyy koko "kierrätys"
        "Sijais vanhemmuus" tosiaan muodostuu "ammatiksi" kun siihen ohjataan mielettömästi rahaa eli palkkatuloa "vanhemmuudesta" se on täysin väärin alkuperäisen ajatuksen kanssa!
        Vanhemmuus on velvoite ja velvollisuus sekä ainoastaan pelkkä sitoutuminen ihmisen huoltajuuteen ihminen ihmiselle. (aikuinen lapselle) ja tämän selkein tuki ja side ja palkka on isyys ja äitiys) Ei mikään mammona sekä ns: "perusturva" joka on vain fyysisistä olosuhteista mitattavissa ja siitä arvioidaankin.

        Määrä rahat ja ohjautuva arvioiraha tulisi ohjata tämän tosiasian muuttamiseen miksi vanhempien on pakko ja pitää olla pois lastensa luota että he täyttäisivät jonkun markkinfanaatikon toiveen sosiaaliegonomian arvoilla ja täten jättävät lapset tähän oravan pyörään "palikoikoikisi". Vanhempien keskinäinen sekä työ sekä muulle markkina paineelle kun koettaa kumartaa niin omille lapsillensa "pyllistää". Ja nyky ihmiset koulutetaan ja kasvatetaan käsitykseen että kun olet ura sekä koulutus ja uudistuva ammatti "tykki" markkinoilla on sinun "mahdollisilla" lapsillasi se lapsen uraputki valmiina yhteiskunnan "palveluna" joten heitä huolet siitä ja paneudu vain oman edun ja ahneuden tavoitteluun rahana "äläkä anna muodostua sitestä ja suhteista esteitä "loistavalle urallesi" joka odottaa sinua ihan siinä nenäsi edessä?? Arvottaminen on ihan elämän vastainen ja kun markkinoilla on "hätä" on he viemässä pois työn siksi että on vain luulo että onni tulee sieltä klopalisaatiosta jossa on vielä monia kansoja "rahastamatta" kun ovat nälkä ja pelko paniikissa työllistettävissä ns: hinnalla millä hyvänsä. JA voitot kasvaa mutta ihan muidne pussissa kuin lasten ja vanhempian jotka huolehtisivat heistä kun he saisivat inhimillisen peruskäsityksen siitä minkä verran riittää yhtteiskunnalle ja kuinka paljon he voivat turvallisesti oikeasti antaa lapsille ja myös toisilleen kun lasten perusyksikköä eli perhettä vaalitaan.

        ymmärtää lukemansa. Maalaisjärkeä käytettävä ennen (aiheettomia) huostaanottoja. Sitä vain ei tahdo virastoista enää löytyä.


      • lukija...
        ei ratkaise kirjoitti:

        asiaa! Valtiovalta tasolla on tosiaan aika puuttua SIIHEN KOHTAAN ASIAA mistä tämä oikeasti syntyy koko "kierrätys"
        "Sijais vanhemmuus" tosiaan muodostuu "ammatiksi" kun siihen ohjataan mielettömästi rahaa eli palkkatuloa "vanhemmuudesta" se on täysin väärin alkuperäisen ajatuksen kanssa!
        Vanhemmuus on velvoite ja velvollisuus sekä ainoastaan pelkkä sitoutuminen ihmisen huoltajuuteen ihminen ihmiselle. (aikuinen lapselle) ja tämän selkein tuki ja side ja palkka on isyys ja äitiys) Ei mikään mammona sekä ns: "perusturva" joka on vain fyysisistä olosuhteista mitattavissa ja siitä arvioidaankin.

        Määrä rahat ja ohjautuva arvioiraha tulisi ohjata tämän tosiasian muuttamiseen miksi vanhempien on pakko ja pitää olla pois lastensa luota että he täyttäisivät jonkun markkinfanaatikon toiveen sosiaaliegonomian arvoilla ja täten jättävät lapset tähän oravan pyörään "palikoikoikisi". Vanhempien keskinäinen sekä työ sekä muulle markkina paineelle kun koettaa kumartaa niin omille lapsillensa "pyllistää". Ja nyky ihmiset koulutetaan ja kasvatetaan käsitykseen että kun olet ura sekä koulutus ja uudistuva ammatti "tykki" markkinoilla on sinun "mahdollisilla" lapsillasi se lapsen uraputki valmiina yhteiskunnan "palveluna" joten heitä huolet siitä ja paneudu vain oman edun ja ahneuden tavoitteluun rahana "äläkä anna muodostua sitestä ja suhteista esteitä "loistavalle urallesi" joka odottaa sinua ihan siinä nenäsi edessä?? Arvottaminen on ihan elämän vastainen ja kun markkinoilla on "hätä" on he viemässä pois työn siksi että on vain luulo että onni tulee sieltä klopalisaatiosta jossa on vielä monia kansoja "rahastamatta" kun ovat nälkä ja pelko paniikissa työllistettävissä ns: hinnalla millä hyvänsä. JA voitot kasvaa mutta ihan muidne pussissa kuin lasten ja vanhempian jotka huolehtisivat heistä kun he saisivat inhimillisen peruskäsityksen siitä minkä verran riittää yhtteiskunnalle ja kuinka paljon he voivat turvallisesti oikeasti antaa lapsille ja myös toisilleen kun lasten perusyksikköä eli perhettä vaalitaan.

        Kuntien rahansaanti perustuu juuri huostaanotojen määrään, mitä enemmän hostaanottoja, sitä enemmän valtiolta rahaa.
        Jos tätä kohtaa muutettaisiin, huostaanotot vähenisivät ja sinunkaan ei enää tarvitsisi kadehtia sijaisvanhempia.


      • kuluu
        ei ratkaise kirjoitti:

        asiaa! Valtiovalta tasolla on tosiaan aika puuttua SIIHEN KOHTAAN ASIAA mistä tämä oikeasti syntyy koko "kierrätys"
        "Sijais vanhemmuus" tosiaan muodostuu "ammatiksi" kun siihen ohjataan mielettömästi rahaa eli palkkatuloa "vanhemmuudesta" se on täysin väärin alkuperäisen ajatuksen kanssa!
        Vanhemmuus on velvoite ja velvollisuus sekä ainoastaan pelkkä sitoutuminen ihmisen huoltajuuteen ihminen ihmiselle. (aikuinen lapselle) ja tämän selkein tuki ja side ja palkka on isyys ja äitiys) Ei mikään mammona sekä ns: "perusturva" joka on vain fyysisistä olosuhteista mitattavissa ja siitä arvioidaankin.

        Määrä rahat ja ohjautuva arvioiraha tulisi ohjata tämän tosiasian muuttamiseen miksi vanhempien on pakko ja pitää olla pois lastensa luota että he täyttäisivät jonkun markkinfanaatikon toiveen sosiaaliegonomian arvoilla ja täten jättävät lapset tähän oravan pyörään "palikoikoikisi". Vanhempien keskinäinen sekä työ sekä muulle markkina paineelle kun koettaa kumartaa niin omille lapsillensa "pyllistää". Ja nyky ihmiset koulutetaan ja kasvatetaan käsitykseen että kun olet ura sekä koulutus ja uudistuva ammatti "tykki" markkinoilla on sinun "mahdollisilla" lapsillasi se lapsen uraputki valmiina yhteiskunnan "palveluna" joten heitä huolet siitä ja paneudu vain oman edun ja ahneuden tavoitteluun rahana "äläkä anna muodostua sitestä ja suhteista esteitä "loistavalle urallesi" joka odottaa sinua ihan siinä nenäsi edessä?? Arvottaminen on ihan elämän vastainen ja kun markkinoilla on "hätä" on he viemässä pois työn siksi että on vain luulo että onni tulee sieltä klopalisaatiosta jossa on vielä monia kansoja "rahastamatta" kun ovat nälkä ja pelko paniikissa työllistettävissä ns: hinnalla millä hyvänsä. JA voitot kasvaa mutta ihan muidne pussissa kuin lasten ja vanhempian jotka huolehtisivat heistä kun he saisivat inhimillisen peruskäsityksen siitä minkä verran riittää yhtteiskunnalle ja kuinka paljon he voivat turvallisesti oikeasti antaa lapsille ja myös toisilleen kun lasten perusyksikköä eli perhettä vaalitaan.

        paljon rahaa, sitä ei varmasti kukaan kiellä. Tosin se ei tule sijaisvanhempien pussiin.

        Taitaa peruspäivärahalla ollessaankin saada enemmän rahaa kuin mitä sij.vanhempi saa lapsesta. Onko tämä "työ" mielestäsi siis minkään arvoista? Ei ilmeisesti.

        "Vanhemmuus on velvoite.." Niinhän se on, mutta biologisia lapsia kohtaan.


      • olen
        pitää vielä kirjoitti:

        ymmärtää lukemansa. Maalaisjärkeä käytettävä ennen (aiheettomia) huostaanottoja. Sitä vain ei tahdo virastoista enää löytyä.

        minäkin kuullut enemmän kuin yhden kerran.

        Milainen lienee työnhaku haastattelu?
        Sosionomi koulutuksesta myös ollaan montaa mieltä!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      175
      1972
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1698
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1324
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1146
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      56
      1142
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      15
      1017
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      59
      927
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      912
    Aihe