Olen täällä lueskellut pääasiassa positiivisia kommentteja GIMP-ohjelmasta. Siis ilmainen kuvankäsittelyohjelma? suomen kielinen, vai englannin? löytyykös siihen jostain myös ohjeet?
Kuulostaa melkein liian hyvältä.. mitäs huonoja puolia siinä on?
joskos minäkin sen noutaisin ja koittaisin opetella :)
Kuulostaa melkein liian hyvältä.. mitäs huonoja puolia siinä on?
joskos minäkin sen noutaisin ja koittaisin opetella :)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei siinä juurikaan ole huonoja puolia. käytettävyydeltään se on minkä tahansa ammattiohjelman luokkaa, eli ohjattuja toimintoja juurikaan ei ole, mutta jos kuvankäsittelyn perusteet on hallussa ohjelma on varsin looginen ja helppo. Ohjelma löytyy suomenkielisenä ja englanninkielisenä (ja tietysti koko joukko muitakin kieliä), mutta ohjeet vain englanniksi (suomenkielisiä ohjeita ja tutoriaaleja löytyy kyllä netistä). Joltain osin hiukan rajoittuneempi kuin kuvankäsittelyn "sveitsiläisenä linkkuveitsenä" pidetty Photoshopin täysversio, mutta kotikäytössä varmasti useimmille riittävä. Pesee joka tapauksessa Photoshopin elements version mennen tullen. En nyt jaksa etsiä sinulle latus ja -ohjelinkkejä valmiiksi (tässäkin ryhmässä niitä on lueteltu yllin kyllin). Gimpin opettelu ei mene hukkaan, vaikka haluaisit myöhemmin siirtyä käyttämään jotakin muutakin ohjelmaa (tilanne on vähän sama kuin tekstinkäsittelyssä tai nettiselailussa, kun sen osaa ei niin väliä mitä ohjelmaa siihen käyttää vaan ohjelman ominaisuudet ratkaisee).
Joku ehkä kertoo sinulle, että photoshop on parempi, mutta näissä ohjelmissa on se hiuksen hieno ero (noin tuhat euroa), miksi varsin harvat meistä käyttävät photoshopin täysversiota laillisesti.
Tuohon edelliseen viestiin, että photoshop maksaa maitolaiturissa rapiat 930€ FI versio ja rapiat 660€ UK versio eli vaikka hinnakas onkin niin kyllä tuommoisen enkkuversion irti saisi jos oikein haluaisi (jatkossahan päivitykset ovat sitten alle kolmensadan euron luokkaa uk versioissa jopa alle kaksisataa (rahaa tietysti sekin)).
Keräilin niitä juuri äsken tuonne, joku laittoi vielä ystävällisesti lisää.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000188&posting=22000000011321206
Mutta kunnollinen cmyk-tuki sekä hexacrometuki oli kyllä jossain sellaisessa valikossa ettei ainakaan nopeasti sattunut silmiin....
Myöskään en nopeasti onnistunut löytämään minkäänlaisia icc-profiilien hallintaaa mistään valikoista.
Voi olla oma vikani mutten käsittänyt Gimpin makronteko systeemiä tai sitten sellaista ei ollut.. no oma vikani ei jaksanut sählätä itselleeen tarpeettoman softan kanssa liikoja aikoja...
Miten muuten on bittiavaruudet hoidettu Gimpissä.. se kiinnoistaa sekä myös 64 bittisiin käyttöjärjestelmiin siirtyminen... toimii siis mäkissä ok?
No ehkä käyttöliittymä on aavistuksen outo ihmiselle joka on käyttänyt ainoastaan vintoosaa muttei siinä mitään sen erikoisenpaa ilmennyt, nappulat mitä kokeili AINA löytyivät jostain.
Kyllä Gimb on hyvä softa !! kaikenlaista säätöä ja designiä sillä voi tehdä ihan kohtuullisesti tai jopa erittäinkin hyvin. Mutta onko siitä ammattisoftaksi... EI OLE.
=DW=
PaintShop pro esim. 7 on hyvä ohjelma eikä hinnalla pilattu. Noin 10 kertaa Photoshoppia halvempi. Mielestäni 7 on parempi kuin uudemmat 8 ja 9 (yksinkertaisempi käyttää. Eräässä vastauksessa väitetään Gimpin olevan ammattilaistasoa. Ei nyt sentään. Paremminkin harrastelijalle oiva apu. Kokeilemalla selviää.
joka tulkitset viittaukseni ammattimaisuuteen toisin, kuin tarkoitin joten ilmaisin itseäni epäilemättä huonosti. Tarkoitin ammattimaisuudella ohjelman käytettävyyttä, eli askeettinen ulkoasu eikä ohjattuja toimintoja eikä valmiita suotimia paljoa. En todellakaan tarkoittanut sen olevan photoshopin täysversion veroinen ja puutteellinen smyk-totetus ei ole varmasti edes ainoa asia joka sen käyttöä rajoittaa ammattikäyttöön esim. 8bittinen (per kanava)väriavaruus on varmasti myös tärkeä ammattikäyttöä rajoittava seikka etc. Toki ammattilaisiakin on monenmoisia (esim. webbiin grafiikkaa tuottavat) joita em. seikat eivät niinkään häiritse. Ammattilaisten toki voisi kuvitella valitsevansa työkalunsa tuotantoprosessiinsa sopivuuden, kustannustehokkuuden tms. seikkojen perusteella jolloin prändifiilistely ei välttämättä olisi prioriteetti yksi. "harrastajan oiva apu" (mitä ohjelma myös on) on mielestäni tarpeetonta vähättelyä, kun huomioi kuinka monipuolisesta softasta puutteistaan huolimatta on kyse. Gimp on jatkuvan kehityksen kohteena ja tietääkseni tekijät ovat ihan tosissaan ja vakavalla mielellä liikkeellä, mikä antaa odottaa nykyisiin puutteisiin korjausta tulevissa versioissa. Eipä silti kyllä minä Gimpin puutteet olen myös joutunut karvaasti kohtaamaan ja omassa käytössäni pahimmat ovat iptc-tuen puute sekä photarista tuttujen säätötasojen puuttuminen (näihin ei ehkä edes kovin pian ole odotettavissa parannusta). Olen kokeillut PSP:n seiskaversiota, josta en pitänyt (ei se silti mikään huono ollut) ja photariakin olen kokeillut ja se on omasta mielestänikin ylivertainen, mutta liian kallis. Muutamassa asiassa Gimp on aivan ylivertainen kaikkiin muihin verrattuna ja niitä asioita on, että Gimp on ilmainen, Gimpiä voi ja saa kuka tahansa parannella ja kehittää.
Itse olen käyttänyt GIMP-ohjelmaa jo useamman vuoden työtehtävissä. No, vaikka siis olenkin "ammatikseni suureksi osaksi kuvia käsittelevä ihminen", siis ammattilainen, niin melko yksinkertaisia asioita minä sillä teen, muutan kokoja, formaatteja, värisävyjä, luon logoja yms. perusjuttua.
On selvää että väitteet tyyliin "GIMP on parempi kuin Photoshop" ovat vailla perusteita. Toisaalta, sydämeni vuotaa kyllä verta kun joudun tilaamaan kaupungin laskuun työntekijöille Photoshopin täysversion sitä varten, että hän sillä saa muokattua kuvien kokoa kotisivuja varten. Jos ehdotankin ilmaista irfanviewiä tai GIMP-ohjelmaa niin ei kelpaa, kun "on tottunut Photoshoppiin", ja sen uuden valikon klikkaaminen on niin vaikeaa että maksetaan sitten mieluummin tuhat euroa kuin opetellaan se äärimmäisen yksinkertainen asia, jonka kuka tahansa oppii viidessä minuutissa.
Ja sitten vielä ihmetellään, miksi kunnat ovat kroonisessa rahapulassa.
http://www.edu.haapavesi.fi/~moversti/gimp/asennus/