Sainpas uuden sahan, sittenkin.
Mitäs tuumaatte kun takuutodistukseen kirjattiin että" takuu ei koske tyhjäkäyntiongelmia"?
Voiko takuuehtoja rukata tostanoin vaan, koska edellinen saha ei skulannut?
Onko muilla kokemuksia kyseisestä sahasta?
Mitäs tuumaatte kun takuutodistukseen kirjattiin että" takuu ei koske tyhjäkäyntiongelmia"?
Voiko takuuehtoja rukata tostanoin vaan, koska edellinen saha ei skulannut?
Onko muilla kokemuksia kyseisestä sahasta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Voihan sinne tuollaisenkin tekstin laittaa, mutta se ei poista valmistajan vastuuta tuotteestaan. Kyllähän sahan voi odottaa toimivan harrastekäytössä n. vuoden ajan, jolloin valmistaja on siitä vastuussa, mikäli laitetta käytetään oikein
Siis toit sen kotiin asti vaikka tuommoisia kirjoittivat?
Aika "erikoista" minusta?
Mitä se edellinen saha tämän uuden kauppaan vaikuttaa?
Mutta älä huoli, Sen sammuminen ei yhtään haittaa, sillä tuon merkkinen saha sentään tunnetusti käynnistyy hyvin... Sanottiinko takuun vaikuttava käynnistyvyyteen?
Minunkaan saha ei ole koskaan skulannut, onkohan se vakava vika? Auttaisiko jos vaikka tärpätillä taikka risiiniöljyllä huuhtelisi?
Mielenkiintoinen lauseke. Eiköhän se kuitenkin ole tuotteen valmistaja tai -maahantuoja, joka määrittää tuotteen takuuehdot. Omistin aikanaan 260:n edeltäjän 026:n. Se oli ikimuistoinen saha. Sahassa ei muuta ongelmaa ollutkaan kuin tyhjäkäynti tai tarkemmin sanottuna sen puute. Suorastaan raivostuttavaa oli taistella saman ongelman kanssa. Sahaa rassasivat vaikka missä huollossa, mutta ikinä siitä ei tullut luotettavaa savottakaveria.
Silloin kun sattui käymään, niin hyvähän sillä oli savotoida.
Kun laittaa ms 200:n terälaitteet. Tarvitaan rälläkkää ja porakonetta,kiristystapin voi jättää pois.