Minkälaisiin kulutuslukemiin olette normaaliajossa päässyt? Ja onko auton
oma ajotietokoneen kulutusnäyttö kuinka
luotettava?
320d:n osalta kiinnostaa myös vanhemman mallin lukemat?
On harkinnassa E90n hankinta, mutta kovasti pohdituttaa, että diesel vai bensa. Tälä hetkellä ajomääräni eivät suoraan vaadi dieseliä, mutta siinä on omat etunsa.
Muutenkin luen mielelläni kokemuksia e90:stä.
Heikentääkö dynamics paketti paljon normaaliajon
mukavuutta, entä lisääkö melua? Omat koeajoni E90:stä rajoittuu toistaiseksi vain 50 kilometriin.
oma ajotietokoneen kulutusnäyttö kuinka
luotettava?
320d:n osalta kiinnostaa myös vanhemman mallin lukemat?
On harkinnassa E90n hankinta, mutta kovasti pohdituttaa, että diesel vai bensa. Tälä hetkellä ajomääräni eivät suoraan vaadi dieseliä, mutta siinä on omat etunsa.
Muutenkin luen mielelläni kokemuksia e90:stä.
Heikentääkö dynamics paketti paljon normaaliajon
mukavuutta, entä lisääkö melua? Omat koeajoni E90:stä rajoittuu toistaiseksi vain 50 kilometriin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sun pitää verrata 320d:ta ja 325i:tä niin puhut samantapaisista suorituarvoista ja hinnoista.
320i ei ole mikään tykki.
Katsopas mitä esim. www.tuulilaisi.fi kirjoittaa E90:sen rengasvaihtoehdoista.
o - 100 km/h 9.9s,ylipitkät 5. ja 6. vaihteen välitykset aiheuttavat aneemisuutta norm. liikenteessä, ei kiitos. Osta 320d tai 325i...
ok auto muuten, mutta tosi inhottavan ahdas kuskin paikka, takavetoinen, ja suomen hinnoittelu aivan p****seestä verrattuna saksaan eri merkkien hinnoittelussa. Erittäin vähän autoa. Onneksi ko. auton halutessaan voi sen hakea saksasta uutena.
Tuulilasi kuskin paikasta: "Kuljettaja saa hyvän ajoasennon riippumatta siitä, onko hän pitkä vai pätkä. 190-senttisen ei vielä tarvitse säätää istuinta takimmaiseen asentoonsa, mutta toisaalta istuimen saa käsittämättömän lähelle ohjauspyörää, joka liikkuu sekä korkeus- että etäisyyssuunnassa. Vasen jalka löytää luontevan paikan lepuutustuen ansiosta."
sen sijaan, että olisin mainitsemaasi lehteä lukenut, niin raahasin 193cm ruhoni ko. biimerin etupenkille. Muuten hyvä, mutta penkin reisituki on pikkuauton reisituki. Sporttipenkissä olis parempi, mutta kun meikäläisen leveä selkä ei siihen sovi. Joten ahtaanlainenhan tuo on. Muuten kyllä saa kaikki paikalleen, eli ratissa on sopivasti säätöjä jnejne. Mut ei siihen täydellistä ajoasentoa kyllä saa isompi kaveri.
ahdas on. Itseäni ei pituussuuntainen pienuus härinnyt. Olen 182 cm pygmi. Mutta kun leveyssuunnassa autossa tuntuu kuin olisi jossain pari kokoluokkaa pienemmässä autossa. Ajan paljon ko. hintaluokan autoilla, mutta koskaan ei bemari ole ollut vaihtoehto kun se on niin huono.
Moi !
Mikä pistää täällä roikkumaan jos bemari ei ole sinulle?
Muuten, penkkejä voi valita ihan maun mukaan, ja mikäli ei ole yli satakiloinen pullukka niin tilaa löytyy. Läskeille on kuorma-autot ;-)
Rahalla saa ja bemarilla pääsee.
Olen ollut tosi tyytyväinen autoon! Ajotuntuma on melko lähellä E39:ä. Selkeästi suuntavakaampi kuin E46. 320i mallin suorituskyky on tuntunut ainakin toistaiseksi ihan riittävältä.
Kaupunkilutus on ollut luokkaa 8,5 ja maantiellä pääsee hyvin helposti alle 7 kulutuksiin.
En voi muuta kuin suositella!
Siinä mielenkiintoinen vertailu BMW 320i vs. VW Jetta 2.0 fsi...