solistin

Käytännösähän bändin pojat ovat taustalla ja keulakuvana oli Tarja ja vielä hemmetin loistavana sellaisena. Toivottavasti karvakorvat ei tehneet innostuksissaan hätäiltyä ratkaisua, sillä liialla innokkuudella on taipumusta kostautua.
Ko. bändi on ollit sitä jotain juuri Tarjan äänen ja laulutavan ansiosta.
Totuuttahan ei suuri yleisö tapahtymista tule koskaan tietämään, vaan osatotuuksia lummaltakin puolelta.

Laskekaapa ihan hyviksenne, että jos levyjä on muuty 2500000, niin paljonko siitä tulee bändille jaettavaa ja ottakaapas selville, kuka siitä jaettavasta osasta vetää sen suurimman siivun taskuunsa. Käytännössä yksi tyyppi ottaa n. 50% siitä jaettavasta summasta ja loput jää muille, mukaanlukien Tarja.
En usko, että se suurimman siivun ottaja haluaisikaan jakaa omasta osastaan muille yhtään, vaan jos joku haluaisi lisää liksaa, niin se olisi sitten suurimman siivun vetäjän taskusta pois. Parasta erottaa siis sellainen, joka haluu lisää liksaa, ansaitusti.



Ottaen huomioon bändin tyyppien tajunnan määrä ja luulot omasta erinomaisuudestaan, heillä oli jo valmiina seuraavat vaihtoehdot ja järjestyksessä.

1: Anita Hirvonen
2. marita Taavitsainen
3. Katri-Helena
4. Paula Koivuniemi
5: Anita Välkki
2226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tarjahan oli vaan duunissa tuossa bändissä. Ne muut kundit omisti bändin osakeyhtiön muodossa. Uutisten mukaan Hole ei ottanut Tarjaa yhtiöön mukaan vaikka Tarja halusi. Joten rahat ovat käärineet pojat ja Tarja teki vaan duunit.

Äänestä
  • Mitä olisi bändi ilman hyvää tulkitsijaa. Mutta ei laulajakaan mitään ilman hyvää bändiä. Nightwish oli hyvä. Väite, että laulaja vain laulaa ei pidä paikkaansa. Olen itse laulanut ja soittanut pienessä bändissä ja väitän, että kovimmat paineet on solistilla. Kitaran soitto taustalla on siihen verrattuna helppoa kuin mikä(soitan myös itse). Laulajan pitää osata laulun sanojen tulkitseminen. Taitava soittaja pystyy soittamaan kappaleet vaikka unissaan, koska suuri yleisö kiinnittää huomionsa kuitenkin solistiin. Pidän kyllä hyvin soittamista tärkeänä. Taitavia lauluntekijöitäkään ei ole helppo löytää. Eiköhän tässäkin ollut kyse rahoista? Tekijä-laulaja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valintahan kirjoitti:

Käytännösähän bändin pojat ovat taustalla ja keulakuvana oli Tarja ja vielä hemmetin loistavana sellaisena. Toivottavasti karvakorvat ei tehneet innostuksissaan hätäiltyä ratkaisua, sillä liialla innokkuudella on taipumusta kostautua.
Ko. bändi on ollit sitä jotain juuri Tarjan äänen ja laulutavan ansiosta.
Totuuttahan ei suuri yleisö tapahtymista tule koskaan tietämään, vaan osatotuuksia lummaltakin puolelta.

Laskekaapa ihan hyviksenne, että jos levyjä on muuty 2500000, niin paljonko siitä tulee bändille jaettavaa ja ottakaapas selville, kuka siitä jaettavasta osasta vetää sen suurimman siivun taskuunsa. Käytännössä yksi tyyppi ottaa n. 50% siitä jaettavasta summasta ja loput jää muille, mukaanlukien Tarja.
En usko, että se suurimman siivun ottaja haluaisikaan jakaa omasta osastaan muille yhtään, vaan jos joku haluaisi lisää liksaa, niin se olisi sitten suurimman siivun vetäjän taskusta pois. Parasta erottaa siis sellainen, joka haluu lisää liksaa, ansaitusti.



Ottaen huomioon bändin tyyppien tajunnan määrä ja luulot omasta erinomaisuudestaan, heillä oli jo valmiina seuraavat vaihtoehdot ja järjestyksessä.

1: Anita Hirvonen
2. marita Taavitsainen
3. Katri-Helena
4. Paula Koivuniemi
5: Anita Välkki

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu