Minulla on tällähetkellä netistä imuroitu ilmainen antiwir xp virustorjunta.Kyseinen torjuntaohjelma kuitenkin päivityksistä huolimatta päästi taas pahat virukset läpi ja kone sekaisin.Olen päättänyt ostaa kunnon torjunnat vaan kumpi olisi parempi, norton 2006 vai f-secure 2006.Selostuksista päätellen norton olisi monipuolisempi?
ONKO KOKEMUKSIA?????
NORTON vai F-SECURE
Vaihtaa luotettavaan
13
2685
Vastaukset
- kokemusta
Kokemusta molemmista.
F-secure on parempi myös palveluntarjoajien tietoturvapalvelu f-securet päivittyvät kohtapuolin tähän f-securen versioon.
http://www.f-secure.fi/fin/products/fsis2006/- vaihtaa luotetavaan
onko ilmainen kokeiluversio luotettava, entä kun en saa pöpöjä pois niin voinko ostaa uuden maksullisen ja laittaa vaikkaa pöpöjä, poistaako tuolloin vai tarviiko kone puhdistaa ennen vaihtoa??
- kokeiluversio
vaihtaa luotetavaan kirjoitti:
onko ilmainen kokeiluversio luotettava, entä kun en saa pöpöjä pois niin voinko ostaa uuden maksullisen ja laittaa vaikkaa pöpöjä, poistaako tuolloin vai tarviiko kone puhdistaa ennen vaihtoa??
Kokeiluversio on luotettava täysin oikea versio jota voit kokeilla ilmaiseksi tietyn ajan.
- Norton.
Jos haluat kunnollisen, puhuin juuri erään titokone alan edustajan kanssa hän itse sanoi ettei huolisi mistään hinnasta F - securea.
- asiantuntija
>puhuin juuri erään titokone alan edustajan kanssa hän itse sanoi ettei huolisi mistään hinnasta F - securea.<
-Titokone asiatuntijasi ei ole mikään oikea asiantuntija vaan on pelkkä luulija.
On täysin makuasia kumman ottaa, molemmat on HYVIÄ eikä toinen ole toista parempi tai huonompi.
- vaikkapa
the Pirate Baystä. On hyvä eikä turhan raskas.
- Itsellä nyt Norton
Itselläni on kokemusta F-securen internet security 2005:stä sekä Norton internet security 2005:stä. Kummastakaan ei ole pahaa sanottavaa mutta jotenkin tuntuu että tuo Nortonin ohjelmisto pyörii kevyemmin kuin F-secure! Mene ja tiedä!?
- palaan entiseen jossain vai...
Jouduin hankkimaan uuden koneen jossa oli valmiina F-Secure 2005 vuoden lisenssillä,uudempikin on jo tullut.
Ei sitä vuoden lisenssiä viitsisi romukoppaan heittää kun tuntuu toimivan,lievästi jarruttaen.
Kirjoitan tämän siksi että mulla oli entisessä koneessa Avastin maksullinen Pro ja palomuurina ensin ZA PRO mutta tuli ongelmia,palasin takaisin entiseen tuttuun kotimaiseen Nettikilpeen vaikka info ei oikein pelaa sieltä Nettikilvestä päin.
Elikkä Avast ja Nettikilpi olivat loistoyhdistelmä,ei myöskään ongelmia Kerion ja Sygaten kanssa,Outpost ei ainakaan toiminut mulla Avastin kanssa.
HUOM! Se Avastin ilmainen versio on myös tosi toimiva. Tuossa aikasemmin kirjoitin Avast virustorjunnasta http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000659&posting=22000000011403890
Ja olen myös maksullisia ohjelmia käyttänyt ja kokeillut.
Aukkoja on myös noissa maksullisissa ohjelmissa vaikka päivitykset ok ja toimivuus myös.
Itse olen kokenut että ilmaisohjelmat (osa niistä) todella hyviä. Mutta jos päätät maksaa virustorjunnasta ottaisin itse F-Securen.- dfgfdfg
mul oli avast ja jouduin hankkimaaan uuden koneen kun meni niin sekasin vanha masiina.
dfgfdfg kirjoitti:
mul oli avast ja jouduin hankkimaaan uuden koneen kun meni niin sekasin vanha masiina.
Ei konetta uusia tarvii, jos joku ohjelma solmus. Olet sen kyl muuten sekottanu ja tärvelly sit sisukset käsin.
Ohjelman poistamalla (95&98) ja uudellen asentamalla kyl kone toimii ja xp:ssä palautus mahdollisuus, että tuo koneen tuhoutuminen kyl höpöjä.
Mainitsemani ohjelmat omissa koneissani olleet ja ei mitää vikaa koneissa, et silleen.- Nortonilla ajelee
dfgfdfg kirjoitti:
mul oli avast ja jouduin hankkimaaan uuden koneen kun meni niin sekasin vanha masiina.
Laitoin Avastin..kuulemma hyvä!!mut sekoitti koneeni niin täysin, et jouduin poistamaan kaiken ja lataamaan alusta alkaen uusiksi.
Maksullinen Norton, jos tahtoo koneensa pysyvän puhtaana. Järkikin sanoo, ettei ilmaseksi mitään hyvää saa ..Mieluummin maksan hyvästä!!
- ...
Panda tai norton
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1405516Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella313962No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452490Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv392077Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv291992- 241913
Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h171865Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan01720- 411700
- 521651