Kristuksen kirkkolaissa kehotetaan puhuttelemaan veljeä, jos tämä tekee syntiä (sinua vastaan) mutta kyllä yleisemminkin, eli jos hän elää synnissä.
Tällöin häntä tulee puhutella, ja jos hän ei taivu parannukseen asian edettyä jo seuranunnan keskuuteenkin, hänet tulee pitää pakanana ja publikaanina.
Mutta lestadiolaisselitysten mukaan tämä koskee myös tilannetta, jossa veli ei elä ihmisten laatimien surullisenkuuluisien normien mukaan.
Nyt tullaankin ongelma-alueelle: mikä on syntiä? Mistä asioista veljeä on lupa lähteä puhuttelemaan oikein todistajien kera ja mistä asioista hänen tulee luopua erottamisen uhalla? Lasillisesta viiniä? Televisiosta? Korvakoruista? Hiusväristä?
Minun mielestäni tämä Raamatunpaikka puhuu nyt kyllä nimenomaan jostain selvästä synnistä, minkä Raamattu itse on kertonut ja ihan selvällä suomen kielellä niin että asiassa ei ole mitään epäilystä etteikö ko juttu olisi synnissä elämistä. - EIKÄ todellakaan mistään 70 luvulla solmituista kristityille "sopivista" paketeista.
Miten on?
Kommentteja kaivataan.
Tällöin häntä tulee puhutella, ja jos hän ei taivu parannukseen asian edettyä jo seuranunnan keskuuteenkin, hänet tulee pitää pakanana ja publikaanina.
Mutta lestadiolaisselitysten mukaan tämä koskee myös tilannetta, jossa veli ei elä ihmisten laatimien surullisenkuuluisien normien mukaan.
Nyt tullaankin ongelma-alueelle: mikä on syntiä? Mistä asioista veljeä on lupa lähteä puhuttelemaan oikein todistajien kera ja mistä asioista hänen tulee luopua erottamisen uhalla? Lasillisesta viiniä? Televisiosta? Korvakoruista? Hiusväristä?
Minun mielestäni tämä Raamatunpaikka puhuu nyt kyllä nimenomaan jostain selvästä synnistä, minkä Raamattu itse on kertonut ja ihan selvällä suomen kielellä niin että asiassa ei ole mitään epäilystä etteikö ko juttu olisi synnissä elämistä. - EIKÄ todellakaan mistään 70 luvulla solmituista kristityille "sopivista" paketeista.
Miten on?
Kommentteja kaivataan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
joopa joooo.
Ihan totta, miettikääpä tätä asiaa. On kait se hullua jos joutuu jostain hiusväristä puhutteluun. Minä en ainakaan uhastakaan alkais parannusta tekemään. Kai sitä saa tehdä omille hiuksille mitä lystää... Sitten potkastaankin ulos. Ei kai nykyään esim. hiusten värjäysten takia kukaan joudu ulos. Vai onko jollain parempaa tietoa?
Älä sinä puutu tähän... Mutta värjäämiset ja rei'ittämiset voit kyllä jättää väliin oman aitoutesi eli viehättävyytesi säilyttämiseksi.
Alkuaan oli kysymys vain siitä, puhutellaanko laisinkaan. Siitä se alkoi. Kumma kyllä, monet aluksi puhutteluja vastustaneet kääntyivät lopulta kaikein ankarimmiksi.
Hiusväristä tuskin on kovin montakaan hoidettu, ei ainakaan olisi pitänyt. Ne ovt tainneet jäädä siihenkahden keskisen juttelun asteelle. Jos se on jatkunut vielä, on täytynyt ilmetä muutakin. Hiusten värjäämistä katsotaan kyllä vähän kieroon, mutta pelkästään sitä harvoin edes esiintyy.
Mä en tiedä nyt kenestä lestadiolaisista te puhutte,mutta itse olen vanhoollislestadiolainen ja tiedän että esim. venäjällä on ihan samanlailla uskovia, jotka käyttävät hiusväriä yms.
Ei se riipu siitä, että millainen ulkokuori on vaan mitä ihminen on sisältä päin.
Televisiosta sen verran, että sieltä tulee niin paljon pahaa, jotka ovat ristiriidassa omien uskon käsitysten kanssa,niin on helpompi olla ostamatta sitä. En kiellä, ettei sieltä tulisi hyviäkin ohjelmia..
Leatadiolainen kuuntelee omantunnonääntä ja jos tuntuu pahalta ei ryhdy:)
tutustua sielunvihollisenkin tarjontaan? Mitenkäs sitä muuten osaisi varoa?