VIATON ELATUSMAKSAJA

MIES(kö?)

Mieskö on sika? KYLLÄ! Siis eläin ainakin. Ihmisesksi sitä ei voi luokitella. Ei ainakaan Suomessa. Olen eronnut ja lapsi 6v. Erosin koska ex otti lompakostani rahaa ja lähti pettämään, sillä välin hoidin meidän yhteistä lasta. Ei olisi pitänyt koskaan mennä eroamaan, vaikka se petti, ja vaikka olin todella onneton...

Olin opiskelija silloin, mutta nyt olen ollut 1,5v. työelämässä. Erosta aikaa n. 4 vuotta.

Olen mennyt uusiin kihloihin ja olen TODELLA onnellinen. Omistamme asunnon ja auton sekä hemmetisti velkaa. =) Nyt joudun valitettavasti eroamaan! Elatusmaksujen takia!

Opiskelun aikana elatusmaksuissa on nollasopimus, mutta miksei silloin kun tulot ei kata menoja?!?
Omat tuloni kattavat MELKEIN menoni, joten olen muijani armoilla. Hän ostaa KAIKEN syötävän meidän talouteen. Nyt silti minua laskutetaan elatusmaksuilla kun otetaan avopuolison tulot huomioon. Aioin jäädä työttömäksi välittömästi ettei nykyinen vaimoni joudu maksamaan minun exälleni selvää rahaa!! Ei onnistu sekään. Saisin vain vähän kelan rahaa, koska puoliso tienaa. Eli mikään ei auta. Ero tulossa hel***in onnelliseen parisuhteeseen, koska nykyinen avopuoliso ei tahdo antaa rahaa hänen kimppuunsakin käyneelle exälleni...

Eipä ole paljon ihmistunnon arvoa minussa enää!!! Jos joku kiva ihminen keksisi ratkaisun maailman onnellisimman parisuhteen pelastamiseksi, niin kirjoita, pliis.

Ps. Maksaisitko itse rahaa jollekin jota vihaat??

16

1813

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kummastelija

      Siis, vaikuttaako avopuolisosi tulot jotenkin SINUN maksamiisi elareihin? Olen ollut siinä käsityksessä, että vain elatusvelvollisen tulot siinä määräävät. Eihän uusi puolisosi ole elatusvelvollinen lastasi kohtaan.

      Ja tuohon viimeiseen lauseeseesi; lapsen elatusta maksat - tuskin häntä vihaat

      • MIES(kö?)

        En ole maksukykyinen, joten en se ole minä joka maksaisi. Vaan nykyinen avopuoliso joutuisi maksamaan lapsen äidille! (Siis teoriassa, kun omat tuloni eivät riitä pakollisten menojen jälkeen edes omaan ruokaan)

        Äiti saa rahoillaan tehdä mitä haluaa, mutta lapsen vaatteisiin hän ei niitä sijoita. (päättelin lapsen viime vierailusta).
        Muijani kyllä antaisi minun lapselle rahaa, kunhan olisi 100% varma että ne varat menisi lapselle. Emme kumpikaan lasta vihaa... Olen vain tosi huono ilmaisemaan itseäni, kuten huomaat =)
        Kalliita lelujakin lapsi saisi, mutta kun ei olla todellakaan varmoja ettei ne joutuisi kirppikselle tai jotain...
        Ja kyllä. Vaimoni ei ole elatusvelvollinen, mutta silti hänen tulot vaikuttavat


      • kummastelija
        MIES(kö?) kirjoitti:

        En ole maksukykyinen, joten en se ole minä joka maksaisi. Vaan nykyinen avopuoliso joutuisi maksamaan lapsen äidille! (Siis teoriassa, kun omat tuloni eivät riitä pakollisten menojen jälkeen edes omaan ruokaan)

        Äiti saa rahoillaan tehdä mitä haluaa, mutta lapsen vaatteisiin hän ei niitä sijoita. (päättelin lapsen viime vierailusta).
        Muijani kyllä antaisi minun lapselle rahaa, kunhan olisi 100% varma että ne varat menisi lapselle. Emme kumpikaan lasta vihaa... Olen vain tosi huono ilmaisemaan itseäni, kuten huomaat =)
        Kalliita lelujakin lapsi saisi, mutta kun ei olla todellakaan varmoja ettei ne joutuisi kirppikselle tai jotain...
        Ja kyllä. Vaimoni ei ole elatusvelvollinen, mutta silti hänen tulot vaikuttavat

        Tosi oudolta. Miten ihmees se voi noin olla. Sinun tulotasosi sen maksun määrää. Jos et ole maksukykyinen niin pitäisi tulla valtiolta tuo elatus. On se ny piru jos tilanne on tollanen. Ihan tajutonta


      • tirppa66
        kummastelija kirjoitti:

        Tosi oudolta. Miten ihmees se voi noin olla. Sinun tulotasosi sen maksun määrää. Jos et ole maksukykyinen niin pitäisi tulla valtiolta tuo elatus. On se ny piru jos tilanne on tollanen. Ihan tajutonta

        No empä ole moista kuullu! Että nykysen puolison tulot vaikuttaisi elatusmaksuihin!yh-äippänä liki 10 vuotta ollut 3 lapsen kanssa ja oon jos jonkilaisessa virastossa aikanaan juossut,enkä koskaan ole tämmöseen asiaan törmänny. Onko joku uusi laki keksitty vai mistä tämmönen tieto on peräisin?


    • Eikö muut huomaa

      Hei!

      Eikö kukaan muu huomaa todellista syytä siihen, miksi ap:llä ei ole tarpeeksi rahaa elareihin. Sehän lukee tuossa viestissä selvästi: "Omistamme asunnon ja auton sekä hemmetisti velkaa".

      Kai nyt ennen kuin ottaa velkaa, pitää huomioida oma tulotaso ja pakolliset menot. Ei kai elareiden maksamista voi lopettaa sen takia, että ostaa omalle tulotasolle liian suuren asunnon? Eron sijaan voisitte miettiä asunnon vaihtamista pienempään/halvempaan.

      Exä voi olla ikävä, mutta ei se lapsi pelkillä lapsilisillä pysty elämään.

    • tirppa66

      Jospa myisit auton? jäisi vakuutusmaksut,polttoaineet,huoltokulut yms.pois ja sit niillä rahoilla maksaisit rontissa elatumaksuja siihen asti kun autosta saamat rahat riittää. Tietysti kyseessä tarvii olla auto,eikä mikään halpa ropponen. Alkaa tuntuun siltä,että tässä kohtaa kierrät vastuun lapsen elatuksesta. Leluja voit toki ostaa ja pitää ne omassa kodissas. Vai onko lapseen tapaamisoikeutta ja käytetäänkö sitä?

    • soikoon

      Kyllä otetaan velkaa taloa ja autoa varten ja NE on muka niitä pakollisia kuluja. Paskanmarjat. LAPSEN elättäminen on tärkeintä, sen jälkeen katsotaan mihin muuhun on varaa, niin se yksinhuoltajakin joutuu tekemään.
      Ettekö tosiaan huomanneet, tän äijän rahat menee yli varojen elämisen (lainoihin)! Uuden muijan tulot ei virallisesti vaikuta hevonpaskaa mihinkään.
      Ap:lle: jos teille ero tulee, se tulee varmaan sun vastuuttomasta narinastas.

      • MIES(kö?)

        Hyvinkin mahdollista että olette kaikki oikeassa. Mutta kaikki tosin lähti siitä, etten ensimmäisessä suhteessa halunnut lasta, kävi vahinko ja hyväksyin sen. Mutta sitten meni exä pettämään pahemman kerran, ja nyt sen takia mun pitäisi myydä auto ja ostaa polkupyörä, jotta tämä exä (joka ei lapselle uusia vaatteita hommaa) saisi enemmän rahaa???

        PS. Mitä järkeä vuokralla, jos on mahdollista lyhentää asuntolainaa samalla euromäärällä??? Asumistukea emme kuitenkaan saisi... PRKL =(


      • toi mossotus!
        MIES(kö?) kirjoitti:

        Hyvinkin mahdollista että olette kaikki oikeassa. Mutta kaikki tosin lähti siitä, etten ensimmäisessä suhteessa halunnut lasta, kävi vahinko ja hyväksyin sen. Mutta sitten meni exä pettämään pahemman kerran, ja nyt sen takia mun pitäisi myydä auto ja ostaa polkupyörä, jotta tämä exä (joka ei lapselle uusia vaatteita hommaa) saisi enemmän rahaa???

        PS. Mitä järkeä vuokralla, jos on mahdollista lyhentää asuntolainaa samalla euromäärällä??? Asumistukea emme kuitenkaan saisi... PRKL =(

        Se lapsi on sun, vaikka ex-muijas olis tehny mitä.
        Taas tätä tyypillistä lapsen kautta sotimista.
        Ei kai se lapsen vika ole jos vanhemmat on taukkeja.
        Jos sä et maksa elareita, ne otetaan kaupungilta, eli VEROVAROISTA, joten, joo mä annan rahaa ihmiselle jota vihaan, eli sulle!
        Onneks ne karhutaan sulta aikanaan jollet työttömäks heittäydy, niinkun luultavasti teet...


    • nyt tyhmyyteni,mutta mun ex on mulle velkaa(ulosotossa)4 vuoden elarit,kunta maksaa nykyään ja ulosotto karhuaa häneltä.exän uusi nainen on kohtalaisen varakas mutta ei hänen tulojaan huomioon oteta,ei hän ole elatusvelvollinen eikä suhde hänestä sellaista tee.jos tähän tulojesi mukaiseen minimi elariin 118e/kk elämäsi kaatuu,niin ehkäpä kannattaisi harkita alan vaihtoa.tai sitten auton vaihtoa siihen fillariin.sinun lapsesi vaikket haluaisikaan,mutta olet myöntänyt isyytesi..ei vanhemmuutta voi tuosta noin vain perua kuten haiskahtavia autokauppoja.

      • vielä,että ostetaan lapsille joka kuukausi uusia vaatteita kun ovat kovasti kasvavia,sekä harrastusvälineitä joita koulussa/päiväkodissa tarvitaan.eikä nämä elarit rikastuta ketään.eihän ne riittäis edes päivähoitomaksuun ja saati siihen että olisivat edes puolet kuukauden vaate,ruoka,hoito,harrastus ym kuluista.


    • sovussa eronnut

      et sinä sille naiselle maksa, vaan lapsellesi."Viaton" on myös väärä sana, sinä olet lapsesi isä ja sinun tulee huolehtia lapsestasi, henkisesti(epäilen kyllä kykyäsi) ja fyysisesti(elatusmaksut).Sotkemalla vihantunteen tähän, teet vain hallaa! Ex-puolisosi hoitaa ja kasvattaa lapsesi, hankkii tälle vaatteita, ruokaa ja leluja, ja sinä yrität luistella ellareista, häpeäisit! Älä nyt vain enempää lapsia tee...

    • peppilottasikuriina_

      Todellakaan nykyisen puolisosi tulot eivät vaikuta sinulle määrättyyn elatusmaksuun.
      Se on eri asia jos olet velkaantunut suuntaan jos toiseenkin ja rahoistasi (joista siis laskelmien mukaan jää riittävästi elatusmaksuihin) suurin osa menee lainojen ja velkojen maksuun. Eivät ne katso päätöstä tehdessään, että oho, onpa poika pahasti velkaantunut, maksetaan hänen puolestaan elatusmaksut.
      Mistä näitä pökiöitä oikein sikiää?

      • oma vika

        Itse otin asunto- auto- ja kulutusluottolainan, kun ryhdyimme perhettämme perustamaan. Siitä tämä entinen huorannuppi kiittää joka kuukausi ruinaamalla elareita ja kaikkea muuta apua taivaan ja maan päältä. Velathan on tietysti minun maksettavanani vaikka yhteiseen elämään ne oli tarkoitus sijoittaa.

        Suurin osa naisista on huoria, toiset kalliimpia ja toiset halvempia.


      • perustaa
        oma vika kirjoitti:

        Itse otin asunto- auto- ja kulutusluottolainan, kun ryhdyimme perhettämme perustamaan. Siitä tämä entinen huorannuppi kiittää joka kuukausi ruinaamalla elareita ja kaikkea muuta apua taivaan ja maan päältä. Velathan on tietysti minun maksettavanani vaikka yhteiseen elämään ne oli tarkoitus sijoittaa.

        Suurin osa naisista on huoria, toiset kalliimpia ja toiset halvempia.

        perheen miehen kanssa, jos saisit siten uskollisen puolison :)


    • mela

      miettiä mihin mulkkunsa työntää.
      Opit ainakin sen että tästä lähin käytä rehellistä huoraa tai omaa kättä.
      Yksinhuoltajat on vaan yhdenlaisia maksullisia naisia, joille maksatkin sit pitkän aikaa.Sen tää yhteiskunta ja sosiaali-lehmät on luonu. Yh-lehmät osaa käyttää tilannetta hyväksi.Huoran kanssa homma on kerrastaselvä kun vaan hinta sovitaan.Itse arvostan työnsä osaavaa prostituoitua enemmän kuin ruikuttavaa yhteiskunnan ja ex-miehensä kukkarolla elävää yh-loista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4078
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2901
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2310
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      34
      1321
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      899
    6. 131
      875
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      874
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      811
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      756
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      750
    Aihe