Onko kukaan palstalaisista uskaltanut moiseen?
Itse aloitan rakentamisen vuonna 2006 ja nyt mietin lämmitystapaa. Neliöitä tulee n.150 ja tilavuutta n.450. Iso tulisija keskeiselle paikalle, vesikiertoinen lattialämmitys poistoilmalämpöpumppu(esim.nibe fighter 410 tai IVT)ja siinä kaikki. Olen lukenut paljon kirjoituksia tyyliin "ei missään tapauksessa koneellista ilmanvaihtoa" ja tässä poistoilmalämpöpumpussahan se tulee. Onko kellään palstan kirjoittajista PILP:ä lämmityksenä?
Itse aloitan rakentamisen vuonna 2006 ja nyt mietin lämmitystapaa. Neliöitä tulee n.150 ja tilavuutta n.450. Iso tulisija keskeiselle paikalle, vesikiertoinen lattialämmitys poistoilmalämpöpumppu(esim.nibe fighter 410 tai IVT)ja siinä kaikki. Olen lukenut paljon kirjoituksia tyyliin "ei missään tapauksessa koneellista ilmanvaihtoa" ja tässä poistoilmalämpöpumpussahan se tulee. Onko kellään palstan kirjoittajista PILP:ä lämmityksenä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
on monia hyviä ominaisuuksia erityisesti hirsitalossa. Sanoisin että kuuluvat yhteen, kahta en vaihda
jossa varaaja.
kun projektisi on siinä vaiheessa.
sama rakennus hanke itsellä ens kesänä alkamassa samoilla neliö määriläkkin ja lämmitystapa myös sama eli kiinnostas toi juttu kyllä
Muitakin rohkeita. Millä hirrellä?
Moro!
Olen myös alkamassa samanlaisen rakennusprojektin keväällä.
Lisänä tuohon lämmitykseen tuo tulikiven takkakiuas.
Alkoi epäilyttää toi poistolämpöpumppu kun luin täällä pilpin ja ilpin vertailua.
Tulin siihen tulokseen että turha verrata kahta ihan erillaista laitetta.
Esim. urheiluautoa ja maastoautoa keskenään.
Vai mitä olette muut mieltä.
Meillä on PILP (vesikiertoinen lattialämmitys) n. 140-neliöisessä omakotitalossa. Yhden talven yli on menty, ja hyvin pelaa. Lisänä varaava takka, jolla lämmitellään myös paljon, kun on puita omasta takaa.
poistoilmalämpöpumppujen toimattajalta. Liikaa neliöitä / kuutioita. Mitoitus olisi aivan ääri päässä ja todellinen hyöty jäisi aivan minimiin(todellisuudessa olisi varaaja sähkövastuksilla koko ajan). Täytyy ruveta miettimään muita vaihtoehtoja.
jos meinaat laittaa sen pumpun niin mieti mitä joudut maksaan kun pakkanen nousee tiyttyyn lukemaan niin joudut sähköllä esilämmitään sen ilman ja hyöty jää aika olemattomaksi .
Kun sulle tulee takka niin laita ihmeessä takan sisään vesikiurukka joka on taitetussa rosteripellissä joka on täytetty hiekalla ja siitä menee putki varaajaan niin säästät veden lämmityksessä todella paljon jos viitsit vain lämmitää ja on yksi talo jossa on tämmänen tehty ja sähkö laitos on käyny vaihtaa mittarin kerran kun luulivat sen olevan rikki ,ja ne rupee lämmittään aina kylmien kelien tultua ja seuraava sähkölasku tuli vasta huhtikuussa joten se kannattaa laittaa takan sitään jos haluu säästää rahaa.
Meillä on hirsitalossa PILP. Neliöitä sama, kuutiota heiman enemmän. Toimii ainakin toistaiseksi, tosin kokemusta ei ole vielä edes kokonaisesta vuodesta.