Te valottomat pyöräilijät HUOM !

Oletteko ajatelleet, ettei teitä näe, kun lähestytte risteystä.
Jalankulkijan erottaa, koska hän on melkein risteyksessä ja häntä ehtii väistämään.

Te taas olette kaukana pimeässä havaitsemattomissa ja ehditte kovalla vauhdilla auton eteen.

Vaikka te siinä loukkaannutte, niin aiheutatte autoonkin vaurioita tyhmyydellänne ja välipitämättömyydellänne.
Miettikää sitä viimeistään sairaalassa maatessanne, tai laittakaa ne hemmetin valot pyöräänne.

Tämä ei ple provo vaan aivan kokemuksesta kirjoitettu sillä olen tänäkin syksyllä ollut pari kertaa vähällä ajaa tuollaisen valottoman tohelon päälle. Liikun itse myös välillä polkupyörällä ja siinä on valot ja myös käytän niitä.
91528
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ihan sama onko pyöräilijällä valot vai ei, mutta mikä pakko on ylipäänsä ajaa auton eteen! Hei haloo?

Jos mä ajan ilman valoja (yleensä en, mutta jos unohtuu lamppu kotiin ja tulee yllättäin pimeä), niin pysähdyn kyllä riittävän kauaksi, jos auto on tulossa. Eikä kaikki autoilijat aina huomaa, vaikka olis ne valotkin olemassa.

Äänestä
  • herättävä asenne! Tuleekin mieleen, kuinka moni on jäänyt rattijuopon yliajamaksi juuri tuon vuoksi, kun luotetaan siihen autoilijaan

    Äänestä

  • kunnioitusta kirjoitti:

    herättävä asenne! Tuleekin mieleen, kuinka moni on jäänyt rattijuopon yliajamaksi juuri tuon vuoksi, kun luotetaan siihen autoilijaan

    Kun ajan pyörällä risteykseen joskus joudun vain luottamaan siihen että autoilija havaitsee minut ajoissa ja muistaa mitä hänelle on opetettu väistämissäännöistä autokoulussa. Sama juttu jos kävelen kadun yli tai ajan autolla päätiellä. Aina voi tulla joku kolmion takaa kylkeen, kännissä tai selvin päin.

    Liikenne on riskipeliä ja joskus sattuu. Ei aina voi varautua kaikkeen. Se ei pelaa joka pelkää.

    Äänestä

Olen omissa tutkimuksissani tullut siihen tulokseen, että on suurempi todennäköisyys jäädä henkiin polkupyöräilijänä, jos autoilija ei huomaa minua. Pystyn tällöin koukkaamaan pakoon eikä autoilija näe mihin tähdätä.

Jos sen sijaan pyöräilijällä on valot ja heijastimia, autoilija huomaa pyörän liian helposti, eikä pyöräilijä mitenkään pääse pakenemaan päälle käyvää autoa.

Samaa pätee myös jos kävelen pimeässä heijastimen kanssa. Joskus jopa kannattaa heittää viimeisenä temppuna heijastin pois, koska silloin ainakin likinäköisempi autoilija saattaa erehtyä seuraamaan heijastinta, ja pääsen livahtamaan ennen kaatoa karkuun.

Äänestä

Ajatuksesi on oikea mutta asenteesi typerä

Äänestä
  • on sellainen, että toivon lapsesi olevan ensimmäisten joukossa kun tömähtää. Ehkä sinunkin asenteesi sitten muuttuu....

    Äänestä

  • asenteesi kirjoitti:

    on sellainen, että toivon lapsesi olevan ensimmäisten joukossa kun tömähtää. Ehkä sinunkin asenteesi sitten muuttuu....

    Aika outo toivomus toivoa lapsen jäävän alle?

    Jätä TV ja pleikkari joksikin aikaa tai käy jututtamassa ammattiauttajaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teoreettinen mahdottomuus. kirjoitti:

Oletteko ajatelleet, ettei teitä näe, kun lähestytte risteystä.
Jalankulkijan erottaa, koska hän on melkein risteyksessä ja häntä ehtii väistämään.

Te taas olette kaukana pimeässä havaitsemattomissa ja ehditte kovalla vauhdilla auton eteen.

Vaikka te siinä loukkaannutte, niin aiheutatte autoonkin vaurioita tyhmyydellänne ja välipitämättömyydellänne.
Miettikää sitä viimeistään sairaalassa maatessanne, tai laittakaa ne hemmetin valot pyöräänne.

Tämä ei ple provo vaan aivan kokemuksesta kirjoitettu sillä olen tänäkin syksyllä ollut pari kertaa vähällä ajaa tuollaisen valottoman tohelon päälle. Liikun itse myös välillä polkupyörällä ja siinä on valot ja myös käytän niitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu