Ihanan kiejeen oli Holopainen kirjoittanut ! Siis miehelläkin on tunteet ! Etsikää vain uusi laulaja ,diivat joutaa muille markkinoille vaatimaan lisää liksaa . Holopainen ihana laulun tekijä , loistava yksilö , ainutlaatuinen . Waude mikä mies!
Holopaisella ihana luonne
Lämmin sydän
10990
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
joo nii...
Sulla on selkeesti menneet kirjeet yhtä sekaisin kuin välimerkkien käytön opiskelu äikän tunnilla. Tarjan kirje oli todellakin lämpimällä sydämellä kirjoitettu, totta.
No, katos Holopainen sain minut niin sekaisin!Tuli pikku virheitä mutta nehän on korjattavissa. Holopainen on ihana !
Se kyl tarkotti sitä Holopaisen kirjettä...
Toivottavasti olet mies tai lesbo, Holopainenhan osoitti olevansa täysi akka tämän tapauksen johdosta, joten muunlainen ihailu ei oikein onnistu.
Ja jollakin taas leikkaa sarkasmin suhteen niin hyvin että oletpas "todella" fiksu...
Tarjahan sai siihenki kirjeeseen ympättyä itserakkauttensa. Jos et huomannut, Tarjahan kertoili kuinka LUKUISAT tahot olivat häneen ottaneet yhteyttä potkujen vuoksi. Faneja varsinki kuulosti olevan niin mahdottomasti että...
Täytyy kyllä myöntää, tällä hetkellä tuntuu ärsyttävän kaikki, mitä se nainen päästää suustaan tai kirjottaa riippumatta siitä, mitä se on.
Sitä olen omalla kohdallanikin ihmetellyt, että miten sen Tarjan kommentit ja sanomiset kuulostavat korvissani lähinnä vain vienon tuulen suhinalta kasteisella viljapellolla.
Odotin sen erotuskirjeen jälkeen Tarjan vastiketta asiaan, koska halusin kuulla myös syytetyn osapuolen näkökulman asiaan, mutta jotenkin se vastike ei vain oikein onnistunut vakuuttamaan minua.
Ensinnäkään kirjeessä ei missään vaiheessa yritettykään kumota niitä väitteitä, jotka Tuomaksen mukaan tekivät yhteistyön lopulta mahdottomaksi.
Ainoat kohdat jossa asioihin viitataan ovat:
"Olen pahoillani, että pojat ovat tulkinneet meitä noin väärin. En tunnista itseäni siksi, jota (Tuomaksen) kirjeessä kuvaillaan."
ja
"Perheeni, ystäväni, kollegani sekä lukuisat fanini. Rakastan teitä ja tunnen syvästi, etten ole teitä koskaan pettänyt."
"En tunnista" ja "tunnen syvästi". Nämä molemmat ovat sisällöllisesti pelkkää sanahelinää. Jos Tuomas on kirjeessään valehdellut, liioitellut, laittanut sanoja Tarjan suuhun tai irrottanut lauseita asiayhteyksistään, niin miksei Tarja yritä korjata asiaa ja sano ettei se oikeasti noin mennyt. Ainoa johtopäätös onkin ettei hän pysty kumoamaan väitteitä.
Lisäksi käsiteltiin pitkässä pätkässä viimeisen keikan tunnelmia, jotka eivät taaskaan millään tavalla itse asiaan liittyneet, mutta ainakin siihen saatiin ujutettua moneen otteeseen kovaa suitsutusta siitä miten tärkeitä ne fanit ovatkaan.
Sitten muistettiin vielä KAHTEEN otteeseen mainita miten hän tuli keikalle siitä huolimatta, että oli sairas. Hohhoijaa.
Jos ei ole parempaa sanottavaa puolustuksekseen, niin saattaisi olla parempi olla hiljaa. Selittelyn maulla on rasvaiset jäljet.
Hyvin kirjoitettu ja ihana luonne.Miesten mies.
kommentoinut iltasanomille, että syy on marcelon:
- Etelä-Amerikasta nousi väliimme muuri, jonka kanssa emme pysty tulemaan toimeen. Tarja tuntuu olevan asialle sokea. Minun paratiisissani Marcelo oli se kyy, Tuomas sanoi IS:lle.
copy-paste- http://www.iltasanomat.fi/viihde/viihdeuutiset.htm
tarkottaa siis sitä, että holopää ei kestäny marceloo