Parvekelasitus

Hyvä entso,
Et taida olla ikinä tilannut parvekelasitusta ainakaan Lumonilta. Itse tilasin parvekelasituksen Lumonilta, koska hinta oli siedettävä, ja Lumonin kerrottiin olevan markkinajohtaja. Asentajat tulivat ihan siedettävässä aikataulussa, mutta taisimme olla koekenttänä uusille asentajille, jotka ilmoittivat olevansa uusia asentajia Lumonilla. Saapuessani kotiin töistä, ja nähdessäni lasituksen, oli näky käsittämätön; yksi laseista yli 5 mm kupera, toinen melkein saman verran, osa laseista suhtkoht suoria, lopputulos todella törkeän näköinen. Otin yhteyttä Lumoniin, jossa pienen "pieni hetki yhdistän" leikin jälkeen sain langalle laaduntarkastajan. Esitin asiani hänelle, ja ensimmäinen vastaus oli tökerö hyökkäys: "meidän lasit tehdään jonkun ? standardin mukaan ja heittoa saa olla 3mm metrillä!". Hän saattaa tulla mittaamaan joskus viikon päästä, jos ehtii! Mitä palvelua tämä on ? Missä olen allekirjoittanut sopimuksen, jonka mukaan olen tilannut kuperia parvekelaseja ?. Minua ei kiinnosta heidän käyttämänsä standardit, joilla ei ole mitään juridista pohjaa. Seuraavalla yhteydenottokerralla sanoin että riitautan asian, en todellakaan jää odottelemaan heidän laaduntarkastajan mahdollista soittoa. 5 tuttavallani on parvekelasitus, eri valmistajien, ja kaikkien heidän lasinsa ovat suoria, joten se ei voi olla liikaa vaadittu, vaikka käytettäisiin halvinta mahdollista lasia. Lumonin politiikka tuntuu olevan; asennetaan mitä vaan keinolla millä hyvänsä, ja väsytetään asiakkaat, jotka eivät ole tyytyväisiä. Toivottavasti Lumon hoitaa asian eteenpäin / loppuun hieman tyylikkäämmin kuin tähän asti. Mitä varmimmin asia siirtyy kuluttaja-asiahiehelle. Kirjoittelen lopputuloksesta.
Lisätietoja ja valokuvia voin lähettää sähköpostilla. [email protected]

Vain yksi petetyistä kirjoitti:

Hyvä entso,
Et taida olla ikinä tilannut parvekelasitusta ainakaan Lumonilta. Itse tilasin parvekelasituksen Lumonilta, koska hinta oli siedettävä, ja Lumonin kerrottiin olevan markkinajohtaja. Asentajat tulivat ihan siedettävässä aikataulussa, mutta taisimme olla koekenttänä uusille asentajille, jotka ilmoittivat olevansa uusia asentajia Lumonilla. Saapuessani kotiin töistä, ja nähdessäni lasituksen, oli näky käsittämätön; yksi laseista yli 5 mm kupera, toinen melkein saman verran, osa laseista suhtkoht suoria, lopputulos todella törkeän näköinen. Otin yhteyttä Lumoniin, jossa pienen "pieni hetki yhdistän" leikin jälkeen sain langalle laaduntarkastajan. Esitin asiani hänelle, ja ensimmäinen vastaus oli tökerö hyökkäys: "meidän lasit tehdään jonkun ? standardin mukaan ja heittoa saa olla 3mm metrillä!". Hän saattaa tulla mittaamaan joskus viikon päästä, jos ehtii! Mitä palvelua tämä on ? Missä olen allekirjoittanut sopimuksen, jonka mukaan olen tilannut kuperia parvekelaseja ?. Minua ei kiinnosta heidän käyttämänsä standardit, joilla ei ole mitään juridista pohjaa. Seuraavalla yhteydenottokerralla sanoin että riitautan asian, en todellakaan jää odottelemaan heidän laaduntarkastajan mahdollista soittoa. 5 tuttavallani on parvekelasitus, eri valmistajien, ja kaikkien heidän lasinsa ovat suoria, joten se ei voi olla liikaa vaadittu, vaikka käytettäisiin halvinta mahdollista lasia. Lumonin politiikka tuntuu olevan; asennetaan mitä vaan keinolla millä hyvänsä, ja väsytetään asiakkaat, jotka eivät ole tyytyväisiä. Toivottavasti Lumon hoitaa asian eteenpäin / loppuun hieman tyylikkäämmin kuin tähän asti. Mitä varmimmin asia siirtyy kuluttaja-asiahiehelle. Kirjoittelen lopputuloksesta.
Lisätietoja ja valokuvia voin lähettää sähköpostilla. [email protected]

Lumon kaverit ylimielisiä, asiakaspalvelusta ei tietoakaan. Ostakaa jostakin muualta lasituksenne.

phj kirjoitti:

Lumon kaverit ylimielisiä, asiakaspalvelusta ei tietoakaan. Ostakaa jostakin muualta lasituksenne.

Samaan törmäsin ja valitsin haukiputaalaisen glasconin: http://www.glascon.fi/parvekelasit-parvekelasitukset.html

rimpeli kirjoitti:

Samaan törmäsin ja valitsin haukiputaalaisen glasconin: http://www.glascon.fi/parvekelasit-parvekelasitukset.html

Saman teki myös tuttavani ja katuu nyt päätöstään. En suosittele. Mahtaako koko pulju olla pitkään pystyssä?

Charmist kirjoitti:

Saman teki myös tuttavani ja katuu nyt päätöstään. En suosittele. Mahtaako koko pulju olla pitkään pystyssä?

Netistä saamani tiedon mukaan taitaa olla tämä klaskon jonkin asteinen "autotallifirma"

Itse kilpailutin lasit Lumonilla ja Nikalla. Törkeitä hintoja pyysivät molemmat, mutta Nikalta sain lopulta n. 500 e halvemmalla. Asennus viivästyi, mikä ei varmastikaan ole kenellekään suuri yllätys. Ihan vittuillakseni pyysin korvausta ja antoivat ruhtinaalliset 9e.

En tiedä mistä lienee Nika repinyt puhelinpalvelunsa asiakaspalvelijan. Sanotaanko näin, ettei mikään raketinkeksijä tuntunut olevan. Eikö nämä firmat ole ikinä kuulleet sanaa asiakaspalvelu. Mitään väliaikatietoa on turha odottaa asennuksesta, tai fiksua käytöstä asentajalta. Laskun kyllä osaavat lähettää, mutta sekin oli lähetetty huomattavasti myöhemmin kuin sen kirjauspäivä. Maksuaikaa ei jäänyt kuin muutama päivä. Mutta mielelläni maksoin pois, jottei tarvitsisi ikinä enää kuulla kyseisestä firmasta. En tiedä viitsiskö edes soittaa "raketinkeksijälle", vaikka lasit tippuisivat alas.

Loistava kartelli teillä lasitusfirmoilla. Olisi taivaanlahja, jos joku suuri ketju alkaisi tehdä lasituksia omalla tuotemerkillä. Ihan turha täällä käydä keskustelua, mistä käsitys kannattaa tilata. Meidän kuluttajien kannattaisi mieluummin lyöttäytyä yhteen ja tehdä yhteishankintoja. Hinnat on varmasti erilaiset, jos täällä saadaan kerättyä esim 15 kuluttajan kimppatilaus. Myös sopimusehtoihin voisi vaatia näissä kimppatilauksissa erityissanktioehtoja.

asiakas on kuningas kirjoitti:

Itse kilpailutin lasit Lumonilla ja Nikalla. Törkeitä hintoja pyysivät molemmat, mutta Nikalta sain lopulta n. 500 e halvemmalla. Asennus viivästyi, mikä ei varmastikaan ole kenellekään suuri yllätys. Ihan vittuillakseni pyysin korvausta ja antoivat ruhtinaalliset 9e.

En tiedä mistä lienee Nika repinyt puhelinpalvelunsa asiakaspalvelijan. Sanotaanko näin, ettei mikään raketinkeksijä tuntunut olevan. Eikö nämä firmat ole ikinä kuulleet sanaa asiakaspalvelu. Mitään väliaikatietoa on turha odottaa asennuksesta, tai fiksua käytöstä asentajalta. Laskun kyllä osaavat lähettää, mutta sekin oli lähetetty huomattavasti myöhemmin kuin sen kirjauspäivä. Maksuaikaa ei jäänyt kuin muutama päivä. Mutta mielelläni maksoin pois, jottei tarvitsisi ikinä enää kuulla kyseisestä firmasta. En tiedä viitsiskö edes soittaa "raketinkeksijälle", vaikka lasit tippuisivat alas.

Loistava kartelli teillä lasitusfirmoilla. Olisi taivaanlahja, jos joku suuri ketju alkaisi tehdä lasituksia omalla tuotemerkillä. Ihan turha täällä käydä keskustelua, mistä käsitys kannattaa tilata. Meidän kuluttajien kannattaisi mieluummin lyöttäytyä yhteen ja tehdä yhteishankintoja. Hinnat on varmasti erilaiset, jos täällä saadaan kerättyä esim 15 kuluttajan kimppatilaus. Myös sopimusehtoihin voisi vaatia näissä kimppatilauksissa erityissanktioehtoja.

lumon ja nika kartellissa isännöitsijöitten kanssa ja siksi hinnat kovia !

Lumonin parvekelasit räjähtäneet kaksi kertaa samalta parvkkeelta.kysyin mksi? Vstâus Lumonilta oli ettei tiedä!!!!

parvkelasit kirjoitti:

Lumonin parvekelasit räjähtäneet kaksi kertaa samalta parvkkeelta.kysyin mksi? Vstâus Lumonilta oli ettei tiedä!!!!

Oikein sinulle. Vitun spede avaudut täällä netissä ja uliset minkä kerkeät. Minä oon ollu lumonilla töissä ja voin kertoa sulle että jos lasi räjähtää itsekseen,ei siihen ole lumon syyllinen. Raakalasi toimitetaan puolasta ja jos lasissa on laatuvika (ilmakupla tms) se hajoaa yleensä Lumonin karkasu-uunissa jo mutta välillä paska lasi pääsee linjan läpi asiakkaalle ja hajoaa siellä. Mitäpä jos otat asioista selvää,kusipää,ennenkun lähdet syyttelemään ketään? Vittu että pistää vihaks kun läskiturvat itkee netissä ja pää on tyhjä kun minun säkit panemisen jälkeen

Meidän taloyhtiä otti aikoinaan parvekelasit "ihan ok" firmasta ja kun 8 vuoden jälkeen lasien liima irtosi niin että lasit keikkuivat pokien varassa firmasta sanottiin vaan että "tiedämme, maksaa 54 £ alv matkat kun tulemme korjaamaan."
Kaikki korjaukseen ja takuut loppuivat 5 vuoden jälkeen. Onneksi on tuttuja jotka osaavat korjata moiset viat.

selvää kirjoitti:

Meidän taloyhtiä otti aikoinaan parvekelasit "ihan ok" firmasta ja kun 8 vuoden jälkeen lasien liima irtosi niin että lasit keikkuivat pokien varassa firmasta sanottiin vaan että "tiedämme, maksaa 54 £ alv matkat kun tulemme korjaamaan."
Kaikki korjaukseen ja takuut loppuivat 5 vuoden jälkeen. Onneksi on tuttuja jotka osaavat korjata moiset viat.

Nika, Lumon, Sopu... jne

Korjaan mm. parvekelasituksia työkseni ja tiedän kaikkien parvekelasitusten heikkoudet ja vahvuudet (joita ei kovin monella ole).
Haluatteko, arvoisat parvekelasikauppiaat, että luettelen ne heikkoudet täällä esim. vuoden ajan - kahdesti viikossa?

reke-einari kirjoitti:

Nika, Lumon, Sopu... jne

Korjaan mm. parvekelasituksia työkseni ja tiedän kaikkien parvekelasitusten heikkoudet ja vahvuudet (joita ei kovin monella ole).
Haluatteko, arvoisat parvekelasikauppiaat, että luettelen ne heikkoudet täällä esim. vuoden ajan - kahdesti viikossa?

tottakai lutettele niin saadaan tietoa erimerkkien heikkouksista :)

tapsa 60 kirjoitti:

tottakai lutettele niin saadaan tietoa erimerkkien heikkouksista :)

ole parvekelasimyyjä, mutta menköön.

Tässä muutamia yleisimpiä ongelmia., mutta älkää kuvitelkokaan, että ne kaikki olisivat tässä.

Missähän merkissä mahtaa avausmekanismi olla vähän liian monimutkainen. Siisti kyllä, mutta liian paljon osia jotka pettävät? Ei vaarallinen, mutta pirun harmillinen, etenkin kun korjaus viipyy ja viipyy.
Arvatkaa!

Missä lasituksessa puolestaan yläpäässä olevat liukurullat pettävät pakkasessa?
Tämäkään ei ole aina vaarallinen, joskus kylläkin. Pirun ikävä se kyllä on aina, koska lähes poikkeuksetta lasi jää silloin jumiin. Olen ns. tappiin asti täynnä näitä "räikkiä", vaikka saankin rahaa niiden korjaamisesta.
Arvatkaa!

Ja vielä. Missä mallissa (näitä on kaksikin merkkiä) yläkisko antaa periksi niin, että lasi menee jumiin tai pahimmillaan pääsee putoamaan alas.
Tämä on vaarallinen etenkin jos kyseessä on vanhempi ihminen jolla refleksit eivät aina pelaa kunnolla.
Arvatkaa!
Eilen viimeksi korjailin yhtä tällaista rakennetta ja totesin, että paska mikä paska.

Kaikissa tähän saakka korjaamissani parvekelasituksissa on yksi yhteinen heikkous.
Saranapuolen pyörä on lasin nurkassa ja se on ihan hyvä, etenkin jos se toimii - usein ei toimi.
Rajoittimessa oleva eli se toisen laidan pyöräpä ei olekaan aina nurkassa. Jos lasituksessa on esimerkiksi kuusi lasia niin sen viimeisen lasin pyörä on melkein keskellä lasia. Tämä taas aiheuttaa sen, että liu´utettaessa lasi pyrkii kippaamaan.
Kuluneessa mekanismissa tämä, yhdessä liian heikon yläprofiilin kanssa voi aiheuttaa sen, että lasi menee jumiin. Voipa pudota kokonaan alaskin.

reke-einari kirjoitti:

ole parvekelasimyyjä, mutta menköön.

Tässä muutamia yleisimpiä ongelmia., mutta älkää kuvitelkokaan, että ne kaikki olisivat tässä.

Missähän merkissä mahtaa avausmekanismi olla vähän liian monimutkainen. Siisti kyllä, mutta liian paljon osia jotka pettävät? Ei vaarallinen, mutta pirun harmillinen, etenkin kun korjaus viipyy ja viipyy.
Arvatkaa!

Missä lasituksessa puolestaan yläpäässä olevat liukurullat pettävät pakkasessa?
Tämäkään ei ole aina vaarallinen, joskus kylläkin. Pirun ikävä se kyllä on aina, koska lähes poikkeuksetta lasi jää silloin jumiin. Olen ns. tappiin asti täynnä näitä "räikkiä", vaikka saankin rahaa niiden korjaamisesta.
Arvatkaa!

Ja vielä. Missä mallissa (näitä on kaksikin merkkiä) yläkisko antaa periksi niin, että lasi menee jumiin tai pahimmillaan pääsee putoamaan alas.
Tämä on vaarallinen etenkin jos kyseessä on vanhempi ihminen jolla refleksit eivät aina pelaa kunnolla.
Arvatkaa!
Eilen viimeksi korjailin yhtä tällaista rakennetta ja totesin, että paska mikä paska.

Kaikissa tähän saakka korjaamissani parvekelasituksissa on yksi yhteinen heikkous.
Saranapuolen pyörä on lasin nurkassa ja se on ihan hyvä, etenkin jos se toimii - usein ei toimi.
Rajoittimessa oleva eli se toisen laidan pyöräpä ei olekaan aina nurkassa. Jos lasituksessa on esimerkiksi kuusi lasia niin sen viimeisen lasin pyörä on melkein keskellä lasia. Tämä taas aiheuttaa sen, että liu´utettaessa lasi pyrkii kippaamaan.
Kuluneessa mekanismissa tämä, yhdessä liian heikon yläprofiilin kanssa voi aiheuttaa sen, että lasi menee jumiin. Voipa pudota kokonaan alaskin.

Tuohon yhteiseen heikkouteen liittyen, jos lasitus on suunniteltu oikein, ei pyörä ole keskellä lasia vaan mahdollisimman lähellä lasilistan reunaa. Juuri tätä varten se suunnittelussa otetaan huomioon (ainakin kunnon valmistajilla) että tarvittessa yläkiskoon tehdään kaksi(kin) avauskohtaa yläkiskoon samaan päätyyn. Tämä mahdollistaa sen että tarvittaessa voidaan jopa yli 10 lasia avata samaan päätyyn. Mutta, niin kuin sanoin, se riippuu valmistajasta. Ja tämän sanon 15 vuoden kokemuksella.

Bizarro kirjoitti:

Tuohon yhteiseen heikkouteen liittyen, jos lasitus on suunniteltu oikein, ei pyörä ole keskellä lasia vaan mahdollisimman lähellä lasilistan reunaa. Juuri tätä varten se suunnittelussa otetaan huomioon (ainakin kunnon valmistajilla) että tarvittessa yläkiskoon tehdään kaksi(kin) avauskohtaa yläkiskoon samaan päätyyn. Tämä mahdollistaa sen että tarvittaessa voidaan jopa yli 10 lasia avata samaan päätyyn. Mutta, niin kuin sanoin, se riippuu valmistajasta. Ja tämän sanon 15 vuoden kokemuksella.

olis kiva tietää minkä merkin laseja kannattaa ostaa kun olis tarve laseille

tapsa 61 kirjoitti:

olis kiva tietää minkä merkin laseja kannattaa ostaa kun olis tarve laseille

kysy tarjouksia eri firmoilta ja tiedustele missä valmiita voi käydä katsomassa. Näin voit kirjoittaa muistiin erivalmistajilta olevia käyttöön liittyviä asiaiota ja verrta niitä ja hintoja. Kyllä se löytyy ratkaisu sieltäkin. Ei ne kaikki paskoja ole vaikka kaikilla valmistajilla vikoja onkin.

AWNING PRO kirjoitti:

kysy tarjouksia eri firmoilta ja tiedustele missä valmiita voi käydä katsomassa. Näin voit kirjoittaa muistiin erivalmistajilta olevia käyttöön liittyviä asiaiota ja verrta niitä ja hintoja. Kyllä se löytyy ratkaisu sieltäkin. Ei ne kaikki paskoja ole vaikka kaikilla valmistajilla vikoja onkin.

Lumon on paras! Takuu pelaa,osia saa,ja asentajat mukavia!!! Ainakin kouvolassa... ;)

pertsa112 kirjoitti:

Lumon on paras! Takuu pelaa,osia saa,ja asentajat mukavia!!! Ainakin kouvolassa... ;)

Älä Pertsa puhu paskaa... ja vielä samalla suulla jolla syöt.

reke-einari kirjoitti:

Älä Pertsa puhu paskaa... ja vielä samalla suulla jolla syöt.

Menin alkukesällä tilaamaan parvekelasit. Teimme tilaussopimuksen ja sain aikanaan tilausvahvistuksen. Elokuussa rupesin miettimään että koskas ne asentajat taas tulivatkaan, ja kaivoin tilausvahvistuksen esiin, siinä oli toimitusaika 6-8 viikkoa. Kun 8 viikkoa oli ohi soitin; asennusjärjestelijä kaivoi papereitaan ja sanoi kiukkuisena että alkuperäisessä tilauksessa on toimitusaika elokuun loppuun. Minä siihen että ok odotellaan. 1.9 lähetin sähkpostia, jossa ilmoitin etten enää uskalla soittaa, mutta että Turussa elokuu on jo lusittu - kuis Teillä. Sain vastauksen anteeksipyynnön keralla ja ilmoituksen että minuun otetaan yhteyttä perjantaina tai maanantaina asennusajankohdan sopimiseksi. Tänään lähetin aamulla kyselyn että mikä vuosi ja kuukausi, kun ensimmäiset maanantai ja perjantait ovat ohi jo eikä mitään ole kuulunut - vielä tähän mennessä klo 10.50 en ole saanut vastausta, enkä soittoa.
Nyt mietin että pitäisiköhän minun yrittää perua koko kauppa, sillä kyse on noista Lumonin laseista .....
Ehkä odotan vielä

SatuMirjami kirjoitti:

Menin alkukesällä tilaamaan parvekelasit. Teimme tilaussopimuksen ja sain aikanaan tilausvahvistuksen. Elokuussa rupesin miettimään että koskas ne asentajat taas tulivatkaan, ja kaivoin tilausvahvistuksen esiin, siinä oli toimitusaika 6-8 viikkoa. Kun 8 viikkoa oli ohi soitin; asennusjärjestelijä kaivoi papereitaan ja sanoi kiukkuisena että alkuperäisessä tilauksessa on toimitusaika elokuun loppuun. Minä siihen että ok odotellaan. 1.9 lähetin sähkpostia, jossa ilmoitin etten enää uskalla soittaa, mutta että Turussa elokuu on jo lusittu - kuis Teillä. Sain vastauksen anteeksipyynnön keralla ja ilmoituksen että minuun otetaan yhteyttä perjantaina tai maanantaina asennusajankohdan sopimiseksi. Tänään lähetin aamulla kyselyn että mikä vuosi ja kuukausi, kun ensimmäiset maanantai ja perjantait ovat ohi jo eikä mitään ole kuulunut - vielä tähän mennessä klo 10.50 en ole saanut vastausta, enkä soittoa.
Nyt mietin että pitäisiköhän minun yrittää perua koko kauppa, sillä kyse on noista Lumonin laseista .....
Ehkä odotan vielä

taas korjataan noita Pertsan kehumia parhaita ... ja takuu pelaa. Takaan, että saan ne kuntoon.
Minkä takia ne myyjäfirman miehet ei tule niitä korjaamaan - sitä en ymmärrä?
Voisiko johtua siitä, ettemme nyt ole Kouvolassa?
Kalliiksihan se asiakkaalle tulee, mutta eihän oppi ole aina ilmaista.

Jään lähiaikoina eläkkelle ja sitten räjäytän koko homman eli kerron mitä vikaa ja missä merkissä.

SatuMirjami kirjoitti:

Menin alkukesällä tilaamaan parvekelasit. Teimme tilaussopimuksen ja sain aikanaan tilausvahvistuksen. Elokuussa rupesin miettimään että koskas ne asentajat taas tulivatkaan, ja kaivoin tilausvahvistuksen esiin, siinä oli toimitusaika 6-8 viikkoa. Kun 8 viikkoa oli ohi soitin; asennusjärjestelijä kaivoi papereitaan ja sanoi kiukkuisena että alkuperäisessä tilauksessa on toimitusaika elokuun loppuun. Minä siihen että ok odotellaan. 1.9 lähetin sähkpostia, jossa ilmoitin etten enää uskalla soittaa, mutta että Turussa elokuu on jo lusittu - kuis Teillä. Sain vastauksen anteeksipyynnön keralla ja ilmoituksen että minuun otetaan yhteyttä perjantaina tai maanantaina asennusajankohdan sopimiseksi. Tänään lähetin aamulla kyselyn että mikä vuosi ja kuukausi, kun ensimmäiset maanantai ja perjantait ovat ohi jo eikä mitään ole kuulunut - vielä tähän mennessä klo 10.50 en ole saanut vastausta, enkä soittoa.
Nyt mietin että pitäisiköhän minun yrittää perua koko kauppa, sillä kyse on noista Lumonin laseista .....
Ehkä odotan vielä

@SatuMirjami: Meillä oli aivan sama tarina Espoossa. Vihdoinkin 7 KUUKAUTTA kestänyt urakka on ohi (paitsi Lumon ei ole vieläkään hoitanut lopputarkastusta).

Uskokaa hyvät ihmiset, että Lumon voi olla tunnetuin nimi, mutta ei missään nimessä ole paras asiakaspalvelussa ja laadussa. En tule koskaan ostamaan heiltä enää mitään.

Kysykää edes niitä tarjouksia muiltakin kuin Lumonilta. Isäni teki viisaasti ja EI valinnut Lumonia.. ja säästi samalla 1600 euroa!!

Jake J kirjoitti:

@SatuMirjami: Meillä oli aivan sama tarina Espoossa. Vihdoinkin 7 KUUKAUTTA kestänyt urakka on ohi (paitsi Lumon ei ole vieläkään hoitanut lopputarkastusta).

Uskokaa hyvät ihmiset, että Lumon voi olla tunnetuin nimi, mutta ei missään nimessä ole paras asiakaspalvelussa ja laadussa. En tule koskaan ostamaan heiltä enää mitään.

Kysykää edes niitä tarjouksia muiltakin kuin Lumonilta. Isäni teki viisaasti ja EI valinnut Lumonia.. ja säästi samalla 1600 euroa!!

Lumonilta tuli uusi lasi yksi lasi maksoi 150!!!!!

”Hieman suuremman yrityksen puoleen” Lumoniinko viittaat? Suomen ylivoimasesti isoin parvekelasiyritys

Lasi "räjähtää" silloin, kun siinä on jännitys. Joko jännitys syntyy asennuksen aikana tai käytössä tai lasi on saanut iskun aiemmin.

Arvattavasti kaksi kertaa hajonnut tarkoittaa sitä, että jännitys syntyy käytössä. Lasiin voi tulla esimerkiksi liikaa vääntäviä voimia.

Yksi korjausmahdollisuus voisi olla paksumpi lasi.

Keski-Euroopassa käytin sandwhich-rakennetta: karkaistua 4 mm lasia, polykarbonaattikalvoa ja tavallista 4 mm lasia, koska sitä sai siellä halvalla (siellä kotivakuutus ei korvaa murtajan rikkomaa ikkunaa, ellei lasi ole murtosuojattua, joten murtosuojattu lasi on standardituote ja sellaisena halpaa). Murtosuojattua lasia voi kokeilla, jos sitä saa järkevään hintaan.

Kaikki pitäs saada ilmaseks😂😂