Tuomas VS Tarja

Mielipiteet kumman puolella olet ja miksi?
Oliko Holopaisen kirje täyttä asiaa vai puppua? Toimiiko Nightwish ilman Tarjaa?
Mitä tulevaisuudessa?
Kuka laulamaan tilalle?
Mielipiteet koko aiheesta tänne!

Tämä keskustelu otetaan suurimmaksi keskusteluksi asiasta!
5538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Asioilla on puolensa. sielläpä sählätköön ihan rauhassa. Ei kiinnosta.

Äänestä

"Mielipiteet kumman puolella olet ja miksi?"

Tarjan puolella. Tuomaksen toiminta oli ajattelematonta ja töykeää. Totuutta ei vielä tiedetä. Tarja on vähemmän syytön kuin kirjeessä kerrottiin, se Marcelius Wallace vai mikä onkaan voi olla kaiken syypää tosin.


"Oliko Holopaisen kirje täyttä asiaa vai puppua?"

Pitkälti varmasti asiaakin, mutta se ei kuulunut julkisuuteen, myös osittaista puppua on varmaankin joukossa.


"Toimiiko Nightwish ilman Tarjaa?"

EI toimi. Ei pitäisi moista edes yrittääkään, pilaavat vain lopullisesti maineensa. Eri nimi bändille jos tosiaan jatkavat ilman Tarjaa.


"Mitä tulevaisuudessa?"

Tarja toivottavasti palaa esim. vuoden päästä, jos ei, niin ei ainakaan Nightwishin nimellä enää mitään. Paitsi esim. jo tulossa oleva kirja, jolla "ahneutta vastustava" Holopainen taas nettoaa sievoisen summan.


"Kuka laulamaan tilalle?"

Nightwishiin ei voi tulla ketään, uuteen bändiin kuka vain.


"Tämä keskustelu otetaan suurimmaksi keskusteluksi asiasta!"

Ai, sinä itsekös sen päätät?? LOL

Äänestä
  • Alotampa tuolta viestisi loppupäästä jossa mainitset seuraavaa:
    "
    "Tämä keskustelu otetaan suurimmaksi keskusteluksi asiasta!"

    Ai, sinä itsekös sen päätät?? LOL"

    Kysymys herää etkö itse omassa viestissäsi myös tehnyt päätelmiä? Sinäkö ne päätät?   


    Nightwishiin voi tulla toinenkin laulaja se onnistuu.
    Menestymisen osalta on esimerkkejä nähty tällaisissa erimielisyystilanteissa esim. AC/DC.

    Äänestä

Tarja vai Tuomas ja pojat..
Tuomas pojat.. koska se kirje kertoi selvästi kuinka vaikeaa bändillä on ollut,kun ovat menneet Tarjan mielen mukaan ja kun Tarjalla kiinosit vain rahat eikä fanit.. jne.
uskon kans että marcelolla on osuutta asiaan,varmasti on jotenkin manibuloinut Tarjan rahan perään, ja ns. diivaksi.
Nightwishillä ei varmasti ole samanlaista suosiota kuin ennen. tykkäsinhän mie Tarjastaki mutta mielummin kuitenki bändi kuin Tarja..

Äänestä
  • olikin kaikki oleellinen pähkinänkuoressa.Täysin samaa mieltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kommentit tänne! kirjoitti:

Mielipiteet kumman puolella olet ja miksi?
Oliko Holopaisen kirje täyttä asiaa vai puppua? Toimiiko Nightwish ilman Tarjaa?
Mitä tulevaisuudessa?
Kuka laulamaan tilalle?
Mielipiteet koko aiheesta tänne!

Tämä keskustelu otetaan suurimmaksi keskusteluksi asiasta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu