Mistä tiedät, että numeronsiirto Saunalahdelta toiselle operaattorille on käynnistynyt? Siitä, että saat seuraavanlaisen tekstiviestin: "Tervehdys! Kustannusten laskettua siirrämme osan edusta asiakkaillemme. Saat 50 e puheaikaa (10 e/kk). Etu on käytössäsi marraskuun laskusta lähtien. /Saunalahti" Lapsellista, typerää, säälittävää!
Lapsellinen Saunalahti
Hiihaa
131292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Saunalahti on.
Telefinland mainostaa:
Kaikki edut uusille asiakkaille! Ei taida olla kuitenkaan varaa...
Tilasin Saunalahden liittymän kun mökillä ei kuulu kunnolla kuin Elisan verkossa toimivat liittymät. Telefinlandista otettiin yhteyttä pari päivää ennen siirtoajankohtaa ja tarjottiin 120€ puheaikaa jos pidän numeroni heillä. Kieltäydyin ja summa nousi vielä tuplasti sekä vuosi ilman perusmaksuja. Lopulta suostuin, ajattelin tilata mökkiliittymäksi toisen numeron. Nyt saan 10€/kk ilmaista puheikaa pariksi vuodeksi ja 0,66€/kk alennusta kuukausimaksusta vuoden. Kokonaisetu 247,92€! Puhun noin 145min/kk ennen kuin alkaa kertyä laskua. Enää en ihmettele miksi operaattorit tekevät Suomessa reilusti tappiota...
Enää en ihmettele miksi operaattorit tekevät Suomessa reilusti tappiota..
Sonera ei ole tehnyt tappollista tulosta ikinä ja Elisallakin ne ovat olleen harvinaisia, taasen DNA ja Saunalahti eivät ole historiansa aikana tehneet yhtään positiivista tulosta, tosin Saunalahti teki yhden sellaisen kun myi Jippii porttaalin ja jakoi rahat sitten osinkoina 1 sentti/osake.
Sonera on tehnyt ylivoimaisesti tappiollisimman
tuloksen, mitä lähelle ei riitä edes dna:n, elisan ja saunalahden tappiot yhteensä.
Tämä on täyttä totta, siis dna:n kaikki tappiot, saunalahden kaikki tappiot ja elisan kaikki tappiot ovat yhteensä pienempiä, kuin soneran tappiot typeristä umtsikaupoista.
Saunalahti on kerran ollut velkasaneerauksessa, dna ja elisa ovat pärjänneet omin rahoin.
nuo velatkin sonera maksoi itse jo ajat sitten, ja on tänäkin päivänä voitollinen yhtiö toisin kuin eräs. Herää jo, nyt on vuosiluku 2005
Eipä oo Sonera velkojaan maksanu, vaan kaikki Suomen kansalaiset! Etkö muista?Sinunkin verorahoillasi on RUOTSALAISEN paskasoneran velkoja maksettu, niilläki rahoilla olis voinu vaikka rakentaa tietä tai vaikka ostaa koko rahalla suklaata koko suomen kansalle, ihan mitä tahansa muuta mutta ei tommosta skeidaa.!Ja Sonera ei todellakaan ole voitollinen yhtiö, kuukausi sitten www.digitoday.fi sivustolla ja uutisissa kerrottiin kuinka soneran tulos vajosi miinukselle. Toiseksi Saunalahti vajosi viimeksi miinukselle koska maksoi ruotsalaisille 11 milj.€ soneran verkon irtisanomisesta, joten ei mikään ihmekkään vaikka meni miinukselle tommosen kertamaksun takia. Katotaa seuraava vuosikatsaus ja ruikuttakaa sitten vasta jos menee miinukselle.
Ei niitä velkoja veronmaksajat maksanu vaan ne jotka osallistuivat Suomessa ja Ruotsissa yleisöantiin aivan vapaaehtoisesti. Toki valtiot molemmin puolin lahtea omilla osuuksilaan omistuksiensa mukaan.
Laitatko linkin sivule jossa mainitaan, että sonera olisi tehnyt tappiollisen tuloksen?
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=10&news_id=46663
"Liiketulos painui 48 miljoonaa kruunua tappiolle 891 miljoonan kruunun voitosta. Liikevaihto oli 4,2 miljardia kruunua verrattuna 4,6 miljardiin kruunuun."
kesken tuo ei tarkoita sitä että firma tekisi tappiollisen tuloksen vaan haeppa osarista kohta net income ja lue mitä sen jälkeen lukee.
Jaa miten niin ei tarkoita, keskustelussahan oli kyseessä Soneran matkapuhelinliittymät.
Mitäs typerää tossa on?Taidat olla vähän vajaa vai? On se nyt kumma kun rahaa jaetaan ja ruvetaan kitisemään. Voi hyvä jumala!
Jos ei puheajat kelpaa nii mikset sitte ihmeessä vaihda pois?
Kun on jo vaihdettu, mutta Saunalahti jarruttaa vaihtoa ja tekee tässä vaiheessa typeriä tarjouksiaan.
Ja sitä Telefinland ei tee vai?