Kaverila on mikseri.netissä tekemiään rappi biisejä ja sit joku pelle on tehnyt pila biisei niistä.Se haukkuu niissä sitä ja on ottanut sen biiseistä ihan suoraan pätkiä,eikä ole muokannut niitä yhtään.
Yritin ettii googlettamalla tietoo,mut niit tekijänoikeus juttui oli ihan sikana et en oikee tienny mikä niis pykälist koskee tätä.
Saisko tää pila biisien tekijä jotain sakkoo ja joutusko maksaa täl kaveril jotai korvauksii jos se nostas jonk syytteen siit?
Kiitos jos joku tietää!!!
Yritin ettii googlettamalla tietoo,mut niit tekijänoikeus juttui oli ihan sikana et en oikee tienny mikä niis pykälist koskee tätä.
Saisko tää pila biisien tekijä jotain sakkoo ja joutusko maksaa täl kaveril jotai korvauksii jos se nostas jonk syytteen siit?
Kiitos jos joku tietää!!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
se on karpeloinut kappaleiden kopiosuojauksen, niin silloin on tapahtunut suuri rikos=). onko biisit "teosto suojattuja", eli onko kaiffarisi liittynyt oikeudenomistaja-asiakkaaksi? jos ei niin voivoi.
Kaikki luovan työn tulos, eli musiikki, maalaukset, muu grafiikka, valokuvat, kirjallisuus ym. ym. on automaattisesti tekijänsä omaisuutta.
Rangaistuksista, säädöksistä ja ennakkotapauksista voit etsiä tietoa osoitteesta www.finlex.fi
Tekijänoikeuslaki 8.7.1961/404
Rikoslaki 19.12.1889/39
Tekijänoikeus
Tekijänoikeus on kirjallisen tai taiteellisen teoksen tekijälle lain antama yksinoikeus. Myös toisen käden teokset, kuten käännöstyöt, kuuluvat tekijänoikeuksien piiriin. Tekijällä on teokseensa sekä taloudellisia että moraalisia oikeuksia. Taloudelliset oikeudet säätelevät teoksen käyttämistä vaihdannan tai muun yleisölle levittämisen kohteena. Moraaliset oikeudet suojaavat lähinnätekijän taiteellista kunniaa.
Jos teoksen tekijä ei luovuta tekijänoikeuksiaan kenellekään muulle, niin vain hänellä on yksinoikeus muuttaa, valmistaa ja julkistaa teostaan. Teoskappaleen luovutukseen ei sisälly tekijänoikeuden luovutusta, niinpä henkilö, joka ostaa vaikkapa äänilevyn, ei saa esittää sitä luvatta julkisesti. Jos tekijä päättää julkaista tai julkistaa teoksen, niin tekijän yksinoikeus teokseen kapenee. Julkaisemiseksi katsotaan teoksen myyntiä, vuokraamista tai lainiimista yleisölle esimerkiksi kirjana tai videotallenteena, ja julkistamiseksi esimerkiksi sen esittämistä yleisölle konsertissa tai televisiossa. Tekijänoikeussuoja ei kuitenkaan edellytä julkaisemista, vaan pöytälaatikkoteos nauttii tekijänoikeussuojaa siinä missä julkaistukin.
Julkaistua teosta saa siteerata omaan teokseen halutessaan ja julkaistusta teoksesta saa tehdä muutaman kappaleen omaan käyttöön, mutta lähde täytyy aina mainita. Julkaistun teoksen lainauksen pituudelle ei ole asetettu mitään ala- eikä ylärajaa, mutta asiallinen yhteys oman tekstin sisältöön on oltava eikä vääristelevää lainausta saa esittää. Teokseen viittaaminen (esimerkiksi ilmoittamalla teoksen nimi ja sijoitus WWW:ssä) on myös sallittu ilman tekijän lupaa.
Jos tekijänoikeus poistettaisiin, kiellettäisiin olemassaolo.
Tekijänoikeuslain piiriin nuo kuuluvat, tekijänoikeus on esim. oikeus tehdä jotain, kuten kävellä, hengittää, syödä, juoda, jne...
VähäX moon nero? :-D
Pitäisi puhua mitä tekijänoikeuslaki sanoo, kun näistä asioista puhutaan. Ei tekijänoikeuksista, nehän ovat kaksi eri asiaa.
"Tekijänoikeussuoja ei kuitenkaan edellytä julkaisemista, vaan pöytälaatikkoteos nauttii tekijänoikeussuojaa siinä missä julkaistukin."
Vittu tää on jännää:
A julkaisee hengentuotteensa ja saa rahaa ja kunniaa ja.. ja..
Kohta B kaivaa sanastasanaan-teoksen jonkun talon peruskivestä josta ei ole pukahtanutkaan eli todistaa teoksen olemassaolon ennen A:n tuotosta. Käräjillä tavataan!
Jos Aleksis Kivi ei olisi koskaan julkaissut seitsemää veljestään (vai oliko se Aleksis-veljen seitsemän kivestä ) ja minä olisin keksinyt 'saman idean' Jukolan junteista ja nyt olisi joku tullut esittelemään vaarivaarivaarivainaan käsikirjoituksia perikunnan nimissä niin mitämitä?
Jos joku keksii saman idean, ei siinä mitään. Tekijänoikeuslaki ei suojaa ideoita, vain taiteellisten ja kirjallisten teosten muotoa.
[email protected]
sosionomi AMK
En tiedä, mitä rangaistuksia voi seurata, mutta laitonta sellainen ainakin on. Sakkoja ja korvauksia voisi ainakin joutua maksamaan. Tekijänoikeusrikoksesta tuskin on kyse, mutta rikkomuksesta ehkä kyllä.
Ainoa varma tapa selvittää olisi tehdä poliisille ilmoitus tekijänoikeusrikkomuksesta, koska pilabiisien tekijä on rikkonut kaverisi tekijänoikeutta ainakin respektioikeuden osalta, toisin sanoen käyttämällä teosta tavalla, joka on sen tekijää kohtaan loukkaava.
Myös teoksen muunteluoikeus kuuluu yksin tekijälle, ja teoksesta saa käyttää osia toisessa teoksessa vain silloin, kun jälkimmäinen teos tosiaan on omaperäinen kokonaisuus ja alkuperäistä teosta käytetään siinä vain vähäisenä lainauksena.