Tässäpä teille tarina kaveristani.Ystäväni Sari oli seurustellut Tuomaksen kanssa vuoden.Suhde alkoi vetelemään viimeisiään ja kerran oli jo oltu katkolla.Tuomas alkoin puhua lopullisen eron mahdollisuudesta.Jota sari ei ottanut kuuleviin korviinsakaan.Hän päätti tekeytyä raskaaksi jotta suhde jatkuisi.Näimpä Sari jätti salaa pillerit syömättä ja kakskas.Reilu kuukauden kuluttua Sari odottikin vauvaa.Tuomas on tunnollinen mies ja piti raskautta vain sattumana ja ajatteli, että pillerit ovat pettäneet.Hän päätti kantaa "vastuunsa" koska tosiaan luuli raskauden olevan ei suunniteltu.Nyt Sari ja Tuomas kitkuttelevat yhdessä sarin tahdosta ja siksi, että Tuomaskin haluaa lapselleen ehjän kodin.Onko tässäkään taas mitään järkeä?
Lapsen hankkiminen on elämän suurimpia asioita ja jos toinen voi yksin tosta noin vaan tehdä päätöksen on jotain pielessä.
Nyt meillä on kaksi onnetonta ihmistä ja pikkuvauva joka syntyi ainoastaan äitinsä epärehellisyyden takia.
Kommentteja.
Lapsen hankkiminen on elämän suurimpia asioita ja jos toinen voi yksin tosta noin vaan tehdä päätöksen on jotain pielessä.
Nyt meillä on kaksi onnetonta ihmistä ja pikkuvauva joka syntyi ainoastaan äitinsä epärehellisyyden takia.
Kommentteja.
Vastaukset 20
Vanhimmat
voi miten traagista! lapset leikkii kotia
Miksi miehet antautuvat huijattaviksi? Tässäkin liikuttavassa tarinassa mies eli Tuomo, joka eroa oli ehdotellut, omaa sinisilmäisyyttään tuli huijatuksi. Miksi hän jatkoi suojaamatonta seksiä naisen kanssa, josta hän halusi eroon? Miksi hän ylipäätään jatkoi seksisuhdetta? Ei vaikuta kovin uskottavalta erohalulta. Vai aiotko väittää, että Sari raiskasi hänet?
Seurustelu jatkui.Ja seksi ei ollut suojaamatonta.Nainen söi pillereitä mitkä TAHALLAAN jätti pois.Miksi hyväksyt valehtelun.Ajattelisit edes sen lpsen parasta.
"seksi ei ollut suojaamatonta" -väitätkö siis, että nainen teki vielä pahuuksissaan reikiä kondomiin.
Parisuhde pohjaa luottamukseen. On helppoa olla nyt jälkiviisas.
Kaverisi tekemisiä?? Sehän on hänen elämänsä ja isänä hän varmasti rakastaa omaa lastaan,koska lapsi on aina viaton vanhempien hölmöilyihin..
Ja tämä nyt on ikivanhaa tarinaa..aina muka nainen hankkiutuu raskaaksi salaa..Hohhoijaa.
Miksi mies nai naisen kanssa jos ei halua seurustella enää..varsinkin jos ovat jo kerran eronneet.Kyllähän suomesta pillua löytyy muualtakin jos se on ainoa yhdessäolon syy miehen mielestä.Ja kun on jo nähty..miten pillereihin ei voi luotaa..voivat muuten unohtua vahingossakin..eikä mies silloinkaan välitä kortsua edes käyttää vaikka tietää.
Nykymaailma on mennyt siihen että miehet ovat kykenemättömiä sitoutumaan ja naisten on edes jollain keinolla yritettävä turvata suomen kansan jatkuvuus.Onhan parempi että lapsella on omat biologiset vanhemmat..mutta jos tämä Tuomas on itsekäs omaan napaantuijottaja,ainahan voi erota ja maksaa sitten elatukset ja koulutuksenkin siihen päälle.Siinä vain menettää oman perheen ja oman lapsenkin vaikka tapaisikin silloin tällöin.
Minusta Tuomas teki väärin kun jatkoi suhdetta naisen kanssa jota ei rakastanut..Ketä vaanhan voi naida ja aina periaatteessa mahdollisuus raskauteen.Miehen pitää kunnioittaa lapsensa äitiä ja rakastaa omaa perhettä..nimittäin jos on kunnon mies!!!
Ystäväni tässä tarinassa on se nainen Sari.Ja uskotko tosiaan, että ihmisillä ei seurustelu suhteissaan ikinä ole tilanteita ettei tiedä jatkaako vai ei.Miksi hyväksyt valehtelun?Tuomas ei tiedä kuinka lapsi pantiin alulle.Enkä aijo sitä ikinä kertoakaan.Tämä oli vaan taas esimerkki siitä kuinka ihmiset ajattelet vain itseään niin kuin sari.Ja toi on paskapuhetta toi että naisen on jollain keinolla yritettävä turvata suomen kansan jatkuvuus.PAHEMPAA PASKAA EN OO IKINÄ KUULLU.
Taidan olla vähän yksinkertainen?
millainen "kaveri" hänellä on..niin voin veikata että olisit entinen.Tuollaista PASKAA ei kukaan puhu ystävästään.
Mielestäni joko ollaan tai ei olla yhdessä,mutta miehethän ovat kykenemättömiä päättämään paljon muitakin asioita.Jos ei suomen naiset lapsia tekisi..niin kuka sitten,harva mies tosissaan haluaa lapsen.Tämä on niin vanha valitusvirsi ettei kukaan jaksa sua,sitäpaitsi eläisit omaa elämääsi etkä huolehtisi muiden asioista.Totta olet vähän yksinkertainen ja naiivi,elämä ei ole mustavalkoista vaan sullekin voi käydä samalla tavalla.Ja silloin ainakin tämä Sari ymmärtäisi sinua ja älyäisi olla hiljaa.
Taitaa sulla olla oma kohtaisia kokemuksia tosta jutusta, ettei miehet halua sitoutua ja miehet ei halua lapsia.Jos sun kanssas kukaan ei halua sitoutua niin älä yleistä.
Olen kyllä ilmoittanut oman mielipiteeni sille.Minä kun en hyväksy VALEHTELIJOITA.Mutta olen kyllä sanonut etten sen miehellekään mene mitään puhumaan.Tottakai olen iloinen ystäväni uudesta vauvasta.Se nyt on vaan hankittu väärillä keinoilla.Ja jos olisit yhtään lukenut ja MIETTINYT olisit huomannut, että eniten kannoin huolta lapsen tulevaisuudesta.
"totta olet vahän yksinkertainen" sanoit.En viitsi olla samanlainen kuin sinä ja heittää samaa lausetta taas takaisin sinulle niin kuin teit...Etkö muuta keksinyt.Kysy vaikka isiltä mitä pitää tehdä kun muut kiusaa.
Ja siitä voit olla varma, että minulle ei koskaa käy näin.Tälläisissä asioissa ei valehdella.Ja muutenkin minulla on mies joka haluaa lapsia.
Tiesitkös, että sari on vasta 16... :D
..pysytköhän nyt edes housuissasi,kun sinulla on noin suuri salaisuus...:)Ja nyt vasta kerrot että tämä Sari onkin itsekin vielä lapsi..oi ja voi..niinkuin sinäkin.Ja kannat muka huolta lapsesta!!
Juttusi alkaa luisua otteesta,eli herääkin paljon kysymyksiä koko stoorin alkuperästä..
Ja tiesitkös..että minulla mies,ollut jo 12vuotta sekä kolme lastakin.
jos sari on 16 ei minunkin tarvitse olla lapsi.ikää itselläni on 22.sari on hyvän ystäväni pikkusisko ja sitä kautta olemme tutustuneet.
Oletkos sinäkin huijannut ukkoasi lapsia hankkiessasi kun olet niin kovasti puolustamassa saria ja olet siä mieltä ettei miehet halua sitoutua ja hankkia lapsia..
Taidat edustaa niitä femakkoja, jotka vaatii tasa-arvoa,
mutta ei itse ole vastuussa mistään.
On todella tavallista, että nainen valehtelee ehkä-
systä ja hankkiutuu raskaaksi. Lasta käytetään
kiristysvälineenä. Laki antaa vastuun lapsen synty-
mästä yksin naiselle. Harvoin nainen sen vastuun
yksin kantaa. Lapsia tehdään usein rahanhimossa. Sen
on oikeuislaitoskin jo tajunnu ja elatusmaksut perus-
tuu nykyään lapsen tarpeeseen eikä isän tuloihin.
Saatko maksun joltakin tuosta nationalistipropagan-
dan levittämisestä. Ei suomen kansan tarvitse olla
olemassa. Ei venäläisiäkään ole 80 vuoden kuluttua
juurikaan enää jäljellä jos sama meno jatkuu. Sinulla
ei ole mitään muuta kuin itsekkäät tavoitteet ja tarve
solvata ihmisiä ja tehdä itsesi tärkeäksi tuollai-
silla lapsellisilla kliseillä.
Lastaan ei menetä, vaikka se asuisikin lapsuutensa
äitinsä kanssa.
Minusta tuollainen nainen, joka hankkii lapsen
kiristääkseen lapsen isää, pitäisi teloittaa. Juuri
tuolla tavalla tulee ongelmaperheitä.
hankkia lapsi valheells ,vain ja ainoastaan välineeksi.
Olen samaa mieltä kanssasi että siinä pilattiin ainakin kolme elämää(varmaan tulee vielä lisää muksuja)
Samalla lailla välineeksi hankkivat lapsia ne miehetkin, jotka pistävät naisen paksuksi, jotta tämä ei karkaisi isännän hellan vierestä.
Kerrotko mulle miten miehet voi hankkia lapsia jos nainen ei lasta halua?Oletko kuullut miehestä joka synnyttää?Naisella on loppujen lopuksi aina päätösvalta synnyttääkkö lapsi vai ei.Ikävä kyllä...
Viattoman ihmiselämän tappaminen on joillekin iso asia. Moni äiti haluaa pitää lapsen, kun sellainen kasvaa vatsassa.
Anteeksi ilmaisin ehkä itseäni hieman epäselvästi.En tarkoittanut ainoastaan tilannetta jossa nainen on jo raskaana ja pitää päättää tehdäkkö abortti vai ei.Tämä päätös lapsen synnyttämisestä kattaa kaikki osa alueet.Oli nainen sitten vaikka raiskattu-voi hakea katumus pillerin.Nainen voi aina antaa lapsen adoptoitavaksi jos näin haluaa.Yritin ilmaista vain sitä, että miehet eivät todellakaan pysty vaikuttamaan mitenkään siihen synnytääkö ja pitääkö nainen lapsen vai ei.
Kihlaus, avioliitto tai lapsi ei turvaa eikä pelasta huonoa suhdetta.
Äiti ja Isä kiintyvät lapseen ja lapsi vie heiltä suuren osan ajasta sekä rakkaudesta. Lapsen syntymä ei lähennä heidän suhdettaan. Loppujen lopuksi heillä ei ole muuta yhteistä kuin lapsi. Tässä tilanteessa ero olisi jälleen paras ratkaisu - jopa lapsen kannalta.
Näin tehdään uusperheitä. Pääasia on, että lapsi saa tarpeeksi rakkautta heiltä molemmilta. Elävät vanhemmat sitten yhdessä tai eivät.
taas miestä huijattiin... lukaseppas stooreja uskottomuuspalstalta... mä ainakaan usko enää mihinkään rehelliseen parisuhteeseen. Mikä helvetti tätä maailmaa vaivaa?!