Kävin tuolla 40 palstalla ja siellä on (taas) jotkut tyypit ottaneet oikein asiakseen käydä yksinhuoltajien kimppuun.
Minä en voi käsittää miksi tuollaista halutaan tehdä, mistä yksinhuoltajalle ollaan noin kateellisia? Kun realismi on sitä, ettei yksinhuoltajaa kukaan "huolla" sen enempää kuin perheellistäkään - menot on suunnilleen samat mutta tulot vain puolet perheellisen tuloista. Työmäärä kotona on kaksinkertainen, lisäksi yh on sidottuna kotiin kaiken sen ajan mitä palkkatyöltä jää: ei ole toista joka jäisi lasten kanssa siksi aikaa kun käyn leffassa, kampaajalla, kuntosalilla...
Ainoa yhteiskunnan antama "erityistuki" on se parin-kolmenkymmenen euron yksinhuoltajakorotus lapsilisässä kuukaudessa. Siitäkö se hirmuinen viha ja kateus????
Minä en voi käsittää miksi tuollaista halutaan tehdä, mistä yksinhuoltajalle ollaan noin kateellisia? Kun realismi on sitä, ettei yksinhuoltajaa kukaan "huolla" sen enempää kuin perheellistäkään - menot on suunnilleen samat mutta tulot vain puolet perheellisen tuloista. Työmäärä kotona on kaksinkertainen, lisäksi yh on sidottuna kotiin kaiken sen ajan mitä palkkatyöltä jää: ei ole toista joka jäisi lasten kanssa siksi aikaa kun käyn leffassa, kampaajalla, kuntosalilla...
Ainoa yhteiskunnan antama "erityistuki" on se parin-kolmenkymmenen euron yksinhuoltajakorotus lapsilisässä kuukaudessa. Siitäkö se hirmuinen viha ja kateus????
Vastaukset 52
Vanhimmat
miten asia on, kadehtijoita riittää jokaiselle ammatti-ja sosiaaliryhmälle omansa.
Älä välitä, ei kadehtijankaan elämä varmaan helppoa ole, verenpaine nousee, ja jatkuva kalvava kateus vie elämänvoimia, ja ajattele sitä mitä he sisimmässään alati tuntevat, mahtaa olla aika ankea tunne.
Pää pystyyn ja ole ylpeä siitä että pärjäät yksinkin.
Monta vuotta kahdenlapsen yksinhuoltajana olleena tiedän kuinka "helppona" nakkina meitä on aina pidetty.
Onneksi minulla ainakin oli asiat taloudellisesti kondiksessa joten eipä tarvinnut rahan perässä juosta, lapseni koulutin hyviin ammateihin ja myönnän että olen oikein tyytyväinen saavutuksiini. Se että yksinhuoltaja pärjää tarkalla penninvenytys taktiikalla tosin tuntuu monia häiritsevän.
Terveisin entinen yh
Joo tiedän, kateus se on mikä kaihertaa.
Kun itsellä ei ole, pelätään että toisella kuitenkin on (jotain, määrittelemätön uhka).
Minusta aikanaan tehtiin perätön ilmoitus kelaan että tiputtaisivat yh-lisän pois, soitto kelaan kyllä selvitti asian, mutta tuli todella paha mieli, jollain ei ollut muuta huvitusta itselleen.
Nyt kun elän uudessä liitossa, puheet menevät suuntaan "miten se ton vamppas/rahan perässä/elättäjää" ym. vaikka mitä uskomatonta, ei uskota että ihmisellä, yksinhuoltajallakin, on kyky uuteen onneen ja rakkauteen, vilpittömästi, ja rahan suhteen olen ollut aina itsenäinen ja työelämässä kokoaikatyössä, en tarvitse elättäjääkään. Uskon kuitenkin että nämä pahat puheet kääntyvät puhujia vastaan ja pikkusieluisuus kostautuu, nytkin ainoa informaatio mitä he antavat itsestään on tyhmyytensä julkituominen. Kokeilisivat itse, miten mukavaa ja rahakasta on olla yksinhuoltaja, niin ei tarvitse kadehtia!
Itse en ole muita tukia myöskään saanut yh:na kuin se muutaman kympin yh-lisä lapsilisään.
Kaikki tietävät että yksinhuoltajalla on vaikeata. Ihmiset luulevat vain että kaikki on helppoa, tietoa ei ole.
Mistä yksinhuoltajuus johtuu?
Kuolemantapauksia tietysti on ja silloinhan leskeneläke tulee kuvaan mukaan.
Eron yhteydessä toinen puolisohan maksaa elatusmaksut.
En ota kantaa näihin asioihin mutta valtaosaltaan taitaa olla kyse omasta valinnasta!
Luuletko tosiaan :
että jokainen isä pitää sopimuksista kiinni?
OLi ne sitten keskinäisiä tai raastuvassa määrättyjä,enkä nyt puhu vain rahasta vaan myös
tapaamisesta.Luuletko että lapsi on siitä muka iloinen ettei isä tullutkaan hakemaan vaikka niin oli sovittu,Eikä edes vaivaudu ilmoittamaan mitään.
Mikä saakelin oma valinta tälläinen on olevinaan ?
Mun on parempi lopettaa nyt !sait kiukun nousee oikein hyvin................
SIIHENHÄN sinä pyritkin ??????
Elatusmaksut ovat vain pisara siinä meressä mikä on lapsen todellinen kulutus.
Se että yksinhuoltajuus olisi oma valinta, taitaa olla erittäin harvinaista.
Nuo ovat juuri niitä tyypillisiä (vääriä) luuloja.
Ei se kuolemantapaus ja eläke ole aina niin yksiselitteinen asia.
Jos kysymyksessä on esimerkiksi avopari ja lapset ovat avovaimon aikaisemmasta avioliitosta, jossa ero johtui aikoinaan alkoholismista ja muusta sekakäytöstä. Silloin yksin jäänyt yksinhuoltaja on todella yksin, ilman eläkettä, menetettyään yllättäen monivuotisen elinkumppaninsa.
Ja ne "piikissä" olevat elarit, kerro ihmeessä miten saat alkoholisoituneen miehen huolehtimaan lapsistaan, kun hän ei kykene edes vastaamaan itsestään.
Mielestäni näissä yksinhuoltajuus asioissa ei aina ole kyse omasta valinnasta. Vaan niihin päätöksiin on vaikuttanut ympäristö ja siinä tapahtuneet asiat.
Avoliitto rinnastetaan tietyissä asioissa avioliittoon. Esimerkiksi silloin, kun perheen yhteisiä tuloja käsitellään Kelassa. Avomies luokitellaan myös perheen elättäjäksi, mutta hänen menehdyttyään asiat eivät olekkaan leskeneläkeasioissa enää sama. Entäpä perintöverot yhteisestä omaisuudesta, joka on hankittu pitkän avoliiton aikana??
murjasit. Kuule, isukit kantavat elatusrahat Thaimaahan, Venakoille, Viron h..rille. Lopeta uneksiminen.
Mielestäni silloin on tehty henkilökohtainen valinta kun on valittu kumppani. Jos valinta osoittautuu toiveiden vastaiseksi ei se siirrä vastuuta mihinkään!
Tarkoitukseni ei ole provosoida mutta en ymmärrä sitäkään, että aina syyllistetään miehiä.
Tosin en ymmärrä miehiäkään jotka eivät hoida sitoumuksiaan ja velvollisuuksiaan loppuun asti!
Söhäisin ehkä asiaa tuntematta kusiaispesää koska ne olemme vaimoni kanssa kasvattaneet yhdessä lapsemme yli 30-kymppisiksi, töitä tekeviksi akateemisiksi.
Tuttavapiirissämme ei ole yksinhuoltajia, uusioperheitä kylläkin.
Olen pahoillani kiukun nostatuksesta, se ei ollut tarkoitus.
Ko. aiheessa ilmeisesti mennään minun ajatusmaailmani ulkopuolelle.
Huom. En ole uskovainen, ehkä tässä asiassa hieman vanhanaikainen!
Pitäisi harkita kenen kanssa lapsia tehdään!
Kai on myös miehiä jotka maksavat elatusmaksunsa ja huolehtivat lapsistaan vaikka olisivat eronneet?Ja miksi erottu,ei kai se aina miesten vika ole?
Nykyäänhän myös isä saa helpommin huoltajuuden,siis nainen voi luopua huoltajuudesta ja antaa lapset ex-miehensä huostaan,voi sitten elää "viikonloppuäitinä" ja "toteuttaa itseään"
Jos olet eronnut esimerkiksi kolmen lapsen isä ja maksat elatusmaksut,äidillä huoltajuus ja lapsilisät,vuokratuet ja verohelpotukset ei taloudellinen asemasi normaalipalkkaisena varmasti ole sen kehuttavampi kuin sen yh-äidinkään,jos taas työtön niin mistä niitä eletusmaksuja maksat?
Opettakaa nyt te kaikki yh-äidit tyttäriänne etteivät hekin menisi naimisiin "väärien miesten kanssa"
Kylläpä sulla on mielipiteet !
Tuolla lailla se ei tosiaankaan mene,minkä varmasti itsekkin tiedät!??
Tietenkin löytyy isiä jotka huolehtivat lapsistaan mutta kyllä minä ainakin tiedän enemmin niitä jotka eivät välitä.
Lapset kun ei sovi kuviohin kun on isä lähtenyt
nuoremman perään,joko isä ei välitä tai sitten
uusi ei voi sietää lapsia.
Menee jo vähän liiallisuuksiin tämän palstan ainainen miesten mollaaminen,avioliitto on kahden kauppa ja nykyään pettävät naiset ihan siinä missä miehetkin,en usko että yleisesti ottaen suomalainen mies olisi sen vastuuntunnottom,ampi kuin nainenkaan,erossa vain yleensä nainen saa jäädä asuntoon koska haluaa lapset itselleen ja jo se automaattisesti pistää isän huonompaan asemaan
Itse sinä sitä yleistämistä harrastat,et taida todellisuudesta paljon tietää.
Mitä miesten molaamiseen tulee niin olen itsekkin Mies,ja kerron vain tosiasioita niin kuin ne ovat.Entisiä kavereitani kuuluu juuri tuohon samaan kastiin kuin sinä,esimmäinen nuorempi/kauniimpi (heidän mielestään)kun sattuu kohdalle,niin ei kun menoksi.
Varsinkin jos on olut jotain ristiriitoja perheessä.
TÄMÄ ON FAKTA
Sama vaimo yli 30 vuotta,siihen kastiin minä kuulun
muka mies ;DDD 100% varmuudella olet YH-ÄITI ;DDD
Hehettele vaan mutta sinä et asialle mitään voi,kuulut itse siihen kastiin jossa pitää aina YH-äitejä mollata.
Taidat kuulua niihin jotka eivät tiedä itsekkään kumpia ovat sukupuoleltaan,minä sentään tiedän!
Kuvitella voit mitä tahansa ................
Niimpä aina kuvitellaan että äiti jää asuntoon, mutta jos asunto on miehen työsuhdeasunto on vain majapaikka keksittävä muualta. Ja jos eron syy on "kuuluisa kuningas alkoholi" isän taholta, on äidin vaan keksittävä uudelleen koko systeemi alusta alkaen. Elatusmaksuahan ei tule, koska "isin" rahat menee muualle, ja selitykset miksi isi ei tullutkaan käymään on todella moninaiset välillä, koska jos ei halua mollata isin mainetta, niin yrittää keksiä jos jonkinlaista syytä moiselle. Tottakai isi rakastaa taitä ja tulee kun ehtii, nyt vain oli työkiireitä, (tosiasiassa isi on liian kännissä tullakseen hakemaan jälkikasvuaan ),. Yksinhuoltajan onnellista arkea, jota ei osannut kuvitellakkaan mennessään yhteen tämän ihanan uroksen kanssa. No, ei kuitenkaan parane siirtää katkeruutta uudelle sukupolvelle, vaan yrittää eteenpäin. Nyt Jälkikasvu onnellisesti maailmalla ja perustameet onnelliset omat liittonsa jälkikasvuineen.
Ja kuinka moni eroava pari sadasta asuu miehen työsuhdeasunnossa?
Kyllä!Mieheni maksaa todella hyvin elatusmaksun....ja säännöllisesti.Lapsi on jo teini-ikäinen ja osaa pyytää isältään suoraakin rahaa...ja usein (aina)myös saa pyytämänsä.meissä jokaisessa on hyviä puolia.Ex-miehessäni hyvä puoli on se,että hän on hyvä isä lapsilleen.
Kerrankin positiivista eronneista miehistä!!!!
Olen ollut yksinhuoltaja enkä kiistä sen tapauksessani olleen vaikeaa mutta en oikein ymmärrä miksi kirjoitat yksinhuoltajia arvostelevien olevan kateellisia ja miksi yleensäkin heti muka ollaan kateellisia jos ollaan eri mieltä jostain asiasta?
Eikö kateus yleensä ole sen takana, jos käydään aiheettomasti toisten kimppuun, pauhataan valtavista sosiaalietuuksista ja tukirahoista (joita en ole ikinä nähnyt) jne jne... En minä kyllä voi muuta syytä keksiä.
Ja mitä mielipiteillä on tässä tekemistä? Tosiasioista kun pitäisi puhua.
Äh väsyttää koko keskustelu... Miten joitakin jaksaa muiden ihmisten asiat niin kamalasti kiinnostaa, ei minua ainakaan. Kunhan tulen itse jotenkuten toimeen, naapuri tehköön mitä lystää.
Vaikka itse karkasin väkivaltaista miestä pakoon lasten kanssa toiseen maahan en silti syytä kaikkien miehien olevan hakkaajia,jos sanoo mielipiteensä jostain asiasta ei se tarkoita sitä että olisi kateellinen niille joiden kanssa on eri mieltä
Nyt ei huvitakaan keskustella kun emme kaikki olekaan kanssasi samaa mieltä:)
Äh... sanon nyt vielä tämän: mielestäni on väärin leimata ja arvostella täysin tuntemattomia ihmisiä, joiden asioista/ansioista ei tiedä yhtikäs mitään.
Harhaluulo ja mielipide eivät ola sama asia, tulkoon sekin nyt vielä selväksi.
Jos puhutaan ihmisryhmästä kuten nyt tässä tapauksessa yksinhuoltajat ei silloin mielestäni mitenkään leimata yksittäisiä henkilöitä
Itse asiasta ollaan jo niin kaukana että hurlumhei.
Jos sinun ex-miehesi oli renttu ei se tarkoita sitä että kaikki muut eronneet miehet ovat samanlaisia:(
ihan tavallinen jässikkä.
Satun olemaan yh-isä,tyttäreni on asunut luonani 5-vuotiaasta,ex-avovaimoni nimittän häipyi Ruotsiin joka sekin tietenkin minun syytäni :))
... kuinka joku voi oman lapsensa jättää, oli sitten mies tai nainen.
Tuntuu että voisin vaikka kuolla jos jäisin ilman lapsiani. Sydän särkyisi.
Sekä miehiä että naisia on joka lajisia
Tiedän kyllä muutaman lajin jota ei niin hirveesti tarvittaisi.... >;)
Puhut tietenkin miehistä,kerro mistä tämä katkeruus?
En ole katkera naisille vaikka ex-avovaimo häipyikin:))
En minä puhu miehistä, ihmistyypeistä vain.
On meitä kilttejäkin miehiä ja jopa lapsistaan ja lapsenlapsistaan huolehtiviakin:)
En minä sitä epäile, yksi parhaista ystävistäni on mies ja neljän (tosin jo ison) lapsen yh.
Jäin aikoinaan 5-vuotiaan yh-isäksi,nyt hän on pian valmis opinnoissaan ja minä "yh-vaari",tämä pikku Mari on luonani nytkin kun on kuumeessa:)
Mari tässä komentaa vaaria joten hyvät illan jatkot kaikille!
Yh-isillehän nyt varsinkin kateellisia ollaan!
siellä kirjoittaa joku joka on ollut itsekin aikanaan yksinhuoltajana ja seurannut vierestä "erilaista" yksinhuoltajaa. Mene ja tiedä...
Lankomieheni avovaimo lähti toisen matkaan jättäen 6-vuotiaan tyttärensä vaihtoehdoiksi sosiaaliviranomaiset tai ailahtekevan isän.
Isä hoiti lapsensa aikuiseksi viimeisen päälle hyvin huolimatta eri pituisista työttömyysjaksoista.
Varsinkin alkuun sosiaaliviranomaiset kävivät hyvin ahkeraan tekemässä tupatarkastuksia.
Ainuttakaan kertaa en ole kuullut isukin valittavan yksinhuoltajan rooliaan siitä huolimatta, ettei elatusmaksuja tullut.
Tässä aiheessa Heikkopeikkonen kertoo saman tarinan ja 40 puolella että hänen jopa epäiltiin murhanneen avovaimonsa koska ei muka äiti olisi jättänyt lastaan isälle!
Kuinka kauan teitä yksinhuoltajia pitää yhteiskunnan sääliä ja elättää,ottakapas itseänne kerrankin niskasta kiinni,menkää töihin ja valitkaa seuraavalla kerralla kenen kanssa niitä pentuja mailmaan lykkäätte!!!
varmaan harmittaa myös varmasti (heitäkin on) sellaiset yh-äidit jotka nostavat sossusta rahat eivätkä ilmoita perheen hyvätuloisesta avomiehestä mitään.
Tämä uusi avomies on kirkoilla muualla ja "yh-äiti" saa elatusavun ennakkoa ja asuntotukea!
miehen vanhemmilla on oma firma ja kun he saivat kaikki kolme lastaan niin aviomies oli "muka" isyyslomalla jokaisen jälkeen, pisimmän mahdollisen ajan ja sai korvauksen siitä, vaikka ei kotona ollut tuntiakaan työajastaan.
Palkan hän sai vanhempiensa firmasta pimeänä.
Huvittavinta oli että tämä rouva kehuskeli asialla usealle ihmiselle, kukaan ei kuitenkaan ilmeiseti ilmoittanut heistä minnekään.
Joten kyllä avioliitossakin sumutetaan sossua.
Niin kauan kuin kirjoittajista valtaosa täällä on itse yh-äitejä on täällä akkamafian mielipiteet muka ainoat oikeat!
sekä siellä että täällä,mikä suomalaisia vaivaa nykyään,miksi erotaan liian helposti?
Miksi kukaan olisi kateellinen yh-äidille,olet ymmärtänyt väärin!