TARJA TURUNEN?

Nimi M. Erkki

Tarja Turunen taitelijana.
On ollut mielenkiintoista lukea ihmisten reaktioita Tarjan potkujen jälkeen. Pitkänlinjan musiikin ystävänä esitän oman näkemykseni taiteilijasta nimeltä; Tarja Turunen.Tarjasta muodostui suurelle yleisölle jonkinlainen ”gootti-hevin Katri-Helena”, siis supisuomalainen naislaulaja jonka julkisivu oli virheetön. Kun tämä hengetär lingottiin bändistä kankaalle suuri yleisö oli äimänä ja bändin johtaja Holopainen sai haukut teosta ja ”rienaavasta” oheiskirjeestä. Myös ennustajaeukot olivat joukolla liikkeellä, manaten teon musiikilliseksi itsemurhaksi maestro Holopaiselle ja hänen Nightwish yhtyeelleen.

Asialla on myös kääntöpuoli jota ei ainakaan kiihko-fanittajat ajattele tai tule ajatelleeksi. Tarja muodostui bändille keulakuvaksi ja samalla taakaksi, varsinkin bändin suosion ja musiikillisen kehityksen edetessä. Tarjalla oli/on tuhansien ihmisten perusongelma huono itsetunto, varsinkin esiintyvälle taiteilijalle se muodostuu ennemmin tai myöhemmin rasitteeksi. Esimerkkinä käyköön kuluvan vuoden tapahtumat maailman kiertueella, jotka huipentuivat potkuihin kiertueen lopussa ja asiaa valaisevaan Tuomaksen kirjeeseen.

Tarja halusi kuningattareksi, kukapa ei hänen sijassaan haluaisi. Uran edetessä hän teki pesäeroa bändiin, joka muistutti likaa ajoista ennen jalustalle nostamista ja täydellisyyteen pyrkivälle naiselle olo yhtyeessä oli muutenkin liian rahvaanomaista. Kun kuvioon tuli vielä häntä jumaloiva sulhanen ”hän löysi lopullisesti itsensä” ja näin oppi tiedostamaan ”todellisen arvonsa”, siis sen arvostuksen jota hän ei bändin pojilta saanut. Suosion edetessä myös suhteellisuuden taju petti ja hän etääntyi enemmän yleisöstään ja säestävä orkesteri oli jo pelkkää ilmaa, myös ajoittain ne tavalliset fanitkin. Konserteissa jalustalla oleva ”lady” korostui ja yleisön suosio hiveli itsetuntoa, vapaa-aikoina jumaloiva sulhanen jaksoi leperrellä loputtomiin, ainoa käärme paratiisissa oli orkesteri ja sen johtaja Tuomas Holopainen.

Tarja Turunen laulajana.
Tarja muodostui alussa Nightwish yhtyeen soundiksi ja tavaramerkiksi, mutta myös jarruksi yhtyeen kehittymiseen. Hän kieltäytyi yhteistyöstä bändin kassa ja samalla myös kehittämästä itseään pop laulajana. Toinen ongelma oli se tavaramerkiksi muodostunut ääni, joka ennemmin tai myöhemmin on pelkkä taakka, koska hänellä oli vain se yksi tyyli jolla laulaa. Hän on ehkä äänialaltaan jonkinlainen altto, jos tällaisella koulitulla altolla laulaa, kaikki kuulostaa samalta, laulaa sitten vaikka; ”hämä hämä häkki tai ystävä sä lapsien”. Nightwish on painotukseltaan klassisiin orkestraatioihin vivahtava se on kuitenkin pop-yhtye, jolloin pelkästään kehittymisen/muuntumisen kannalta laulajalla soisi olevan monipuolueisuutta.

Koulitulla äänellä laulettu pop etäännyttää jo laulajaa yleisöstä varsinkin kun siihen yhdistetään ”lady like” vaatteet ja niiden vaihto. Jos otan paremmin tuntemiani britti-ladyjä esimerkiksi; Elaine Paige, Sarah Brightman , Annie Lenox ja Kate Bush he ovat toki tunnettuja, mutta varsin moni puoleisia laulajia, samoin he jopa uskaltavat lähestyä yleisöään vaateissa tai ilman. Kyllä Nightwish´in musa soi vaikka laulajalla ei ole joka biisissä oopperalaulajan ääni, hyvät äänivarat ovat pelkkää plussaa, onhan tausta usein varsin jylhä. Ainakin itse koen Tarja Turusen laulun ja esitykset varsin steriiliksi ja epäseksikkääksi, jota ulkoinen habitus vielä korostaa. Gootti-heviä laulavalla naisella soisi olla äänivaroja ja tiettyä seksikkyyttä tai suorastaan narttumaisuutta. Naisrockareista olkoon esimerkkinä, kanadalaiset; Shania Twain tai jo hänen äidikseen kelpaava Ann Wilson.

Yhteenveto.
Näen Nightwish´in solistin vaihdon pelkästään positiivisena asiana bändin musiikilliselle kehittymiselle. Uusi solisti tuo bändiin potkua, varsinkin jos laulajatar osaa ottaa yleisön ei pikkupuutteen tunnu missään jos niitä nyt sitten on. Kaiken a ja o solistin yhteistyö bändin kanssa sen täytyy toimia ja kun se toimii sen huomaa myöskin musiikista. Mielestäni Nightwish´in pojilla on vain taivas rajana, kun saavat ensin levättyä ja nukuttua keikkaväsymyksen pois, mikään ei ole esteenä menestykseen.

8

1213

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nainen61

      Muista, että jokaisella on omamielipiteensä asioista, olitpa sitten muusikko ja mikä tahansa, mutta huomaa että olet mies...sen verran pannettelet Tarjaa.
      -

      • Nimi M. Erkki

        On totta, että kuulun musiikin "äijäkerhoon" myös mielipiteiltäni. Tämä on minun mielipiteeni, toki se voi olla väärä, mutta se on mielipide toisten joukossa.


      • NaitVitsin

        helvetin huvittavaa, että kaikki Tarjan puolustajat on naisia (eli tyttöjä). Vitut musiikista, nyt on naista kohdeltu NIIN väärin. Naiselle ei kerta kaikkiaan kenkää anneta, se on naisen luonnollinen perusoikeus olla se, joka jättää, oli eläinlaji mikä tahansa. Iloitkaa naiset Tarjan puolesta, pääsihän hän pois inhottavien ja vastenmielisten suomalaisten miesten parista todellisen herrasmiehen seuraan.


    • Musiikinystävä

      Oletko Erkki kuunnellut Once levyä ja huomannut kuinka Tarjan ääni on kehittynyt ja tekniikka monipuolistunut aiempiin levyihin verrattuna? Hän alkoi käyttää viimeisen albumin myötä enemmän myös popahtavaa laulutyyliä jopa rintarekisteriä. Hän liikkui upeasti läp iylimenoalueiden ja muistatkos kuulleessi Phantom of the operan tulkinnan?? Pystyykö altto laulamaan puhtaan kolmiviivaisen E:n? Tarjan tulkinta tästä biisistä voittaa tylsän Sarah B:n joka muuten vetää sen alempaa.

      • Nimi M. Erkki

        Olet oikeassa, onhan kokonaissoundi muuttunut toki kärjistin asioita, kuten muutkin kirjoittajat.

        Sarah B:sta olen samaa mieltä, enkä pidä mimmiä kovin kummoisena, otimpa vain esimerkiksi. Elainen ja tekniikan kanssa olin 1983 samoissa pippaloissa Londonin kaupungissa hän lauloi silloin Marilynin osan samannimisessä produktiossa, unohtamatta Cats`sia.

        Kysymys ei ole siitä, että eikö Rva Cabuli kehittyisi ja olisi hyvä, kyse on siitä haluaako hän mennä popin suuntan, Tuomaksen mukaan ei.


      • Juudas
        Nimi M. Erkki kirjoitti:

        Olet oikeassa, onhan kokonaissoundi muuttunut toki kärjistin asioita, kuten muutkin kirjoittajat.

        Sarah B:sta olen samaa mieltä, enkä pidä mimmiä kovin kummoisena, otimpa vain esimerkiksi. Elainen ja tekniikan kanssa olin 1983 samoissa pippaloissa Londonin kaupungissa hän lauloi silloin Marilynin osan samannimisessä produktiossa, unohtamatta Cats`sia.

        Kysymys ei ole siitä, että eikö Rva Cabuli kehittyisi ja olisi hyvä, kyse on siitä haluaako hän mennä popin suuntan, Tuomaksen mukaan ei.

        Nightwish on ja pysyy, on totta että Tarja Turunen on keulakuva ja ikoni yms puppua.Mutta bändin sydän luoja on Tuomas Holopainen. Todelliset musíikin ystävät arvostavat enemmän ihmistä joka luo taideteoksen kuin ihmistä joka esittää sen. Toki esittäjälläkin/tulkinnalla on vaikutusta,mutta siinä suhteessa Tarja Turunen ei ole ainutlaatuinen. Muitakin vastaavia löytyy jos halutaan.
        Höpöhöpö puheille Nightwishin kuolemasta...you'll see.


    • Nimi M. Erkki

      Kun tuota paskaa kertyy niputan omat tuotokseni yhteen:

      Tässä Nightwish-äimistelyssä unohtuvat tosiasiat ja faktat, koska laulajattaren erottamisesta nähdään vain se mitä lehdissä ja nettikeskusteluissa kirjoitetaan. Tuomas Holopaisen ja bändin kirjeen sisältöä ei monikaan ole sisäistänyt, toki se antaa jokaisella mahdollisuuden tulkita kirjeen sisältö haluamallaan tavalla – näin varmaan on tehtykin, hieman musiikkielämää tuntevana tein minäkin.

      On myös ymmärrettävä niitä, jotka näkevät vain Nightwish´in Tarja Turusen taustaorkesterina ja idolinsa ulostamisen bändistä anteeksi antamattomana tekona Tuomakselle – Tarja out = Nightwish is dead! Voi lukea myös kommentteja, jossa solistin erottaminen esitetään teinimäistä mustasukkaisuutta ilmentävänä tekona, Tuomas olisi halunnut Tarjan , mutta Marcelo vei hänet ? Toki ihmisillä on oikeus tunteen purkauksiin, se oikeus on myös Nightwish miehistöllä ja Tuomas Holopaisella, miksi ei olisi.

      Suuri osa bändin musiikista ja yleensä musiikista pitävät ovat oivaltaneen Nightwish´in olevan yhtye, jonka solistina on toiminut Tarja Turunen. Varsinkin meillä Suomessa on bändin ulkoinen kuva rakentunut Tarjan ääneen ja ulkoiseen habitukseen, mutta levyn myynnissä on painanut paljon Nightwish´in luoma musiikki. Monen on vaikea käsittää, että musiikkityylissä jota Nightwish edustaa on musiikintekijällä myös tärkeä rooli. Solisti on ikään kun yksi instrumentti sävelteoksessa, tosin hyvin keskeinen, mutta ei koko bändin sointia dominoiva. Toki ymmärrän hyvin Tuomaksen ambitiot Nightwish´in musiikkia kohtaan, joka ei ole todella ole pelkästään Tarja Turusen säestystä. Kaikki kunnia Tarjalle, ilman hänen upeaa ääntään ei yhtye olisi erottunut joukosta ja päässyt ansaitsemaansa asemaan.

      Once muodostui vedenjakajaksi Nightwish´ille ja Tuomas Holopaiselle, se on nimenomaan Tuomaksen, ammattimuusikoiden ja huipputiimin mestariteos. Tämän levyn myötä Tuomas ja Nightwish yhtye on omillaan, Oncen kehtaa lyödä käyntikortiksi neuvottelussa minkä levy-yhtiön kanssa tahansa. Oncen tapainen teos ei ole kertahitti, eikä sen sointi ole yksin solistin varassa, tämän tietää myös yhtye. Tarjaan on totuttu ja hän on aina ollut osa Nightwish-soundia, mutta Oncen myötä voisin kuvitelle koko joukon laulajia Tarjan tilalle, kokonaiskuvan siitä kärsimättä.
      Tietysti olisi hienoa, jos Tarja olisi voinut/halunnut jatkaa ”vierailuaan” Nightwish yhtyeessä. Kirjeestä päätellen hän joka tapauksessa kasvoi yhtyeestä ja pop-areenoilta ulos, valiten toisenlaiset estradit. Yhtyeestä lähtö oli vain ajan kysymys, Tuomas ja bändi auttoi Tarjaa valinnoissaan.

      Lopuksi muutama sana niille jotka eivät pidä Nightwish yhtyettä kenään ilman Tarjaa tai Holopaista rivimuusikkoa kummempana. Tuomas, soittajat ja taustatiimi ei ole mikään solisti/artisti tai tähdenlento, vaan ryhmä musiikin ammattilaisia, jotka tekevät musiikkia. Ei tämän ryhmän musiikinteko lopu solistin eroon tai erottamiseen, heillä on nyt riittävästi näyttöä osaamisestaan ja se painaa jatkossa paljon. Jos joku tekee musiikkia, esittäjiä ja solisteja löytyy, joko Nightwish nimen alla tai sitten jollain muulla. Se lienee selvää, että solistin vaihto aiheuttaa yhtyeelle notkahduksen, ehkä Suomessa suuremman kun ulkomailla, se voi olla myös alku parempaan.

      Tässä siteeraus tunnetulta brittituottaja Pip Williamsilta hänen arvioidessaan Tuomas Holopaista Once levyn teon tiimoilta: ” Luulen, että 30 ikävuoteen mennessä hän on maailman kuulu, hän on aivan uskomattoman lahjakas”. Lisäksi hänen mielipiteensä Once albumista: ”Uskon, että Once on tulevaisuudessa erittäin vaikutusvaltainen albumi. Se on yksi parhaita rockbändin ja sinfoniaorkesterin välisiä naimakauppoja, mitä olen koskaan kuullut”
      Se on paljon sanottu mieheltä, joka on ollut alalla 39 vuotta, ollen yliopistossa studiotekniikan opettajana sekä tuottajana monilla tunnetuilla yhtyeillä ympäri maailman.

      • Kiira

        Koko tätä juttua vain ei olisi syntynyt, jos he olisivat pesseet pyykkinsä keskenään. Tapa jolla asia hoidettiin ei ollut asiallinen. Arvostelit myös S.Brightmania, vaikka Lontoossa tapellaan Christinen roolista, jossa hän oli.No, eihän Tarja sitä laula sillä tavalla kuin S.B, J.Washigton tai C.Moore, mutta pidän silti hänen lauluäänestään ja meitä on monta. Kun nyt kerran ooperalaulajistakin puhutaan, vertaan aina kaikkia Kiriin, jota ei voita kukaan. Tuomaksen musiikki on hienoa, olen samaa mieltä. Mutta pelkkä ääni ei ratkaise, jos ei tunne mitään, kun kuuntelee musiikkia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      108
      7558
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      106
      5286
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      116
      3526
    4. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      25
      3491
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      35
      2554
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1876
    7. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      355
      1527
    8. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      96
      1521
    9. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      131
      1356
    10. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      59
      1349
    Aihe