Köyhyys olisi helppo poistaa vaikka

Esimerkiksi näin:
Lehden mukaan Keski-Suomen TE-keskuksen budjetti on 165 miljoonaa vuodessa - melkein viidenkymmenen prosentin veroasteesta kun riittää jaettavaa kaikille kavereille. Keski-Suomessa on 260000 asukasta ja jos köyhiä on noin 10 prosenttia asukkaista, jakamalla TE-keskuksen budjetti heille, tämä tekee päälle viisisataa kuussa per nuppi.
Rahat olisi helppo jakaa esim. asumistuen tai sosiaalituen yhteydessä.

Ja näin olisi köyhyys poistettu.
TE-keskus nykyään tekee muutamista rikkaita ja useista hyvätuloisia, kun rahat jaetaan kaikenlaisiin kusetuksiin.
Täydellinen välinpitämättömyys ja vihamielisyys kanssaihmisiä kohtaan aiheuttaa sen ettei näin ole tehty.

Lisäksi kävisi niin että useat, mukaanluettuna allekirjoittanut, saisivat heti töitä, itse siksi että tällöin olisi varaa ostaa auto jolla töihin pääsisin.
Kun köyhät saisivat rahaa, ne menisivät jokseenkin kaikki kulutukseen. Kaupat ottaisivat lisää työntekijöitä.
Uusia kahviloita perustettaisiin. Kotimarkkinoille tavaroita tuottavat tarvitsisivat lisää väkeä jne.

Vaan kun ei. Tahallaan pidetään maa täynnä köyhiä. Ja roskalaatikoissa asujia ja niistä ruokansa etsiviä sekä vanhuksia jotka joutuvat valitsemaan ostavatko lääkkeitä vaiko ruokaa vai yrittävätkö varastaa jompaakumpaa (kiinnijäädessä varastettava lisää tai vankilaan joutuvat). Ja niin edelleen.

Kulttuurirahat ja urheilurahat ne vasta turhia ovatkin.
7786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Köyhyys olisi varmasti Suomesta poistettavissa, mutta se ei ole poliitikkojen ja maan rikkaiden tavoite.

Äänestä
  • Kuka sitten tekisi ikävät työt halvalla?

    Äänestä

  • ole ei kirjoitti:

    Kuka sitten tekisi ikävät työt halvalla?

    Niinpä, ja onhan se paljon tarkoituksenmukaisempaa että on köyhiä, silloin ne muutamat voi tuntea ittensä todella rikkaiksi ja halveksia rauhassa köyhiä ja naureskella partaansa. Hyvä Suomi!

    Äänestä

  • Köyhä, köyhempi, köyhin kirjoitti:

    Niinpä, ja onhan se paljon tarkoituksenmukaisempaa että on köyhiä, silloin ne muutamat voi tuntea ittensä todella rikkaiksi ja halveksia rauhassa köyhiä ja naureskella partaansa. Hyvä Suomi!

    että kaiken takana ovat Demarit. Ovat laittaneet maamme aikamoiseen jamaan.

    Äänestä

  • Minulle ollaan tunkemassa kurssia omalta alalta, jolla olen jo ammattilainen/asiantuntija koska en ole työllistynyt. Kukaan ei palkkaa. Liikaa työkokemusta tavallisiin töihin. Hyvä argumentti? No, kurssin kautta työnantaja, joka ottaa suojatyöhön maksaa konsultille 6000 euroa ja minä saan ilon olla kurssilla koulutustuella vajaan vuoden tavallisesti palkkaa saavien joukossa, työllistyminen ei ole todennäköistä. Turha kai sanoa, että joudun hakemaan taloudellista tukea toimeentulotuesta. KUKA HYÖTYY?

    Äänestä

  • mietityttää kirjoitti:

    Minulle ollaan tunkemassa kurssia omalta alalta, jolla olen jo ammattilainen/asiantuntija koska en ole työllistynyt. Kukaan ei palkkaa. Liikaa työkokemusta tavallisiin töihin. Hyvä argumentti? No, kurssin kautta työnantaja, joka ottaa suojatyöhön maksaa konsultille 6000 euroa ja minä saan ilon olla kurssilla koulutustuella vajaan vuoden tavallisesti palkkaa saavien joukossa, työllistyminen ei ole todennäköistä. Turha kai sanoa, että joudun hakemaan taloudellista tukea toimeentulotuesta. KUKA HYÖTYY?

    Työllisyyskurssit ovat vain sitä varten, että niillä kaunistetaan työttömyystilastoja. Työllisyyskurssit ovat kurssien pitäjille hyvä bisnes.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


heti tänään kirjoitti:

Esimerkiksi näin:
Lehden mukaan Keski-Suomen TE-keskuksen budjetti on 165 miljoonaa vuodessa - melkein viidenkymmenen prosentin veroasteesta kun riittää jaettavaa kaikille kavereille. Keski-Suomessa on 260000 asukasta ja jos köyhiä on noin 10 prosenttia asukkaista, jakamalla TE-keskuksen budjetti heille, tämä tekee päälle viisisataa kuussa per nuppi.
Rahat olisi helppo jakaa esim. asumistuen tai sosiaalituen yhteydessä.

Ja näin olisi köyhyys poistettu.
TE-keskus nykyään tekee muutamista rikkaita ja useista hyvätuloisia, kun rahat jaetaan kaikenlaisiin kusetuksiin.
Täydellinen välinpitämättömyys ja vihamielisyys kanssaihmisiä kohtaan aiheuttaa sen ettei näin ole tehty.

Lisäksi kävisi niin että useat, mukaanluettuna allekirjoittanut, saisivat heti töitä, itse siksi että tällöin olisi varaa ostaa auto jolla töihin pääsisin.
Kun köyhät saisivat rahaa, ne menisivät jokseenkin kaikki kulutukseen. Kaupat ottaisivat lisää työntekijöitä.
Uusia kahviloita perustettaisiin. Kotimarkkinoille tavaroita tuottavat tarvitsisivat lisää väkeä jne.

Vaan kun ei. Tahallaan pidetään maa täynnä köyhiä. Ja roskalaatikoissa asujia ja niistä ruokansa etsiviä sekä vanhuksia jotka joutuvat valitsemaan ostavatko lääkkeitä vaiko ruokaa vai yrittävätkö varastaa jompaakumpaa (kiinnijäädessä varastettava lisää tai vankilaan joutuvat). Ja niin edelleen.

Kulttuurirahat ja urheilurahat ne vasta turhia ovatkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu