Neuvostoliitto oli mestarillinen kieroilija,
sodanlietsoja ja takinkääntäjä.23.8.1939 NL ja Natsi Saksa solmivat salaisen etupiirijako sopimuksen,jolla Saksa antoi NL:lle vapaat kädet Suomen ja Baltian maiden valtaamiseen ja NL Saksalle vapaat kädet hyökätä Puolaan.
NL aloittikin yhdessä Hitlerin Saksan kanssa toisen maailmansodan valtaamalla samaan aikaan Itä-Puolan, kun Saksa hyökkäsi Puolaan 1939.
Katynin metsässä Valko-Venäjällä NL teloitti 20000 puolalaista upseeria ja syytti teosta sen 1941 paljastuttua saksalaisia.
Talvisodan NL aloitti lavastamalla Mainilan laukauksila Suomen sodan aloittajaksi.Terijoen hallituksen perustamisella NL yritti houkutella
suomalaiset kommunistit loikkaamaan NL:n puolelle.
Neuvostoliitto oli näin ollen yhtä syyllinen toisen maailmansodan syttymiseen kuin Hitlerin Saksakin,mutta USA petti koko vapaan maailman auttamalla Stalinia levittämään kommunismin puoleen Eurooppaan,josta se vapautui vasta NL:n romahdettua 1991.
USA:n olisi pitänyt heti Natsi-Saksan antautumisen jälkeen syyttää Stalinia hyökkäyksestä Itä-Puolaan ja Suomeen 1939 ja vaatia NL:a tuomaan omat sotasyyllisensä Nyrnbergin sotasyyllisyys oikeudenkäyntiin yhdessä natsien kanssa tuomittaviksi syyllisinä toisen maailmansodan aloittamiseen ja sotarikoksiin.
Jos NL ei olisi suostunut tulemaan syytettäväksi
Nyrnbergiin olisi USA:n pitänyt aloittaa sota NL:a vastaan ja käyttää tarvittaessa ydinasetta NL:n lyömiseen ja tuomita myös NL sen lyömisen jälkeen syylliseksi toisen maailmansodan syttymiseen. Näin kaikki olisi mennyt oikeuden mukaan,mutta USA valitettavasti päästi NL:n kuin koiran veräjästä, vaikka se oli myös syyllinen toisen maailmansodan syttymiseen.USA:n historia on tältäkin osin rikollinen ja häpeällinen.
sodanlietsoja ja takinkääntäjä.23.8.1939 NL ja Natsi Saksa solmivat salaisen etupiirijako sopimuksen,jolla Saksa antoi NL:lle vapaat kädet Suomen ja Baltian maiden valtaamiseen ja NL Saksalle vapaat kädet hyökätä Puolaan.
NL aloittikin yhdessä Hitlerin Saksan kanssa toisen maailmansodan valtaamalla samaan aikaan Itä-Puolan, kun Saksa hyökkäsi Puolaan 1939.
Katynin metsässä Valko-Venäjällä NL teloitti 20000 puolalaista upseeria ja syytti teosta sen 1941 paljastuttua saksalaisia.
Talvisodan NL aloitti lavastamalla Mainilan laukauksila Suomen sodan aloittajaksi.Terijoen hallituksen perustamisella NL yritti houkutella
suomalaiset kommunistit loikkaamaan NL:n puolelle.
Neuvostoliitto oli näin ollen yhtä syyllinen toisen maailmansodan syttymiseen kuin Hitlerin Saksakin,mutta USA petti koko vapaan maailman auttamalla Stalinia levittämään kommunismin puoleen Eurooppaan,josta se vapautui vasta NL:n romahdettua 1991.
USA:n olisi pitänyt heti Natsi-Saksan antautumisen jälkeen syyttää Stalinia hyökkäyksestä Itä-Puolaan ja Suomeen 1939 ja vaatia NL:a tuomaan omat sotasyyllisensä Nyrnbergin sotasyyllisyys oikeudenkäyntiin yhdessä natsien kanssa tuomittaviksi syyllisinä toisen maailmansodan aloittamiseen ja sotarikoksiin.
Jos NL ei olisi suostunut tulemaan syytettäväksi
Nyrnbergiin olisi USA:n pitänyt aloittaa sota NL:a vastaan ja käyttää tarvittaessa ydinasetta NL:n lyömiseen ja tuomita myös NL sen lyömisen jälkeen syylliseksi toisen maailmansodan syttymiseen. Näin kaikki olisi mennyt oikeuden mukaan,mutta USA valitettavasti päästi NL:n kuin koiran veräjästä, vaikka se oli myös syyllinen toisen maailmansodan syttymiseen.USA:n historia on tältäkin osin rikollinen ja häpeällinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Päätön hyökkäys NL:oon sitoi Hitlerin sotajoukot itärintamalle. Euroopasta ei olisi löytynyt sotilaallista vastavoimaa natseille, ainoastaan Venäjällä riitti miehiä ja taistelutahtoa. USA:n panos oli lähinnä kosmeettinen. Kommunistien hallinto perustui käytännössä terroriin, mutta myös inhimilliseen ajatukseen kansanvallasta ja taloudellisesta tasa-arvosta. Natsien hallinto keskittyi rotu-erotteluun sekä alempien rotujen tuhoamiseen.
USA:n pudottamat ydinpommit Nagasakiin ja Hirosimaan on mielestäni sotarikos. Voidaan pitää sotarikoksena siviilien valitsemista joukkotuhoaseen käytön kohteeksi kun vieressä olisi ollut sotilastukikohtiakin.
Oli Stalinin tekemiä sotarikoksia,joista Stalinia ei koskaan syytetty ja tuomittu.Usa olisikin voinut antaa Saksan voittaa ja tuhota NL:n ja iskeä sitten ydinaseellaan Saksaan niinkuin Japaniin.USA:n materiaali ja aseapu auttoi NL:a
voittamaan Saksan.Ilman USA:n apua NL olisi hävinnyt sodan Saksalle.Taitavasti pelaamalla
USA:lla olisi ollut mahdollisuus tuhota sekä
Hitlerin Saksa että Stalinin Neuvostoliitto.
USA kuitenkin auttoi Stalinia valtaamaan puolet Eurooppaa,ja alkoi vasta kylmän sodan aikana
vastustamaan kaikella voimallaan kommunismin leviämistä.En voi käsittää miksei USA pyrkinyt tuhoamaan NL:a jo 1941-1945.Eikö USA:ssa tajuttu
kuinka vaarallinen aate kommunismi on koko vapaalle maailmalle?
tuhota koko maailma, ihmiset vähintään. Ei olis päässyt vaaralliset aatteet leviämään...
Mutta Hitlerin Saksan ja Stalinin Neuvostoliiton
USA olisi voinut tuhota jo 1940 luvulla.
Hitlerin Saksa tuhoutuikin 1945,mutta kommunistinen Neuvostoliitto vasta 1991.
Molemmat maat olivat yhtä pahoja ja vaarallisia
varsinkin välissään oleville pikkumaille.
Stalin ja Hitler jakoivat yhdessä salaa välissään
sijaitsevat pikkumaat etupiirijako sopimuksella 23.8.1939 ja siitä sai alkunsa toinen maailmansota
On tosin suomalaisia,jotka ajattelevat yhä,että Stalin oli hyvä mies.Taidat kuulua niihin.
pirullinen rikkaruoho, että se saattaa kyteä ihmisten aivoissa piilossa monta sukupolvea, sitten se taas ilmestyy kuin rutto saastuttamaan maailmaa. Kannattaisi kyllä tuhota kaikki ihmiset niin päästäisiin siitä kommunismista. Sitten voitaisiin sanoa sille kommunismille että ähäkutti, nytpäs et enää kenenkään aivosoluja nakerra!
Vaikka sinulle olisi annettu köysi ja tilaisuus, olisit toiminut todennäköisesti tuon otsikon toimintamallin mukaan - niinkuin monet muutkin Stalinin edessä.
Kehotan lukemaan Stalinista kertovaa kirjallisuutta.
Voisi olla aika opettavaista - noin "suoran toiminnan ratkaisumallien" kannalta.
Olisiko maailma nyt parempi jos USA olisi murjonut neuvostoliiton ydinasein toisen maailmansodan lopulla?
Sitäpaitsi - USA:lla ei ollut silloin vaadittavaa sotilaallista kapasiteettia tämän teon tekemiseen.
Yksi Moskovan Kremlin kohdalle 1945 pudotettu Hiroshiman ydinpommin kokoinen pommi olisi tappanut Stalinin ja koko pahimman kommunistikoplan siinä samalla.
NL olisi joutunut vaille johtoa ja sekasortoon ja¨
USA:lle olisi ollut helppo tehtävä miehittää sen alue ja järjestää sen olot samalla tavalla uudelleen kuin Japanissa 1945 ,sen jälkeen kun Japani oli ensin pakotettu antautumaan pudottamalla atomipommit Hiroshimaan ja Nagasagiin.
Venäjästä olisi tehty samanlainen maa jo 1945 mitä se on nyt, eikä maailman olisi tarvinnut kärsiä 50 vuotta kylmää sotaa.
Maailma olisi varmasti ollut parmpi paikka elää
jos kommunistista Neuvostolliittoa ei olisi ollut ja Itä-Euroopan maat olisivat saaneet itsenäisesti päättää asioistaan vapailla vaaleilla
ilman Moskovan pakkovaltaa.
yksi ydinpommi Moskovaan, kaksi USAan, taas kolme Venäjälle, jos niin olis kierre siitä lähtenyt, tämää maa olisi kuin kuu, jos niinkään.