Ei se Tarja Turunen mikään erityisen hyvä laulaja ole. Parempiakin on vaikka kuinka paljon.
turunen
analyysi
8935
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pitää paikkansa!
tämä ... ai niin se taitaa pyytää 2 miljoonaa keikalta. Mut sittenhän on toi ..., niin mut ei se olekaan ihan Turusen veroinen ja kalenteri on buukattu vuoteen 2010 asti.
Voi v...u, bändin ainoa muista hevihemmoista erottava tekijä on erotettu ja edessä on pelkkää alamäkeä.
Bändi unohtuu alta aikayksikön, kun karisma erotettiin.Oisivat vaan antaneet Tarjalle osakkuuden ja samat tulot kuin holopaiselle.
mitään sijoittanut yhtiöön!
Sijoittipa: oman äänensä ja koulutuksensa, siinä on sulle sijotusta.
Sijoittipa: oman äänensä ja koulutuksensa, siinä on sulle sijotusta.Ilman Tarjaa ei olisi ollut holopaisella tommoisia tuloja vaan normaalit pienet hevibändärin tulot. Tarja teki yhtyeestä maailmanyhtyeen, joten hänelle kuuluu vähintään samanlaiset tulot .
ilman Holopaisen sävellyksisä,sanoituksia ja sovituksia ja luuletko että niitä levyjaä ilmaiseksi tehdään,studiot,soittimet ym maksaa myös rahaa!
miks helvetissä Holopaisen ois pitäny ojentaa tarjottimella Turuselle osa omasta yhtiöstään? Turunen oli siellä vaan työntekijänä, verrattavissa ihan tavalliseen duunariin. Kyllä minäkin annan omalle duunipaikalleni osaamiseni ja koulutukseni, mutta ei mulle silti osuus tästä firmasta kuulu, vaan palkka joka opn etukäteen sovittu! Ja jos kehtaisin mennä pomolta/toimitusjohtajalta osuutta firmasta vaatimaan, niin kenkää tulis niin että heilahtais. Niinku kävi Turusellekkin, ja ihan oikein kävi!