Taas on Suomi pullollaan asioista tietäviä. Mitäs jos miettisitte omia tekemisiänne välillä, ennenkuin puututte asioihin mistä ette tiedä mitään! Ja ei tänne ole pakko kirjoittaa, jos pää on tyhjä ja ei ole tosissaan mitään sanomista
Muutamia asioita, jotka kannattaa ottaa huomioon. 1.Jos omistaa jotain, niin siitä voi myös määrätä. Kuten Tuomaksen Nightwish.
2. Enemmistö päättää. 4 vastaan 1
3. Kaikilla on oikeus valita toimintatapansa.
4. Muutos ei ole aina pahasta.
5. Jos pidemmän aikaa katsoo, että joku ei toimi kannattaa yrittää muuttaa asioita.
6. Ihmiset muuttuvat.
7. Aina ei ole syyllistä.
8. Ammattilaisella on parempi näkemys omasta tekemisestään, kuin sinulla!
9. Älä ennusta tulevaisuuttaa, kun et osaa kuitenkaan. Kuka pärjää ja kuka ei. Jos osaat ennustaa, kerro ensviikon lottonumerot.
10. Ajattele ennenkuin sanot tai kirjoitat!
Muutamia asioita, jotka kannattaa ottaa huomioon. 1.Jos omistaa jotain, niin siitä voi myös määrätä. Kuten Tuomaksen Nightwish.
2. Enemmistö päättää. 4 vastaan 1
3. Kaikilla on oikeus valita toimintatapansa.
4. Muutos ei ole aina pahasta.
5. Jos pidemmän aikaa katsoo, että joku ei toimi kannattaa yrittää muuttaa asioita.
6. Ihmiset muuttuvat.
7. Aina ei ole syyllistä.
8. Ammattilaisella on parempi näkemys omasta tekemisestään, kuin sinulla!
9. Älä ennusta tulevaisuuttaa, kun et osaa kuitenkaan. Kuka pärjää ja kuka ei. Jos osaat ennustaa, kerro ensviikon lottonumerot.
10. Ajattele ennenkuin sanot tai kirjoitat!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kirjoitit asiaa se on juuri näin.
Eniten minua huvittaa nuo iltapäivälehtien lööpit: "Huomena Marco ja Tarja kertoo totuuden" ym. ym. muuta skeidaa.
Yhtiön suvereeni omistaja voi tehdä halitsemassaan yhtiössä kaikki ratkaisut.
Kun kysymyksessä ei ollut solistin vaikituinen työsuhde ja sovitut esiintymiset loppuivat, jolloin kysymyksessä ei ollut edes työsuhteen purku.
Jos yhtiön ulkopuolinen henkilö (Marco) sekaantuu keikkamyyntiin- ja palkkioihin, totta kai siihen on omistajalla oikeus puuttua.
Ei pitäisi olla mitään epäselvää, olkoon kysmyksessa Nightwish yhtye tai jo muu bändi. Oli vain onni, että Tuomaksen isä ja taustavoimat osasivat hoitaa yhtiöittämisen ennen suurempaa sukseeta, nyt olisi soppa valmis.
"Eniten minua huvittaa nuo iltapäivälehtien lööpit: "Huomena Marco ja Tarja kertoo totuuden" ym. ym. muuta skeidaa."
Samaa mieltä, tosin mitä Hietala kertoisi? Käsittääkseni tässä ovat eniten Tuomas ja Tarja äänessä. Muut bändissä ovat pysyneet hiljaa.
"Jos yhtiön ulkopuolinen henkilö (Marco) sekaantuu keikkamyyntiin- ja palkkioihin, totta kai siihen on omistajalla oikeus puuttua."
Marco? Ulkopuolinen? Mistä asti bändin basisti / 2.solisti on ollut ulkopuolinen henkilö? Ellet sitten tarkoita _Marceloa_, Tarjan manageriaviomiestä.
Nyt iltapäivälehdet eivät heitä; "ainuttakaan kiveä kääntämättä" jotta lööppeihin saadaan uutta potkua. Varmasti haastatellaan bändin jätkät, mixaaja, valomiehet ja roundarit, Tuomaksen isä ja mummot ja Kiteen elintarvikekioskin myyjä jne.
Anteeksi en muistanut tämän "Marsun" oikeaa nimeä en siis tarkoittanut basisti Marcoa. Voihan olettanukseni olla hieman rasistinen, mutta veikkaan "mangeri-aviomiehen" sotkeutuneen bändin busineksiin enemmän kun Tuomas uskaltaa julkisesti kertoa.