Riittääkö poliisilla kiinnostusta...

..paneutua sellaisiin ongelmiin, jos perhettä häiritään sähköpostitse nimimerkin takaa perättömillä väitteillä? Emme välttämättä halua asiaa lakitupaan viedä, haluaisimme vain tietää kuka/ketkä ovat tälläisen häirinnän takana? Mitä luulette, pystyykö poliisi selvittämään ja riittääkö niillä edes kiinnostusta/resursseja tälläisiin "pikkujuttuihin"?

Vai mitä kautta pitäisi lähteä selvittelemään kuka meitä terrorisoi?
5792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ai, että poliisi Zeron mukaan vain leikillään selvittäisi rikoksia. Poliisin toiminta perustuu lakiin ja esitutkintalaki kertoo milloin poliisi alkaa selvittämään rikosta ja milloin ei ala. Ei siinä jää mitään leikin varaan. Joko teet rikosilmoituksen ja vaadit syylliselle rangaistusta ja jos syyllinen paljastuu lähdet käräjille tai sitten et rikosilmoitusta tee ja tyydyt vallitsevaan olotilaasi.

Äänestä
  • ..kun perhettä häiriköidään. Etkä nyt vastannut itse kysymykseen vaan päätit alkaa vittuilemaan.. Mietiskelin että mitä kautta tälläiset asiat saisi selville, koska todellakin, ei ole kiinnostusta lähteä käräjöimään vaan tälläiset henk.koht. asiat olisi parempi selvittää yrittämällä puhua ensin järkeä. Mutta jos poliisi ei lähde avustamaan niin kenen puoleen kääntyä??

    Äänestä

  • Zero kirjoitti:

    ..kun perhettä häiriköidään. Etkä nyt vastannut itse kysymykseen vaan päätit alkaa vittuilemaan.. Mietiskelin että mitä kautta tälläiset asiat saisi selville, koska todellakin, ei ole kiinnostusta lähteä käräjöimään vaan tälläiset henk.koht. asiat olisi parempi selvittää yrittämällä puhua ensin järkeä. Mutta jos poliisi ei lähde avustamaan niin kenen puoleen kääntyä??

    Kun on kyseessä asianomistajarikos, niin jotkut raukat tekevät näin. Tekevät rikosilmoituksen ja poliisi aloittaa tutkinnan. Tuhlaa helvetisti aikaa ja valtion varoja tutkintaan. Haasteen saatuaan raukka ilmoittaa syyttäjälle, ettei vaadi enää rangaistusta, jolloin prosessi raukeaa.
    Kun tässä on kyseessä teitoliikenteen häirintä, niin onneksi se on virallisen syytteen alainen rikos, jota ei voi perua (sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta)

    Äänestä

  • Beagle Boy kirjoitti:

    Kun on kyseessä asianomistajarikos, niin jotkut raukat tekevät näin. Tekevät rikosilmoituksen ja poliisi aloittaa tutkinnan. Tuhlaa helvetisti aikaa ja valtion varoja tutkintaan. Haasteen saatuaan raukka ilmoittaa syyttäjälle, ettei vaadi enää rangaistusta, jolloin prosessi raukeaa.
    Kun tässä on kyseessä teitoliikenteen häirintä, niin onneksi se on virallisen syytteen alainen rikos, jota ei voi perua (sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta)

    Olet tietysti oikeassa, jotenkin vaan tuntuu turhalta mennä käräjöimään kun ainoa mitä haluan, olisi puhua häiriköijän kanssa järkeä koska ilmiselvästi kyseessä on joku tuttu ihminen.. Se ei vain onnistu, kun tuntemattoman mailiosoitteen ja nimimerkin takaa on hyvin vaikea löytää ketään ilman ammattitaitoista apua.. Mutta, ehkäpä sitten yritämme selvittää asian muilla keinoilla ja vasta kun muu ei auta niin lähdemme tekemään rikosilmoitusta.

    Äänestä

  • Zero kirjoitti:

    Olet tietysti oikeassa, jotenkin vaan tuntuu turhalta mennä käräjöimään kun ainoa mitä haluan, olisi puhua häiriköijän kanssa järkeä koska ilmiselvästi kyseessä on joku tuttu ihminen.. Se ei vain onnistu, kun tuntemattoman mailiosoitteen ja nimimerkin takaa on hyvin vaikea löytää ketään ilman ammattitaitoista apua.. Mutta, ehkäpä sitten yritämme selvittää asian muilla keinoilla ja vasta kun muu ei auta niin lähdemme tekemään rikosilmoitusta.

    Onnea yritykselle ja hienoa, että asia meni perille. Ehkä joku keksii keinon, millä - myönnettäköön - kiusallinen asia saadaan ratkaistuksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Zero kirjoitti:

..paneutua sellaisiin ongelmiin, jos perhettä häiritään sähköpostitse nimimerkin takaa perättömillä väitteillä? Emme välttämättä halua asiaa lakitupaan viedä, haluaisimme vain tietää kuka/ketkä ovat tälläisen häirinnän takana? Mitä luulette, pystyykö poliisi selvittämään ja riittääkö niillä edes kiinnostusta/resursseja tälläisiin "pikkujuttuihin"?

Vai mitä kautta pitäisi lähteä selvittelemään kuka meitä terrorisoi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu