"Lukihäiriön ilmenemismuodot:
Lukihäiriöllä on moniakin erin tyylisiä ilmeämismuotoja. Seuraavana onkin yleisempiä ongelmia sen vaikutuksesta ja näillä ilmenemismuodoilla on laajasta erinlaisuudestaan huolimatta ainakin yksi yhteinen piirre: ne ovat lukihäiriön oireita...
¤ Kaksoiskonsonantit tuottavat vaikeuksia.
Esimerkiksi: Kaapista tulee kirjoitaessa kaappista (kaappi- kaapi)
¤ Kirjaimia puuttuu tai ne vaihtavat paikkaa.
Esimerkiksi: Kelloradiosta tulee kelloraio tai kelolraidio
¤ B-d, b-p, t-d, k-g, i-e, nk-ng jne voivat sekaantua.
Esimerkiksi: Kengästä tulee kenkästä. (kenkä- kengä)
¤ Numerot vaihtavat paikkaa ja näin hankaluuksia matemaatisella puolella.
Esimerkiksi: Numerosarjasta 143568 muuttuu 134568. Myös kertotauluissa kuin lukemisessa tai kirjoitaessa oikea järjästys numeroile muuttuu.
¤ Sekä lukiessa että kirjoittaessa voi sanan loppu tai lyhyt sana jäädä pois.
Esimerkiksi: Naapurissa on haukkuva koira. Se kertoi... kirjoittaessa muotoutuu lause: naapurissa hauku koira kertoi
¤ Käsiala on vaikeasti luettavaa.
¤ Vaikeuksia pitkän ja lyhyen vokaalin erotamisessa sekä niiden kirjoitamisessa.
Esimerkiksi: Sydämeesi joulun teen, tulee sydämesi joulun teen.
¤ Vaikeuksia pitkien sanojen ymmärtämisessä ja ääntämisessä sekä yhdyssanojen kirjoittamisessa
Esimerkiksi: Takaviistoon- taka viistoon
¤ Jotkut sanat ääntyvät toistuvasti väärin. Myös joidenkin äänteiden oppiminen vaikeaa.
¤ Epäselvä puhe.
¤ Ääneenlukeminen vastenmielistä.
Esimerkiksi: Paljon hiljaa lukeva lukihäiriöinen ei halua lukea ääneen tietäen alkaen esim. änkytämään.
¤ Lukeminen hidasta
¤ Tekstissä rivien seuraaminen ja uuden rivin löytäminen vaikeaa.
¤ Kirjaimet tuntuvat hyppivän paperilla, tai ne ovat epäselviä kuin myös liimautuneita toisiinsa.
¤ Kun itse lukee tekstiä ei ymmärrä sitä ( mutta toisen lukemana ymmärtää täysin ).
Esimerkiksi: Itse en kunnolla ymmärrä englannin kielistä tekstiä mutta jos joku lukee sen minulle ymmärän sen suurimmalta osalta joskaan välttämättä en kokonaan.
¤ Nopea väsyminen ja pään- sekä silmien särkyä lukiessa
¤ Tuntee huonommuuden tunnetta suhteessa muihin.
¤ Keskityminen on helposti häirintyvää.
Esimerkiksi: Tämän takia joistain tulee häiriköitä luokassaan tai rauhalisimankin puoleinen oppilas ei voi pienessäkään hälyssä opiskalla.
¤ Tuntemus hitaudesta ja hätäisyydestä - voi käyttäytyäkin näin.
¤ Päivä- ja aikamäärät sekantuvat sekä unohtuvat helposti.
¤ Lauseiden toistaminen ja muistaminen vaikeaa."
---------------------http://lyyra.kempele.fi/lukihairio/ilmenemismuodot.html-------------
Aivan selvä juttu!!! Goldfingerillä on juuri noita virheitä kirjoittaessaa jatkuvasti!!! Puuttuu kirjaimia, ei ymmärrä yhdyssanojen päälle ja muutoinkin paljon kirjoitusvirheitä.
Goldfingerhän oli vielä lyömässä vetoa, että kirjoitusvirheet eivät ole lukihäiriötä. Hän oli väärässä jälleen!!!
Lukihäiriöllä on moniakin erin tyylisiä ilmeämismuotoja. Seuraavana onkin yleisempiä ongelmia sen vaikutuksesta ja näillä ilmenemismuodoilla on laajasta erinlaisuudestaan huolimatta ainakin yksi yhteinen piirre: ne ovat lukihäiriön oireita...
¤ Kaksoiskonsonantit tuottavat vaikeuksia.
Esimerkiksi: Kaapista tulee kirjoitaessa kaappista (kaappi- kaapi)
¤ Kirjaimia puuttuu tai ne vaihtavat paikkaa.
Esimerkiksi: Kelloradiosta tulee kelloraio tai kelolraidio
¤ B-d, b-p, t-d, k-g, i-e, nk-ng jne voivat sekaantua.
Esimerkiksi: Kengästä tulee kenkästä. (kenkä- kengä)
¤ Numerot vaihtavat paikkaa ja näin hankaluuksia matemaatisella puolella.
Esimerkiksi: Numerosarjasta 143568 muuttuu 134568. Myös kertotauluissa kuin lukemisessa tai kirjoitaessa oikea järjästys numeroile muuttuu.
¤ Sekä lukiessa että kirjoittaessa voi sanan loppu tai lyhyt sana jäädä pois.
Esimerkiksi: Naapurissa on haukkuva koira. Se kertoi... kirjoittaessa muotoutuu lause: naapurissa hauku koira kertoi
¤ Käsiala on vaikeasti luettavaa.
¤ Vaikeuksia pitkän ja lyhyen vokaalin erotamisessa sekä niiden kirjoitamisessa.
Esimerkiksi: Sydämeesi joulun teen, tulee sydämesi joulun teen.
¤ Vaikeuksia pitkien sanojen ymmärtämisessä ja ääntämisessä sekä yhdyssanojen kirjoittamisessa
Esimerkiksi: Takaviistoon- taka viistoon
¤ Jotkut sanat ääntyvät toistuvasti väärin. Myös joidenkin äänteiden oppiminen vaikeaa.
¤ Epäselvä puhe.
¤ Ääneenlukeminen vastenmielistä.
Esimerkiksi: Paljon hiljaa lukeva lukihäiriöinen ei halua lukea ääneen tietäen alkaen esim. änkytämään.
¤ Lukeminen hidasta
¤ Tekstissä rivien seuraaminen ja uuden rivin löytäminen vaikeaa.
¤ Kirjaimet tuntuvat hyppivän paperilla, tai ne ovat epäselviä kuin myös liimautuneita toisiinsa.
¤ Kun itse lukee tekstiä ei ymmärrä sitä ( mutta toisen lukemana ymmärtää täysin ).
Esimerkiksi: Itse en kunnolla ymmärrä englannin kielistä tekstiä mutta jos joku lukee sen minulle ymmärän sen suurimmalta osalta joskaan välttämättä en kokonaan.
¤ Nopea väsyminen ja pään- sekä silmien särkyä lukiessa
¤ Tuntee huonommuuden tunnetta suhteessa muihin.
¤ Keskityminen on helposti häirintyvää.
Esimerkiksi: Tämän takia joistain tulee häiriköitä luokassaan tai rauhalisimankin puoleinen oppilas ei voi pienessäkään hälyssä opiskalla.
¤ Tuntemus hitaudesta ja hätäisyydestä - voi käyttäytyäkin näin.
¤ Päivä- ja aikamäärät sekantuvat sekä unohtuvat helposti.
¤ Lauseiden toistaminen ja muistaminen vaikeaa."
---------------------http://lyyra.kempele.fi/lukihairio/ilmenemismuodot.html-------------
Aivan selvä juttu!!! Goldfingerillä on juuri noita virheitä kirjoittaessaa jatkuvasti!!! Puuttuu kirjaimia, ei ymmärrä yhdyssanojen päälle ja muutoinkin paljon kirjoitusvirheitä.
Goldfingerhän oli vielä lyömässä vetoa, että kirjoitusvirheet eivät ole lukihäiriötä. Hän oli väärässä jälleen!!!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olen huomannut saman jo alkusyksystä. Raukka yrittää väittää, että kiireissään kirjoittelee niin tulee paljon virheitä. Ihme kumminkin, että virheet ovat aina samoissa yhdyssanoissa ja muutoinkin samoissa sanoissa.
Kannattaisi Goldin mennä erityisopetukseen.
Mitähän lääkettä Goldfingerin pitäisi ottaa ja kuinka monta kourallista, että pääsee eroon myös kaikista sivupersoonistaan.
Myös tuo jatkuva kyykkyyn-ylösliike ei voi olla pidemmänpäälle terveellistä nivelille.
Goldin sivupersoona Jesse Jameksesta ei kannata kenenkään olla huolissaan. Hullunlehmäntaudin ihmismuunnoksen jäljet näkyvät jo selvästi hänen kirjoittelussaan. Mies ei elä edes ensi syksyyn tai sitten elää lopun ikäänsä kroonikkotuoliin sidottuna vapisevana vihanneksena."Drugs are Baaaad, you know"
Olen myös huolissani Goldfingerin paisuneesta egosta. Mahtaako ne molemmat mahtua edes herra MB:n taloon?. Kun ego paisuu, paisuu autot ja talotkin.
Suurta poksahdusta odotellen...
Lisäksi Gf kirjoittaa usein saman sanan kahteen kertaan samassa lauseessa. Se tapa ei ainakaan nopeuta kirjoittamista:)
Koita keksiä jotain todellista, äläkä puutu täysin epäolennaiseen. Tämä on autopalsta, emmekä ole millään kielioppitunnilla ja hakemassa kirjoitusvirheitä toisten teksteistä. Jokainen täällä tekee virheitä, eikä GF tee niitä suhteessa yhtään enempää kuin muutkaan.
Minä olen saanut GF:n jutuista erittäin hyvin selvää. Sinulla kun tuo lukihäiriö näyttää selvästi vaivaavan, niin ei ole ihme, ettet saa selvää tekstistä.
Sinun kannattaisi mennä uudelleen koulunpenkille, niin etköhän opi vähitellen lukemaan selvää tekstiä.
Kun kirjoittaja suoltaa paljon tekstiä kuten GF, niin tottakai hänelle tulee myös suhteessa enemmän virheitä kuin vähemmän kirjoittaville.
Sitä paitsi olet täysin väärässä siinä, että kirjoitusvirheet ja lukihäiriö ovat aina sama asia.
Kielioppivirheet ja lukihäiriö eivät myöskään ole aina sama asia. Tiedän nämä asiat varmaan paremmin kuin sinä, sillä juttusi suorastaan vilisee virheellisyyksiä ja vääriä tulkintoja.
Olet keksinyt omasta päästäsi runsaasti "virheitä," jotka eivät edes esiinny jatkuvasti GF:n teksteissä. Kirjoitushäiriössä samat virheet toistuvat, koska kirjoittaja ei pysty erittelemään ja analysoimaan sanojen sisältöä.
Minä olen huomannut, että yhdys-sanoissa esiintyy virheitä, mutta ne ovat muutoinkin yleisin virhe täällä ja muuallakin kirjallisissa teksteissä, eikä ne ole myöskään lukihäiriön merkki, vaan selvä kielioppivirhe.
Toisaalta tiedän, että ko. juttusi oli tarkoitettu huumoriksi, tai provoksi, joten ymmärrän ko. vuodatuksesi sitä taustaa vasten.
GF on jokus saattanut ns. kyykyttää sinua tiedoillaan ja sinulle on varmaankin jäänyt jotain hampaankoloon.
Joka tapauksessa pidän GF:ää ulosanniltaan ja kielikuvien värikkyydessä ja monimuotoisuudessa erittäin hyvänä kirjoittana, eikä tule heti mieleen kuka täällä olisi häntä parempi.
Kirjoitusvirheet eivät todellakaan välttämättä ole lukihäiriön merkki, joten GF on aivan oikeassa ja sinä ilman muuta väärässä.
Lisäksi on todettava, että lukihäiriöinen ei näin halutessaankaan pysty tuottamaan virheetötä tekstiä.
GF pystyy kuitenkin varmuudella siihen ja siitä on myös selvää näyttöä, joten haukut nyt täysin väärää puuta.
"eikä GF tee niitä suhteessa yhtään enempää kuin muutkaan. "
"Kun kirjoittaja suoltaa paljon tekstiä kuten GF, niin tottakai hänelle tulee myös suhteessa enemmän virheitä kuin vähemmän kirjoittaville. "
Kaksi lausetta, jotka kumoavat toisensa.
"Lisäksi on todettava, että lukihäiriöinen ei näin halutessaankaan pysty tuottamaan virheetötä tekstiä. "
Tässä lauseessa toteat olevasi lukihäiriöinen. Hyvä että se varmistui, tekstistä sen olisi huomannut vasta toisella lukukerralla.
Ananalyse tai mikä ananas oletkaan: kukaan ei usko tuollaista soopaa.
Oliko Analysen teksti milestäsi virheetöntä? Montako virhettä löysit? En löytänyt tekstistä yhtään virhettä ainakaan kerta lukemisella. Teoriasi siitä, että kirjoittaja on GF:n sivupersoona menee siis pahoin pieleen. Sillä jos GF:llä on mielestäsi lukihäiriö. Miten hän siis pystyykin yht´ äkkiä kirjoittamaan täysin virheetöntä tekstiä??? Poskelleen meni juttusi ja pahoin. Näetkö varmaan GF:n jo unissasikin? Kohta minäkin olen varmaan GF!!!!
Analayse oli myös oikeassa siinä, ettei lukihäiriöinen pysty halutessaankaan tuottamaan välttämättä aivan virheetöntä tekstiä.
Lainauksesi meni pieleen ja pahoin, sillä GF on kirjoittanut myös täysin virheetöntä tekstiä täällä, eli hän ei voi olla lukihäiriöinen.
Alun lainauksesi olivat myös aika huvittavia, etkä ymmärtänyt mitä Analyse varmaankin ajoi takaa. Minä kyllä tajusin.
Kirjoittaja varmaan tarkoitti, että jos GF tai joku toinen kirjoittaisivat vain VÄHÄN tekstiä, niin suhteessa molemmille tulisi myös virheitä vähän. Kun joku toinen ja GF kirjoittaisivat yhtä PALJON tekstiä, niin suhteessa molemmilla olisi myös PALJON virheitä.
Näinhän se onkin, sillä yhteen lauseeseeseen ei edes mahdu yhtä monta virhettä kuin sataan. Menikö jo jakeluun?
Löysin ainakin kaksi virhettä näin pikaluvussa. Ensinnäkin yhdys-sana ja sitten virheetötä. Siinä oli kaksi virhettä.
Toiseksi tämä henkilö oli Ananalyse eikä Analyse. He ovat kaksi eri henkilöä. Miten voit sekoittaa moisen?
Poskelleen meni taaskin tämä juttusi virheettömästä tekstistä.
Kärähdit kyllä nyt pahasti. Älä siis kirjoita liian monella eri nimimerkillä täällä. Yrität nyt toisella nimimerkillä korjata virheellistä tekstiäsi.
GF:n sivupersoonat on aikaisemmin tunnistanut juuri tuosta yhdyssanan kirjoittamisvirheestä. Yhdyssana on kirjoitettu muodossa yhdys-sana. Henkilöllä on joko lukihäiriö tai sitten koulun penkkiä ei ole vielä tarpeeksi istuttu. Konsonanttien väliin kun ei tule väliviivaa yhdyssanoissa.
Te ette näköään edes tiedä eroa kirjoitusvirheiden ja lukihäiriön välillä!! Lukihäiriö on vain LYHENNYS luku-ja kirjoitustaidon
oppimisvaikeuksista.
GF:n tekstit ovat KAUKANA kirjoitushäiriöisen teksteitä. Kirjoitushäiriöisen teksteistä ole yleensä mitään tolkkua.
Ette myöskään pysty todistamaan GF:n lukuhäiriötä, joten lopputuloksena on täysi NOLLA tästäkin höpötyksestä.
Mitään näyttöä GF:n lukihäiriöön ei siis hakemallakaan löydy.
Aivan turhaan urputatte muutenkin kenenkään kirjoitusvirheistä täällä. Niitä tekee täällä jokinen, myös sinä. Ellei muuta asiaa ole, niin olisi parasta olla hiljaa.
PS. Tai sanan eteen tekstissäsi kuuluu pilkku. '
"Tarpeeksi istuttu" on kieliopillisesti aivan väärin kun puhut vain YHDESTÄ henkilöstä, eli GF:stä. "GF ei ole istunut tarpeeksi koulunpenkillä" on oikein.
"Koulun penkkiä" pitäsi olla: Koulun penkillä.
Kuten huomaat virheitä vilisee jutussasi. Lyhyt teksti ja kolme pahaa virhettä. Siihen ei kykene edes GF pahimmoillaan.
Pata siinä taas kattilaa soimaa.
Koulun penkillä ei ole yhdyssana.
Nuo kaksi mainitsemaasi virhettä johtuvat siitä, että ne ovat puhekielisiä ilmauksia, toisin kuin esim. "yhdys-sana", joka on päin honkia. Minulla ei ole ainakaan aikaa tarkistaa pilkkujen paikkoja silloin, kun kyseessä on eri subjekti virkkeessä.
Sinäkin alat kuulostamaan liikaa GF:ltä. Ei hyvä. Jos tosiaan et ole GF, niin suosittelen ettet omaksu millään tavoin GF:n kirjallisia ja ajatuksellisia taitoja.
Väitä ettei kirjoitushäiriöisten teksteistä saa mitään selvää. No kuitenkin kun määritellään lukihäiriöinen tyyppi, niin siellä juuri sanotaan, että niillä on tietyissä konsonanteissa, yhdyssanoissa ym. vaikeuksia. Ei siis kaikissa. Ei todellakaan niiden tekstit ole täysin tolkuttomia, vaan heillä on juuri tuollaisia virheitä, kuten sinulla ja Goldfingerillä.
Sinä siis väität, että Goldfingerillä ei ole lukihäiriötä? Et myöskään pysty todistamaan sitä, joten hänellä voi olla lukihäiriö, koska hänen tekstinsä haiskahtavat pahasti sellaisilta, kuten myös sinun ja muiden sivupersoonien.
Tämä Jarmo H on kyllä kaikista noista nimimerkeistä naurettavin.
Sinä et edes tiedä mitä tarkoittaa kirjoitushäiriö, kun jankkaat joistain konsonanteista ja yhdyssanoista jotka eivät kuule edes määritelmään kirjoitushäiriöstä. Ne kuuluvat nimittäin täysin kielioppivirheisiin.
Teet itse niin törkeitä virheitä, ettei GF tee koskaan vastaavia.
Juttu onkin siinä, että kirjoitushäiriöinen tekee virheitä, joita ei pysty edes itse huomaamaan, eikä korjaamaan. GF tekee virheitä, mutta varmaan kiiressä ja koska kirjoittaa muita enememmin, eikä varmaankaa juuri tarkasta tekstejään jälkikäteen Hän on niin täällä sanonutkin.
Lukihäiriöstä ei voi edes keskustella GF:n yhteydessä, täysin naurettava väitse. Sinullakin on siis lukihäririö, kun teet jatkuvasti virheitä.
Suollat itse niin paljon virheitä, että olisin sinua aivan hissukseen GF:n virheistä. Gf ajatukeselliset taidot ovat sitä luokaa, ettet sinä niihin ikinä yllä. Se on jo täällä nähty.
Ylläpito lienee kuitenkin asiasta aivan eri mieltä. Kuten myös minä.