Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Gallup tulos

    http://studiamedia.tut.fi/lehdet/uusi/uu4.shtml

    Yhdeksän kymmenestä Studia Median gallupiin vastanneesta suhtautuu myönteisesti niin sanottujen mietojen huumeiden käytön laillistamiseen. Jopa 32 prosenttia myöntää käyttävänsä niitä itse. Vain noin joka kymmenes vastaaja ei kannata laillistamista ja pitää kaikkien huumeiden käyttöä haitallisena. Kesällä järjestettyyn kyselyyn osallistui yli 2300 lukijaa.
    7515
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Tällä on jo tilastollista merkitystä, sillä vastaajia on paljon.

    Äänestä

    • eli muistaako joku ohjelman jossa oli päivittäin vaihtuva aihe ja ääniä annettiin vastaan/puolesta periaatteella. siinä kysyttiin mietojen huumeiden eli kannabiksen laillistamista.prosentit oli murskaava kyllä puolen voitto.

      Äänestä

    • tv äänestystä kirjoitti:

      eli muistaako joku ohjelman jossa oli päivittäin vaihtuva aihe ja ääniä annettiin vastaan/puolesta periaatteella. siinä kysyttiin mietojen huumeiden eli kannabiksen laillistamista.prosentit oli murskaava kyllä puolen voitto.

      Kumpiko voitti? Kannabiksen puolesta?

      Äänestä

    • lsmkfglösfg kirjoitti:

      Kumpiko voitti? Kannabiksen puolesta?

      Tulos puolesta reilulla 90%:lla, jos en väärin muista. Haulla saattais löytyä palstan historiasta.

      Äänestä

    samalla lopetetaan huumehörhöjen paapominen. Nyt näitä hyysätään miljoonilla euroilla vuodessa. Huumehörhöily ei ole tauti, jota tarvitsee hoitaa. Kaikki pössäyttelevät aivan omasta halustaan ei siksi että olisivat sairaita.

    Äänestä

    • "samalla lopetetaan huumehörhöjen paapominen. Nyt näitä hyysätään miljoonilla euroilla vuodessa. Huumehörhöily ei ole tauti, jota tarvitsee hoitaa. Kaikki pössäyttelevät aivan omasta halustaan ei siksi että olisivat sairaita."

      ja samaa sitten sovelletaan myös alkoholiin. Kukapa se pullon huulille nostaa? ...

      Minä ajattelen asian niin että jos ja kun valtio kerää kannabiksesta verot niin niillä hoidetaan sitten kannabissairaatkin. Aivan kuin viinaverosta valuu osa maksakirrooseihin ja psykoosihoitoihin.

      Kotikasvatusveromerkillisiä puskia siis nurkkiin. 100e per kukkiva kasvi.

      Äänestä

    • Miksei hommaa hoideta niink... kirjoitti:

      "samalla lopetetaan huumehörhöjen paapominen. Nyt näitä hyysätään miljoonilla euroilla vuodessa. Huumehörhöily ei ole tauti, jota tarvitsee hoitaa. Kaikki pössäyttelevät aivan omasta halustaan ei siksi että olisivat sairaita."

      ja samaa sitten sovelletaan myös alkoholiin. Kukapa se pullon huulille nostaa? ...

      Minä ajattelen asian niin että jos ja kun valtio kerää kannabiksesta verot niin niillä hoidetaan sitten kannabissairaatkin. Aivan kuin viinaverosta valuu osa maksakirrooseihin ja psykoosihoitoihin.

      Kotikasvatusveromerkillisiä puskia siis nurkkiin. 100e per kukkiva kasvi.

      Ei alkoholismi ole sairaus vaan henkistä holtittomuutta. Kukaan ei kaada viinaa väkisin toisen kurkkuun.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Gallup tulos kirjoitti:

    http://studiamedia.tut.fi/lehdet/uusi/uu4.shtml

    Yhdeksän kymmenestä Studia Median gallupiin vastanneesta suhtautuu myönteisesti niin sanottujen mietojen huumeiden käytön laillistamiseen. Jopa 32 prosenttia myöntää käyttävänsä niitä itse. Vain noin joka kymmenes vastaaja ei kannata laillistamista ja pitää kaikkien huumeiden käyttöä haitallisena. Kesällä järjestettyyn kyselyyn osallistui yli 2300 lukijaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu