Mies ei uskalla ruveta Herra MB:n vetoon, vaan yrittää selitellä kuin parempikin sanaseppo kaiken maailman selityksiä. Hän ei edes uskaltaudu treffeille ollenkaan. Hän on jopa saanut idean, että ottaa tältä palstalta jonkun todistamaan. Toivottavasti hän hoksaa, että on vaikea ottaa sivupersoonaa todistamaan kun ei itse onnistu halkeamaan kahdeksi henkilöksi. Mies on puhunut itsensä pussiin ja sillä siisti.
Katsotaan nyt ryhtyykö hän näyttämään minulle talonsa 50 000 markasta.
Katsotaan nyt ryhtyykö hän näyttämään minulle talonsa 50 000 markasta.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Gf. on mennyt Jesse Jameksen kanssa pulkkamäkeen muiden pojanpampuloiden joukkoon.
Palataan asiaan hiihtoloman jälkeen. Nyt pojilla kuluu aika 600:n neliön lumilinnoja rakennellessa.
"Ei uskalla ruveta", on sama sanonta jota sinä luuseri käytät jatkuvasti.
Kärysit taas kun TIESIT, etten lähde Pihtiputaalle, sillä sait siitä tiedon sähköpostiisi. Hyh, hyh, miten taas puhuit ristiin.
Sinä siis selittelet, ettei täällä ole muita kirjoittajia kuin sinä ja minä? Eikö ole Timo L:ää? Entäs kaverisi Turrican ja Jusa, jotka ovat yhtä uunoja pankkiasioissa kuin sinäkin?
Kukaan ei siis mielestäsi pysty todistamaan löytyykö sinun taloasi Pyhäjärveltä, tai meiltä molemmilta 600 000 markaa, koska täällä on meidän lisäksemme vain meidän sivupersooniamme? Olet älyn "jättiläinen", onnittelen.
Koska talosi on kuulema lähellä Tamperetta, niin miksi treffit olisivat Pihtiputaalla kuten ehdoitit?
Mitä järkeä on ajaa ensin Pihtiputaalle ja sieltä takaisin Tampereelle katsomaan taloasi?????
Minä kyllä tiedän mitä ajoit takaa kun keksit tuon naurettavan jutun.
Yrität tehdä kaiken mahdollisimman vaikeaksi, sillä tiedät, ettei kukaan lähde ajelemaan tuollaisen valehtelijan ja tyhjätaskun perään Pihtiputaalle saakka. Olit mielestäsi ovela, mutta samalla paljastit tyhmyytesi:D:D
Minä sanoin sinulle tasapuoliset ehdot, mutta laistit ne taas kuten tapoihisi kuuluu.
Minä esittelen 50 000 markasta taloni koska tahansa ja kenelle tahansa, vaikka SINÄ et siihen pysty. Minulla on näyttö, mutta sinulla ei. Sinä puhuit paskaa ja minä en.
Alahan lainailla 50 000 markaa kasaan, niin pääset ihailemaan uima-allastani. Jos olet siivosti, etkä kuolaa kaiken näkemäsi komeuden jälkeen Brasiliasta saakka tuotetuille erikois parketeillemme, saat juoda ennen lähtösi murheeseesi yhden konjakin, olethan jo sitä ennen köyhtynyt varmuudella 50 000 markalla.
Eihän sinusta ole kuitenkaan mihinkään, joten kaikki on vain spekulaatiota, mutta kiva oli taas kyyttää sinua tässäkin asiassa.
Vieläkö muuten olet sitä mieltä, että shekin siirrossa tarvitaan "todistajia"?
Entäs shekin tarkastaminen, joka oli sinulle täysin utopiaa?
Joko löysit 5000 m2 ok-talon". Entäs kokonaan lasikattoisen ok-talon?
Vieläkö tunnet "suurmiehiä" ja "isoja kihoja".
Vastaa siis lyhyesti otatko vedon vastaan, vai ei?
Sen verran pitää muuta huomauttaa, että ensinnäkään sinä ET ole lähettänyt mitään sähköpostia osoitteeseen [email protected]
Asia voidaan varmistaa Jippiin ylläpidosta ja asiasta voidaan LYÖDÄ VETO. Oletko ymmärtänyt? Kuka siis valehtelee täällä?
Toiseksi voidaan lyödä myös veto siitä, etten ole esiintynyt täällä muilla nimimerkeillä. :)
Miten muuten yhtäkkiä et pidäkään ajamisesta Mersulla ympäriinsä? Sanoit vielä jokin aika sitten, että mielelläänkin ajelet huviksesi hyvällä autolla. Mistä moinen mielenmuutos johtuu?
Vastaa siis näihin kysymyksiin? :):)
Minä olen ehdoittanut sinulle 300 000 300 000 markan vetoja taloistamme. Sinä et ole USKALTANUT ottaa sitä vastaan. Mistä kiikastaa hemmo? Mikset uskalla esitellä "taloasi" edes 50 000 markalla, kun minä sensijaan uskallan? Miksi ehdoit tapaamista Pihtiputaalla, vaikka talosi on lähellä Tamperetta? Olet kiero kuin kuin korkkiruuvi ja lisäksi perseaukinen valehtelija.
Sinulla EI OLE kertomaasi taloa, eikä rahaa vastata huutohisi. Siinä on karu totuus. Olen myös vastannut kaikkiin minulle tulleisiin sähköposteihin.
Mistä vedosta sinä oikein jatkuvasti jankutat? Mikset sano aihetta?
Kyseessä on edelleen sama 300tmk 300tmk. Ei se veto ole miksikään muuttunut. Älä yritä selitellä, että höpisen jostakin oudoista vedoista, vaan edelleen sama veto mistä sovittiin.
Miksi et voi suoralta kädeltä vastata kyllä tai ei?
En ole missään vaiheessa kieltäytynyt vedosta. Enkä myöskään kieltäydy.
Odottelen vastausta...
Olisin tiedustellut sellaista sinulta, että kun olet väittänyt olevan ylivoimaisen viisas autoalalta, vakuutus- ja pankkialalta ja muutenkin yleistietämyksesi on täällä parasta, että miten olisi sellainen livetreffi netissä? On olemassa sellainen ohjelma kuin Microsoftin NetMeeting. Jos et tiedä mitä se on niin kerron hieman siitä.
Se on periaatteessa sama asia kuin puhuisit kaverillesi puhelimella. Eli valitset kaverin nimen listalta ja sitten ohjelma soittaa kaverillesi ja voitte puhua reaaliajassa kaverisi kanssa niitä näitä. Tietenkin siinä voi olla myös useampia, kun valitaan kokous.
Ehdottaisin sinulle, että puhuisimme siellä toistemme kanssa ihan livenä. Voitaisiin mitata kaikkien tietämys ilman tällaisia turhia jaarituksia. Sen ei luulisi kenellekkään olevan paha ja ylitsepääsemätön este sillä jos ohjelmaa ei ole koneella, niin sen voi hakea osoitteesta www.microsoft.com/windows/netmeeting
Sen jälkeen ei enää kukaan voisi huudella toisille perättömiä kun voitaisiin tehdä kinkkisiä kysymyksiä toisille niin ettei toinen kerkee niitä etsimään tietosanakirjasta. Siinä nimenomaan mitattaisiin kuka täällä on mies ja kuka ei.
Vai onko tuokin sinulle ylitsepääsemätön juttu? Oletko keksinyt hyvän selityksen miksi et voi siihen osallistua? Kerro hyvin perusteluin miksi et halua alkaa siihen, muuten olet hävinnyt.
Siinähän jopa säilyy IP-osoitteet salaisina, koska hakemistosta voi nimen perusteella soittaa, eikä tarvitse käyttää IP-osoitetta.
Minulle käy veto heti ensi maanantaina. Tule sovittuun aikaan Espooseen ja ota mukaasi 600 000 markan edestä pankin shekkejä. Minä hoidan tuomarin, jossa tapaamme ja jonne molempien 600 000 markan shekit jätetään.
Sopimus laaditaan tuomarin toimesta siten, että sinulla on oltava Pyhäjärven rannassa kertomasi talo, jossa on 150 m2 lasitetut terassit ympäriinsä. Talon on oltava osittain maan sisällä rinteessä. Talolta on myöskin oltava katettu käytävä rantaan, jossa on rantasauna. Rantaviivaa on oltava Pyhäjärveen 300 m.
Minulla on oltava talo, jossa on 9h k, 4 wc, 2 kh, 2:n auton talli. Talossani on oltava myös uima-allasosasto saunoineen ja baareineen.
Mikäli jomman kumman talo poikkeaa näistä asioista, niin veto on hävitty.
Lähetä sähköpostia osoitteeseen jonka olen antanut ja pannaan toimeksi. Lopeta jaarittelusi Pihtiputaasta, sillä se oli kieroilua, jos mikä.
Luuletko sinä tosiaan, että herra MB ottaa vetosi vastaan?
Hän on nimittäin hävinnyt sen jo käytännössä etukäteen. Miltei kokonaan rinteeseen upotetussa talossa ei voi olla joka sivulla terasseja, kuten herra MB on kertonut.
Se on rakennusteknisesti mahdotonta. Pihaltakin näkyi kuulema vain palanen kattoa, eli talo oli miltei kokonaan maan alla.
Lisäksi hän kertoi, että taloon pääsee tutustumaan parhaiten helikopterilla tai lentokoneella. Tietä pitkin oli kuulema kovin "vaikeaa" löytää taloa.
Äijän hourailut talosta olivatkin naurettavuuden huippu.
Kyseessä oleva tapaamispaikka ei ole mikään Espoo. Mistä sinä sellaisia sait päähäsi? En muistaakseni ole sellaisia ehdotellut täällä.
Paikkana pidetään Tampere. Syy siihen on se, että tahdon olla se ensimmäinen joka saa lunastettua omat rahansa takaisin, eli se, kuka on ollut sanojensa takana ja puhunut totta. Sen jälkeen menemme sinun asunnollesi. Tiedä sitten missä se liekkään, kun herra ei ole sitä uskaltanut täällä kertoa.
Otan Tampereen Keltaiset sivut mukaan, josta puolueettomasti valitsemme tuomarin. Emme käytä siis mitään sinun henkilökohtaista kaveriasi vaan ihan vaikka silmät kiinni periaatteella valitsemme yhden.
Muista, että talossasi täytyy olla yli 600neliötä. En tiedä miksi sitä et nyt maininnut tuossa selonteossasi?
Vetoehdot tottakai sitten teemme vielä kirjallisina ja tarkemmin.
Kukahan se oli, joka ei silloin vetoon ryhtynyt? Taisit olla sinä. Edelleenkin veto on voimassa, ja olen milloin vain valmis siihen.
Eli ole joko hiljaa tai vastaa vetoon niin kuin mies.
G F kadota kuin tuhka tuulen. : D
tsemppiä
Mikä Espoossa on muka vikana?? Alat näköään vedellä juttujamme puihin kuten jo ennalta arvasinkin:D En ole sanonutkaan, että minun taloni on YLI 600 m2, vaan n. 600 m2.
Sinun talosi sensijaan on oltava 150 m2 lasitettune ja taloa kiertävävine terasseineen YLI 600 m2. Tiedän jo nyt, ettei Pyhäjärven rannalla ole kuvaamaasi taloa ja että puhuit täyttä paskaa. Minulla on 100 %:sen varma lähde, josta tieto on peräisin.
Kun vielä kerroit täälläkin talosi olevan lähes maan alla, niin "talosi" joka sivua EI VOI mitenkään kiertää terasseja. Olet siis JO NYT hävinnyt moraalisesti, sillä olet puhunut itsesi PAHOIN ristiin.
Turhaan enää rimpuilet köyhä, olet kyykyssä ja siellä pysyt. Olet lähtenyt liian kobvaan kyytiin, jossa sinulla on AINA häviäjän osa, kuten kaltaisillasi paskapuhujilla yleensä onkin.
Keltaiset sivut löytyvät myös Espoosta ja voimme valita sieltä sinulle sopivan tuomarin. SINÄ saat siis valita sen tuomarin, ettei tarvitse keksi tekosyitä "kavereistani".
Et ole vieläkään kertonut, vaikka olen sitä jo monta kertaa kysynyt, mikset uskalla esittelellä taloasi 50 000 markalla, kun minä sensijaan uskallan koska tahansa:):):)Kaivelehan hemmo kuvettasi 50 000 markalla, niin näet kerrankin kunnon asunnon jonka rinnalla sinun luukkusi todellakin kalpenee.
Jokainen tajuaa, että mikäli sinulla olisi kertomasi talo, olisit kuitannut jo aikaa sitten 50 donaa liiveihisi ja nauranut paskaista naurua epäilijöille. Siihen sinä et ole kyennyt, sillä OLEMATONTA taloa et pysty mitenkään esittelemään. Minäpä pystyn ja juuri siitä syystä kuittaan jälleen pinnat kotiin tässäkin asiassa.
Alahan hemmo lainailla kokoon 600 000 markaa, niin päästään tositoimiin asiassa ja nimenomaan Espoossa, josta suunnistetaan ensin tuomarin pakeille ja sitten minun talolleni, jolloin kuittaan ensimmäiset 300 000 markaa liiveihini.
Älä enää selitte ja ala ehdoitella Tamperetta, sillä joudut joka tapauksessa tulemaan Espooseen. Maanantai iltapäivä on sopiva aika. Käyn aamulla pankissa hakemassa shekit ja sinä ehdit hakea "omat" shekkisi.
No, mehän tiedämme kumpinkin, että sinun paskanjauhantasi on nyt saanut päätepisteen täällä ja olet HÄVINNYT MIES, sillä sinusta ei taatusti ole miestä tulemaan Espooseen ja vastamaan talo huutoistasi nokitusten.
Hyvä Goldi!! Paina toi luuseri oikein kunnolla kyykyyn. Täällä ei herra MB:n tapaisia satuilijoita kaivata.
On se kumma juttu, että sinulle sopii vain oma valitsema paikka ja oma tuomari/juristi. Siinä herää pienoinen epäilys kehiin :):)
Olet edelleenkin pahasti väärässä. Taloni on edelleen Pyhäjärven rannalla ja samanlainen mitä olen kuvaillut.
Ihmettelen vain sitä, että miten et ole nähnyt koskaan rinnetaloa. Luulet aivan selvästi, että koko taloni on maan alla. Kuitenkin jos hieman selvitän sinulle niin rinnetalossa yleensä voi olla yksi kerros puoleksi maan alla. Taas sitten toinen kerros on kokonaan maan pinnalla. Yksinkertaista, eikö vain?
En ENÄÄ selittelekkään vaan juuri MINÄ olen ehdottanut ensiksi paikkaa josta SINÄ olet kieltäytynyt.
Sovitaan sitten puolueettomuuden nimissä paikaksi Helsinkin ja siellä tarkemmin Oulunkylä ja Ogelin liikekeskus. Siitä löytyy niin pankit kuin tuomaritkin saman tien. Se ei ole kummankin kotipaikka, joten siitä puheenollen hyvä paikka.
Kerro HYVÄ SYY, miksi et voi siihen suostua ;)
Tuo olikin muuten hyvä idea, että treffata livenä netissä. Saa nähdä uskallatko ottaa haasteen vastaan? Miksi et ole herralle vastannut siitä?
Olet HÄVINNYT! Sen näkee jo nyt selityksiesi määrästä. Mikään muu ei kelpaa kuin Espoo.
Et enää omistakkaan yli kuudensadan neliön taloa, vaan nyt se voi jopa loppujenlopuksi olla vaikka 400neliötä. Onhan sekin noin 600neliötä jonkun mittapuun mukaan :):) Puheet muuttuu.
Itse kuitenkin TIEDÄN olevani VOITTAJA, koska omistan kertomani talon, joten tottakai uskallan tulla maanantaina Ogeliin. Saa nähdä tuletko sinä?
Oletko sinä aivan sekaisin? Juurihan minä sanoin, että SINÄ voi valita juristin Espoosta.
Sinä kerroit täällä, että talosi on lähes maan alla. Jos talon edestä pihalta ei näe kuin palanen kattoa, niin sen on tosiaankin oltava siten maan alla, ettei siinä voi olla taloa kiertäviä terasseja. Mitä terassit tekevät talon takana, ellei sieltä edes näy mihinkään? Olet puhunut itsesi täysin pussiin.
Kerro hyvä syy miksi Espoo ei sinulle sovi, sillä saat valita itse tuomarin, kuten jo aiemmin sanoin.
Minä en ole muuttanut puheitani millään lailla vaan sinä. Olen lisäksi sanonut, että minulla on suurempi talo käyttö neliöiltään kuin sinun talosi ja sinun "talosi" neliöt ovat yli 450 m2, koska sen koko terasseineen on kuulema YLI 600 m2.
Olet HÄVINNYT koska et näköään uskalla vastata mikset esittellyt taloasi vaikka lupasin sinulle 50 000 markaa?
Mistä oikein kiikastaa, ettet EDELLEENKÄÄN pysty vastaamaan noin helpoon kysymykseen? Siksi, että valehtelet kuin sika pienenä.
Minä en sitäpaitsi ole selitellyt vaan sinä. Pihtipdas juttusi oli huvittavuudessaan selittelyn huippua.
Ellet uskalla tulla maanantaina Espooseen, niin olet HÄVINNYT ja jälleen kyykyssä, kuten olet ollut joka ainoa kerta aiemminkin.
Oletko jo toipunut shekki jutussa kärsimästäsi karvaasta tappiosta, jossa yhteydessä jäit TAAS myös valehtelemisesta kiinni
Luuletko tosiaan että sinua uskotaan koska 50 000 markaakaan ei kelvannut "talosi" 15 min. esittelystä?
GF on jälleen kyykyttänyt sinut kepoisasti. Mies se on hävinnytkin, joten älä lannistu, jatka vaan valehteluasi, mutta älä jää aina kiinni niistä.
Jos kuka on täällä munannut itsensä niin sinä. Ihme, että viitsit vielä höyrytä täällä luuseri. Vieläkö sua kirvelee se shekki juttu, jossa GF vei sinua jälleen kuin litran mittaa? Joko se lasikattoinen ok-talo on löytynyt?
Kyselen tässä muutamia kysymyksiä sinulta, joihin vastaat ennenkuin puhutaan lisää tapaamisista. Kun näihin vastaat niin asia on maanantain osalta aikalailla selvä.
Miksi sinulle ei sovi Pihtipudas?
Miksi sinulle ei sovi Tampere?
Miksi sinulle ei sovi Oulunkylä?
Miksi ainoastaan sinun ehdotuksesi on huomioitavissa paikan suhteen?
Kerro tarkalleen missä olen sanonut taloni olevan lähes kokonaan maan alla?
Kerro missä olen sanonut, että talon edestä pihalta ei näy kuin palanen kattoa?
Kerro miksi sinä et ole hävinnyt jos et tule maanantaina Tampereelle?
Kerro miksi et voi sanoa talosi neliömäärää vaan heität tuollaisen ympäripyöreän n. 600neliötä aina kehiin?
Kerron sinulle tässä välissä vastauksen tuohon sinun tuhat kertaa kysymääsi kysymykseen, eli miksi en näyttänyt taloani sinulle 15 minuutin ajan 50tmk:sta.
Syy siihen on se, että EI KUKAAN ihminen ole niin tyhmä, että maksaisi tuommoista summaa 15 minuutin esittelystä. TYHMÄKIN tietää ettei keneltäkään heru rahaa tuommoisesta. Varsinkin kun on lukenut sinun juttujasi täällä, kun et ole suostunut muiden tapaamisiin tai sitten et ole itsekkään varma siitä, että oletko ollut tapaamisessa vai et. Olet yksinkertaisesti ollut aivan liian epäilyttävä ja huuhaatyyppi tuommoiseen.
Käyttöneliöistä puheenollen minulla on näilläkin pakkasilla lasiterassilla lämpötila tällä hetkellä 20.2 celssiusta plussan puolella, joten käytössä on ympäri vuoden. :):)
Onko muuten sinun talosi ympärillä yhtään puita tai pensaita? Onko talosi täysin preerialla? Ajattelin vain kun ihmettelet, että miten talo ei voi näkyä hyvin vähän matkan päähän :):)
Vastaa noihin aiheeseen liittyviin ja asiallisiin kysymyksiin ennenkuin muutat taas aihetta. Nämä ovat hyvinkin tärkeitä kysymyksiä joihin sinun tulee vastata mieluiten huomisen aikana.
Ihmettelen edelleenkin miksi sinulle ei sovi tapaaminen Tampereelle, vaan haluat väkisinkin pitää treffit Espoossa. Samoin sitä, että voit julistaa minut muka häviäjäksi sen mukaan etten tule maanantaina Espooseen. Aivan samalla tavalla voin julistaa sinut häviäjäksi jos et tule Tampereelle maanantaina :):)
Ainut vaihtoehto, että väkisinkin haluat Espoolaisen tuomarin juttusille on sitten se, että tapaamme munkkiniemessä ja sieltä sitten menemme Espooseen. Matka ei ole siitä pitkä, joten ei luulisi sinullakaan tuottavan vaikeutta. Luulisi sinunkin olevan sen verran joustava, että myöntyy tällaiseen järjestelyyn. Koska olemme sinun kotikentällä niin täytyy siinä tapauksessa minun sentään saada tapaamispaikka päättää.
Odottelen kuitenkin ENSIN sinun VASTAUKSESI kysymyksiini ennen kuin jatkamme keskustelua. :):)
Miksi tapaaminen olisi pitänyt olla Pihtiputaalla. Kerro yksikin järkevä syy siihen?
Olenko minä sanonut, ettei Tampere sovi. Minulle sopii Tampere varsin hyvin.
Miksi mennä Oulunkylään, tai Munkkiniemeen kun Espoo on aivan lähellä ja minä ehdoitin ensin Espoota. Mitä sinä venkoilet
Miksi Espoo ei sinulle sovi, vaikka voit itse valita tuomarinkin?
Miksi alat jo perua juttujasi. Kerroit täällä, että talosi on upotettu rinteeseen ja pihasta näkyy vain palanen kattoa? Jokainen viestisi lukenut kyllä muistaa juttusi.
Sinulle on tullut nyt kova tarve perua juttuasi, kun paljastin, että VALEHTELIT sen yhteydessä, sillä rinteeseen upotetussa talossa ei voi olla joka sivulla terasseja. Väitäkö siis ETTET ole kirjoittanut ylläolevia seikkoja "talostasi"?
Sanoit, ettei talosi PIHASTA näe kuin palan kattoa. Älä selittele mitään puista ja pensaista. Kai talosi pääoven on sentään oltava pihan puolella, eikä rannan puolella.
Kun siis seisot pihalla "näet" siis vain palan kattoa:):):) Onko sisäänkäynti taloon katolta? Etkö sinä raukka jo tajua kuinka pussiin olet itsesi puhunut.
Koska valehtelit tässäkin asiassa sinuun ei voi luotaa pätkääkään. Juuri siitä syystä olen valmis maksamaan 50 000 markaa 15 minuutin esittelystä.
En ole suinkaan TYHMÄ jos näin teen, sillä TIEDÄN, ettei sinulla ole kertomaasi taloa, enkä voi siis myöskään hävitä 99.99 prossan varmuudella. Otan aina noin pienen riskin.
Jos sinulla olisi ollut se talo, niin olisit jo aikaa kuitannut 50 000 markaa liiveihisi. Jos sellainen mahdoton ihme tapahtuisi, että juttusi pitäisivät paikkaansa, niin 50 000 markaa ei hetkautasi kuitenkaan talouttani pätkääkään.
Kun minä vastaavasti esittelen oman taloni samasta summasta, niin kai ymmärrät, että olet ansassa ja selittelyysi eivät ole lainkaan uskottavia. Sanoin taloni olevan yhteensä noin 600 m2. Kai tiedät sentään, ettei se voi olla sillon alle 450 m2 kuten sinä selittelet.
Tulen ensi viikolla Tampereelle ja minulla on 50 000 markaa mukanani, sekä todistaja. Mennään tuomarin pakeille ja jonne jätän 50 000 markaa, sekä teemme sopimuksen, jossa sinä saat pitää rahat, mikäli täällä kirjoittamasi jutut pitävät paikkaansa. Minulla on ne kirjattuna muistiin.
Talossasi on siis oltava 150 m2 lasitetut terassit ja yli 450 m2 asuinpinta-alaa. Talostasi on johdettava katettu käytävä rantaan ja siellä on oltava rantasauna. Tilalla on oltava 300 m rantaa Pyhäjärveen.
Nämä ovat siis faktat joista lähdetään. Jos nämä pystyt näyttämään toteen olet tienannut 50 000 markaa. Lupaan lisäksi pysyä poissa täältä ikuisesti. Eikö sinua houkuttele näin mainio tarjous? Saat nujerrettua minut ja vielä 50 000 markaa rahaa!
Nyt sinun on enää turha selitellä yhtään mitään. Määrää sinä tuomari Tampereelta jonne minä tulen. Anna tuomarin osoite ja nimi , sekä varaa tarkka aika. Minulle sopii ensi viikolla kaikki päivät.
No, niin herra MB. Nyt sinulla on näytön paikka. Sinulla ei ole MITÄÄN riskiä ainakaan hävitä. Ainoa minkä tulet takuulla häviämään on se, että kyykytän sinut oikein kunnolla jälleen.
Ilmoita aika, tuomari nimi ja osoite reilusti tänne taululle, niin kaikki voivat seurata miten sinun käy.
Ellei sinulle kelpaa 15 min esittelystä 50 000 markaa VARMAA rahaa, niin kai tiedät miten sinulle täällä käy?
Sinun on myöskään aivan turha enää selitellä mitään, sillä nyt SINÄ saat määrätä tuomarin ja ajan, jossa tapaamme Tampereella.
Onko sinulla VIELÄ jotain änkyttämistä tässä asiassa. Jos on niin olet HÄVINNYT ja KYYKYTETTY ja tiedät sen jo itsekin.
Eli tule Tampereelle maanantaina aamulla klo 9.00. Tapaaminen tapahtuu Stockmannin pääoven edessä. Siinä samassa korttelissa on muutama konttuuri, mistä löytyy niin lakimiehiä kuin tuomareitakin. Heillä on aina sen verran aikaa, että meidän juttumme hoituu alle puolessa tunnissa. Katsotaan siinä paikan päällä mikä toimisto valitaan. Nyt on aika myöhäistä varata aikaa, sillä he tunnetusti eivät mielellään vastaa puheiluihin näin viikonloppuisin.
Älä nyt muuttele summaa, vaan se on se 300tmk 300tmk. Ei aleta pudottelemaan enää sovittuja summia :):)
Eli nyt EI enää yhtään SELITTELYJÄ, vaan tapaaminen siis Stockmannin edessä klo 9.00. Tuntomerkkini on tummat suorat housut, salkku, musta villakangastakki ja jonkinsortin lätsä. Pituutta on 195cm ja muutenkin sen verran roteva mies, että on vaikea erehtyä. Kerro vain tuntomerkit, niin tiedän ketä odottelen.
Et muuten vastannut kysymyksiini.
Kerro se ketju missä sanoin, että taloni edestä näkyy vain pieni palanen kattoa?
Edelleenkin rinnetalot ovat sellaisia, että ne eivät ole joka puolelta upoksissa :):) Kerro mistä sellaisen talon löydän?
Odottelen vahvistusta asiaan :):)
GF on niin pahasti KYYKYSSÄ, ettei todennäköisesti voi vastata vetoosi :D:D:D
Näin se homma etenee :D:D:D
Jep, luulen, että kohta tulee kymmenen GF:n sivupersoonaviestiä, joissa yritetään puuttua johonkin naurettavaan sanamuotoon tai muuten vain pyritään perumaan veto, eli pyritään selittämään, kuinka sinä olet hävinnyt kautta kyykyssä. Niin GF:n tapaista, jotta hirvittää. :D:D:D
GF on kyykyssä ja pysyy! Ei poikaparka uskalla edes aloittaa uusia thredeja, saati sitten sivupersooniensa nimissä - GF on kyykyssä M.O.T :D:D:D
Tapaaminen tapahtuu luonnollisesti asianajotoimistossa. Miksi pitää tapailla ensin Stokkan oven edessä??? Ajankohta on sitäpaitsi liian aikainen, minä tapaan nukkua 8:aan aamulla ja pankissakin on käytävä ensin. Minulle sopii joku muukin päivä, jos ajan varaaminen tuottaa sinulle vaikeuksia.
Iltapäivät sopii parhaiten. Puhelimet on keksitty joten varailehan aika ja ilmoita siitä tänne taululle.
Anna asianajotoimiston nimi ja puhelin numero. Minä varmistan, että olet todella varannut ajan asianajotoimistosta. Sano tuomarille, että asia koskee Pyhäjärven taloa, niin tiedän, että olet ollut asialla.
En lähde turhaan ajelemaan Tampereelle saakka, sillä sinä olet sellainen valehtelija, että pasmat on oltava ensin aivan selvät.
Minä en ole muuttanut vetosummaa, vaan koitin ensin kelpaako herralle ilmainen raha, mutta eipä näkynyt kelpaavan joten voittoni on jo kirkossa kuulutettu.
Missäkö ketjussa puhuit, että talostasi näkyy vain palanen kattoa? Se oli muistaakseni ylläpidon poistamassa ketjussa. Asian varmaankin muitat hyvin, sillä asiaa on jauhettu täällä jo vaikka kuinka monta kertaa. Miksi muistisi alkaa juuri nyt pahoin pätkiä?
Moni muukin kuin minä muistan sen satuilusi, joten on aivan turha jankuttaa enää asiaa. Jäit kiinni valheesta ja sillä siisti.
Jos rinnetalo on osittain "maan alla" ja pihasta talon edestä näkyy vain palanen kattoa, niin kai tyhmempikin kuin sinä tajuaa, ettei siinä voi olla enää taloa kiertäviä terasseja.
Varaa siis puhelimella aika jostain asianajotoimistosta ja anna tänne taululle aika, nimi ja osoite, kuten jo aiemmassakin viestissä vaadin. Meillä ei ole tosiaankaan mitään tekemista Stokmannin oven edessä. Se sinun tyypillistä venkoiluasi, eikä mitään muuta. Stockmanin oven edessä eivät asiat etene, tiedät sen yhtä hyvin kuin minäkin.
Alahan toimia ja lopeta se ainainen venkoilusi. Tarusi lähenee loppuaan täällä. Sinulle käy kuten edeltäjällesi maailmanmiehelle, jonka sain pahoin kiikkiin.
Poju hei! GF ei ole ole ollut kyykyssä tällä saitilla koskaan. Se on täällä nähty, että GF jyrää teidät tiedoissa ja taidoissa kuin tyhjää vain. Niin tulee käymään myös herra MB:lle. Sinut on jo GF:n toimesta kyykytetty usein ja niin käy kaikille, jotka typeryyttään alkavat kisailla GF:n kanssa. GF:llä on liikaa tietoa ja pätevyyttä, sekä rahaa vastata huutoinsa. Näitä ei sinulta ja muilta huu haa ukoilta täällä löydy.
"Voit myöskin itse käydä varmistamassa asian osoitteessa: Omakotitalo 2494 m2 Kuopio Petonen. Yhteystiedot Pohjois-Savon SKV Oy LKV."
"Omakotitalo 5000 m2 Toijala Pätsiniemi." Asuntopiste Juha Salovaara LKV.
"Omakotitalo 1420 m2 Rautalampi." Huoneistokeskus Jyväskylä.
"Omakotitalo 2048 Seinäjoki Kivistö"
Seinäjoen Asuntopiste.
Mies joka kirjoittelee moista roskaa, eli on täysi typerys EI voi omistaa ko. taloa Pyhärven rannalla. Tyhmillä ei näet ole rahaa, eikä myös sinulla.
Mikset ottanut GF:ltä 50 000 markaa "talosi" 15 min. esittelystä???????
Tämä herra MB on tosiaan täysi pelle.
Kun luin hieman tämän herra MB:n aiempia juttuja, niin tulin siihen johtopäätökseen, että äijä on täysi kaheli.
Astelin tänä aamuna Tampereen Stockmannin edessä viittä vaille yhdeksän. Lähdin viisitoista ylitse siitä pois. Ei näkynyt ketään joka olisi ollut sanojensa mittainen ja olisi tullut tapaamiseen.
Miksi sinussa ei ole miestä tulla sovittuun tapaamiseen?
Miksi itse sovit treffejä kaatopaikoille, mutta sitten et voi tulla Stockmannin eteen?
Miksi selittelet noin paljon?
Sanoit, että sinulle sopii tällä viikolla mikä viikonpäivä tahansa. Kuitenkin kun ehdotin sinulle aikaa ja paikkaa niin peruit heti puheesi. Olet siis HÄVINNYT ja KYYKYTETTY mies. Ei sinusta ollut tulijaksi tapaamiseen.
Olen sen verran ARMOLLINEN, että olen tulossa perjantaiksi Helsinkin työn puolesta ja saattaisi jopa olla aikaa tavata sinut. Eli sinulla on vielä YKSI MAHDOLLISUUS pelastaa itsesi nöyryytykseltä ja sopia treffit perjantaille puolille päivin jonnekkin. Menen yhdeltätoista syömään ja siinä ruokaa sulatellessa minulla olisi vajaan tunnin verran aikaa käydä vaikka juristin/lakimiehen juttusilla.
Eli sinulla on nyt yksi mahdollisuus vielä käytössä. Varaa siis aika perjantaille puolille päivin jollekkin juristille, jolla on toimisto Espan nurkilla. Tai sitten voimme kait sopia kolmistaan treffit vaikkapa CK's Brasserie & Bar:iin. Eli voit siis jopa varata oman lempijuristisi mukaan. Kunhan vain sitten annat hänen yhteystiedot täällä, että voin varmistaa ajan ja paikan vielä häneltä. Sinullahan ei ole muutakuin aikaa vain päivästä toiseen järjestellä tällaisia :):)
On pakko tehdä tällainen menettely, koska sinulle ei näytä sopivan mikään minun ehdottamani paikka. Aika on kuitenkin tuo ja paikankin pitäisi aika lailla sopia ihan Helsingin ydinkeskustaan.
Katsotaan nyt mitä suuri selitysten suomenmestari päästelee suustaan....
Todella uskottavaa ja fiksua. Se oli ylläpidon poistamassa ketjussa. Käy lukemassa uudestaan, niin huomaat yllätykseksesi, että minun taloani koskevat tekstit löytyvät vielä tältä palstalta. Ja siellä en kirjoittanut niin miten väitit :):) Otas poika silmä käteen ja katso :):) Etsivä löytää, kolkuttavalle avataan ;)
Kuten olen täällä jo aiemmin kertonutkin, asun Tampereen Hervannassa. Eikö sinulle tullut tosiaankaan mieleen, että saatan tulla aivan huviksesni katsomaan Stockmanin eteen ilmestyykö sinne 195 cm pituinen salkkumies "lätsä" päässään?
Voin vakuuttaa kaikille täällä, että ko. tuntomerkkeihin sopivaa miestä tosiaankaan odotellut paikalla. Olin taatusti paikalla 8.45- 9.15. välisen ajan.
Jäit siis taas kerran kiinni inhoittavasta valehtelusta ja osoitit samalla, että GF ja minä olemme olleet koko ajan oikeassa kun olemme sanoneet sinua täällä valehtelijaksi.
Sinulla on näköään todella paha alemmuuskompleksi GF:n suhteen ja haluat valehtelulla nostaa olematonta profiiliasi täällä, mutta todella huonolla menestyksellä.
Olisikohan jo korkea aika häipyä täältä, sillä jäit jälleen kiinni valehtelusta ja lisäksi et taatusti omista kertomaasi taloa, muutenhan ottaisit ilman muuta 50 000 mk "talosi" esittelystä.
Kerrohan minulle kun kerran olet myöskin ollut Stockmannin edessä, että minkä näköinen ihminen kävi avaamassa ovet Stockkalla maanantaina? Ja moneltako ne avattiin?
Entä mikä erikoisen hieno auto oli parkkeerattu laittomasti Stockkan eteen?
Mitä huomioitavaa tapahtui noin viisi yli yhdeksän ohimenevällä tiellä?
Jos osaat näihin vastata olen vakuuttunut, että olit paikanpäällä. Kerro vähän tuntomerkkejä niin voin sanoa olitko siellä vai et?
Minulla on muuten monia todisteita ja jopa todistajia siitä, että olin siellä aamulla. Onko sinulla? Lyödäänkö asiasta veto? :):)
Vastaa nyt Herra MB:lle sen esittämiin kysymyksiin!!!
Älä puhu mitään valehtelusta, jos sinulla ei ole kerran todisteita asioista. Painu vain sinne Hervantaasi elämään pikku boksissasi. Ei käy kateeksi slummialueella asuminen!!!
Missä tarkalleenottaen olit siellä? Vastailehhan noihin MB:n kysymyksiin. Mä nimittäin oli siinä aikalailla niihin aikoihin ja osaan vastata niihin kysymyksiin. Katotaan osaatko sä vastata. Jos et niin et ollut paikalla suhari.
mitä ..ttua sä teet hesassa?
Oletko sä täysissä järjissä? Kelaa nyt jätkä hei vähän. Täällä on kyllä puhuttu Tampereesta eikä Hesasta torvi!!!
Älä yritä herra MB!! Jälleen uusi sivupersoona! Kas kun "satuit" olemaan juuri silloin paikalla.
Älä selittele luuseri. Kun ovet avattiin mies vartijan toimesta Stokkan eteen ei ollut parkkeerattuna mitään hienoa autoa laittomasti, eikä mitään erikoista tapahtunut muutenkaan ympäristössä.
Yritäkö selitellä, että se "laittomasti parkkeerattu auto" oli muka sinun?
Minulla oli vaimo ja vaimon veli mukanani jotka voivat todistaa, että olin paikalla. Jäit kiinni valheesta. Älä enää selittele täällä ja keksi uusia sivupersoonia vahvistamaan valheitasi.
Koska sinä ET taatusti ollut paikalla, niin aivan turhaan kyselet myöskään tuntomerkkejä.
Olet kyykyssä ja sinne jäät. Olet lisäksi pa. huutelija ja valepukki.
Minä lyön 200 000 markaa vetoa, että olin paikalla. Sinä ET siellä ollut missään nimessä. Jäit pahoin kiikkiin valheesta jälleen. Häpeä varjoasi luuseri.
Vedä handuus idiootti. Sovitkin varsin hyvin herra MB:n porukoihin. Kaksi tyhmää on aina enemmin kuin yksi tyhmä, ettekä sittenkään pärjää täällä. Joko olette löytäneet 5000 m2 ok-talon, tai lasikattoisen ok-talon? Vieläkö herra MB:n talossa on ranta?
Vielä shekkienne siirtoihin tarvitaan todistajia? Olen minä tyhmiä pässejä tavannut ennenkin, mutten noin helvetin tyhmiä kuin sinä ja herra MB.
Vai oli sinulla oikein vaimo ja vaimon veli mukana :):) Varmasti oli siistiä :):) Mitä vaimo tuumas kun kerroit, että lähdetään nyt katsomaan miesten tapaamista? heh hee :) nyt tuli oikein isot naurut, ha haa :)
Et siis ollut paikalla, jos et löydä vastauksia kysymyksiini. Kyllä varmasti, jos olit paikalla, niin huomasit kyseessä olevan auton, sekä yhden jutun mitä oli vaikea olla huomaamatta niin muuten hiljaisessa Tampereen aamussa.
Ensinnäkään Stockkan edessä EI SEISOSKELLUT yhtään kolmen ihmisen ryhmää tuota väittämääsi aikaa. Minulla on todisteet asiasta :):)
En myöskään missään nimessä väitä, että se väärin parkkeerattu auto olisi ollut minun. Ei missään nimessä. En minä niin erikoisella tai hienolla autolla ajele.
Jäit itse kiikkiin yhdestä asiasta, jonka todennäköisesti huomaat vielä joku päivä. :):) Olen kerran aikaisemminkin huomannut samanlaisen virheen mikä sinut ja Goldfingerin on yhdistänyt. Oleppas tarkkana tämän jälkeen.
Voidaan lyödä siitä asiasta veto, että en ole esiintynyt täällä muilla nimimerkeillä. Käykö?
Et myöskään ollut juuri Stockkan ovien edessä kokoaikaa. Tottakai olet ehkä voinut kävellä oven editse, mutta et ole siinä viettänyt aikaasi. On tyhmää sanoa, että sinun vaimosi ja sen veli voivat todistaa. Millä lailla he todistavat? Voiko esimerkiksi Stockkan ovet aukaissut "vartija" todistaa teidän paikalla olon? Puhut todella paljon tyhjää asiaa.
Odottelen lisää sepostuksiasi :):)
Vaivaako vainoharhaisuus? :):) Joko näet Herra MB:tä joka nurkassa? ;)
Vastailehan kysymyksiini :):)
Valehtelet jälleen. Kandi kävi näköään paikalla, mutta sinua ei sensijaan näkynyt. Häpeä luuseri.
Tilaahan aika juristille ja lopeta lässytyksesi. Miltä muuten tuntuu olla perseaukinen valehtelija?
Etkö vieläkään saanut aikaiseksi tilata aikaa? Vaikka olet päivät pitkän tekemättä juuri mitään tähdellistä?
Kerros minulle, mistä päättelet Kandin käyneen paikalla? Mikä tekee Kandin väitteestä niin uskottavan?
Kerro muuten se, että missä ja milloin olen ollut tekemässä treffit kanssasi Porin poliisitalon portaille? Muista VASTATA tähän :):)
Odottelen edelleenkin, että ilmoitat ajan, paikan ja juristin nimen perjantaihin puoleenpäivään. Katsotaan onko sinusta miestä :):)
Turhaan selittelet luuseri. Minä olin paikalla, mutta sinä et. Kuka on sanonut, että me seisoimme kaikki kolme ryhmässä Stockmanin edessä? Ulkona oli tarpeeksi kylmää muutenkin. Minä olin siellä yksin ja noin 30 min. Vaimoni ja hänen veljensä jäivät autoon istumaan ja heillä oli näköyhteys ovelle.
Siellä ei varmuudella ollut autoa laittomasti pysäköitynä, puhut täyttä paskaa. Millä sinä "todistat" etten ollut paikalla, et millään, sillä minä olin paikalla. Aivan samaa paskaa jauhat kuin Pyhäjärven haamu talosi. Olet köyhä ja kyykytetty luuseri.
Asia on loppuun käsitelty. Sinut on jäleen todistettu valehtelijaksi, joten aivan turhaan enää täällä nauratat meitä.
Luuletko, että nämä lapset osaisivat käyttää nm-ohjelmaa ;)
Kirjoitusten tason perusteella epäilen vahvasti...
SINUN piti tilata se aika tuomarilta, eikä minun. Panehan toimeksi tai kyyki edelleenkin edessäni:D:D
Älä ala taas käännellä takkiasi luuseri. Sinusta ei ole miestä yhtään mihinkään, ei edes tuomaria tilaamaan.
Suuri suu ja tyhjät taskut. Kandi käräytti sinut jälleen maukkaasti valheesta. Törkeä vale jälleen !! Miksi sinä kerroit "menneesi" paikalle kun minä sanoin etten minä ehdi sinne niin aikaisin???? Mitä muka teit siellä, koska tiesit, etten minä tule? Paha moka ja osoittaa vääjäämättä, että puhuit täyttä paskaa. Olet niin saamarin tyhmä, että jäät aina kiinni ristiin puhumisesta.
Sinua vituttaa kun HÄVIÄT aina ja jatkuvasti kaikki käymämme depaatit täällä. Joko olet toipunut kahdessa shekki asiassa kärsimistäsi karvaista tappioista??
Vein sinua taas kuin kuoriämpäriä täällä. Hemmolla ei ole ollut IKINÄ kädessään edes pankki shekkiä ja valehtelet täällä yli 600 m2 talosta. Hah, hah. Olet täysi pelle, eikä sinuun täällä kukaan usko.
Juuri täällä pääsin sanomasta etten ole lukenut lauantain jälkeen tätä palstaa, vaan oletin, että sanojen mittainen mies tulisi paikalla. Sanoit täällä kaikkien nähtävillä, että sinulle sopii mikä päivä tahansa tehdä treffit. Sitten yhtäkkiä se ei enää sovikkaan. :):) Jännä juttu ;)
Okei, eli oletetaan nyt ettei minusta ole miestä tilaamaan tuomarille aikaa. Katsotaan sitten onko sinusta siihen? Sitten näemme, että oletko sinäkin samanlainen luuseri kuin minä? ;) Eikö niin?
Kerrohan minulle yksi juttu :) Mistä johtuu se, että aina kun Kandi tai joku muu hännystelijöistä sanoo jotain, niin uskot heti sinisilmäisesti heitä? Kerro oikein hyvä perustelu sille? Entä miksi Kandi ei osaa vastata kysymyksiini? Siksi, että hän ei ollut paikalla.
Kuulostaako uskottavalta? Eräs ulkopuolinen henkilö, joka on nähnyt meidän nahistelumme täällä ja huomannut treffimme käskee vaimonsa ja vaimon veljen lähteä vakoilureissulle maanantaiaamuna. Itse Kandi hyökkää heti päätä pahkaa treffipaikalle. Hän käskee vaimonsa ja vaimon veljen tarkkailla autossa tapahtumia. Tämä kolmen kova kopla suorittaa vakoilutehtävää kylmänä maanantaiaamuna Tampereen keskustassa. Ainostaan näiden juttujen perusteella :):) Eikö nyt vähän haukkaa paskaa? Joko olet täysin tyhmä tai sitten olet Kandi :):) Miksi hän ei osaa vastata kysymyksiini?
Miksi et itse vastaa kysymykseeni, että missä olen ehdottanut tapaamista Porin poliisitalon portailla? Kerro seuraavassa viestissäsi ketju ja päivämäärä.
Kerro muuten missä ja milloin olen nyt puhunut ristiin?
Kerro miten todistat etten ollut paikalla Stockkan edessä? Kerro muuten hieman Stockkan ovia aukaisseesta vartijasta? Hieman tuntomerkkejä :):) Entä missä itse seisoit siellä?
Todella uskottavaa ja suoraan jostain salapoliisileffasta vedettyä. Itse pääjehu vaani oven edessä ja kaksi muuta salapoliisia vaani autossaan tapahtumapaikan lähettyvillä.
Siellä muuten oli varmuudella laittomasti pysäköity auto. Pidä silmiäsi auki seuraavalla kerralla :):)
Joko osaat vastata kysymyksiini? ;);)
Luuletko että minä uskon, ettet ole lukenut tätä palstaa lauantain jälkeen, sillä luuhaat täällä lähes päivittäin.
Imoitin HETI viestisi jälkeen, että ko. ajankohta ei sovi minulle ja sanoin, että varaa aika tuomarille, mutta sinusta ei ollut siihen. Mikset tarkastanut sopiiko noin aikainen aika minulle? Ei olisi ollut suuri vaiva. Yritit olla juoni, mutta menitkin halpaan. Mitä ihmettä me olisimme tehneet Stockmanin edessä? Eivät asiat olisi siellä edenneet lainkaan.
Syykin on täysin selvä. Sinulla ei ole ko. taloa Pyhärven ranalla ja pelkäät kuollaksesi, että olet jälleen kyykyssä, kuten niin usein aiemminkin. Kärysit taas valheesta kun Kandi hoksasi mennä paikalle sai selville, ettei sinua näkynyt mailla halmeilla:D::D Menit ansaan kuin sokea kana.
Kandi on täällä aiemmin kertonut asuvansa Tampereella, mutta sitähän sinä et muistanut ja näin jäit TAAS kiinni valehtelusta. Kandi vastasi sinun typeriin ja valheellisiin kysymyksiisi juuri niinkuin pitääkin.
Keksit tarinan väärin parkkeeratusta autosta, mutta Kandi ei mennytkään ansaasi, vaan ilmoitti, ettei mitään autoa ollutkaan paikalla. Liian läpinäkyvä ja typerä juttu sinulta jälleen.
Kandi ei sitä paitsi ole mikään ulkopuolinen henkilö, vaan olette ottaneet täällä yhteen aiemminkin mm. "talosi" puitteissa. Tottakai hän halusi käräyttää ja nolata sinut ja onnistukin siinä varsin makoisasti:):)Noloa, noloa! Kandi on huomannut valehtelusi "talosi" suhteen ja sait nyt kunnolla nokillesi siitä hyvästä.
Kyllä sinä olet täällä ehdoitellut tapaamista jonkun poliisiaseman rapuilla. En nyt enää muista tarkoin kenelle, mutta muistaakseni minulle.
Sinä olet puhunut mm. talosi suhteen ristiin jatkuvasti. Välillä se on miltei maan alla ja välillä vain normaalisti rinteessä. Terasseja oli kahdella ja neljällä sivulla. Puhuit pahoin ristiin, kun sanoit, että pankki shekkisi siirrossa tarvittiin todistajia.
"Ulkopuolinen" henkilö joka paasaa uudessa ketjussa on 99 prosenttisesti taas yksi sivupersoonasi, sillä tyylistä ei voi paljokaan erehtyä.
Koska jo MYÖNSIT olevasi luuseri kun et pystynyt tilamaan tuomaria, niin se riittää minulle mainiosti:):) Myönsit siis samalla hävinneesi:D:D Koska olen 100 prosenttisen varma, että olet valehdellut talostasi, niin samalla olen varma, ettei sinusta ole ikipäivänä miestä vastaamaan huutoisin, niin totean sinun olevan kyykyssä ja HÄVINNEEN taas yhden keskeisemme depaatin.
Pannaampa taas prenikka rintaa ja rinta rottigille.
Ai joo. Vieläkö shekkien siirrossa tarvitaan mielestäsi todistajia? Miten olikaan shekkien tarkastuksen suhteen vieraassa pankkiryhmässä?:):)
Myönsit siis itsekkin että olet luuseri. Sanoin sinulle, että katsotaan onko sinussa miestä ja varaatko SINÄ ajan juristille.
Vaan EIPÄ ollut sinussa miestä siihen hommaan.
Minulla on vedenpitävät todisteet siitä, että olin paikalla Stockkan edessä. Jätän kuitenkin ne viimeiseksi niitiksi jos siihen aihetta on. Tiedän tarkalleen mikä auto oli väärällä paikalla ja sen rekisterinumeronkin. Myöskin jos seisoi aamulla yhdeksän aikaan Stockan edessä niin ei voinut olla huomaamatta erästä tapahtumaa aivan silmies edessä. Siitäkin löytyy varmasti vinot pinot silminnäkijöitä. Vaan eipä ollut Kandi/Goldfinger näkemässä.
Minulle on muuten aivan sama uskotko siihen, että olenko lukenut lauantain jälkeen tätä palstaa. Kyllä luuhaan täällä lähes päivittäin, mutta välillä tulee montakin päivää etten ole täällä. Joten se siitä.
Joko tilaat SINÄ tuomarille ajan perjantaiksi, tai sitten olet myöskin SUURI LUUSERI. Saat ihan itse päättää kumpi olet :):)
No nyt puhuit pahasti itsesi pussiin Goldfinger/Kandi.
Kun olet täällä puhunut noista Porin poliisiaseman rappusista, kävikin ilmi, että olettekin täysin sama henkilö.
Asiahan on niin, että tällä palstalla en ole sanallakaan maininnut mistään Porin poliisiaseman portaista. Siitä voidaan lyödä suurikin veto pystyyn.
Olen maininnut kyseisestä asiasta Kandille HÄNEN HENKILÖKOHTAISEEN SÄHKÖPOSTIINSA :):) ;)
Mitä tämä siis merkitsee? Goldfinger ja Kandi ovat sama henkilö. Mistä muuten Goldfinger olisi voinut asiasta tietää???
Olipa jopa kummankin sähköpostiosoite Jippiissä.
VALEHTELIT myös siinä, että väitit tässä noin viikko sitten, että olet lähettänyt minulle sähköpostia osoitteeseen [email protected]. Näin EI kuitenkaan ole tapahtunut :):) Asia voidaan varmistaa Jippiin ylläpidosta ja siitä voidaan myös lyödä veto :):) Vieläkö väitä lähettäneesi minulle postia? :):)
Miksi siis et uskaltanut Goldfinger kirjoittaa minulle? Siksi, että olisin halutessasi saanut selville, että sinun ja sivupersoonasi Kandin sähköposti tuli samasta IP-osoitteesta? Jännää, eikö totta?
Eli tässä näimme kuka on LUUSERI ja SUURI HÄVIÄJÄ, sekä VALEHTELIJA.
Selittelyt eivät auta, vaan olet pahasti puhunut itsesi pussiin ja olet kyykytetty. :):):)
Miten nyt suu pannaan? ;)
Anteeksi kirjoitusvirheeni ;)
Sinä puhuit taas itsesi pussiin!! Sinä ehdoitit tapaamista VAASAN poliisiaseman rappusilla, et PORIN Tarkastin sen juuri sähköpostistani, eli valehtelit jälleen. Onneksi en ole poistanut viestiäsi ja jäit taas kiinni valehtelusta. 200 000 vetoa, että ehdoitit tapaamista Vaasan poliisiaseman luona.
Kirjoitin tänne myöhemmin ja naljailin kuinka olet niin typerä, että sovit treffejä outoihin paikkoihin, mm. Poriin, Vaasaan. GF on tietenkin lukenut viestini, mutta ei muistanut varmasti olitko edoittanut sitä hänelle, sillä sinä ehdoittelet hänellekin treffejä ympäri Suomea.
Tiedät, ettei kukaan lähde kaltaisesi paskanajauhajan perässä Vasaan tai Poriin, tai Pihtiputaalle. Pieleen meni taas yrityksesi ja pahoin. Minä olen edelleenkin Kandi ja asun Tampereella sinun harmiksesi ja paljastin sinut huijariksi.
Sinulla ei edelleenkään ole kertomaasi taloa Pyhäjärven rannalla. Asia on tarkastettu ja sillä siisti. Olet suuri LUUSERI ja VALEHTELIJA ja jatkuvasti KYYKYSSÄ.
Kerrohan itse tuntomerkkejä vartijasta, joka avasi oven. Oliko tumma vai vaalea? Pitkä vai lyhyt? Minkä värinen vaatetus?
Stokkan edessä EI todellakaan seissyt laittomasti pysäköityä autoa. Puhut täyttä paskaa. Minä pystyn tarpeentullen todistamaan, että olin siellä, mutta sinä et taatusti ollut pääoven lähelläkään, sillä siellä ei seissyt 195 CM pitkää miestä salkun kanssa ja "lätsä" päässään.
Varsin ikävää, ettet muistanut minun asuvan Tampereella. Jäit taas kiinni suoraan rysän päältä.
Sinä myönsit olevasi luuseri en minä:D:D:D. Onko lukihäiriö meneillään? Sinun tehtäväksesi jäi nimittäin tilata tuomari ei minun, joten turhaan selittelet. Olet jo muutenkin hävinnyt, sillä sinulla ei ole kertomaasi taloa, mutta minullapa on. Sinä valehtelit, mutta minä en. Lähetin sähköpostitse kuvankin talostani eräälle täällä. Lähetähän itse jos pystyt.
Minä uskon ennen Kandia, sillä hän ei ole ennenkään valehdellut täällä, mutta sinä taas olet jatkuvasti. Sinä voit keksiä mitä tahansa Tampereen suhteen, sinultahan se valehteleminen kyllä onnistuu. Olen 100 prosenttisen varma, että Kandi oli paikalla, mutta sinä et. Kandilla ei näet ole mitään syytä valehdella, mutta sinulla on.
Mikset esittele "taloasi" vaikka saat minulta 50 000 markaa rahaa siitä? Jokainen täällä tajuaa mistä kiikastaa:):) Se kiikastaa siitä, että OLEMATONTA on vaikea esitellä.
Miksi sä jatkat tota epätoivoista väittelyäsi, sillä pelisi on jo menetetetty? Kukaan ei täällä usko Pyhäjäven taloosi, sillä olet säveltänyt sen puitteissa aivan liikaa täyttä paskaa. Jo se, ettet pysty esittelemään sitä edes isoa maksua vastaan kertoo vääjäämättä, että olet hävinnyt kiistan talostasi.
En missään ole maininnutkaan, että olen ehdottanut sinulle sähköpostissa nimenomaan Porin poliisiaseman rappusia, tyhmä :) Sanoin että kirjoitin sinulle kyseisessä asiassa. Tottakai minulla on voittoviestini tallessa :):) Lähetin sinulle sähköpostia 29.1.2001 23:22. Siinä on tarkka aika. Itse juuri sieltä eilen varmistin etten ole puhunut mistään Porin poliisiaseman portaista.
Kerro sinä nyt missä sinä olet täällä puhunut Porin poliisiaseman portaista? Mikä on ketjun otsake ja minä päivänä? Odottelen vastausta tuohon kysymykseen.
Kerro muuten miksi Goldfinger ei kirjoittanut minulle, vaikka jopa jälkeenkinpäin väitti, että hän on kirjoittanut minulle. Miksi hän niin VALEHTELEE? Pelkäsikö hän, että jos hän kirjoittaa minulle niin saan selville, että viestit tulevat samasta IP-osoitteesta?
Kerro muuten missä asiassa äskeisessä viestissä valehtelin? Kerro pian :):)
Kerro muuten mistä tarkistit etten muka omista väittämääni taloa Pyhäjärven rannalla? Paljon huutelet, mutta mitään et todista. :):)
Odottelen vastauksia... en valheita :):)
Arvaa kiinnostaako minua, että uskooko teistä kukaan minun omistavan kyseistä taloa? Minulle se on aivan sama. Kunhan vain itse tiedän omistavani sen ja nautin täysin siemauksin siinä asumisesta.
Minulla ei ole penniäkään kiinni tuollaisten sinunlaistesi tyhjäntoimittajien viesteistä :):)
Kuten sanoin, minulla on viimeiset niitit tässäkin asiassa vielä takataskussani :):)
Odottelen edelleenkin vastauksia niin vartijasta, väärin pysäköidystä autosta, sekä siitä tapahtumasta mikä nähtiin hieman yli yhdeksän :):)
Milloin osaat vastata?
ps. Joko muuten soitit Stockkalle ja kysyit ovien avaajan tuntomerkkejä? :):)
Mitä sinä nyt lukihäiriöstä puhut? Sanoin, että myönnän olevani luuseri kun en varannut aikaa, mutta sanoin myös, että SINÄkin olet luuseri jos et pysty sitä tekemään. Yksinkertaista, eikö totta? :):)
Tiedätkö, että kuvan lähettäminen sähköpostissa ei todista mitään siitä, että omistatko talon vai ei? :)
Olet todella tyhmä jos niin väität. Kuka tahansa voi netistä onkia jonkun kuvan ja lähetellä sitä "omanaan" vaikka ympäri maailman :):)
Miksi muuten VALEHTELIT lähettäneeni minulle postia? Miksi?
En edelleenkään ole hävinnyt :) Sillä minä omistan kyseisen talon ja sillä siisti. En siis ole hävinnyt. Sinusta minä sitten en kylläkään tiedä :):) Mutta onko sillä edes loppujen lopuksi väliä? Kunhan vain tiedän, että itse olen oikeassa ja asustelen luksustalossa. Teistä ei niinkään väliä. Mutta silti vielä odottelen, että varaatko aikaa. Katsotaan onko sinustakaan miestä :):) Jos ei ole, niin elämäni luksustalossani jatkuu ihan normaalisti ja jos on niin sama juttu. Ainoastaan yksi uusi ihminen enemmän on päässyt vierailemaan luksustalossani.
Mistä tiedät, että onko Kandi valehdellut? Samoin Kandi voi keksiä mitä tahansa Tampereen suhteen. Et myöskään voi olla 100 prosenttisen varma, että oliko Kandi paikalla. Tuollainen on ihan tyhmä väite. Tietenkin kun taidatte olla sama henkilö niin silloinhan voi olla mahdollista, että olette olleetkin paikalla.
Olet itsekkin niin suuri luuseri, ettet ole uskaltanut edes kertoa missä asut :):)
Vastaa muuten siihen, että MIKSI VALEHTELIT, että olet lähettänyt minulle postia?
Odottelen edelleen :):)
Et ole vieläkään vastannut mulle että suostutko nettitapaamiseen Netmeetingissä?
Juhis hei, ota huomioon että ei noi lapset osaa asentaa tai käyttää ko. ohjelmaa.
Eikä isi ehdi.
Sinä ja sinun niittisi, yhtä tyhjän kanssa. Odottelen edelleen vastaustasi vartijan tuntomerkeistä. Auto on omaa keksintöäsi ja sitä EI ollut paikalla. Kohta varmaan kerrot rekisterinumeronkin, joka kuuluu tietysti samaan valehtelijakerhoon kuin sinäkin.
Luuletko tosiaan, että kukaan Stocmanilla enää alkaa selvittää maanataina oven avannutta henkilöä ja hänen ulkonäköään? Sinun pitäsi se tietää, koska olit muka paikalla. Alahan kertoa!
Mikset esittele "taloasi" 50 000 markalla? Onko kovinkin vaikeaa vastata kun sitä joutuu kysymään jatkuvasti?
Tyhjästä on paha nyhjästä vai mitä?
Minä en myönnä olevani luuseri, mutta ymmärrän hyvin, että sinä myönnät vallitsevan tosiasian. Minä en ole valehdellut täällä kertaakaan, mutta sinä jatkuvasti. Sinä olet luuseri ja minä voittaja.
Minä lyön 200 000 markaa vetoa siitä, että lähettämäni kuva on perheemme omistamasta talosta. Onko veto kiinni, vai meneekö pupu jälleen pöksyyn kuten aina tähänkin asti?
Miksi Kandi valehtelisi, eihän hänellä ole edes mitään syytä siihen? Hän vain todisti, että puhuit paskaa ja samalla sai sinun muutkin talo juttusi täällä huvittavaan valoon. Eihän niitä kukaan täällä näytä toisaalta uskovankaan, mutta kiva on seurata kuinka pyristelet valheittesi verkossa:):)
Asia on niin, ettei sinulla ko. taloa, sillä muuten ottaisit 50 000 markaa 15 minuutin esittelystä ja naurasit paskaista naurua päälle. Niin minä tekisin sinun sijassasi. Sinulla on se probleema, ettei Pyhäjärven rannalla ole sellaista taloa ollenkaan josta kerroit. Kandi tietää ja tuntee paikat, joten olet kiikissä ja pahoin.
Minä sensijaan esittelen kyllä taloni, jos maksat minulle saman 50 000 markaa kuin minänäkin olen luvannut sinulle.
Eikö ole reilu ehdoitus? Sinulle se ei TIETENKÄÄN käy, mutta minulle se käy vallan mainiosti. Minulla on sellainen talo josta olen täällä kertonut täällä, mutta sinulla ei:D
Olet yrittänyt epätoivoisti päteä valheiden avulla, mutta sinulle kävi käry, aivan samoin kuin Suomen hiihtojoukkueelle.
Ennestäänkin olematon maineesi meni pesuveden mukana, mutta minä olen edelleenkin puhtain paperin liikkeellä.
Valheella on lyhyet jäljet hemmo, paina se kalloosi. Minua sinä et täällä vedätä valheillasi, olen siihen vedätykseen aivan liian taitava ja huomaan kaikki paskan jauhantasi välittömästi.
Vaihdahan taas kerran nimimerkkiäsi, niin paljastan sinut kuten aina ennenkin. Aina Maailman miehen ajoista lähtien olet jäänyt jatkuvasti tappiolle kanssani. Olet aivan liian tyhmä pärjätäksesi minulle.
Etsi helpompi vastus, minulle et tule ikinä pärjäämään. Et tiedoissa, etkä omaisuudessa. Minä asun luxus talossa ja sinä et. Olet kertonut täällä, että sinulla on omistuksessasi Eirassa kattohuoneitokin:):):) Etkö enää asukkaan siellä? Asutko molemmissa paikoissa samaan aikaan?
Millä maksoit talosi, autosi ym. kun et tiedä yhtään mitään edes pankki shekeistä? Kannoitko salkussasi seteleitä kaupppojen tekoon? Shekkiä et ole koskaan siirtänyt, muutenhan tietäisit ettei sen siirrossa tarvita todistajia!!! Valehtelit aiemmin, että kun "shekkiäsi" siirrettiin, siihen tarvittiin KAKSI todistajaa:D:D:D
Jäit kiikkiiin valheesta siinäkin yhteydessä. Hyi, hyi, mikä paskanpuhuja:):)
Sinulla on ollut kova tarve esittää täällä rahamiestä, mutta oletkin osoittanut olevasi suurin paskanpuhuja täällä.
Muut ovat sentään pysyneet jotenkin asiassa, mutta sinulle nauraa jo koko saitti. Kukaan ei ole hölmöillyt täällä kuten sinä. 5000 m2 ok-talot ja muut älyttömyytesi muistetaan täällä aina.
Tietämättömyytesi pankki asioista taas osoitti, ettet ole koskaan ollut tekemissä isojen rahojen kanssa. Jokainen rahamies nimittäin tietää tarkkaan miten pankki shekkien kanssa toimitaan, mutta sinä et tiennyt. GF tiesi tarkalleen, mutta hän onkin varmaan rahamiehiä, ainakin uskon niin.
Tiedätkö muuten mikä on häviäjän merkki? Se, että esittää samat kysymykset itse kysyjälle :):) Se kertoo jo sen, että itse et osaa vastata kun esität saman kysymyksen takaisin :):) Käry kävi ;)
Tuo viimeistään osoitti tyhmyytesi kun sanoit, että Stockkalla ei enää ruveta selvittämään kuka ovet avasi. Jos olisit vähänkin perillä tuon tasoisista liikkeistä, niin et puhuisi noin. Heillä on tarkasti tiedossa kuka siellä aukaisee ovet ja kuka ne on kulloinkin aukaissut. Kaiken he vielä voivat tarkistaa videonauhalta :):) Joten MYTTYYN meni sinun suuret selityksesi :):)
Saman voin sanoa sinulle. Onko kovinkin vaikeaa vastata kysymyksiini?
Esittelen kyllä taloni 50tmk, jos sinulla on sitä ennen näyttää toteen täällä, että olet kykenevä maksamaan kyseisen summan. :) Yksinkertaista, eikö totta?
Niittini ovat edelleen jäljellä ja odottelenkin vielä vastausta niin vartija kuin tapahtumakysymykseenkin.
Miksi VALEHTELIT täällä kaikille lähettäneesi minulle sähköpostia?
Miksi et vastaa? :):)
Kandi ja Kandi. Tuo on liian läpinäkyvää, amatööri. :):)
Kuten olen jo sanonut, että otan 50tmk vastaan sinulta, jos vain pystyt todistamaan minulle täällä kykeneväsi maksamaan minulle kyseisen summan. Eli kyllä PYSTYN taloni näyttämään :):)
Mistä muuten tiedät, että Kandi tuntee paikat Pyhäjärven rannalta? Oletteko hyviäkin tuttuja? ;);)
Edelleenkin olet VÄÄRÄSSÄ ja VALEHTELET sen suhteen, että olisin esiintynyt tällä palstalla monilla nimimerkeillä. Se EI pidä paikkaansa, joten olet kyykyssä ja pahasti :):) Olenhan monesti jo ehdottanut sitä, että lyödään asiasta vetoa, mutta kumma kyllä sinulta ei ole vastausta kuulunut.
Olet todellinen lahja maailmalle. Meidän suuri Goldfinger maksaa kaikki mahdolliset laskut ja talot aina shekeillä :):) Olet tosiaan hieman ajasta jäljessä :):)
Voidaan muuten lyödä vetoa siitäkin, että olenko koskaan siirtänyt shekkiä :):)
Nyt viimeistään huomaa sen, ettet ole kovinkaan mukana ns. sikariportaassa. Ihmettelet huuli pyöreänä, että miten minulla on kattohuoneisto Eirassa. Oletko tosiaan niin tyhmä, että et ymmärrä ihmisillä olevan enemmän kuin yksi asunto käytössä? On aika mukava työpäivän jälkeen ajaa kilometri pari Eiraan ja käydä taloksi kun ajaa Pyhäjärven rantaan? :) Tuossa juuri tyhmyytesi tiivistyi ;)
Vastaa muuten siihen kysymykseeni? :)
Luuletko tosiaan, että Goldfinger suostuu moiseen? Silloinhan hän kärähtäisi siitä, että hänellä ei ole tietoutta missään asiassa :):)
Turha toivo luulla, että hän suostuisi moiseen :):)
Mutta katsotaan kumminkin onko hänestä miestä tavata sinut NetMeetingissä ;)
Väitätkö sinä, että tämänpäivän rahamiehet käyttävät edelleen ahkerasti shekkejä?
Olen edelleenkin rahamies ja minulle on yksi hailee uskotko sinä sitä :):)
Kunhan vain itse tiedän sen, että minulla on miljoonia ja taas miljoonia rahaa, omistan hienon talon Pyhäjärven rannalla sekä kattohuoneiston Eirassa. Minulla on perhettä ja paljon ystäviä.
Minua ei pätkääkään kiinnosta täällä anonyymien seassa ja virtuaalimaailmassa mitä te tyhjäntoimittajat täällä huuhailette :):)
Vaihda muuten jo nimimerkkiä :);)
Ole sinä sitten mies ja varaa aika juristille!!! Sitä ennen sinä voit olla hiljaa!!!
Miten on muuten se NetMeeting?
Siinä näemme oletko sinä sanojesi mittainen.
Goldfingerin suurien puheiden perusteella ajattelin, että hän on mies sanojensa takana, mutta nyt näyttää kyllä siltä, että hän jänistää ja pahan kerran.
Olisin vain testannut oikeasti, että onko hän niin tietäväinen kuin väittää olevansa. Tulkitsenkin tämän hiljaisuuden tappioksi. Goldfinger ei siis ole omasta päästään vastannut mihinkään vaan on onkinut pitkän ajan kanssa tiedot ties mistä.
Luuletko sinä "Juhis", etten tiedä kuka olet? Miksi muuten puolustelisit tämän saitin suurinta valehtelijaa ja pelleä, ellet olisi itse herra MB? Miten muuten "hoksasit" tulla tänne kauas taakse?
Luuletko, että alan juoksennella teidän miitigeissänne:):)? Siinä vaiheessa kun täällä esiinnytään reilusti omalla nimellä ja rekisteröinti on pakollista, niin olen tietysti siihen valmis.
Minua ei kiinnosta muutenkaan tavata valehtelijoita ja jankaajia, jotka eivät pysty myöntämään reilusti tappioitaan.
Kun alatte miehistyä, niin voin jopa harkita.
Täällä voi kirjoitella monilla nimimerkeillä ja muidenkin nimimerkeillä, joten ei todellakaan ole vielä miitinkien aika.
Älä luulekkaan, että minä tulen kärsimään täällä minkäänlaisia tappioita:D Vastus on täällä niin heppoista, että se on täysin mahdotonta.
En todellakaan ole mikään Herra MB. Minä saan henkilökohtaisesti puolustaa tällä palstalla ketä vain haluan. Miksi minun pitäisi sitten sinua puolustaa? Oletko sinä todistanut sitten yhtään sen kummemmin puheitasi? Et tietääkseni.
Tuo NetMeeting on aivan yhtälailla verrattavissa tähän keskustelupalstaan. Siellä vain keskustellaan reaaliajassa ja puhumalla. Pelkäätkö että sinun teiniäänesi paljastaa sinut? Vai pelkäätkö ettet osaakkaan vastata kysymyksiin livenä niin hyvin? Ensinnäkin en ole esittänyt yhtään valetta täällä joten väärälle ihmiselle meukkaat täällä. Olet kärsinyt nyt tappion jos et kerran uskalla tulla tapaamiseen NetMeetingiin.
Se että miten hoksasin tulla tänne kauas taakse johtuu siitä, että kun tulin tälle palstalle niin tämä viesti oli täällä silloin ensimmäisenä.
Kaikki ne, jotka eivät ole sinun puolellasi ovat minun sivupersoonia :):) Todella oivallisesti päätelty sinulta. Tuo vaatii jo suurta viisautta ja päättelykykyä. Ja tietenkin vielä omahyväisyyttä ;)
Et ole vielä niin hyvä tällä palstalla, että kaikki olisivat sinun nuolijoita :)
Tuli tuossa juuri mieleen, kun kävin syömässä, että meillähän olisi ollut tänään se vedonlyönti, jos olisit varannut ajan ja ilmoittanut siitä minulle. Eipä vain sinustakaan sitten ollut miestä siihen hommaan :):)
Miksi et eilen vastannut minulle? Koitas edes kyetä vastaamaan kysymyksiin ;):)
Käys kuule taas vastaamassa sinulle esitettyihin lukuisiin kysymyksiin ja epäilyihin siellä Koti palstalla. Vai joko luovutit?
Miksi sinä puolustat suurinta valehtelijaa ja pelleä täällä, ellet olisi itse herra MB. ? En sano, että sinun pitäisi puolustaa minuakaan, mutta jos olisit vähänkin fiksumpi huomasit kyllä kuka täällä puhuu paskaa, minä vai herra MB.
Juuri siitä syystä minua kiinnosta pätkääkään keskustella kanssasi missään muuallakaan. Olen edelleen sitä mieltä, että oler herra MB, tai ainakin täydellinen klooni. Kukaan muu ei puhu täällä tappiosta siinä määrin kuin herra MB, vaikka on itse jatkuvasti jyräni alla. Sinä teet nyt sitä samaa. Sinun tyylisi on aivan samaa jankkaavaa kinaamista. Ei päätä eikä häntää.
Sinä olet tyhjätasku pelle. Kukaan täällä ei usko juttuihisi. Olet jäänyt valehtelusta kiinni aivan riittävän monta kertaa.
Mikset esittele sitä "taloasi" jos saat siitä 50tmk rahaa? Jos tuollaisella juntilla ja paskanjauhajalla on ystäviä, niin ne ovat ilman muuta Kellokosken hoidokkeja.
GF on sentää on valmis esittelemään 50 tmk:lla miljoona talonsa, mutta sinusta ei siihen ole. Vetoihin sinusta ei ole myöskään ollut. Milläs perseaukinen toisaalta vetoa pystyy lyömäänkään.
Et tiedä edes rahamiesten maksuvälineestä, eli pankki shekistä mitään ja leikkit täällä miljonääriä. Olet naurettava nilkki.
GF hävinnyt herra MB:lle. Heeeeeehhheehh. Paras vitsi pitkään aikaan. Meinasin tukehtua nauruun.
Miksi sä vaihdoit jälleen nimimerkkiäsi? Olet niin saatanan tyhmä, ettet edes pysty muuttamaan tyyliäsi, etkä myöskään sanontojasi. Miksi asetuit selvästi hävinneen ja jatkuvasti valehtelevan puolelle? Sekin paljasti sinut.
Mitä Goldfinger?
Minä en tietääkseni ole Goldfinger. Haluasin kyllä omata hänen alan tietonsa , mutta rak.mest. tasolla se ei tällä osastolla onnistu.
tietotason? Ainoa diplomi miehellä lienee skitsofrenian korkeammasta asteesta?!
Jännää, että rakennusmestarin aika riittää täällä palstoilla notkumiseen. Etkö sitten ole hieman väärällä osastolla vai mitä?
Miten niin? Eikö tämä ole auto-osasto. Minulla sattuu olemaan auto, joka sinulle on vasta haaveissa. Mersu on ollut perseenalla jo vuosia.
siellä se on pari metriä maan sisällä. Piti kaivaa monttuun, kun naapurit valittivat.